【韓国】文在寅大統領が「元徴用工の個人請求権発言」を修正=韓国ネット「私たちは一体誰を信じて頼るべきなのか」[8/27] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年8月26日、韓国・MBCは、「元徴用工の個人請求権はまだ残っている」と述べた韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領が、その発言を修正したと日本の主要メディアが一斉に報じたことを伝えた。
日本メディアによると、文大統領は、25日に行われた安倍晋三首相との電話会談で、
「1965年の日韓請求権協定(財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定)で元徴用工の個人請求権は消滅していない」とした17日の発言を変え、「この問題は65年の日韓請求権協定で解決されている」とする立場を示した。
MBCは、「文大統領が従来の立場を覆したのか、それとも日本のメディアが拡大解釈したのか、正確な発言内容が公開されていない中で、大統領府の関係者は『日本メディアの報道は虚偽』と主張している」と伝えた。
この報道を受け、韓国のネットユーザーからは「日本メディアの報道がうそなのか、大統領府の関係者が言っていることがうそなのか、はっきりさせろ」「大統領府は真偽を国民に明らかにせよ」「大統領の発言を曖昧にしておくな」「国民は真実を求めている」など、日本メディアの報道の真偽を問う意見が多く寄せられた。
また、「日本の多くのメディアが報道している。公共放送まで伝えているということは、日本メディアの報道内容は本当なのかも」と、文大統領への疑念の声もみられた。
その他に、「レベルの低い政府のレベルの低い外交」「日本のメディアの報道が正しければ、私たちは一体誰を信じて頼るべきなのか」とするコメントもあった。(翻訳・編集/三田)
http://www.recordchina.co.jp/b188690-s0-c10.html
http://img.recordchina.co.jp/thumbs/m720/201708/20170827-054107017.jpg
資料写真。 >>572
今現在存在していないことが裁判の結果により証明されてるんだから
消えたのか最初からないのかは知らないけど、少なくとも今現在存在していないってのが答えなんじゃね?
だから、消滅していない(存在してる)ってのは間違いな >>572
請求権は消滅してないぞ
但し請求先は南朝鮮政府だし南朝鮮司法は時効を理由に訴訟を棄却したが
>>588
そして頭抱える蒋介石。 >>585
日韓請求権協定な
これにより、お互いはお互いのあらゆる存在に対して請求する権利が破棄されてる
個人請求権は消滅してないから訴えるのは自由だけど訴えられた側はそれを受ける義理も義務も無いのよ 我が世の春のムンムンもいずれ支持率がガタ落ちするのは目に見えてるし
その時まで反日という唯一の得意技は温存するのだろうな >>585
それはそうレスした人にでも聞けば?
俺は「請求書の宛先は韓国政府だけどな」と言うのが定番だったと
言ってるだけだか? >>592
書き込みのバイトならできるさw時給700円くらいらしいがw 韓国と協力関係・友好関係を続ける日本も悪い……一時的にでも良いから断交に踏み切れ
その際には在日韓国人は全員強制送還させてね >>592
たしかに職歴なしじゃバイトは無理だなぁ >>579
請求権の有無の確認を裁判以外でどうしするのか?って聞いてるんだけど
日本語が理解できないのか?
>>595
留学した娘が処女喪失した場合の保険、なんてのもあったようなw ループ馬鹿黙りこんだから、そろそろID変えて自演始めるな。
>>597
奴隷として回収するアルよ。 日本は在日に、韓国人に負けてしまった
なんだこのニュースは
嘘歴史かどうかが論点ではなく
解決したかどうかが論点なのか?
何韓国に妥協しているんだ自民党は
ふざけるなよ偽保守政党 >>605
<丶`∀´>留学先で売春して処女喪失した場合の保険は無いニカ? >>583
架空請求を請求権ありって解釈するのはどうかと思うけど >>596
日中露で半島人を殲滅してから改めて領有権を争うってのでどうでしょう? >>595
真面目に宇宙人に拐われる事怖がる奴がいるから商売になるんでねww >>601そんなにあるのかw
ちなみに都の最低賃金は932円 こういうのもあるね
一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつて
この協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置
並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及び
その国民に対するすべての請求権であつて
同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、
『 いかなる主張もすることができないものとする。 』 鮮人は先天的ウソつきだからな、ムンムンの発言も信じるわけにはいかないぞ。
世界遺産登録時に尹炳世がついたウソを忘れるな。 >>612
まあ、請求を求めて裁判する権利に成るな。
請求権には法的な背後が必要だから、請求権では無いなw >>591
どうやってそれを証明するんだろう?w
それはそうと、保険屋の「証明しろ」はかなりえげつない
事故で欠損した(察して)から保険金ください→欠損部分が事故前に確かにあったという証明をしてください、ときたもんだ てか、朝三暮四がデフォのチョンはどうして自分とと同じチョンの言うことを信じるんだろうか これを蒸し返すなら、日本側もあれこれ請求するぞ? > 韓国 >>617
確かに39歳になってこれじゃ、低レベルで凝り固まっちゃって、成長は望めないですなw >>618
韓国人が一度言った事を翻すのはよくある事だけどな
どうせまた国内用に「そういう意味で言ったんじゃないニダ」って言い訳でもするのかな?
>>608
確か、前にロイズの保険でググってて見掛けたんだったかな。
意味は俺にも分らないが。
>>611
お前等、ロイズから拒否られてなかったか? >>577
馬鹿で無能に民主主義を与えると、とたんに衆愚政治になるってことだよ。
韓国の悲惨さは、文革した訳でもないのに馬鹿しかいなかったってことだな。 >>604
そいつはループするしか能がないから、何聞いてもループするだけだぞ。
まあ、知ってるなら止めないけどw >>593
じゃあこの国会答弁は?
柳井俊二・外務省条約局長(同)は参院予算委員会で、韓日請求権協定について、政府が外交保護権の行使として取り上げることができないという意味であり
【個人請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたものではない】と答弁。国際法上、国に認められている外交保護権と個人請求権は別との認識を国会で明確に示した。 >>594
ID:1n1aWtnGが消滅したしたしつこいんだわ・・・・ >>627未開の種族に文明の利器を与えてはいけない
とは故Mr,スポックも言っていたな。 >>631
だから、請求する権利は有るんだってば。
通らないだけでな。
オカマ野郎の頭じゃ、そんな事も分からないのか?
前例も有るのに。 信心が足らんのとちゃう?
もっと慰安婦像を建立しなきゃ
ロウソクを奉げるのも忘れんなよー >>631
だから請求先は南朝鮮政府だと言ってるだろバカチョン
何度、話をループさせれば気が済むんだ? >>625
嫁にガンプラ捨てられた保険とか、離婚保険とか 有るんかな… >>627
軍事独裁が合ってるよな
だから早く統一するがいい
もちろん北主導でだ >>598
うん、だから個人の請求権は消滅してないって俺は言ってる
ID:1n1aWtnGその他キチガイが消滅してる消滅してる絡んで来て困ってる >>625
うさぎさんがみすみんに妊娠させてしまった時の保険は? >>600
請求書の宛先は韓国政府だけどな
のソースをずっと待ってる >>642
39にもなって働かずにネット三昧のお前はキチガイじゃないのか? >>644
財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S40-293_1.pdf
第二条第一項
・両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、
「「「「完全かつ最終的に解決」」」」されたこととなることを確認する。 >>644
働け39歳、親が死んだらお前そのまま餓死するぞ 徴用工像と売春婦像のセット販売で儲かる朝鮮人がいるんだろ。 >>642
そいつも「相手へ請求する権利」は消滅してる」じゃねーの?
お前が曲解してるだけで >>642
だから、それは訴訟を起こす自由であって「請求権」じゃないよって説明してやったろ?
架空請求に請求権があるって解釈は成り立たないんだよ >>604
政府の判断
柳井俊二・外務省条約局長(同)は参院予算委員会で、韓日請求権協定について、政府が外交保護権の行使として取り上げることができないという意味であり、個人請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたものではないと答弁。
国際法上、国に認められている外交保護権と個人請求権は別との認識を国会で明確に示した。
最高裁が個人の請求権は消滅したと判断した事は一度もない
訴えを棄却しただけ >>635
馬鹿にはハサミ程度もを与えてはダメ。
豚には真珠を与えても無意味ってことだね。
また、馬にはどんな高尚な教えを説いても
理解なんぞ出来無いし、唱えることも出来んってね。 >>643
悔しいけれど
お前に夢中
ギャランティー
ギャランティー >>653
ソースが無いと意味無いよ?
勝手に勘違いした記者が付け加えた「コメント」が混じってるぞw >>639
苦しくなってきたな
消滅してない派がチラホラ出てきてるけど?どうする? >>654
ソースはこちら。
財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S40-293_1.pdf
第二条第一項
・両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、
「「「「完全かつ最終的に解決」」」」されたこととなることを確認する。 >>653
で、その判断とやらに法的な強制力はあるのか?
なかったら請求権があることの証明にはならないぞ >>648
面接官「資格にループ士一級と有りますが、これは?」
スネチャマ「はい、ひたすらループさせる事です」
「はい、ご苦労様でした」面接官 >>602
断交も勿論いいんだけど俺は性格が歪みきってるんで
もっと真綿で首を絞めるように徐々に追い込んで
のたうち回る姿を見てからやりたいんだよな
ていうか、向こうが発狂して断交を言い出すように仕向けたい
まず直ぐに出来ることとして半島情勢を理由にして
在韓邦人の帰国勧告をしてもらいたい
これ絶対に楽しいことになるから 日本が韓国に支払ったが、韓国は個人に支払っていない。
韓国政府と財閥が猫ババしたんだからね。ろうそくデモでも
像でもつくって寅さんに抗議しろ。ネコババ! ネコババ! 日本企業への賠償請求が確定すると、日本企業が一斉に韓国から引き揚げることになる
引き揚げをしない企業は、今度は日本で株主代表訴訟を起こされる
韓国の裁判所が判決を出しているので、確実に株主の訴えが認められる
日本の法律では、経営者個人が賠償を行うことになるので、これに耐えられる経営者は存在しない
全ての日本企業が韓国を見棄てることになる
韓国が崩壊する瞬間は、案外呆気ないものだったな
結局、韓国の裁判所が、韓国崩壊のトリガーを引くことになった >>647
じゃあ何で個人の請求に応じた企業が有るの?何で裁判できたの? >>644
上にいくつか貼られてるけど、それじゃ理解できない?
ものすごく噛み砕いて書くと
韓国人(個人)から日本政府へ請求→したきゃやっても良いけど無駄
日本国内の日本企業へ請求、も上に同じ
なので、一番「取れそう」なのは韓国政府
だから「韓国政府へ請求しろ」という話になる >>660
だから日本への請求先は消滅してるぞ良かったな >>660
相手への請求権は消滅してるぞ
個人請求権は消滅してないからどこに請求するも自由だけど >>651
無いんだってよ
個人の請求権は消滅したんだって >>667
韓国が馬鹿だからね。
因みに、執行した時点で日韓条約の破棄とみなされるので、怖くて執行出来て無いけどねw >>652
日本政府「個人の請求権は消滅してない」 >>667
韓国で行われた裁判だから、としか言いようが無いな
ちなみに韓国の最高裁では判決が出せないでいる、勝訴にしても敗訴にしても後が怖いのは分かってるからな >>661
政府の判断は太郎君が「政府間では解決済みだろ、ゴルァ!」と言ってるだろ。 >>667
企業独自の判断だろ。そして裁判を起こすことはできる
ただそれだけだ、なんでも関連付けんな
馬鹿が。働け39歳 >>641
高木さんが一回やってるじゃないですか(www
娘さんは今、牢屋でお過ごしのようだけど。
でも、今の韓国見てると北主導で、無に戻ってやり直した方が
幸せなんじゃね?とは思うね。 >>1
すでに日本人は韓国人全体を信用しない事にしてますから、安心してください >>672
「訴えても意味が無い」という意味では、権利が無いと言っても過言じゃねーなw >>601
掲示板書き込みの内職はしたことあるが10発言800円だったね
書き込む内容にもよるが一時間で10発言は、普通にできた
レビューの誘導とかだから、政治向き発言とはまた別かもだけど >>658
個人の請求権による請求先は韓国なんて書いてないが? >>675
結局言葉尻とらえてループしてるだけじゃねーか39歳児ww >>675
韓国政府への、な?働け39歳無職のおっさん >>1
気に入らないならまたローソクデモやって弾劾すればいいだろ
それが民主主義だってホルホルしてたじゃないか >>683
はあ?
何を言ってるだお前は?
なら南朝鮮政府が受け取った金は何だ? >>683
日韓がお互い政権を放棄してるなら請求先は韓国だろ?頭悪いな39歳 >>682
そういう仕事って本当にあるんだ?
都市伝説的なアレかと思ってた >>662
日本政府とお前で、お前の意見が正しいの?
日本政府「個人の請求権は消滅してない」
お前「消滅してる」 >>683
日韓条約で解決済みなので、解決済みだと言ってしまった韓国政府が韓国人に対して責任を負う事に成るね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています