【韓国】文在寅大統領が「元徴用工の個人請求権発言」を修正＝韓国ネット「私たちは一体誰を信じて頼るべきなのか」[8/27] [無断転載禁止]©2ch.net

**ねこ名無し ★＠無断転載は禁止** · 2017/08/27(日) 12:46:43.92

2017年8月26日、韓国・MBCは、「元徴用工の個人請求権はまだ残っている」と述べた韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領が、その発言を修正したと日本の主要メディアが一斉に報じたことを伝えた。

日本メディアによると、文大統領は、25日に行われた安倍晋三首相との電話会談で、

「1965年の日韓請求権協定（財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定）で元徴用工の個人請求権は消滅していない」とした17日の発言を変え、「この問題は65年の日韓請求権協定で解決されている」とする立場を示した。

MBCは、「文大統領が従来の立場を覆したのか、それとも日本のメディアが拡大解釈したのか、正確な発言内容が公開されていない中で、大統領府の関係者は『日本メディアの報道は虚偽』と主張している」と伝えた。

この報道を受け、韓国のネットユーザーからは「日本メディアの報道がうそなのか、大統領府の関係者が言っていることがうそなのか、はっきりさせろ」「大統領府は真偽を国民に明らかにせよ」「大統領の発言を曖昧にしておくな」「国民は真実を求めている」など、日本メディアの報道の真偽を問う意見が多く寄せられた。

また、「日本の多くのメディアが報道している。公共放送まで伝えているということは、日本メディアの報道内容は本当なのかも」と、文大統領への疑念の声もみられた。

その他に、「レベルの低い政府のレベルの低い外交」「日本のメディアの報道が正しければ、私たちは一体誰を信じて頼るべきなのか」とするコメントもあった。（翻訳・編集/三田）

http://www.recordchina.co.jp/b188690-s0-c10.html

http://img.recordchina.co.jp/thumbs/m720/201708/20170827-054107017.jpg
資料写真。

?2BP(1000) · 2017/08/27(日) 16:44:13.68

言葉尻捉えたいってだけか、３９歳児ｗ

2017/08/27(日) 16:44:23.81

>>685
>な？39歳無職のおっさん
吹いた
なんかツボったww

2017/08/27(日) 16:44:30.60

>>691
だから日本への請求権は消滅しているって何度言わせんだよループ馬鹿ってコテ付けろバカチョン

2017/08/27(日) 16:44:31.91

>>695
だから、宇宙人に攫われたという権利すら有るんだってばw
自由だからな。

**ドゲザー** ◆2rjOTW2Q1. **＠無断転載は禁止** · 2017/08/27(日) 16:44:36.15

>>695
苦しくなったら「つまり」で強引に自分に都合よくねじ曲げるループ馬鹿ww

2017/08/27(日) 16:44:45.77

>>698
日米中すべてにケンカを売りつつ

どんどんトーンダウンせざるを得ないんだからなぁｗ

2017/08/27(日) 16:44:51.49

>>671
ソース

>>702←どう？

2017/08/27(日) 16:44:51.63

700まで、ここでいういわゆるネトウヨですら理解している事を理解してないスネループ（39）
こいつ面倒臭いな

2017/08/27(日) 16:44:55.78

>>695
韓国政府宛にはなと、あと何兆回言われたら理解出来る？

2017/08/27(日) 16:44:59.31

>>702
日韓がお互いの国への請求権を放棄してるならその請求先は韓国だろ？39先無職

2017/08/27(日) 16:45:01.90

>>675
そのコメントとやらに法的な強制力はあるのか？(2度目)
逃げずに答えろよ

2017/08/27(日) 16:45:24.49

>>4
だからリークしたかもな

**ドゲザー** ◆2rjOTW2Q1. **＠無断転載は禁止** · 2017/08/27(日) 16:45:25.33

>>705
コテつけたらIDコロコロ自演大作戦が出来なくなるじゃないですかw

2017/08/27(日) 16:45:29.46

>>676
日本の最高裁最高裁連呼してるバカが居ますが・・・ID:1n1aWtnG

2017/08/27(日) 16:45:29.97

>>702
請求先は「日本では無い」という証拠なら有るぞ？韓国政府も同意してるし。

財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S40-293_1.pdf
第二条第一項
・両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、
「「「「完全かつ最終的に解決」」」」されたこととなることを確認する。

2017/08/27(日) 16:45:45.66

>>709
日韓の問題で、日本への請求権は消滅してる
じゃあ後は消去法で韓国しかない訳だ
他にどっか請求する宛てはあるのって話

2017/08/27(日) 16:45:53.43

>>691
最高裁が請求権を認めてないんだけど

2017/08/27(日) 16:45:57.52

>>1
偉大なる首領様、もう諦めろ

2017/08/27(日) 16:45:58.99

>>716
いいから働け39歳のおっさん

2017/08/27(日) 16:46:02.87

>>1
本当にめんどくさいミンジュクだな

2017/08/27(日) 16:46:03.20

>>688

ソース抜き出して張ればいいんじゃない？

個人の請求権による請求先は韓国政府って書いてあるんだろ？早くしなよ

どうぞ？

2017/08/27(日) 16:46:21.11

ループとルーピーって似てるな

2017/08/27(日) 16:46:24.22

>>702
日本政府および企業への請求権が消滅している
朝鮮人の個人請求権は消滅していない
つまり請求先は南朝鮮政府だ分かったかバカチョン

?2BP(1000) · 2017/08/27(日) 16:46:38.50

斜め上で、サムスンに請求したら草ｗ

2017/08/27(日) 16:46:47.69

>>723
日韓がお互いに請求権を放棄してるなら韓国が性きゅさきだろ？無職のおっさん

2017/08/27(日) 16:46:50.78

>>693
うん
つまり個人の請求権は消滅してない

2017/08/27(日) 16:46:52.16

>>695
少なくとも日本に対してはないぞ

2017/08/27(日) 16:46:59.04

>>723
消去法の問題だが？
日本と韓国の間の問題で、日本への請求権は破棄されてる
じゃあ後残りは一国しかないじゃん

2017/08/27(日) 16:47:02.11

>>723
オカマの朝鮮人種じゃ、理解できねーみたいだなwww
流石は兵役逃れだ。

2017/08/27(日) 16:47:04.95

>>703
うさぎさんはみすみんの尻を捉えているけどね。

2017/08/27(日) 16:47:06.55

>>1
韓国人は馬鹿か？
個人の請求権は消滅していないが対外的には請求できないって話じゃないか。
後は韓国の国内にいる海外企業に請求権が行使できるか、行使できない場合に韓国政府が税金から補償するかの問題。

2017/08/27(日) 16:47:23.02

>>643
うさぎさんのは大きすぎてみすみんにははいらないって、以前書かれていたのを見た記憶が

2017/08/27(日) 16:47:29.60

>>728
ここの、いわゆるネトウヨなら大体は知ってる事だけど？

2017/08/27(日) 16:47:40.92

>>694

日本政府の判断よりお前が正しいの？

?2BP(1000) · 2017/08/27(日) 16:47:48.27

>>732
ねーよっていう。

2017/08/27(日) 16:47:49.89

>>728
訴えても無意味だけどなwww

2017/08/27(日) 16:48:12.28

>>647
ソース抜き出して張ればいいんじゃない？

個人の請求権による請求先は韓国政府って書いてあるんだろ？早くしなよ時間内よ？

2017/08/27(日) 16:48:19.29

>>695
請求する権利を発言する権利、と言い換えれば「有る」だな
その請求が通るかどうかはまた別問題だし、現状では「通らない」から請求権は「無い」とも言える
解釈の仕方でどうにでもなる部分をわざとループさせてるんだろ？

どんなバカにも息をする権利も糞をする権利もある
ただし糞は便所でするのがマナー
人前で糞を撒き散らすのが楽しいんだろうが、いいかげんにしたほうが良いよ

2017/08/27(日) 16:48:20.63

スネループ(39)は延々とこの話題を引っ張って最後は「無駄なネトウヨを論破してしまったな……」とか、また捨て台詞吐いて逃げるのかね

2017/08/27(日) 16:48:23.70

>>716
日本に請求するのに日本で裁判するのは当たり前だろ？
韓国の司法に日本に対する強制力はないぞ

2017/08/27(日) 16:48:27.73

＞＞１、文大チョン領を見て自分を鏡で見ているようだってかｗｗｗ

2017/08/27(日) 16:48:31.08

>>737
<丶｀∀´>尻に敷かれてるの間違いニダね
<丶｀∀´>ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ

2017/08/27(日) 16:49:06.06

>>739
なんか今まで言われたことを集めましたって感じの煽りだなすねちゃまw

2017/08/27(日) 16:49:19.46

>>736
だから日韓基本条約と日韓請求権協定の内容を知った南朝鮮人が
南朝鮮政府へ未払賃金の補償を求めた裁判所をしたら司法が時効を理由に棄却したんだが？

2017/08/27(日) 16:49:31.24

>>739
出してやったのに、もう忘れちゃったの？？
流石は知能障害者だなw

2017/08/27(日) 16:49:34.72

個人の請求権による請求先は韓国政府って条約に書いてあるんだろ？早くしなよ

待ちますよ　

2017/08/27(日) 16:49:42.95

だいたい
徴用令が大日本帝國政府が出したのに
私企業に請求とかありえん
日韓基本条約の時に折り込み済み

?2BP(1000) · 2017/08/27(日) 16:49:45.15

読解力もない３９歳児。

2017/08/27(日) 16:50:07.41

韓国人は北の分までネコババされてんのに財閥だ奇蹟だと誇らしかったろ？
挙げ句に軍事独裁政権が民主化も赤化も大虐殺で弾圧してんのに反日教育で納得してたろ？
今だって明らかに北系な慰安婦支援集団に騙され足を引っ張られムンムンみたいなの当選させちゃったでしょ？
日本人がどーのこーの騒いだって無駄なんだから政府とか財閥とか調べればいいのに
叩けば叩くほど嘘が明らかになるのに

2017/08/27(日) 16:50:14.39

ID:XF42ekHY「個人の請求権による請求先は韓国政府って書いてあるソースはよ！」
俺ら「消去法で韓国しかないだろ、他どこに請求するんだ？」
って返信してるのに都合の悪いレスは全部無視
これがスネループ(39)か

2017/08/27(日) 16:50:21.15

>>736
最高裁の判決だろ？
お前の判断って何だ？
最高裁が請求を通してないんだから「請求権」(法律上権利と定義されるもの)は、少なくとも日本相手には存在していない
ってのはもう結論が出てるんだよ

2017/08/27(日) 16:50:25.84

>>748
お前本当にガキみたいだな。
駄々こねてるようにしかみえん。

2017/08/27(日) 16:50:38.26

>>748
在日韓国人元従軍慰安婦謝罪・補償請求事件
1993年4月3日 - 東京地方裁判所に提訴。
1999年10月1日 - 東京地裁は、原告側の訴えを棄却。（平成5年（ワ）第6152号）
2000年11月30日 - 東京高等裁判所は、原告の訴えを棄却。（平成11年（ネ）第5333号）
2003年3月28日 - 最高裁判所（第2小法廷）が上告を棄却。原告の敗訴が確定。

最高裁判所で結論出ちゃってるけどね。

**Ikh** ◆tiandrU0uo **＠無断転載は禁止** · 2017/08/27(日) 16:50:55.67

韓国の請求権はあるけど、それは外交的に保護されないわけで、ムンのような韓国政府の人間が請求権はあるみたいなこというのは、外交低保護権の行使にあたり、日韓基本条約に違背するだろうねw

2017/08/27(日) 16:50:58.18

抜き出して貼った奴からレスしてやるよ？

条約に個人の請求権による請求先は韓国政府って書いてあるんだろ？

さぁ早く抜き出して貼れよ嘘だったのか？

2017/08/27(日) 16:51:36.25

>>757
お前が馬鹿だから見えてないだけだよ？
知能障害者に説明しても無駄だろう？

2017/08/27(日) 16:51:37.54

>>757
ソースの問題じゃなく消去法の問題だが？
日本と韓国の間で、相手国に対する請求権は破棄された
韓国の場合なら、韓国の徴用工は日本に対する請求権は破棄された
じゃあ消去法で残りは一ヶ所しかないだろって話
他の国にでも請求するのか？

2017/08/27(日) 16:51:48.84

>>757
書いてあるって誰が言ったんだ？
レス番示してくれる？

2017/08/27(日) 16:52:15.93

誰ぞの請求権は
日本の支払い義務と同義では無いですね

支払い義務を定義しないで請求権あるある喚いてもなんだかなあ
ε=(´、丶)

2017/08/27(日) 16:52:31.35

ID:XF42ekHY

これが噂の39歳児かw

2017/08/27(日) 16:52:51.98

>>759
お前の主張が正しいが

何故か日韓条約や協定に有ると言っちゃったバカがいるんだわ

2017/08/27(日) 16:53:09.87

757 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止[] 投稿日：2017/08/27(日) 16:50:58.18 ID:XF42ekHY [42/42]
抜き出して貼った奴からレスしてやるよ？

条約に個人の請求権による請求先は韓国政府って書いてあるんだろ？

さぁ早く抜き出して貼れよ嘘だったのか？

え、誰かが「条約や協定に「請求先は韓国にある」と書いてる」って書いたの？
それこそ教えて欲しいんだけど

2017/08/27(日) 16:53:20.41

>>690
色々あるよ
ただ、内職じゃないと成り立たないものが多いからメインの仕事にはできないだろうね

発言の内職だって、定期的に一定数の依頼がある訳じゃないし

いろいろやってるうちの一つとしてならなんとかなるって程度

2017/08/27(日) 16:53:48.25

>>757でフィニッシュか
>>562から対して変わらなかったな

2017/08/27(日) 16:53:54.79

>>763
有る、と書いただけで協定や条約に書かれてる、と書いてる訳じゃないだろ？
つまり協定を見たら分かるという理屈だ

2017/08/27(日) 16:53:58.02

>>763
協定見れば、馬鹿でも分かるからねwww
きっと、お前が馬鹿だから分からないんだよ。

2017/08/27(日) 16:54:11.20

>>763
なあ、だれが「書いてある」って言ったの？

2017/08/27(日) 16:54:22.51

>>757
どこかに書いてあるのではなく、今回のムン大統領の声明はそういう意味だって事ですよ。

2017/08/27(日) 16:54:23.17

>>755
民主化した途端に、この手のたかりというか詐欺が活発化したんだね。

2017/08/27(日) 16:54:26.45

>>756
まさか一国の大統領があんな発言するとはねw
彼は自分の発言の重みとか理解できてないんじゃなかろうか？
後で訂正すりゃいいってものでも無いのになあ
外交関係の発言なんか特に、細心の注意が必要なんだろうに

**Ikh** ◆tiandrU0uo **＠無断転載は禁止** · 2017/08/27(日) 16:54:37.58

盧武鉉のときに徴用工に対する請求権はないと韓国政府は確認してたわけで、ムンが請求権はあるといいだしたら、盧武鉉政権の見解は覆るねw
河野談話や村山談話を破棄するなとムンは日本に要請していながら、自分は歴代政府の見解を破棄するならば、河野談話を守れと日本にいえなくなるねw

2017/08/27(日) 16:54:43.08

>>766
おいおい、もうID変えて逃亡すんのか？
いつもと芸風が変わらないなスネループ(39)

2017/08/27(日) 16:54:56.62

>>763お前は政府じゃなく「条約や協定」に請求するのか？ｗ

2017/08/27(日) 16:55:00.23

もうループ馬鹿の相手はつまらんからID:XF42ekHYはNGで

?2BP(1000) · 2017/08/27(日) 16:55:12.03

>>772
本人としては国内向けの発言のつもりだったんだろ。
だから、韓国政府は日本のメディアが虚偽報道してるって喚いてるそうだしｗ

2017/08/27(日) 16:55:29.21

>>766
なあ、誰が書いてあるって言ったの？
なんで自分は質問に答えないの？

こんなこと言って自分は逃げ回るの？

562 （´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠無断転載は禁止 2017/08/27(日) 16:23:15.34 ID:XF42ekHY
もう少しマトモな奴いない？３分も持たないで逃げ回るゴミとか認定に必死なキチガイとかじゃなくてさ

2017/08/27(日) 16:55:58.88

>>757
どのみちお前が金貰える訳じゃないんだがww

2017/08/27(日) 16:56:08.54

アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求事件
1991年12月6日に補償を請求して、東京地方裁判所に提訴。控訴人は韓国太平洋戦争犠牲者遺族会。1次原告35人うち慰安婦は3名、
他は元日本軍人および軍属、2次原告は1992年4月13日、元慰安婦ら6人。訴訟原告代理人は高木健一（弁護士）、林和男（弁護士）、
福島瑞穂（弁護士）ら11人。
2001年3月26日、東京地裁は請求を棄却、原告側が控訴。この時点では元慰安婦1名が離脱しており、原告は40人。
2003年7月22日、東京高等裁判所控訴棄却。原告側が上告（平成13年（ネ）第2631号）。
2004年11月29日　最高裁判所（第二小法廷）は、原告の上告を棄却。原告敗訴確定（平成15年（オ）第1895号、判例時報1879号58頁）。

そして、今。

強制徴用被害者ら　韓国政府に無償提供資金返還と補償求め提訴 2017/08/14
ttp://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2017/08/14/0400000000AJP20170814001900882.HTML

**Ikh** ◆tiandrU0uo **＠無断転載は禁止** · 2017/08/27(日) 16:56:13.79

>>772
だから日本側は盧武鉉政権の見解を変えるのかと問い合せたが、未だに返事がこないわけで、ムンは早くも進退窮まったねw

2017/08/27(日) 16:56:16.78

>>776
いちおうNGにするけどNGにしても意味無いんじゃね？
またIDコロコロして暴れるだけなんだから
次は単発での自演かな

2017/08/27(日) 16:56:30.95

>>763
そこでぶっ刺さって時間潰す意味がわからない
( ´ﾟдﾟ｀)ｴｰ

2017/08/27(日) 16:56:33.01

>>771
まあ、次々と敗訴に成ってるけどね。

2017/08/27(日) 16:57:14.01

よーしムンたんを血祭りだ～^ ^

2017/08/27(日) 16:57:15.76

>>777
あ、あれは国内向けニダ！
なんてのが今の時代に通用するわけないのにねw

鳩山の時のハラハラ感思い出すわー
「余計なこと言うなよ」っていつも思ってたなあ

?2BP(1000) · 2017/08/27(日) 16:57:19.82

>>780
高木健一かよｗ
この屑って確か、インドネシアだかで慰安婦詐欺を
扇動してた屑野郎で、民主の千石のお友達だろ。

2017/08/27(日) 16:57:43.67

ムンムンは国内用に「そんなつもりで言ったんじゃない、実はこういうつもりだった」と発言を翻すに1ペリカ

2017/08/27(日) 16:57:45.79

>>730
<丶｀∀´>イルボンニダね？

?2BP(1000) · 2017/08/27(日) 16:57:59.14

>>786
天皇土下座謝罪要求かました明博を思い出すなｗ

2017/08/27(日) 16:57:59.37

>>767
見れば分かる
判断できる
読み取れる

その時点でソースにならないし誰も【それすら】抜き出さないのが納得だわ
どうりで

2017/08/27(日) 16:58:03.35

>>787
福島瑞穂も居るしねw

2017/08/27(日) 16:58:15.75

ムン「トラストミー」

2017/08/27(日) 16:58:21.35

だってなー
日本政府が、個人を特定して相応分の補償をするといったのに

韓国政府は、個人補償は内政問題であるとして
自分達でやるって全額うけとったんだぜ

初っ端から日本政府は関係なくなってるという

?2BP(1000) · 2017/08/27(日) 16:58:31.30

>>792
弩屑の集団だなｗ

2017/08/27(日) 16:58:57.89

>>791
つまり「書いてある」なんて誰も言ってないことを捏造してループしてたって訳ね。

了解

2017/08/27(日) 16:59:04.31

>>1
日本がテコでも応じないことがわかったから文が折れたんだろ
戦争仕掛けて日本に勝たない限り無理だね

2017/08/27(日) 16:59:06.37

これはおもしろい

いずれにしても日本は痛くも痒くもない
そもそも河野外相が訪韓する必然性がない

なぜなら今回は
日韓軍事情報保護協定（GSOMIA）が人質になっていないから

徴用工の蒸し返しは
歴代韓国大統領の中で文在寅（ムン・ジェイン）がはじめて
これが決定的になれば
経団連を敵に回して日本の関連企業が韓国から撤退することになりかねない
韓国にとっては損にしかならん

われわれはどっちでもいい

2017/08/27(日) 16:59:23.91

また時間を無駄にしたな
ネトウヨの相手は疲れるのに無駄っていう

2017/08/27(日) 16:59:26.65

蝋燭つけてムンが辞めたらムンが嘘つき
やめなければ日本のマスゴミが嘘つき

2017/08/27(日) 16:59:30.68

蝋燭まだー？

2017/08/27(日) 16:59:31.35

>>791
ソースになるが？
二ヶ国しか関係してなくてそのうち一国は請求権が破棄されてる
じゃあ後はどこにって消去法さ
その程度中学生でも分かるぞ
お前は体39歳で頭中学生未満か