一応国史は有るんだよ
王が代わると役人が前王の治世の歴史を編纂する
しかし国からの目線で歪曲されてるし
圧倒的に内容が薄い
日本のように役人や町人や村の庄屋が独自に研究書を書いたり日記を残したりはしない
そもそも朝鮮語で残すことが出来ず漢文の素養が必要で識字率が低く紙も庶民には手が届かなかった
その紙も文書を書くには向いてなかった
日本とは比較にならないほど文化力が低い
その原因は怪しげな出自から常に反乱を恐れて圧政を敷いたり発明を禁じたりとか
事大から支那文化からの逸脱を禁じたとか
尚古から新しい物を禁じたとか
色々有るが儒教が文化・社会・経済・政治の発展とは相性が悪いということに尽きる