【韓国で書籍】『学校では教えてくれない日本史』が話題に 「江戸時代は野蛮ではなかった」と驚く声が多数[9/13] ★３ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本を「近代的封建国家」から「西欧型の帝国主義国家」に変貌させた明治維新は、「世界史上の大快挙」と言われるほどに評価されている。
しかしこの大革命の背景には、「徳川時代の日本は、世界的に見て貧しく、劣等な後進国であった」という批判的な定説が大前提となる。
来年「明治維新150年」を迎える日本でも、近代化を歓迎するお祝いムードや式典一色なのかと思いきやそうではではない。
ここにきて、明治維新に異議を唱え、旧幕府側にこそ正義があったとする書籍が相次いで刊行されている。原田伊織著『明治維新という過ち』を皮切りに、『明治維新という幻想』、『明治維新という名の洗脳』、『もう一つの幕末史』、『明治維新の正体』などといった書籍がさまざまな著者により刊行され、ベストセラーにもなっているほど。
更におどろくべきは、隣国の韓国でもこの大前提が覆される書籍が刊行され、話題となっていること。
注目されているのは、「学校では教えてくれない日本史」(プリワイパリ出版)。
著者は韓国・江南（カンナム）でうどん屋を営んでいるシン・サンモク氏。前職は公務員の外交官で、16年間に及ぶ外交官生活を送った。
2010年に開催されたG20首脳会議の時には準備委員会で行事企画課長として勤務し、2012年に開催された核安保首脳会議では、準備企画団で儀典課長を務めたほどの超エリート。しかし赴任先のパキスタンで命の危機に遭遇し、その時に「人生はいつ何が起こるかわからない。やりたいように人生を全うしよう」と思ったのがうどん屋へ転職したきっかけだという、異色の経歴の持ち主だ。
それは「日本近代化への出発点」としての観点より、韓国が日本に遅れをとりはじめた「きっかけ」だったという観点から。しかしそれは韓国が日本よりも優位であったという逆説にもなる。
シン氏の著書では「明治維新」ではなく「江戸時代」に注目し、「日本の江戸時代に比べれば、韓国のほうが先進的」という韓国人の一般的な考え方に異議を唱えている。日本では江戸時代に既に市場や経済、自治活動の面々で近代化の要素があり、決して韓国に「出遅れ」てなどいない。
＜文・安達 夕＞
2017.9.13
https://hbol.jp/150759
https://hbol.jp/150759/2
※
前スレ
【韓国で書籍】『学校では教えてくれない日本史』が話題に 「江戸時代は野蛮ではなかった」と驚く声が多数[9/13]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1505307581/
(★２付け忘れ) >>1
続き。
◆参勤交代制度と、江戸幕府の外交手腕を評価
著書では数多くの事例をもって江戸時代を評価しているが、中でも「参勤交代制度」が経済的・文化的に大きな影響を及ぼしたと評価している。参勤交代でやってくる地方の武士や多くの家臣をターゲットに、商人や料理人などさまざまな職業の人たちがビジネスチャンスを求め江戸に集まってきた結果、経済が回り、インフレやデフレ等の現象が起こっていたことにも注目している。また江戸と大阪など、地域による貨幣価値が異なったために作られた「両替所」の存在やこれが金融機関の発展を導いたことを明らかにしている。
当時の朝鮮王朝では、王のもと中央集権体制が敷かれており、地方ごとに貨幣を造ることはあっても、積極的な流通はされなかった。王のもとで絶対的な管理を強いられていた朝鮮王朝に比べると、江戸幕府では大名たちがある程度の自由を与えられていたものと見てとれる。
また著書では、江戸幕府では経済や消費活動の活性化によって米の生産性を向上させ、互いに競い合い、米の品質向上の土台を作り上げたと評価している。シン氏は米をはじめとする製造業の発展が産業革命を起こし、世界的に国家地位も引き上げたのだと指摘する。
江戸幕府が行った「天下普請」も、経済を大きく発展させた起爆剤だったとしている。「天下普請」とは、幕府が大名に命じて行った、城郭や都市の建築作業や、治水などの土木、建築工事。当時は第1次、2次、3次と70年間に渡って行われたと言われている。その資金は1次普請こそ徳川が提供したが、以後は大名の経済力に委ね、徳川家のコストを最小限に抑える一方、諸大名には多大な負担を課していた。
当然ながら、大名によって器量の差が出る。必要な資金、資材、人員の一切を大名に任せることによって、競争が生まれ、それぞれに切磋琢磨した結果、地形の不利を逆手に取ったり、地形を利用した都市開発が各地で進められたりしながら、江戸の都市インフラは造営された。
ここが、韓国の読者の間で注目されているところだ。
韓国では、江戸時代には刀を持った侍に、農民が支配されていたと認識している。しかし実際のところ大名たちは、自己の財産で経済や文化を盛り上げ、農民は農業に精を出すことにより、各地で経済的な相乗効果を発揮していた。
事実、身分制度によって支配されていた朝鮮王朝で、当時このような経済的・文化的発展は見られない。シン氏は著書において「19世紀の欧米諸国から不利な外交関係を強いられていた日本が、その不当さに対してただ紛糾するだけでなく、欧州スタイルを研究し、結果的に自国にとって不利であった外交部分のほとんどを改善させた」と話している。
これほどまでに日本史を称賛する書籍が、韓国国内で好意的に受け取られているのは、著者の経歴もさることながら、そこに書かれていることに説得力と真実味が込められているからであろう。
日本と韓国。近隣国でありながら、逆に近隣国であるからこそ、歴史観の相違により様々な時代の様々な事柄が「衝突」の原因となっている。
認めることは認め、学ぶべきことは学び、正すべきは正しながら、お互いに歩み寄ることが大事である。
以上です。 道端にウンコが落ち出ないだけ江戸の方が上、肥料にするので勿体ないだけだが > 「徳川時代の日本は、世界的に見て貧しく、劣等な後進国であった」
朝鮮人って、日本が江戸時代の頃の朝鮮の汚物ぶりを知らないんかあ？ｗ 江戸は当時世界で1･2を争う100万人都市で世界屈指の識字率を誇っていたのにｗ 朝鮮半島が国家を名乗るのは不自然だから木を植えて緑の公園にしたらいいと思う 進歩ではあるけど、江戸時代に差がついたことにしたいのもまだ強情だわ。
倭乱は文化の差で勝ったって一線は譲れないんだろ。 もっと以前から差が大きくついていますよ(´・ω・`)
勉強やり直し こいつら聖徳太子が支那に送った書簡知らないのか？
お前らはずっと属国のままだろうがw いままでまったく学んでないところに朝鮮人の素養の低さが現れてる 日本より文化的に進んでいる時代があったと考えていることに驚いた
なんという文盲 >>7
決して日本人の思い込みではなく
シュリーマンやバードのような両方旅した外国人が書き残してるからね 学校では教えてくれない日本史
学校全体で自習になってたのは、日教組による違法ストライキだった 文明開化なんてことを日本人が言ってたくらいだからそりゃカン違いする
日本が先進国になったのは明治からだという話を未だに信じ込んでる奴もいる
西洋の文明から先進国として認められた…って話ならともかくねえ この頃の韓国人はカセットコンロで文化的な生活を営んでたニダ。 江戸時代は徹底した身分差別制度と相互監視で人民を統制する密告社会だろ
徳川独裁の性で科学技術は全く発達せず動力は全て人力だった後進国それが日本の真の姿だよ 朝鮮出兵した位だから、秀吉の時代すでに
朝鮮人を舐めていたってことだろ。 >>22
町人が、趣味で和算により円周率を解析し、神社に奉納してた程度の科学ですよね 米相場の先物取引、為替に存在、運送業である北前船、商取引に政府はほぼ関与せず。
朝鮮人の考えが及ぶ経済活動ではない。
資本主義体制は、よき道徳観有って存在できる社会である。人治で勝手に法を曲げる様では
世界中から弾かれるのだ。 結果は別としても、明治維新って結局は革命だからな
そりゃ正義なんてねーわ
そもそも江戸時代の日本に足りなかったのって文明じゃなくて平和過ぎたゆえの軍事力だし は？古代から、つい１００年前まで何の進歩もしない、人類の進歩から置いて行かれた
土人のチョンが何言ってんの？ チョンに文明もたらしたのは日本のおかげ
知らないだろうし、知りたくもないだろうけど 苦しくなると日本に振りよってくるスタイルが発動しました 〉決して韓国に「出遅れ」てなどいない。
おい、朝鮮人。日本が江戸時代だったころ、朝鮮はこんな国だったんだよｗｗ
オールコック『大君の都』
日本人は、おそらく世界中でもっとも器用な大工であり、指物師であり、桶屋である。
かれらの桶・風呂・籠はすべて完全な細工の見本である。 (上巻, p. 375)
物質文明にかんしては、日本人がすべての東洋の国民の最前列に位することは否定しえない。
すべての職人的技術においては、日本人は問題なしにひじょうな優秀さに達している。
磁器・青銅製品・絹織り物・漆器・冶金一般や意匠と仕上げの点で精巧な技術をみせている
製品にかけては、ヨーロッパの最高の製品に匹敵するのみならず、それぞれの分野において
われわれが模倣したり、肩を並べることができないような品物を製造することができる、と
なんのためらいもなしにいえる。 (下巻, p. 177)
フランツ・フォン・シーボルト『日本』
朝鮮の工業技術は隣国の中国や日本と比べてずっと遅れているように思う。
木工は断然といってよいほど遅れており、陶磁器の作りはひどく粗末である。
鉄器、特に刀その他の刃物は価値が低い。
シャルル・ダレ『朝鮮事情』東洋文庫367, 平凡社, 1979.
韓国人は、科学研究の分野においてほとんど進歩のあとを見せていないが、産業の知識に
おいては、なおさら遅れている。この国では、数世紀もの間、有用な技術はまったく
進歩していない。 (p. 309) >>8
ウンコを街に撒いて悪習が酷かった西欧の街に比べても、街が極めて清潔。
更に風呂に入る習慣が定着していたので、民衆も極めて清潔だった。
質素だが、当時の欧米諸国よりも自由があり、楽しく暮らしている様だ・・・と
記録している欧米人が多数いた。
そりゃ貴族や王族、金持ち商人しか楽しめないオペラより、庶民文化の芝居小屋、祭り、
移動式の蕎麦屋、お伊勢参り（＝観光旅行）、温泉宿・・・
様々な庶民向けサービスやイベントが既に花開いてたからな。 >>22
動力水車による製粉技術によって・・・・・和菓子や麺類に劇的な変化と庶民への普及が起きました。 >>33
日本は為替、信用取引、先物市場など近代金融システムは江戸時代にできてたからな。
西欧式に切り替えるだけだったので、さして混乱は無かった。 ウリが考えた江戸時代
毎週辻斬りと押し込み強盗、火付けで大火事が発生
毎週人殺しが発生して、奉行所大忙し
夜な夜な、悪代官が娘さらってコマ回し
饅頭の化粧箱には必ず小判が入ってる
和田アキ子の必殺は力任せ >>38
地方官僚が、印籠掲げる高級官僚に跪きまくる なるほどね
江戸時代には朝鮮の方が進んでたと思い込みたいわけだ
そんな希望だけで歴史教科書をつくる韓国人てバカだろ 明治新政府は徳川幕府を否定したから、
日本でもNHK大河でやる前はまでは徳川家康のイメージもよくなかった。
最近は江戸時代が結構評価されてきたと思う。
韓国や北朝鮮はかなり偏向した教育をして、日本を卑下しているようだが。 ぶっちゃけまた鎖国してほしいわ
世界は土人ばかりで嫌になる まあ、なんぼ評価しても、結局小国連合政権だったし
中央集権化しないと、効率的に産業近代化と近代軍隊編成とかができないので
明治維新かそれに類似した革命は必要だったんですがね >>1
江戸時代と明治維新ってどっちが良かったとか言う単純なものではないだろ？
江戸時代だって良い面は沢山あったし
明治維新にも負の面は沢山あっただろ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
