【Record China】 高句麗に続き百済も「中国史」、中国の主張に韓国騒然[9/14] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/8YemXc4.jpg
13日、米華字メディアの多維新聞によると、中国と韓国の歴史論争は常に敏感な話題となっているが、中国でこのほど、百済が中国の歴史に含まれるとする主張が初めて確認されたことを受け、韓国社会が騒然としている。資料写真。
2017年9月13日、米華字メディアの多維新聞によると、中国と韓国の歴史論争は常に敏感な話題となっているが、中国でこのほど、百済が中国の歴史に含まれるとする主張が初めて確認されたことを受け、韓国社会が騒然としている。
13日付の韓国紙・東亜日報によると、中国政府が資金支援し改訂した中国の新しい歴史書で、高句麗や渤海国（唐末）はもとより、百済まで中国史の一部として編入されたことが確認された。
韓国陸軍士官学校軍事史学科のイ・サンフン教授が12日、「百済歴史編年」「高句麗歴史編年」など「東北古代民族歴史編年双書」5巻シリーズを分析した結果として明らかにした。
高句麗や扶余の歴史を中国史の年号に従って記述したこの双書の中の「百済の歴史の初期から中国史」という主張は、中国学界で初めて出されたものだ。
双書の編者で中国長春師範大学の姜維公（ジアン・ウェイゴン）教授は、「百済歴史編年」内の小論文「百済起源問題探討」で、「中国学界はこれまで、百済を韓国史の範囲内としていたが、百済の前期の歴史は事実上、中国史に含まれる」とし、「百済は4世紀半ばに朝鮮半島の漢江流域に移動したが、百済が中国史に含まれるという事実を変えることはできない。紀元前2世紀から4世紀半ばまで漢江流域は中原王朝の所有だった」と主張している。（翻訳・編集/柳川）
2017年9月14日 12時10分 Record China
http://sp.recordchina.co.jp/news.php?id=190605 高句麗は朝鮮人の王朝じゃねえからな
満州に近い民族だろう
今現在、中国に占拠されているな いずれにせよ、古代朝鮮の人々と、今の奴らは別人だからｗｗｗｗｗ >>1
そりゃ、大清国属高麗国旗が有るので、間違いでは無いとも言える。
問題は、韓国が誕生したのは1948年って事だな。 >>104
アリューシャンとか樺太は分かるが、いくらなんでもポリネシアは無いだろw
それに百済とかが存在した頃はさすがに今と変わらん地形になってるぞ
>>106
その理屈は分かる
分かるが、琉球史は日本史に入りますか？って話 中国には何も言えないゴミ
人の良すぎる日本人にだけは糞強気のくせに 日清日露戦争の話の中に李氏朝鮮は殆ど出てこないんですけど何故でしょうね
立派な王朝があった筈なのに 歴史って難しいな
土地に視点充てるか民族に視点充てるかで全く違うものになるんだな
民族視点だと世界の半分はモンゴル史かな 国民総中2病w
今はこんなんだけど実は捨て子で実の親は大金持ちとかw
夢見る無能民族 しかしこんな醜くて、最低最悪な近親相姦キチガイ土人朝鮮人の歴史なんか
金積まれても自国の歴史になんかしたくねえだろw 氷河期、樺太・千島列島辺りを経由して南下したのが縄文人の祖先の一つで石核から狩猟に適した細石刃作るのが特徴。
氷河期が過ぎ、水没したスンダランドから恐らく船で北上したのが沖縄の港川人、さらに北上してやはり縄文人の祖先の一つになって舟造りに適した磨製石斧が特徴。
こんなんじゃなかったっけな。 朝鮮半島に統一政権が出来たのはかなり後になってからだろう。
それまで中国の属国だったんだから間違っちゃいないない。 韓国が、日本の教科書づくりに介入して読み方をハングルに変えさせた
（変更前）
高句麗 ＝ こうくり
百済 ＝ くだら
（変更後）
高句麗 ＝ コグリョ
百済 ＝ ペクチェ 百済から日本に渡来した秦氏が
自分たちで「中国の秦の子孫」と明言してたよな 百済人は今は実質いないし使ってた言語も朝鮮とは別物
まあ中国人も日本人もいたらしいが物流の拠点だったわけで
しかし半島は長い間シナの属国だったんでシナの主張が違うとも言い切れないｗ >>121
ロシア日本と直接対峙することになってしまい緊張が高まるから。 高句麗も百済も東アジアの古代史であって、中国も韓国も北朝鮮も日本も関係ない >>132
うちは聖徳太子が煬帝に、中大兄が唐に喧嘩売って、本当によかったｗ 高句麗は中国の地方都市
ﾁｮﾝは半島に居座った流民
これが現実 >>109
>>113
北海道も14世紀以前は蝦夷で日本じゃなかったようなものだけど先史時代の歴史やアイヌ史も日本史の一部では
日本史の高校の教科書見ると三山から始まって琉球王朝までの記述がある 「やめるニダ！
それを取られたら誇れる歴史は皆無ニダ！」
ｗｗｗｻﾞﾏｰ 姜維公（ジアン・ウェイゴン）教授
やっぱり肝っ玉はガチョウ並デカいのか >>136
http://kobamiki.exblog.jp/12116259/
> みなさんは、今の日本の教科書が、
> 「高句麗」「百済」「新羅」 を 「コグリョ」「ペクチェ」「シルラ」
> と読ませていることをご存知ですか？
> 現代韓国語読みで習うそうです。
とのこと。 >>136
韓国ドラマでは吹き替えでもペクチェとかコリョ（高麗）っていってるがな 百済が中国史というのは少々抵抗あるな。百済は日本史だろう。
当時の倭が百済を支配していたのは百済の武寧王や聖王の事跡をみればわかる。
また七支刀は当時の倭により朝鮮半島の実効支配の証拠。７つの国は倭に恭順の意を
示すということが石上神社に残る七支刀。 おまえら一ミリも関係ないから
当時の事は中国と三韓と日本の問題であって
11世紀頃に南下してきた朝鮮民族には関係ないから
借家に越してきて前住んでた知らない人と血縁関係ありますってすごい精神構造だな
てか、マジ知らんのだろうな 中国が自国の歴史に編入するときは、失地回復を大義名分として侵略を開始することを意味すると思われる。
つまり旧百済地域は中国領になる予定になったというわけだ。THAAD配備に対する制裁の一貫だろう 韓国はこの問題を甘く見ているが、
中国はちゃんと目標があってやっていることだ。
仮に北朝鮮が崩壊した場合、中国は韓国と国境を接することになるわけだが、
そうなると中国内の朝鮮族地域は、経済的にも文化的にも韓国に引き寄せられ、
中国人というより朝鮮民族としてのアイデンティティーが強くなってしまう。
これは中国からすれば安全保障上の脅威だ。
中国からしたらそのような事態に備えるために、
今のうちから理論武装を準備する必要がある。中国の一部たる朝鮮族、という位置づけをね。 時代が後100年くらい前だったら北と韓国はこのまま中国に編入されてたな
それくらいの時代までの中国って、中国でない所をいつの間にか中国にしてくからな どうせ、おまえら歴史の勉強しなかったから、気取ったところで何も言えないだろ？ >>149
>>150
半島は本来中国領であるという布石を打っているのか
こりゃますます中韓関係拗れるな 百済は日本史だろ、自国の史書も捻じ曲げる様になったらもうチョンと変わらんな >>139
アイヌ史はアイヌのものであって日本史には入らないってば
そんならカメハメハ大王はアメリカ史に出てくるアメリカの英雄だったり
ダライ・ラマは中国人なのかって話に 前から言ってるが
歴史＝法＝政治という世界観をもつ両国では
紛れもない攻撃手段だよ >>12
奪還したんだろ？
唐に領土意識があるから新羅と唐の戦争になった。
唐は百済民に対して功あるものは県の主にしてるし、捕虜は臣にしてる。 >>153
中韓の歴史問題はこういうことをやり合っている。
だから、任那日本府があったことを教科書にのせると発狂する。
日本が半島侵略を企んでいる兆候と認識してしまう。 現代朝鮮人には全く関係ない話。現代朝鮮人は白頭山の大噴火後、高麗の建国あたりから
急激にツングース方面から移動してきた人種だよ。今の韓国人の慶州道方面人の顔みりゃ解る
だろ。完全にこれらの地域は原始人顔。かろうじて全羅道出身者に過去の三韓の面影が残る。 >>1
まあ万里の長城の外にあるわけだから、厳密な意味での中華帝国の版図とは言えないだろうけど、
一時的にしろ支配下に置いていたことは間違いなわけで、中国史の一部として扱うのは当然だろう。
日本が朝鮮半島統治を日本史の一部としていることと同じだろうな。 ニホンガーって言いすぎて1000年の属国の歴史忘れたんか 韓国は北朝鮮と言う緩衝地帯があったおかげで、
ある意味日本以上に中国の脅威を忘れている国。
この甘さはいずれ命取りになるだろう。
と言っても現在の反日史観に染まった韓国を、
日本が再び救ってやる義理は無いけどね。 新しい韓国（ソウル）の紹介動画
衛兵交代
キーセン
日本風庭園などなど
https://youtu.be/sr3O7ArQTYY というか南の方が顔に強いモンゴル人の特徴があって
北の方は満州人と近いせいか割と美形な気がする
元に支配された時の影響が強いんじゃないか >>158
アイヌ史はアイヌのものだけど日本史の範疇
チベット史はチベット人のものだけど、国際的には今現在中国史の範疇では
カメハメハ大王は同様にアメリカ史の中で記述されるべきものでは ご主人様に感謝しろよ馬鹿チョン。
寝ても覚めてもウンコ食うかセックスすることしか能がない韓国に
それでも一応歴史があると言ってくれてるんだぞ。マジ感謝しろよ。 >>162
日本人はもう半島に領土的執着なぞ微塵もないのに、いまだに疑うのか
価値観違いすぎる >>50
今の中共と古代支那に関連性が全く無いけどな >>176
韓国人（中国人もだが）にとって歴史は学問ではありません もともと朝鮮半島が中国の属国で、日本が日清戦争で朝鮮が独立したのだから、まずはそこを認識してほしいわ。
独立門がソウルにあるだろ。
韓国人の多くは日本から独立してできた門だと勘違いしているが、どこから独立したのか少しは調べてみろよ。 >>174
多分、歴史の区分のやり方については1000レス費やしてもお互い納得できる答えには辿り着かないなw
既に神学論みたくなってるしw
>>180
だから、それを言い出したら「守礼門」がある沖縄はどうなるねん
それとも貴様、中国の手先かw >>176
10年くらい前韓国人たちが中国の脅威を感じていたものに「東北工程」というのがある。
詳しくは知らないが、韓国人らによると、高句麗を中国̪史の一部に取り込もうとしたらしい。
韓国人らは高句麗は韓国の歴史の一部だと譲ろうとしなかった。
要は、自国の歴史の一部に取り込むということは、滅びた国の正当な承継人（相続人）となるということらしい。
したがって、その領土の跡地の所有を主張できると考えている。 顔も言語もモンゴル人やのに
高麗以前の歴史を主張するのは苦しいやろ >>186
ブルードラゴン・スモトリにハリテされても知らんぞ >>190
日本の成立を何時とするかによるな
7世紀以後とするなら冊封には入ってない >>145
日本は倭の五王の時に百済の統治権を要求したのであって、所有権は要求してない。
漢や魏は植民地として半島と遼寧を意識しているが、
倭国には(百済本紀があったにも関わらず)記紀でも所有という意識は無い。
あったのは統治権＝日本型の属国(小国連合での貢物国)意識だけ。
外地の統治と地元の歴史を精査しないのは今も昔も変わらんわな。 >>192
それええの？
前に東亜で神武天皇の存在は否定されてるのが主流やって言ったら、東亜のアホコテが発狂してたけど 百済は亡命中国人が作った国家であったことは確か
半島に文化や技術力ある訳ないじゃん
百済は半島には無い技術力や文化があったからね いつも自分達がやってることだろ
あっごめん韓国と違って中国の歴史は本当か そもそも韓国に歴史とか無いからな
馬鹿チョンが自尊心の維持のために捏造してるだけやん ■百済
＞『通典』百濟
＞百濟、即後漢末夫餘王尉仇台之後、後魏時百濟王上表云：
＞「臣與高麗先出夫餘。」初以百家濟海、因號百濟。
（百済、すなわち後漢末の扶余王「尉仇台」の後裔、後に魏の時代に百済王が上表して言うには
「臣は高麗の先、扶余より出る」。初め百家（多勢）で済海（海を渡る）した故に百済と号する。）
・百済（隋書 百済伝）
＞「其人雜有新羅、高麗、倭等、亦有中國人。」
（そこの人は新羅、高句麗、倭等が混雑しており、中国人もいる。）
↑
百済は中国の東北にいた民族が半島へ南下し馬韓を滅ぼして建国した被征服国家
住人は倭人や中国人が混在してる多民族
ちなみに３世紀に書かれた魏志東夷伝に百済と新羅は載ってません
建国されてなかったので なぜか 韓国人より日本人がよく知ってる事実
作った歴史は世界に通用しない事が理解できないみたいだね 
>>1
高句麗は中国で
百済・新羅は倭国で
満州は日本で
モンゴルはモンゴルで 1953年まで朝鮮半島に独立国家なんてなかった。
これが正史。 中国の言う中国史って民族や言語、習慣を問わずその民族が
中華思想を受け入れ中華に付き従ったたかどうかで判断してるみたいだからな
そういう観点で判断すれば朝鮮半島の歴史の大半が中国の一地方史っていう
認識でも間違いじゃないだろうな オラオラ、大好きなデモやってみろよ朝鮮人
銅像を支那大使館前に立てるでもいいぞ
支那は怖くて何もできねーか？w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
