【サンフランシスコに慰安婦像】米大都市で初 除幕式に中国総領事、マイク・ホンダ前議員ら出席[9/23] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【サンフランシスコ＝中村将】米カリフォルニア州サンフランシスコ市の中華街にあるセント・メリーズ公園の展示スペースで２２日、慰安婦像の除幕式が行われた。米国の大都市での像設置は初。関係者によると、展示スペースは市に寄贈されることが決まっており、米公有地での３例目の設置となる可能性がある。
像は中国系米国人らにより結成された「慰安婦正義連合」（ＣＷＪＣ）が主導し、韓国系団体なども協力する形で設置された。除幕式には駐サンフランシスコ中国総領事や韓国から訪米した元慰安婦、米連邦下院で慰安婦問題での日本非難決議を主導したマイク・ホンダ前議員らが参加した。
像は韓国・ソウルの日本大使館前などに設置されている、いわゆる「少女像」とは違って、背中合わせに立った女性３人が手をつないでいるデザイン。中国、韓国、フィリピンの慰安婦をイメージして製作されたという。
サンフランシスコ市が承認した、像を説明する碑文には、慰安婦を「性奴隷」と明記し、「日本軍に性奴隷にされた数十万人の女性や少女の苦しみの証拠」などと説明されている。日本政府は国連などの場で「性奴隷」との表現は「不適切」と指摘している。
２２日は同市議会が像設置を促す決議を採択してからちょうど２年目にあたり、今月１９日の市議会では２２日を「慰安婦の日」とする決議案を全会一致で採択。像設置を推進した中韓の団体は２０１５年１２月の慰安婦問題に関する最終的かつ不可逆的な解決をうたった日韓合意の無効化を訴えており、像設置によって、反日行動が一層活発化する懸念がある。
米公有地の慰安婦像は、同州グレンデール市とジョージア州ブルックヘブン市の公園に設置されている。
2017.9.23 11:08
http://www.sankei.com/world/news/170923/wor1709230014-n1.html 日韓基本条約で解決済みだし補償もした
おかわりに対してアジア基金も出した
いい加減にしろよゴミども >>686
同じ見解でも日本人がいうことと韓国人が言うのでは異なる場合があるから
日本人であることを強調してるんだが？
んで
お前はいいから日本人の代表でもない奴が日本人としてという言葉を冠して
言うことがおかしいってソースをもってこいよ
逆に用法として用いられているソースは日本人としてで検索すればいくらでも出てくるんだけど
いっこうにでてこないんだけど？ >>689
それに対する突っ込みはとっくに終わってる
日本で日本語を使ってるんだから大抵日本人だよな
高確率で日本人だろうなんて言うまでもないのに韓国人がどうとか言い出す必要はない
で、下に対する突っ込みも終わってるよな
1/1億数千万の意見でしかない個人の見解だよな？
全体で見れば限りなくゼロに近い誤差程度の私見の何を強調するんだ？
で、日本人として〜って書いてあるものがあったとして、それが勝手に日本人を代表した体で何かをしてたとして
そういう書き方のものがあるから日本人を代表した意見じゃないってのは意味が不明だからちゃんとわかるように書いてくれ
あと、部分引用の印象操作の何を強調したいのか？って質問に答えてないのは都合が悪いからか？ >>644,676
今回のサンフランシスコの件は、カリフォルニア州知事だったシュワルツネッガーが辞任したことに始まる
ジェリーブラウン氏が新知事に就任するのに伴い、サンフランシスコ市長だったギャビン・ニューサム氏が副知事に転進した
そのため、当時の副市長だった中国系のエドウィン・リー（李孟賢）が市長になってから、慰安婦像の話が一気に進んだ
中国系がいつまでもサンフランシスコの政治をこのまま牛耳るのは（中国系住民比率は２０％くらいだそうだ）考えにくい
他の住民達が中国系が仕切るのをいつまでも許しておくとは考えにくい
だから、”韓中両国の市民団体の連携があれば、全米各地に像の建立は一気に広がる”ことは絶対にない
サンフランシスコでも上記の幸運があって、やっとだった
それに中国系も本国の意向で、いままでは付き合ってきたが、この先はどうなるか分からない
実際、西海岸にいる（中韓系以外の）友人達も中韓系の横暴にはうんざりしている
だから、サンフランシスコの人たちが、全部反日というわけではないので
We'll see what happens. （何が起こるか様子を見よう）← トランプの口癖 >>690
上に関してはとっくに反論してお前がにげてるよな
書きこみしてる人間が日本人だという保障はどこにもない
可能性が高いならば日本人としてと言うのが間違ってるという主張が意味不明
下に関してはますます理解力不足が顕著に
韓国人と日本人、アメリカ人が同じ見解を言っても
異なる見解があるから
慰安婦問題を韓国人が恥ずかしいというのと
日本人として恥ずかしいというのは意味が変わってくるだろ？
んでソースを出せないのならば
用法としてバンバン出てくる文法を間違ってると断言するからには
それなりにソースがなくては
お話しにならないのだが
そこはずっっと逃げているけど
これからも都合が悪いので逃げ続けるのか？ 下に関しては
言ってる意味が真剣にわからん
>日本人として〜って書いてあるものがあったとして、それが勝手に日本人を代表した体で何かをしてたとして
>そういう書き方のものがあるから日本人を代表した意見じゃないってのは意味が不明だからちゃんとわかるように書いてくれ
日本人の代表でもない奴らが
日本人として知っておきたいだの
日本人としての誇りだの
日本人としてを冠する言葉を使ってる用法がバンバン出てくるけど
お前さんの主張である
日本人を代表してもいないのに日本人として、
って冠をつけるのは表現上間違いという客観的ソースまだ？と聞いてるの >>692
共通の見解であるなら省略するのがコミュニケーションのルールだって教えてやったろ？
一般論として成り立つなら省略するのが正しいんだよ
例外が存在する時は例外であるときに申告する話
日本国内で相手に自己紹介する時に、いちいち自分は日本人です、なんて申告はしないよな
韓国人である可能性が多少あろうが関係ないんだよ
日本国内で普通に恥ずかしいってだけ書けば、それは大抵日本人の意見だからわざわざ申請は必要ない
理由は上に書いた通り
で、文法の話なんか最初からしてない
何で文法の話だと思ったんだ？
国語の間違いなんて他に幾らでもあると思うんだけど んでこればっかりに噛み付きそうだったから最後にするが
部分引用で印象操作だとするのならば
全文引用するとどういう解釈になるんだ？
当時の軍の関与の下に多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけなんていないってことになるのか？ >>693
勝手に代表してる体で書いてるだけだろ、って教えてやったんだけど理解できなかったか？
でもお前は代表してる体じゃないんだよな？ >>694
それは間違いだな
日本人を強調する場合はその限りではない
君は例がクソ下手くそだからいわないほうがいい
いちいち例なってないんだよね
>>696
それはお前さんの解釈だな
何処にそんなことがかいてあるんだ？ >>694
総論として
ソースもなしに
僕が正しいんだってのは
信用する価値がないので言うのは勝手だけど
間違ってると判断するし
こちらが訂正する必然性を全くかんじないな
自分はそうすればいいのでは？
俺はそう解釈しないのでこれからも同じ用法を用いるけど
みんながーとかそういうルールがあるって根拠も提示できずに言うだけでしょ？ >>695
日本政府の公式見解は教えてやったろ
軍による違法行為は証明されていない
20万人強制連行は嘘
性奴隷は捏造
だから、上であるような主張をしてる元慰安婦の証言()は日本政府は認めていない(否定してる)ってことになる
直接否定して喧嘩売ったり買ったりみたいなことはしないだろうけどな
実態として国内法、国際法に触れることは行われていない、少なくとも証明されていないって日本政府が公式見解を出してるのに
それを丸っきり無視して何も具体性のない話だけ持ち出して何か感想()とかって書いてるのが部分引用による印象操作な訳だ >>697
日本人であることを強調する場合はその限りでない
日本人であることを強調する時だけは例外であるなんて根拠は何処にあるんだ？ >>697下
日本人を代表した体じゃないってのはお前個人の解釈だろ？
どこにそんなことが書いてあるんだ？
人に聞いてるのに提示できないとかないよな？ ここまで日本人を代表してもいないのに日本人として、
って冠をつけるのは表現上間違いだという
客観的ソース一切なし
>>699
話にならないな
>日本政府によると
>当時の軍の関与の下に多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけたとして
>責任を痛感してるんだっけ？
この安価つけたレスに全く即してない
これに関しての
政府の公式見解は
http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/na/kr/page4_001667.html
これ以上でも以下でもない
意図をずらして解答する奴の何処が部分引用だと >>703
>これに関しての
その「これ」とやらが慰安婦の話に対する日本政府公式見解の一部分であるって言ってるんだけど理解できないみたいだな
実態の話ではない一部分を切り取って、それだけを強調してるから部分引用なんだよ
一部切り取るならせめて実態の方にしろよ
一番大事なことは、実際に何があったのか？だろ？ 糞チョン国外交部が慰安婦問題はもう話さない、と言っても
今や在米支那人が主導権を握ってしまい、慰安婦問題は収まる筈はないねえ。
どこの国でも戦時慰安婦問題はタブーになっているのに、
糞馬鹿チョンはこれを外交の場に持ち出してしまったのだ。
そして今度はベトナムや英国から自国の戦時凌辱で激甚のブーメランを受ける事になった。
バカなバカな糞馬鹿チョンよのう、あはは。
今や嫌韓・嘲韓は世界の潮流になってきたからね、日本も体面を気にしなくてもよくなった。
思いっきり糞チョン国を叩き、事実上の断交を続け、糞チョン国崩壊させて高笑いしような。
わしゃ心底から糞チョンを憎悪するようになった。
さあ、糞チョン国撃滅の進軍ラッパを吹き鳴らそう！ 咲いた、咲いた、桜が咲いた、進め、進め、兵隊進め、とな。 >>700
日本人かどうかもわからんのに
なぜ共通の見解であるとわかるんだ？
>>701
>日本人を代表した体じゃないってのは>お前個人の解釈だろ？
？そいつらは日本人の代表ではないとは書いたな
日本人の代表ではないからな
日本人の代表の体でないなんて？どこに書いた？
んでお前さんは
勝手に代表してる体で書いてるなんて何処でわかるんだ？
人に提示してこちらは答えたのにまた逃げるのか？ >>704
だからそれでどう具体的に解釈が変わるんだ？
>日本政府によると
>当時の軍の関与の下に多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけたとして
>責任を痛感してるんだっけ？
この安価つけたレスに解答してさ
同じレスさせんなよ サンフランシスコとは断交だな
姉妹都市は提携を破棄すべき ここまで
>>702
まるっきりお前だな
情けない奴
こっちには答えろと言うのにこちらの質問は逃げ続ける負け犬 中国領事がねえ
そのうち8000万人を虐殺した文革像とかたつんじゃないの
しかし韓国朝鮮人も終わりだな。こんな世界中どこにでもある
自由契約の職業売春婦で日本だけをプロパガンダしようとしても
とうとう米国英国で批判が始まった、リアルレイプ虐殺殺人放火の、ライダイハン
はもう逃れられない謝罪補償問題になるだろうに。朝鮮戦争慰安婦「洋公主」で米軍を
韓国市民団体が訴えてるけど無理だｗ
しかしグレンデール市やサンフランシスコ議会の無知蒙昧と恥晒しには呆れを通りこして
同情する。朝鮮人や中国人の汚い工作マネー、マイクホンダのプロパガンダ
で転ぶ暗愚な人間が多いって事か。韓国もそうだけど、他国を工作で不当に貶める
連中と言うのは、自分等が後ろ暗い何かがあるはずだ。それを隠蔽する為に
やるんだろうな、日米安否で最大の同盟国に対しても。まあこう言う愚か者の小事で
日米関係や同盟が壊れる事など皆無だが、悪い事をすると何かしら報いがあるのが
世の中社会と言うもの。金や謀略を知りつつ良心を売り渡す者には国籍問わず
天罰が下るだろ事だろう。ブーメランとかね。世の中そう言うもんだ >>708
像を建てた程度で
と見過ごさず、断固とした対応をすべきだろうな >>706
ループさせるなよ
高確率で日本人であることが予想されてるんだから必要ないって教えてやったろ？
学校や会社で、日本人でないかもしれない、なんて理由で自己紹介の時に「私は日本人です」なんて言う奴はいない
だから日本人じゃない可能性が多少あったとしてもそんなことは関係ないんだよ
で、そういう体で書いてないってことをお前が前提にしてないなら問題ないだろ
あとはとっくに説明した通りな
全体で見れば1/1億数千万の意見でしかない
限りなくゼロに近い誤差でしかないものを何の特定もせずに全体を冠で使うってのが用法として正しくない
仮に日本人であるってことを文章に入れるとしても
ひとりの日本人として、とか昨日例文書いた通りにすれば何の問題にもならないのに
わざわざ否定してるあたりでも意図が透けてるよな >>703
国会の政府答弁がこの見解の内容を補足していて、
強制連行はない云々の話は答弁に含まれているよ
だから部分引用といわれるんじゃないのか
見解の書き方が曖昧だからって、自分に都合よく解釈するなということだな
悪いが、もう寝るよ お休み
また明日やろう 日系の子供達はいないのかな？
韓国系に嫌がらせされてるって言うよね
その子達の人権はまったく、聞き入れられない見たいね
ざまあ見ろとしか、思ってないんでしょう >>707
個の文に対する解釈を全体の印象であるように語るなって話なんだけど
いい加減理解してくれよ >>712
ループすきだな
高確率で日本人であることが予想されようが
日本人として強調して発言することは
何の間違いでもないな
日本人として知っておきたい言葉
日本人としての誇り
高確率で日本人相手だろうがなんの間違いもない
んで勝手に代表してる体で書いてるなんてどこに書いてあるんだ？
そうやって都合の悪い所は逃げるんか？ >>713
強制連行の有無ではなく
安価先のレスは
>日本政府によると
>当時の軍の関与の下に多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけたとして
>責任を痛感してるんだっけ？
強制連行をしてるや否やという性質の問ではまるでない
それこそ豊田議員が
暴力を振るったという問いに
腫れあがるような力で殴っていないと答えたのと同質の言わば逃げだよ >>715
本当わざとループしてんのか？
だから元々の質問が
強制連行をしているか？でも性奴隷として扱ったかでもなく
>日本政府によると
>当時の軍の関与の下に多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけたとして
>責任を痛感してるんだっけ？
これなの
このレスに性奴隷なんてしていない！
強制連行なんてなかった！！って
素っ頓狂な話をしてるのがおまえ ＮＹＴ
Far-Right German Party Is Poised to Break Postwar Taboo
ドイツでは最近極右勢力が台頭してきて、議席を獲得しそうな勢い
https://www.nytimes.com/2017/09/21/world/europe/far-right-german-party-poised-to-break-postwar-taboo.html
最近ＮＹＴを読み始めたんだけど、気になるのは定期的にドイツのネオナチ運動について
報道をすること。やっぱドイツと日本はなんか警戒されてるんだな。
だから日本に対してこうゆう警戒感があるかぎり
慰安婦像を建てるのをやめさせるのは難しいかもな
韓国はそのへん抜け目ないわ グレンデール市議会に続き最終不可逆的国家間合意である、2015日韓合意を公然と破る、
韓国朝鮮人とサンフランシスコ議会＆中国領事 。
法と秩序も口にする事が難しくなる。米国内で一部の人達の行動で他の人達に
与える悪影響は無視できないはず。無法者北朝鮮を批判し辛くはならないか >>716
実際誰もやってないし、やったら馬鹿だと思われるぞ
実際にお前も他のことではやってないだろ？
ID被ってる誰かがいるかもしれないから、どの書き込みが自分です、とか申請してないよな
したら馬鹿だと思うが
で、説明した通り
1/1億数千万の限りなくゼロに近い誤差の意見を、何の特定もせずに全体を冠として使うのが用法として間違ってるから
さっきから一生懸命スルーしてるみたいだけど、これはわかるよな？
わからなかったら次わからないって書いてくれ
用法として間違ってるものをそれでも使ってるんだから、それで辻褄が合う解釈をしましょうってことだよ >>718
だから、それが慰安婦に対する日本政府の見解の全体から見たら極一部でしょう？って書いたんだけど
で、他の部分には触れないでそれの話しかしないから部分引用だよな
って書いてるんだよ
だからそれ個に対する解釈が何であれ、それ西か触れない個と自体が部分引用なんだから
解釈がどうとか書いたところで、部分引用による印象操作だよなって結論に影響を及ぼさないんだよ >>721
うん日本人として恥ずかしいなんて言葉
検索すればいくらでもでてくるけどな
全部俺のレスか
どこかの病院でカウンセリングうけたほうがいいぞ
日本の内容は60億の中から意見その日本人である一億数千万の意見とでは
同じ見解でも意味が異なるとなんども説明してるんだが
分からないか？
どうしてもわからないならばお母さんに聞いてみよう
んで勝手に代表してる体で書いてるなんてどこに書いてあるんだ？
そうやってこれまでの人生も都合の悪い事から逃げてきたのか？ >>722
慰安婦問題のごく一部の慰安婦合意の内容に対して
慰安婦問題を強制連行や性奴隷まで包括した発言でなければ
部分引用で印象操作だってのが
もうね
本当に一回病院行った方がいいぞ >>723
日本の掲示板で日本語で書いてる限りは、世界の人口なんか持ち出す理由がない
それに、これで三度目だけど、ひとりの日本人として、って書けばいいってのを否定する要素も存在しない
で、1/1億数千万の誤差が全体を冠にするのは間違いってのはやっと理解できたみたいだな >>725
なんども書いてるけど
全くソースがない
俺がそうおもうからみんなそう思ってるそうなんだ
と言われても誰も信じないし
時間の無駄だぞ
掲示板でも何処でも一緒
日本人として知っておきたい言葉
日本人としての誇り
日本人として恥ずかしい
日本人を強調するために日本人としてと冠して使うことに
なんの問題も間違いもないよ
またとっくに論破された一億数千万の誤差がーか？
>1/1億数千万の誤差が全体を冠にするのは
>間違いってのはやっと理解できたみたいだな
おまえが自分の間違いに気づいたってことか？ >>724
ごめん
素で何が言いたいのかさっぱりわからない
慰安婦に対する日本政府の見解として、傷つけた何とかだから
お前が恥ずかしいんだろ？
で、本質として大事な実態やその他の見解を他の人が提示してるのを無視してループさせてるから
部分引用で印象操作って話なんだけど
何で出てきてもいない話をいきなり持ち出すんだ？
拡大しようと思えば幾らでも拡大できるとして、出てきていない話を持ち出す意味も理由もないよな んで
勝手に代表してる体で書いてるなんてどこに書いてあるんだ？
ってのは
よほど都合の悪いレスみたいだな
そんなことわかんないのに勢いで言っちゃったのかな？ アメリカの日系人には、日本人を深く恨んでる人が多いからな
マイクホンダというのも、その急先鋒だろ チョンとチャンコロは喧嘩してるくせに、日本に嫌がらせするときは仲がいいんだな。 >>726
返答にも反論にもなってないのに論破とか恥ずかしいからやめてくれ
その日本人として〜とやらが強調であって、お前の書き込みと同じ用法？である
なんてのがお前の思い込みじゃないソースとやらをさっさと提示すればいいんじゃね？ >>728
>>721で説明済み
そもそもソースを必要としない
マイノリティに全体の冠を付けるのは間違いってのにお前が反論できてないからな >>727
当時の軍の関与の下に多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけたのならば
それは恥ずかしいことだな
当時の軍の関与の下に多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけていないのならば
恥ずかしいことではない
客観的事実と感想を述べることが印象操作ならば印象操作でいいよ
こっちにそのきはないけどな >>732
まーたとっくに論破された一億数千万がーか？
そいつらは一億数千万の一なのに
日本人として知っておきたいだの
日本人としての誇りだの平気でいってるけど
一度もそれが間違いであるというソースを出してないよね
だから全く説得力がないの >>732
んでソースの話してじゃなくて
これに答えてくれよ
勝手に代表してる体で書いてるなんてどこに書いてあるんだ？
ってのは
よほど都合の悪いレスみたいだな
そんなことわかんないのに勢いで言っちゃったのかな？ 母ちゃんに聞いてもこれかよ
お母さんも障害持ってんのか？
障害一家じゃねーか >>735
で、強調してるだけなんて何処に書いてあるんだ？
都合が悪いから逃げるのか？
どっちにもソースが付かないとして、そこにあるのは正しいか間違ってるかわからない、どういう意図で書かれてるのか証明できないってことなんだけど
ただそう書いてる人がいますよってだけの話で、お前の主張に対する何の根拠にもならないってことは理解できないのか？ >>733
お前が恥ずかしいと思うとして
それは恥ずかしいと断言に足るって根拠は何処にもないから
勝手に決めつけるのはやめた方がいいぞ >で、強調してるだけなんて何処に書いてあるんだ？
>都合が悪いから逃げるのか？
ごめん苦し紛れでいちゃもんつけたいんだろうなってのだけわかったが
何に対しての強調してるだけという発言の真意を聞いてるのかさっぱりわからん
証明出来ないものを代表してる体で書いてるって発言してるってことは
やっぱり解釈してるじゃん >>738
？
日本人の俺が
日本人として恥ずかしいと思ったから
日本人として恥ずかしいと書いたのであって
根拠もなにも真実だぞ >>739
お前が他にも日本人として〜って書いてる奴がいるって書いたんだろ？
もう忘れたのか？ >>741
>それは恥ずかしいことだな
お前個人が恥ずかしいと思うって意味にならないのに
なんでちゃんと書かないんだ？
恥ずかしいことである
ってのは客観的に恥ずかしいことだよって意味だぞ >中国総領事
さすが100人中21人が中国人なサンフランシスコ、もう隠そうともしないな >>742
日本人が日本人としてと書いてるのを強調してないとすると
どんなことが言えるんだ？
>>743
恥ずかしいことだな
俺個人の感想としてなんの問題もないな
揚げ足にもなってないぞ こいつらほんま売春婦のババア好っきゃなあ
喜寿米寿超えとかストライクゾーン広すぎというか狭すぎ んで例によって
都合の悪い発言からは逃げるのな
まーたとっくに論破された一億数千万がーか？
そいつらは一億数千万の一なのに
日本人として知っておきたいだの
日本人としての誇りだの平気でいってるけど
一度もそれが間違いであるというソースを出してないよね
だから全く説得力がないの >>745
勝手な解釈はいらないからソースを出せってのがお前の主張だろ？
だったらさっさとソースを出せばいい
できなきゃお前の主張の根拠にはならないってのはさっき書いた通りな
だから、お前個人の感想を、
>恥ずかしいことだな
客観的に一般論として恥ずかしいことだと断定してるように書くなって書いたんだけど 本国の像はすでにしっこの的にされたり周りでうんこされたりしてるで？ (´･ω･｀) >>747
どういう意図で書いてるのかわからないのに、合ってるも間違ってるもないだろ？ >>748
つまり他の想定はないってことでいいか？
>だから、お前個人の感想を、
>恥ずかしいことだな
一般論として恥ずかしいことだと書いたつもりもないな
俺個人の感想だな聞かれているのも俺の感想
当時の軍の関与の下に多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけたとしたら
それは恥ずかしいことだな >>750
だから日本人が日本人としてと書くときに
日本人であることを強調する意図がないケースってなんだよ >>751
可能性だけなら無限にあるんじゃね？
で、何度も書いてる通りに代表してる体で書いてるって話なら間違ってるとは言えないと思ってる訳だが
お前が主張する通り、ただ強調してるだけって話なら正しくないよなって話だな
で、根拠はマイノリティが全体を冠にするのは正しくないから、なんだが
お前は他にもしてる奴がいる、って言うだけで何一つ根拠を提示できてないだけで逃げ回ってるんだよな >>753
じゃあ俺も代表ではないが
代表してる体で言ってるんだが
もちろん個人の感想を代表してる体で言ってる >>752
お前自分が何言ってるかわかってないだろ？
代表してる体で書いてますって話でも、結果として強調されるんだぜ？
強調の意図が全くないなんて話は最初からしてないんだが
他の意図はなくただ強調してるだけ、ってのがお前の主張なんだろ？ >>754
代表してる体ってのはお前が自身で否定してるからないだろ >>755
？強調してるだけと言ってるのはお前であって俺ではないぞ
本当大丈夫か？ >>757
ソースを出せとか喚いてたよな
一致してる意見に対してはしないから余裕でアウトだろ >>758
強調するのが目的だってのはお前の書き込みじゃね？
他にどんな意図があるって後出しする気だったんだ？ 日本の外交は世界最低だな
嘘の話がどんどん世界に広まっていく
外務省は屑すぎる >>759
意味不明だな
俺以外のネット上の書きこみが代表してる体で言ってるかは
本来わからないはずのことを
お前さんが代表してる体でしてるというのならば
不思議だから聞くし、ソースも求めるな
>>760
それは強調してるだけではないな んで
どういう意図で書いてるのかわからないのに、合ってるも間違ってるもないはずなのに
なんで俺の最初の発言を間違ってると断言したんだ？ >>762
言い訳にもならない
そもそも他にも書いてる奴がいるって話の時点で意見が一致してないだろ
他の条件を提示してない時点で他はないって見なせるだろ
後から条件出したら後出しって恥ずかしい奴になるだけだぞ
>>763
で、お前の書き込みの意図を聞いてる話で、可能性ならとか意味が不明にもほどがある
人の真似したつもりで滑ってるなよ >>81
また在日ゴミ棄民が中国人に成りすましてんのかよ
死ねよ >>764
お前がモニターに何呟いてるのかなんか知らないから、発言をどうこうなんかしてないぞ
で、断言？した最初ってどれだよ？
お前が以前から同じ書き込みしてるってのは知ってるんだけど
最初がいつだったか？なんて覚えてないぞ >>766
何の意見が何にたいして一致してないんだよと
反論になってないぞ
どんどん苦しくなってくるな
俺が代表してる体で話そうが
話してなかろうが
他の人間が代表してる体で話してるかどうかなんぞわからんから
それを断定するのならば
なんでそんなことがわかるか不思議だからなんでそんなことがわかるか聞くし
ソースも求める
これの反論になってない >>769
くだらない言葉尻を捉えていちゃもんするのはやめたほうがいいぞ
>まず、日本人を代表してもいないのに>日本人として、って冠をつけるのは表現上間違いな >>770
あのさ、反論？とやらをしてる時点で意見は一致してないんだよ
意見が同じだったら、同意とかせやなで終わる話
もしくは肯定的な方向に話が膨らむんだよな
で、実際は否定的な方法で話が膨らんでる訳だ
しかもお前が以前から何度も同じ書き込みしてるの知ってるからな >>772
俺以外のネット上の書きこみが
日本を代表してるという体で話してるかどうかなんて
いつ一致したんだか
俺はそんなことはわからないから
何故そんなことがわかるか聞いた
ソースも求めた
根拠なってないね
>しかもお前が以前から何度も同じ書き>込みしてるの知ってるからな
だからなんだよ >>771
だからさ、それは最初じゃないんだって教えてやったろ？
お前が以前から何度も同じ書き込みをしてるのは知ってる
今日初絡みじゃないんだよ
だから最初にいきなり断定したって前提そのものが間違い
前提が間違いだから意味がない >>774
そいつが
日本を代表してる体で語っていないって言ってたのか？ >>773
今日が初めてじゃないから、今日の話自体が以前の続きってことだ
具体的な内容に対してってことでもないけどな
で、以前からずっと一致してなかったんだよな
否定的な方向で話が進んでるからな >>775
意味がわからん
そいつじゃなくてお前だろ
お前が以前書き込んだ時に何度も突っ込んでる
っていうかさ、直接表現しなきゃ主張してない、とかってのやめた方がいいぞ
言い逃れにしてもみっともない >>776
んで
俺はお前さんなんぞしらんけど
どういう意図で書いてるのかわからないのに、合ってるも間違ってるもないはずなのに
なんで俺の553の発言を間違ってると断言したんだ？ >>777
俺はそのような趣旨の発言はしていないから
別人では？ >>779
今日ですらそのような趣旨の書き込みをしてるんだから
その書き込みは嘘 行ったことないやつ、行く金も用事もないやつが心配することはない サンフランシスコ・クロニクル紙
‘Comfort Women’ statue unveiled in SF Chinatown
http://www.sfchronicle.com/bayarea/article/Comfort-Women-statue-unveiled-in-SF-Chinatown-12222122.php
李が言うには
１５歳の時韓国から拉致され、台湾で日本の軍人に売春させられた
今でもその苦悩からのがれられない
日本は歴史を見直して謝罪してほしい
一方、ジュン・ヤマダ総領事は
この銅像は、信頼に足るべき証拠もなしに一方的な解釈によるもので
それを永続化しようとしている
と、一応日本も反論してるんだね、でもこの記事は圧倒的に慰安婦側にたってる
日本はちまちま反論してるという印象 >>778
あのさ
証明なんか必要ないんだよ
そうじゃない可能性なんか限りなくゼロだし
間違ってたらごめんなさいで済む話でもあるからな
ずっと個人としてそういう感想だから間違いじゃないって主張なのに
日本人を代表してる体で書き込んでるとかないだろ >>780
そんな趣旨の発言をした覚えがないけどな
お前さんがどう解釈するかは止められんわな
俺は俺の解釈通りこれからも
日本人として恥ずかしいと思ったら
日本人として恥ずかしいというよ
またもしかち合ったら
好きなだけ間違ってるでもなんでも言ってくれよ >>783
実際は代表でもなんでもなく
個人でしかないからね
個人の感想だろと言われたら個人の感想でしかないな >>783
じゃあ間違ってるから謝ってくれねえかな >>786
間違ってないだろw
個人の感想だってのがお前の主張なんだから、日本人を代表してるプレイじゃない
最初に日本人を代表してるプレイが表に出ていて、個人の感想ですって結論になる順番ならまだ筋は通るけどな
体やプレイってのは表面の話だから後から出てくる話じゃないんだよ
ってことでまたお前が嘘をついた訳だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
