【中韓】 韓国政府、韓中通貨スワップの延長を遅れて公開…中国への配慮か、中国当局は公式反応も示さず[10/14]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2017/1014/150791804323_20171014.jpg
▲今月13日(現地時間)、ワシントンでキム・ドンヨン副首相兼企画財政部長官(左)とイ・ジュヨル韓国銀行総裁が、米ワシントンで記者団に中国との通貨スワップ契約を3年間延長することで合意した事実を説明している=企画財政部提供写真//ハンギョレ新聞社
韓国と中国間の通貨を交換する通貨スワップ協定がさらに3年間延長されたことが13日に確認された。これまで協定期限が過ぎたにもかかわらず、合意の有無も公開されず、高高度防衛ミサイル（THAAD）配備後に増幅された両国の対立が影響を及ぼしたのではないかという推測が飛び交っていた。両国の合意後、3日間も関連内容が公表されなかったことが明らかになり、満期延長が韓中間の軋轢を解消する信号と拡大解釈されることをはばかっていた中国側の立場を考慮した処置と見られている。
国際通貨基金(IMF)・世界銀行(WB)の年次総会に出席するため、米ワシントンを訪問中のキム・ドンヨン副首相兼企画財政部長官とイ・ジュヨル韓国銀行総裁は同日、現地で記者懇談会を開き、韓中通貨スワップ契約をさらに3年延長することで両国が合意した事実を公開した。イ総裁は「韓中通貨スワップ交渉はいかに進められているか」という記者団の質問に「(既存の協定期限の)10日に契約を延長することで中国と合意した。技術的検討が残っていたため、今日(13日)お知らせすることになった」と答えた。さらに、イ総裁は、「更新された契約は、規模と期限において従来の契約と同じだ。従来の契約は10日に満了しており、今回の契約は11日から始まる」と明らかにした。キム副首相も「形式的には新規契約だが、実質的には途切れることなく期限が延長される効果が現れる」と付け加えた。
このように両国間による満期延長合意事実の公開は合意の時点から3日も過ぎてから、それも公式発表ではなく、記者団の質疑に副首相と韓銀総裁が答弁する異例の形で行われた。3年前、協定を更新した際には、イ総裁と中国人民銀行の周小川総裁が協定文への署名式を開いた。
韓中通貨スワップは、米国発金融危機が本格化していた2008年末、300億ドル規模で初めて締結されてから、2014年に期限が3年間延長され、契約の規模も560億ドルに増えた。今回両国がスワップ契約を再延長したことで、両国間通貨スワップは2008年以来2020年まで12年間維持されることになった。
今回の協議はTHAAD配置をめぐる両国間の政治・外交的軋轢が深まると共に、北朝鮮のミサイル発射などによる地政学的危険が大きく浮上する環境の中で行われた。このような理由から、延長協議が失敗に終わった場合、韓中間の葛藤や地政学的危険がさらに深まり、金融市場の変動性が拡大する可能性もあると見られていた。特に、既存契約満了日の今月10日まで協議妥結のニュースが伝わらず、このような懸念はさらに高まった。
両国間の協定延長の合意により、軋轢の深まりに対する懸念がある程度払拭されたが、今回の合意を両国間の関係改善のシグナルと見るにはまだ早いという指摘もある。慶煕大国際大学院のパク・ポクヨン教授(経済学)は「韓中通貨スワップの満期延長は、人民元の位相をさらに高めたい中国にも非常に必要な事案であるため、朝鮮半島へのTHAAD配備に反発して貿易報復を進めながらも、スワップ協定まで経済報復の手段に使うことはできなかったはず」としたうえで、「中国としては、今回の合意が大々的に知られて、韓中関係の改善と解釈される状況を避けたかったのではないかと思う」と話した。両国間の合意事実をすぐに公開しないよう、中国側が要請した可能性があるという分析だ。これと関連し、大統領府関係者は「韓中通貨スワップと関連し、最終的にどのよう公開するかの時期と方法を両国が検討する過程があったものと聞いている」と話した。
実際、合意事実が韓国で公開された後に中国が示した態度はこのような分析に説得力を与えている。まず、中国当局は今回の合意に対する何ら公式立場を表明していない。中国外交部の華春瑩報道官も同日の定例会見で「中国の主管部門である人民銀行に問い合わせてほしい」と述べた。中国の消息筋は「(今回の合意が)いいシグナルではあるが、中国自らが何の立場も示さない状況で、（その意義を）解釈するのは難しい」と話した。
キム・ギョンラク、チョン・ユギョン記者、北京/キム・ウェヒョン特派員（お問い合わせ japan@hani.co.kr)
韓国語原文入力:2017-10-13 21:34
http://www.hani.co.kr/arti/economy/finance/814434.html 訳H.J(2046字)
ソース：ハンギョレ新聞日本語版＜韓国政府、韓中通貨スワップの延長を遅れて公開…中国への配慮か＞
http://japan.hani.co.kr/arti/economy/28690.html >>452
寧ろ、３年間奴隷契約したようなもんかも >>451
そもそも外貨制限始めている時点でヤバい。
外貨が枯渇している証拠。
外貨が枯渇したとすれば日本のバブル崩壊なんか比べ物にならない状態に既になっている可能性が高い。
アジア通貨危機２待った無し。 >>457
基本使わない保険みたいなもんだからそれでもいいんだよなぁ >>458
中韓スワップは、実質的に万一の時には中国が韓国ヲンを支えるって契約だからな、中国から発表ないと、効果ないだろ 中国は発表すると、喜んでスワップ結んだと馬鹿チョンが騒ぐからなｗｗｗ 元やウォンみたいな信用度低い通貨を相互で補完しあっても意味ないわな
取引されるのは絶対的にドルなんだから >>1
>中国当局は今回の合意に対する何ら公式立場を表明していない。
中国側が公式に認めるのは、韓国側が「中国との合意事項を履行したこと」が確認された後になるんじゃないかなあ?
それがどんな裏取引なのかは分からないけどね。 これってさ、本当に更新されてんの？
シナから発表がないから、さてどうしたもんかと（笑） >>459
だから実質が伴ってないと見るのが妥当
だって中韓だぜ ｜
＼ ＿ ／
＿ (ｍ) ＿
目
／ ＼
∧_∧
(･∀･∩
(つ ノ
⊂＿ノ
∪
在日を帰国させて財産没収するニダ >>462
先に中国側から認めてしまうと、韓国は条件または密約を踏み倒すのは確実だからね。 韓国が中韓密約を守るまでは発動できないスワップ協定なんじゃね〜の？
実質発動できない、絵に描いた餅状態のスワップかもね。 中国が資源狙いで尖閣沖縄で日米相手に労力費やすより
日韓共同開発宣言の第七鉱区で韓国分が有効なうちにに手を
伸ばしたほうが安い旨い早い。
共同開発合意が切れ日本の領海になるまえに
なんとしても中国は韓国を支配下にしなきゃならない。
韓国は開発できる技術も能力も資本も無いから無いのと同じ
それなら今のうちに技術支援資本支援を条件に
中国進出の足ががりを認めちゃうぐらいのマネはしてそう 中国が頭を下げてきたから結んでやったニダって言えよな >>462
公式に認めると言うより口約束で調印していない可能性が高い。
履行したら調印の流れだろう。 >>473
うそでしょ？
そんなん許すマヌケは日本だけだと思うんだけど 中国黙ってると無償援助の約束まで取り付けたとか話が変わっていくぞ >>461
ただ中韓の間だけは意味がある（笑）
例えば在中韓国企業が現地での給与とか支払いとかにはつかえる こういう場合は普通、双方が示し併せて同時に発表するものなんだがな。
それが無いってことは、またいつもの国ぐるみの飛ばしか日本相手によくやった勝手に発表して既成事実化を狙ったかのどちらかじゃないかな？ >>478
それなら中国側がすくさま否定するよ
否定しないのは 許可も不許可もどちらも出せる宙ぶらりんにしておきたいから
つまり中国側は韓国文政権が 条件をたちゃんと履行するか見てるってことだよ >>479
つまり、締結に向けてお互いしのぎを削っている最中というわけか。 違うよ
韓国は中国の元がなければウォンをドルに変えられない
つまり韓国通貨は中国の統制下に入ったということ >>474
【中央日報/社説】「与えるから得られる」確認させてくれた韓中通貨スワップ延長 人民元の国際化に韓国の助けは切実だろう[10/16] | 東アジアnews+板のスレッド | itest.5ch.net
http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/news4plus/1508118847 支那が発表しない理由？
まだ延長決まってないからだよ
支那の中央銀行は支那人民銀行、トップは周小川
江沢民時代の朱鎔基の部下だったやつ
支那の中央銀行は、日米欧と違って国務院（内政担当。日本の行政府に該当する）の支配下で、独立組織ではない
日本で言えば、政府閣僚になる
総裁の党序列は、共産党中央より低い
で、その周小川に、最近ずっと交代説が出ている
１８日からの共産党大会で交代発表があるだろう
要は周小川単独で、こんなこと決められないの
今の時点では、話が有ったとしても「『もし延長するなら』期間３年で条件はこれこれ」の話程度しかできない
全ては今後の指導体制と党内序列が決まる１８日以降、党中央（ま、はっきり言えば新習近平体制）の承認が必要なわけで、周小川が勝手に結べば、それは越権行為、指導部に対する反党行為になる
支那が一切発表していないのは、これらの事情で、習近平は今最後の権力闘争の真最中、こんなことにかまっている余裕はない
党内序列の発表は、恐らく２６日以降、スワップ交渉に対する党指導部の決済はその後だけど、優先順位は１１月に支那で開催される新指導部お披露目のAPEC総会とトランプ訪支がずっと上
仮に北で戦争が起きたら決定はまだ先、来年以降になる
戦争になるかどうか全ては、トランプ訪支の結果次第だから、もしかしたら灰になるかもしれない下テヨンとのスワップ協定なんぞ、現時点で習近平が今飲むはずもない >>476
変わった時点で否定すればOK。
恥かくのは中国人の方じゃない。 >>480
そう。
未だ、決まっていないと見るのが妥当。
調印はされていないで口約束レベルだよ。
後は約束を履行すれば調印。 中国が折れる事は無いだろ
米国などの超大国以外に中華思想の「メンツ」に関わるし、朝鮮人は数千年中華の奴隷だったんだしね
韓国側が発表するのは政府の実績として大体的に報道したいからで逆に言えばそれほど経済がヤバい証拠
中国側が発表しないのは韓国の報道が嘘か裏取引を韓国側が履行するか疑ってんだろ >中国当局は今回の合意に対する何ら公式立場を表明していない。
キンペーが「そんな話は聞いてないｱﾙ」とか言いだしたら面白いんだが。 スワップ協定先走って締結済みって言って後から撤回なんて そんなんそれだけで経済リスクマターですわ >>482
ありがとう
韓国も助かるし中国にも十分メリットあるﾆﾀﾞ！って読めたよ
日本のときはもっと一方的な言い方だったような気がするんだけどどうだったか… ほんとしつこいなこいつらw
脳のリミッターブッとんでるやつは強いわw >>488
履行しなければ、そうするだろ。
そして履行の可能性は低い。
多分、約束はサード撤去だよ。
米国が受け入れるはずない。 裏でチャイナからアメリカを裏切ることを指示された韓国。
韓国は２０年以上前からアメリカの軍事技術をチャイナに垂れ流して来ている。
サード配備を事実上棚上げし、北支援を表明。今度は何をする？世界を裏切続ける韓国。 >>462
延長条件の裏取引かぁ。
THAAD撤去を勘弁してもらうとしたら、中華様のこと、もっとエゲツない条件・踏み絵なんだろうなwktk ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
