>>828
ま、言わんとすることは分かる。
『じゃあ日本はどうするべきなの？』って代案が明確に見えないのはどうかと思うけどw
後、その「アメリカから自他共に認める『独立』したくて堪らない」心理をこじらせちゃうと必然出てくるのが、正に自民的な改憲勢力だってことも忘れてはいけないw
伝統回帰と謳いつつ、その実態は近代化でなくむしろ逆、『中世』への逆行と言った方が良さそうな奇妙な憲法観、政治観の持ち主である『保守』。
ああいう、国益にも何にもならない単なるルサンチマン晴らしに付き合う義理など、主権者たる国民には全く無いw
だから、ちゃんとした代案もなくそういう主張をすることの危険性も理解しろやw

ま、とりあえず解決すべきは9条、自衛隊の存在そのものが矛盾するという現状じゃない？
その上で、立憲主義に基づきながらアメリカと独立な軍事政策を行っていくべきだが。
ただな･･･そこで問題になるのが、やはり国際派遣、集団的自衛権。
もう既に立憲も何もないままやらかしちゃった以上、せめて後追いでも良いから9条改正で『正当化』するのが現実的妥協案だが。
派兵に対し、明確な憲法上の基準を設け、それに基づきアメリカの要請に対し可否をコメントしていくってのが現実に沿ったうえでギリギリの真っ当さを担保出来るやり方だと思う。
そうでなけりゃ、マジで一回『憲法制定権力の行使→革命』して自民党ぶっ壊し、総括した上で人民による新憲法発布するしかないｗ
ある意味そっちの方が妥協無く筋は通ってるが、現実的じゃないw

ま、繰り返しになるが、お前の考えも実は理屈じゃそんなおかしくもないし、それなりに筋は通ってる。
実際フランスやドイツなどは、国連安保理での可決のないイラク派兵の呼びかけに対し『大義名分がない』と断っている。
ただ、代案が見えないのが大いなる問題。