【中国報道】「弾丸」のように小さな日本、なぜ太平洋戦争で米国に立ち向かったのか[10/18]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国からすると、日本は小さな国だと感じるようで、時に「弾丸の地」と表現されることがある。弾丸ほど小さいという意味なのだろう。日本の国土面積はＩＳＯ基準によると世界で６２番目と決して小さくはないが、中国が広大な国土を持つだけに、中国人からすればかなり小さな国と感じるらしい。
中国メディアの今日頭条は１１日、「弾丸」のように小さな日本は、なぜ太平洋戦争で米国に立ち向かい、アジア全体を戦火に巻き込む勇気があったのかと疑問を投げかけ、その理由を分析する記事を掲載した。
記事はまず、日本は明治維新の成功により、アジアのなかで大きな経済力を持つようになったと分析。そのうえ日清戦争での勝利で領土と賠償金を得たことで、さらに経済的に発展し、国力は強くなっていったと論じた。
島国特有の「資源不足」という問題があったものの、資源豊富な中国の東北地方である満州を得るに至り、その問題も解決されたとした。
その後、日本はハイテクノロジーの発展と人材育成に力を入れ、軍事面でも急速に力をつけることができたと紹介。
４６００台の戦車と１万８０００機の戦闘機、そして６３７隻の戦艦、２５隻の航空母艦を保有するようになり、太平洋戦争前の時点で海軍力は「米国と比べても遜色ない」ほどになったため、太平洋戦争で米国に立ち向かうことができたのだと分析した。
このほか、「洗脳と武士道精神」により日本人に国への忠誠心を植え付けたことも、戦争を始めることを後押ししたと主張した。記事は、このように様々な理由を挙げているが、「弾丸の地」のように小さい日本が、驚くような大胆さも持ち合わせているということを、何よりも恐ろしく感じているのかもしれない。（編集担当：村山健二）
http://news.searchina.net/id/1645997?page=1
関連記事
奇跡の復興を遂げた学ぶべき隣国・・・「山積する問題と立ち向かう日本を教訓とせよ」＝中国
http://news.searchina.net/id/1645973?page=1 国土的にはアジア圏掌握してて小さくなかったんだが！アホか >>1
おっ！？w
支那もアメと一戦交えるのか！？ww 領土は小さくないけどな
中国と比べたらというだけで 中国は内モンゴル、ウイグル、チベットを現地人に返還すれば、
国土は半分になるだろ。 お前らがアヘン戦争であっさり惨敗するから
孤軍奮闘するハメになったんだろうがこのクソ雑魚 サムライ「糞アジアが植民地奴隷ばかりで
解放するしかないだろうが。首おいてけ 日本たたきというより反米キャンペーンだろ。
小さな日本でも米に立ち向かうのにお前らときたら的な。
ちなみに資源云々の分析は間違ってると思うな。
資源が足りてるなら戦争という選択肢はもっと欧州情勢を見てからできた。 確かにね。
アヘン戦争に負けおったために、エギリスが中国に進出し、ロシアとの
衝突を心配せざるを得なくなった。
そこで、目をつけたのが日本だ。
ペリー来航も名目は捕鯨船の寄港地要求だが、綿密に打ち合わされて
決定されたと考えられる。
いい加減にしてほしい。 >>1
一国で当時も大国だったアメリカに喧嘩売った馬鹿は日本だけだ
悔しかったら売ってみたら？ >>1
＞太平洋戦争前の時点で海軍力は「米国と比べても遜色ない」ほどになったため
遜色ないどころか、
完全に日本の軍事力はアメリカを上回っていたな。
ただ、太平洋戦争で日本が負けた理由は、言われてるような「物量」の差ではない。
単に、「戦争観」が当時の日本とアメリカでは異なっていたからだ。
このことについては、もうこの２chで軍事通が繰り返し指摘しているが、
つまり、当時の日米間では、「戦争目的」が完全に異なっていた。
日本の戦争目的は、それまでの「日清」「日露」の両大戦を踏まえて、
「戦争とは、両国が国外の戦場でガップリと組んで戦い、それにより優勢な立場に立って、有利な条件を突き付けて停戦・講和に持ち込むもの」との認識であった。
ところが、アメリカは、第一次大戦の経験から
「戦争とは、両国の絶滅戦争である。一方が他方を滅ぼすまで続く」との認識だったのである。
言うならば、タイマンの喧嘩において、「適当に痛めつけて手打ちにすればいい」と思っている人間は、
「絶対に殺してやる！」と臨んだ人間に、どんなに腕力に自信があろうと必ず負ける。
本来なら、日本は、真珠湾奇襲に成功したアト、その地を占領して（南雲艦隊の参謀より、強い具申があったのである）
そのハワイの兵站と石油を利用して、一気にアメリカの西海岸を目指しておれば （当時の日本の連合艦隊にアメリカは太刀打ちできなかった）
建国以来、外国軍に自国へ侵入されたことのないアメリカは、総崩れになり、パニック下で日本に停戦を申し込んでいただろう。 アメリカ政府による対日要求書
通称「ハルノート」については
ここの住人さんらはどう思ってるのかな？
日本人視点から見るとずいぶんと一方的な封じ込め策に見えるが
ABCDE包囲網とかもさ >>12
自画自賛、夜郎自大のポンコツ軍隊だったげな
あきつしまはともかく、まるゆなんて作っちゃう軍とか遠からず滅びてただろ 未だに連敗街道まっしぐらのシナ
強気に出れるのは軍隊のない日本だけ >>14
おい、チョン。 今朝の新聞配達は済ませたのか？
オマエのトンチンカンな寝言は必要ないぞ。 国民党の蒋介石と妻の宋美齢が米国でロビー活動して日本に圧力掛けた結果じゃボケ。 ていうか、お前らその弾丸にボコボコにされてたじゃんｗ 世界一の軍事力の国に立ち向かっていった小さな島国と
世界一の軍事力の国に泣いて土下座をして助けてもらった、国土と態度だけはでかい国 昔は自尊心があったからね
今の日本人はネトウヨを代表としてただの事大主義アメポチだよ
ご主人様に逆らう事は絶対にできない腰抜けへたれ雑魚 「洗脳と武士道精神」により日本人に国への忠誠心を植え付けた
植え付けた そういう解釈かと思うだけ 兵站を無視した無謀な大陸への侵攻を決断した軍部が国を亡ぼすことになった なぜ太平洋戦争で米国に立ち向かったのか
→超絶レイシスト戦争狂のルーズベルトが対日戦争したくて仕方なかったから >>13
ハルノートは事実上の最後通牒。日本といつ戦争が起きてもおかしくない状態。
でもFDRはこの最後通牒を米国議会にも国民にも秘密にしていた。
戦争したかったから（こいつ、若者を二度と戦場に行かせないと言って大統領になった）。
国民と議会はFDRにだまされたのだ。
第二次大戦はFDRの強い個性で生まれた戦争だと感じる。 有色人種の中で、唯一白人と戦えた国だから戦う事になっただけ。 アヘン戦争の結果を見るに、清の実力は薩摩と長州足したぐらいしか無いよな…… 戦艦じゃなくて軍艦だろ
昔英語の先生に指摘されたのそのまま
battleshipとwarshipの違いで >>17
こいつもトンチンカンだが、お前さんも大概。
昭和16年８月に調査機関の出した分析で
1年以上に長期化すれば負けると分かっていた。
その上で安易な相手頼みの戦略を立てて開戦に
踏み切ったのが、当時の指導部だと知っておけ。 今の弾丸はプラスチック製、自衛隊以外は銃の持ち方も知らんボッキ不能ばかり、
支那は気にせず覇権拡大を図っても大丈夫、だいじょうぶ。口先だけのヘタレばかり
昭和はとっくの昔。明治は歴史の向こう側。 >>1
負けると分かっていても、やらねばならない時がある。
中国には分かるまい。 日本が弾丸のように小さいのなら、イギリスやドイツはどうなるんだよ。 >>16
こっちはずっと鎖国しておきたかったよなぁ〜
それで不自由なかったし ドイツも同じだが植民地ブロック経済体制の中で大不況だ。
ほかに打開の道があっただろうか。
両国の戦後の発展はアメリカの自由貿易体制あってのことなのだ。 >>33
戦わずして負けるのは真の亡国、
負けたが奮戦したとなれば、後に再興の可能性を子孫は持てる。 >>36
日本に関しては戦後は公には人種差別禁止を、
ほとんどの西洋諸国が認めたのも大きいと思う。 まぁ戦後を見れば分かるだろ、焼け野原にされ手足を切られた日本が
僅か70年で経済戦争という形で大国になったんだよ、それだけの民族 戦前は欧州の総力戦を、戦争末期には中華の総力戦を信奉した昭和陸軍かなという印象。 >>25
戦争の主因がFDRのキャラにあるのは間違いないが
FDRを利用して日本を滅ぼそうとした連中が日本国内にも相当数いたんじゃないかね
政府にも軍にも一般に思われている以上のマルキストがいたんだと思う
そうでないとハルノートに至る経緯とか宣戦布告の遅延とか南進とか説明しづらい 解放に向けてアジアの民を信じてみたけどあまりにもレベルが低かった。
これは日本人があまりにも民度が高くて分からなかったのな。
まさか人間がそんな低レベルであるはずがあるまい！みたいな。
けっか内ゲバ、ぐちゃぐちゃ。相手にしたり同情したのが失敗。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
