>>651
立件(証明)されなかった事件は、歴史学で話すなら容疑者を犯人と見なして説を組み立てることになる

黒とみなして説を組み立てるって言ってんじゃん
こんなアホな説に対し、立証されなければ白も黒もないよって言ってるんだが

それにさ、
誰が殺したかってのも事象として決定してる
これも犯人特定の根拠にはならない

元検事の証言にしても、多くの容疑者は行方不明だったり、氏名不詳だったりしたので、事件は存在したのか疑問視した

その文書を貼り付けただけで、これだけを根拠に朝鮮人の犯罪を否定なんかしてない

他にもいくつか文書を紹介してるし、まだ貼ってない文書も沢山ある

それらの文書を総合的に判断して、朝鮮人虐殺の原因とされる犯罪の発生は限りなく疑わしい
という結論に至った

なんか問題でもある？