【韓国】原子力潜水艦、自主建造の方向へ。専門家「国家事業として予算・人材を集中。能力は十分、3年で原潜を進水できる」[11/11]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国、原子力潜水艦は自主建造の方向へ、「3年で進水可能」と専門家＝「いよいよ海軍の念願が…」「何年かかっても韓国で開発しよう」―韓国ネット
2017年11月9日、韓国・中央日報によると、米国のトランプ大統領が訪韓し7日行われた米韓首脳会談で、文在寅（ムン・ジェイン）大統領は数十億ドル（10億ドル＝約1130億円）に達する米国の軍事装備の購入を約束し、トランプ大統領は韓国が必要とする兵器の導入を認めた。その核心は、原子力潜水艦と最先端の軍事偵察資産だ。
韓国大統領府の関係者は8日、原潜に関連し「9月のニューヨークでの首脳会談で原則合意があり、導入に関する原則部分では承認が出た状態」と明らかにし、「原潜を購入することもあり（米韓が）共同で開発する可能性もある」と説明した。
一方、韓国軍当局は「原潜を購入する案も検討しているが、事実上独自開発に心が向いている雰囲気」としている。米国が原潜を他国に販売した前例がないためだという。
原潜の建造に関し、国防部の原潜研究に参加しているソウル大の徐鈞烈（ソ・ギュンリョル）教授（原子核工学）は「5000トン級の原潜を初めて建造する場合、潜水艦搭載用原子炉の開発コスト1600億ウォン（約160億円）を含めて1兆6000億ウォン（約1600億円）ほどかかると予想される」とし、「以後、新たな原潜を建造する場合は、建造費が減少し1兆3000億ウォン（約1300億円）まで下がるだろう」と推算した。
また2022年5月までとなる文政権任期中の原潜運用の可能性について、徐教授は、「国家事業として予算・人材を集中することができる場合」と条件を付けた上で、「韓国の能力は十分で、3年で原潜を進水させることができる」と語った。
この報道を受け、韓国のネットユーザーからは、「いよいよ海軍の念願である原潜が配備されるのか」「米国が原潜の保有を承認したのはすごいことだ」「将来のためにも自主開発が必要」「何年かかってもいい。韓国で開発しよう」「自主開発できる道が開いただけでもものすごい成果だ」「原潜は自主国防の核心。必ず配備すべき」など、原潜の保有と独自開発への道が開けたことに好意的な意見が寄せられた。
また、「任期内に原潜を進水できたら相当な業績であることは間違いないが、性急に事を進めて問題が起こった場合、大災害になる可能性がある。慎重に進めて適切に建造することが重要」と、慎重な意見も見られた。
その他に、「米国が売ってくれる原潜はどうせ在庫処分品だろう」「原潜より偵察資産の導入の方が先だ」などとするコメントもあった。（翻訳・編集/三田）
ソース：Record china 2017年11月10日(金) 23時20分
http://www.recordchina.co.jp/b214514-s0-c10.html >>693
ニコイチ整備のウリナラ空軍なら部品取り用に中古買って整備すりゃ安く上がるんだけどねぇw >>714
しかも実は冷戦期のポンコツが半分以上ある >>707
しかし、韓国海軍艦艇って設計はダレス社に投げてんのに、何故欠陥だらけに成るんだろう？
仕様書がよほど妙ちくりんなんだろうか？ 日本はイスラエルのように強攻策を採るべきだ。
責任者・技術者の買収若しくは消す。ドッグの破壊工作・ミサイル攻撃、参加企業への経済的攻撃。
建造計画が実際に製造段階に来たら徹底的に破壊するための空爆作戦とミサイル攻撃。
迷わずガンガンやれ。
そしてそれをネタに映画やドラマを作れ。でも俺はツベに上がった奴しか見ない。 多分、フランスの攻撃型原潜を、開発のモデルケースにしているんじゃないかな。
通常型潜水艦のアゴスタ級をベースに、攻撃型原潜リュビ級を開発したように。
いまフランスはリュビ級から後継のシュフラン級に移行しつつあるけど、技術基盤が
ある状態でも、シュフラン級6隻に1兆円以上かかると見積もられている。(10年前の
見積もり。実際にはどこまでかかっていることやら)
原潜の建造実績がない韓国が、これより安く建造なんて、絶対に不可能。
開発費用を含めれば、多分倍額以上かかる。
そんな金、韓国のどこにあるんだよw >>715
その整備すら書類だけでポッケナイナイの国だからなぁ… どうして通常潜の完全国産化から始めようとしないんだ
まさかライセンス生産して、通常潜を開発した気になってんのか？ 太平洋に面していて広大な領海がある日本は攻撃型原潜を持っていてもおかしくないです
ついでに言うとアメリカ海軍は海上自衛隊設立の時から空母を持たせようと何度も働きかけています
「帝国海軍なら空母を持つのは当たり前でしょう」だそうな
日本が断り続けています 月探査とか原潜進水とか吹聴しておられるが
野党と同じで口がかる〜おますな どうせならシーウルフをローンで買ってよ。
んで、
処女航海で竹島にぶつけて沈没と。 独自開発とは手に付く糠が多くなると言う事。
また繋ぎっぱなしの兵器が増えるwww >>720
手取り早く英仏露のどっかから購入つーのが楽だし良いと思いますがね。 沈んだままの分は気にしないようだ失敗すりゃあぁなるんだよ莫大な金が沈む >>722
3000トン級の国産通常型潜水艦を今建造中だそうです >>709
>>712
材料無いよ？
ウランのガンバレル型なんて今更だし。
以前レーザー濃縮の研究して大目玉食らってたじゃん。
日本も無いけど、作れる実験炉は有るんだよな。 原潜をアメリカから購入するって胸を張っていなかった？
てか、いきなり原潜作れるんか？ >>711
ＩＦＦの更新時期が迫ってるから そう簡単じゃないんだな こういう基地外民族に原潜を持たせるとどうなるか心配だ。 >>727
北朝鮮なんて5式戦飛ばしてるからな... >>718
完璧なもの作ってそれが他国に輸出されたらどうするんだよ
チョンが隠密行動始めたら一番困るのは日本に思えて実際は中国だ
頭がおかしい奴らの潜水艦には性犯罪と一緒でGPS付いてないと困るんだよ 韓国は潜水艦用のスクリュープロペラがまともに作れてないから
通常型とか原子力とかそれ以前の問題ですよ 30隻くらい作る予定のバージニア級で2500億〜3000億円くらいでしょ？
1隻1300億で3年で開発した原潜とか誰も乗りたがらんだろｗ >>732
無理
まず原子力機関を搭載できるだけの大型潜水艦なんて造ったことないし
（通常動力潜水艦だって完全国産化は出来てない）
そもそも船舶用の加圧水炉なんて
造る技術があるわけがない >>730
それ実用化する前から原潜建造計画ってのが、またどうしようもない感じ >>720
｜∀´〉その前に冶金技術やら腕のいい溶接工やらの地味だけど仕上がりに影響する所に金を掛けないﾆﾀﾞ! ＞ＩＦＦの更新時期が迫ってるから そう簡単じゃないんだな
そういえば、あれどうなるんでしょうねえ。
Ｆ１６の改修出来るのかしら。 >>718
ダレスも韓国のコピー商法の下心解ってるから そうなんだろｗ
察しろよｗ 韓国が潜水艦の外殻割って核燃料の入れ替え作業するかと思うと
キンタマの根元がキュッとなる。 >>738
大昔、東芝がソ連に売ったスクリュー加工機械。
匠が操作しないと、溶けたソフトクリームみたいな金属塊が出来上がるそうだな。 >>737
大丈夫だ
お笑い韓国軍の自国製作銘機に完璧に出来たモノというか
マトモに出来たものは過去１つもないｗ ロケット開発が難航している理由は燃料タンクの溶接が出来ないから
液体燃料タンクの溶接が出来ないのに潜水艦を作ります まず韓国海軍の行動海域である日本海や南シナ海は
浅い海域が多いので原子力にするメリットは低い
だがそれよりも大きな問題は
アメリカも中国も原潜保有に許可を出さないだろうこと >>1
1600億円
ほぼバージニア級のアメリカ国内取得金額と合致 >>1
反米左派政権が自前で原潜保有の動きに走る。
日米共にこれは容認できない。
その先にあるのは核武装なのだからな。
さらにその先に待っているのは、ムクゲの花が咲きましたw
結論を言おう。
近々始まる第二次朝鮮戦争においては韓国も無傷では済まなくなった。
韓国が２度と >>588
水圧がかかってはじめて漏水が止まるというSR71の燃料タンクと逆の発想が必要だな >>756
１隻だけ浮かべてればよい的。
ちゃんと運用しようとすれば財政破綻。 元々は今建設中の3000t級のバッチ2か3で原子炉乗せる予定なんだっけ？ すぐ見せびらかせたくなるから、浮上したまま航海するんだろ >>758
自分の襟首をつかんで持ち上げれば宙に受けるとかんがえてる奴らに何を言ってるんだ？ >>721
｜∀´〉大統領府みたく簡単に私腹を肥やせないから整備費からちょろまかすしかないﾆﾀﾞ!w >>770
一次冷却水が外洋と循環して
冗談ですよ。 >>757
安っ！！
新規開発の1番艦がそんな価格で造れれば凄いのだがww
まさに出血大サービスだ ＞米国が原潜を他国に販売した前例がないためだという。
なるほど。売ってくれないなら自分で作るだけってことだね（＾＾； >>764
バージニア級を買いたい
しかも、アメリカ軍調達価格で
というのがバレバレ >>1
韓国のネットユーザーの声が載ってるけどダメだコイツラ。。 この手のマンセー記事はポッケナイナイ作戦の先行投資として書かれてる場合が多い 韓国を舐めてはいけない。タンカーに商用の原子炉乗っけて海に沈めれば韓国型原子力潜水艦の完成 ＞「原潜を購入することもあり（米韓が）共同で開発する可能性もある」と説明した。
自由自在にアメリカを操ってるなw（＾＾； >>762
たかだか3000トン程度で原子力機関を搭載するのは至難の技なんですけどねぇ 米国が原子力潜水艦や最先端技術を供与するとは誰も言っていない。勝手に買う側の韓国が
とばし記事のように言っているだけ。ホントこいつら悪質。 大日本帝国海軍潜水艦勤務記録 インド洋＃１
https://www.youtube.com/watch?v=C0LsAMLkT7M
【1969年6月12日】 日本初の原子力船「むつ」が進水
https://www.youtube.com/watch?v=d2RWj3X_olY
40年前に原子力船を国産で造って航海させた日本。
その後の通常動力型潜水艦では、世界トップクラスの
性能なものを海自用に建造運用している。戦前から日本の造船能力潜水艦建造
力は高い。より小型の原子炉も日本は造っていて動燃川崎や近畿大など
町中で小型試験炉が動いているものな。 原潜用など簡単よ。
ただ今のところは用途で不要なので、核兵器も含め駐留米軍に任せて居るだけ。
核武装なんか燃料はもう沢山ストックしたし、何時でも造れる、と言うところ
見せたり、いざとなったらプルトニウムばら撒くゾーと言うだけで周辺国には絶大な抑止力がある事だろう 笑 原潜が有れば北と統一した時、核ミサイルを搭載して日本を恫喝できる。
非核化されても、原潜ならインド洋で日本のシーレーンを破壊できる。
そして建造費は海外に売って元を取ればいい。
あいつらの考えそうなことだよ。 >>783
かつてペースメーカー等に使用されていたアイソトープ電池を動力源に。 >>783
原発ってタービン出力に対して炉のサイズってあんま変わんないからなぁ >>781
アメリカを操ってるというか、アメリカの目の前で病身舞やってるだけ 案の定、アメリカに断られたか。
で韓国が原子力潜水艦？？1000年かかるだろ、常識に考えて。 ドイツから買った潜水艦は動かせるようになったのか？ｗ >>789
小型化すれば臨界させるために、燃料の濃縮度も上がるし 3000トン級でも原子炉は無理でも原子力電池ならなんとかなるのでないの？ <丶｀∀´>中華思想的には、日本とアメリカは弟ニダ！兄のいうことは聞くもんニダ 根本的に濃縮ウランどうすんだよ
今韓国は確か5%くらいのを海外から買ってる。自国では国際的に禁止されてて濃縮できない。年400億円払って買ってるんだよ。
原子力潜水艦で使うものは20%以上が必要になる。
以前隠れて濃縮実験やったのがバレたから許可は絶対に降りない。
自国開発なんてのはオナニーでしかないよ。 早く建造始めてくれないかなあ
どんな面白事故が起こるのかと思うとオラワクワクすっぞ >>797
そもそもうんな低効率極まり無い代物使うくらいなら水素電池のがマシかと 買ってくれって圧力で結局、アメリカの
最新型を買うことになるな あと3年でできるということは、月に行くのと同時に完成ですね >>802
人類が発明した交通機関の中でもっとも高効率なのは自転車である。 ここは韓国高官も監視してるからな。これみて多分中止になる。 >>793
潜水艦の中で飼うニカ？ってぐらい勘違いすると思うぞ まず、日本（海自）が原潜を持ちたがらない理由。
取得費＆運用費が通常潜の4倍だから。
通常潜18隻→原潜4〜5隻になってしまう。
艦艇は運用〜訓練〜給養（整備）の3ローテだから、作戦運用できるのが1〜2隻となってしまう。
んで紹介活動は常に定点貼り付けが原則だから2隻ペアで監視と移動を受け持つ。
つまり原潜にしたら1ポイントの紹介活動が出来るか出来ないかに陥ってしまう。
基本活動である3ポイント（対馬・宗谷・津軽）のパトロールすら穴が開いてしまう。
（逆にいうと現有勢力の通常潜18隻は、この基本活動に精一杯の水準）
防衛予算が4倍増とかドラスティックな国家方針のシフトが無い限り、原潜は高価なオモチャとの判断。
日本（海自）でさえこれなのに、韓国海軍が原潜なんか保有したら他の艦艇は予算不足で飾りになるぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
