【韓国】原子力潜水艦、自主建造の方向へ。専門家「国家事業として予算・人材を集中。能力は十分、3年で原潜を進水できる」[11/11]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国、原子力潜水艦は自主建造の方向へ、「3年で進水可能」と専門家＝「いよいよ海軍の念願が…」「何年かかっても韓国で開発しよう」―韓国ネット
2017年11月9日、韓国・中央日報によると、米国のトランプ大統領が訪韓し7日行われた米韓首脳会談で、文在寅（ムン・ジェイン）大統領は数十億ドル（10億ドル＝約1130億円）に達する米国の軍事装備の購入を約束し、トランプ大統領は韓国が必要とする兵器の導入を認めた。その核心は、原子力潜水艦と最先端の軍事偵察資産だ。
韓国大統領府の関係者は8日、原潜に関連し「9月のニューヨークでの首脳会談で原則合意があり、導入に関する原則部分では承認が出た状態」と明らかにし、「原潜を購入することもあり（米韓が）共同で開発する可能性もある」と説明した。
一方、韓国軍当局は「原潜を購入する案も検討しているが、事実上独自開発に心が向いている雰囲気」としている。米国が原潜を他国に販売した前例がないためだという。
原潜の建造に関し、国防部の原潜研究に参加しているソウル大の徐鈞烈（ソ・ギュンリョル）教授（原子核工学）は「5000トン級の原潜を初めて建造する場合、潜水艦搭載用原子炉の開発コスト1600億ウォン（約160億円）を含めて1兆6000億ウォン（約1600億円）ほどかかると予想される」とし、「以後、新たな原潜を建造する場合は、建造費が減少し1兆3000億ウォン（約1300億円）まで下がるだろう」と推算した。
また2022年5月までとなる文政権任期中の原潜運用の可能性について、徐教授は、「国家事業として予算・人材を集中することができる場合」と条件を付けた上で、「韓国の能力は十分で、3年で原潜を進水させることができる」と語った。
この報道を受け、韓国のネットユーザーからは、「いよいよ海軍の念願である原潜が配備されるのか」「米国が原潜の保有を承認したのはすごいことだ」「将来のためにも自主開発が必要」「何年かかってもいい。韓国で開発しよう」「自主開発できる道が開いただけでもものすごい成果だ」「原潜は自主国防の核心。必ず配備すべき」など、原潜の保有と独自開発への道が開けたことに好意的な意見が寄せられた。
また、「任期内に原潜を進水できたら相当な業績であることは間違いないが、性急に事を進めて問題が起こった場合、大災害になる可能性がある。慎重に進めて適切に建造することが重要」と、慎重な意見も見られた。
その他に、「米国が売ってくれる原潜はどうせ在庫処分品だろう」「原潜より偵察資産の導入の方が先だ」などとするコメントもあった。（翻訳・編集/三田）
ソース：Record china 2017年11月10日(金) 23時20分
http://www.recordchina.co.jp/b214514-s0-c10.html >>1
1600億円
ほぼバージニア級のアメリカ国内取得金額と合致 >>1
反米左派政権が自前で原潜保有の動きに走る。
日米共にこれは容認できない。
その先にあるのは核武装なのだからな。
さらにその先に待っているのは、ムクゲの花が咲きましたw
結論を言おう。
近々始まる第二次朝鮮戦争においては韓国も無傷では済まなくなった。
韓国が２度と >>588
水圧がかかってはじめて漏水が止まるというSR71の燃料タンクと逆の発想が必要だな >>756
１隻だけ浮かべてればよい的。
ちゃんと運用しようとすれば財政破綻。 元々は今建設中の3000t級のバッチ2か3で原子炉乗せる予定なんだっけ？ すぐ見せびらかせたくなるから、浮上したまま航海するんだろ >>758
自分の襟首をつかんで持ち上げれば宙に受けるとかんがえてる奴らに何を言ってるんだ？ >>721
｜∀´〉大統領府みたく簡単に私腹を肥やせないから整備費からちょろまかすしかないﾆﾀﾞ!w >>770
一次冷却水が外洋と循環して
冗談ですよ。 >>757
安っ！！
新規開発の1番艦がそんな価格で造れれば凄いのだがww
まさに出血大サービスだ ＞米国が原潜を他国に販売した前例がないためだという。
なるほど。売ってくれないなら自分で作るだけってことだね（＾＾； >>764
バージニア級を買いたい
しかも、アメリカ軍調達価格で
というのがバレバレ >>1
韓国のネットユーザーの声が載ってるけどダメだコイツラ。。 この手のマンセー記事はポッケナイナイ作戦の先行投資として書かれてる場合が多い 韓国を舐めてはいけない。タンカーに商用の原子炉乗っけて海に沈めれば韓国型原子力潜水艦の完成 ＞「原潜を購入することもあり（米韓が）共同で開発する可能性もある」と説明した。
自由自在にアメリカを操ってるなw（＾＾； >>762
たかだか3000トン程度で原子力機関を搭載するのは至難の技なんですけどねぇ 米国が原子力潜水艦や最先端技術を供与するとは誰も言っていない。勝手に買う側の韓国が
とばし記事のように言っているだけ。ホントこいつら悪質。 大日本帝国海軍潜水艦勤務記録 インド洋＃１
https://www.youtube.com/watch?v=C0LsAMLkT7M
【1969年6月12日】 日本初の原子力船「むつ」が進水
https://www.youtube.com/watch?v=d2RWj3X_olY
40年前に原子力船を国産で造って航海させた日本。
その後の通常動力型潜水艦では、世界トップクラスの
性能なものを海自用に建造運用している。戦前から日本の造船能力潜水艦建造
力は高い。より小型の原子炉も日本は造っていて動燃川崎や近畿大など
町中で小型試験炉が動いているものな。 原潜用など簡単よ。
ただ今のところは用途で不要なので、核兵器も含め駐留米軍に任せて居るだけ。
核武装なんか燃料はもう沢山ストックしたし、何時でも造れる、と言うところ
見せたり、いざとなったらプルトニウムばら撒くゾーと言うだけで周辺国には絶大な抑止力がある事だろう 笑 原潜が有れば北と統一した時、核ミサイルを搭載して日本を恫喝できる。
非核化されても、原潜ならインド洋で日本のシーレーンを破壊できる。
そして建造費は海外に売って元を取ればいい。
あいつらの考えそうなことだよ。 >>783
かつてペースメーカー等に使用されていたアイソトープ電池を動力源に。 >>783
原発ってタービン出力に対して炉のサイズってあんま変わんないからなぁ >>781
アメリカを操ってるというか、アメリカの目の前で病身舞やってるだけ 案の定、アメリカに断られたか。
で韓国が原子力潜水艦？？1000年かかるだろ、常識に考えて。 ドイツから買った潜水艦は動かせるようになったのか？ｗ >>789
小型化すれば臨界させるために、燃料の濃縮度も上がるし 3000トン級でも原子炉は無理でも原子力電池ならなんとかなるのでないの？ <丶｀∀´>中華思想的には、日本とアメリカは弟ニダ！兄のいうことは聞くもんニダ 根本的に濃縮ウランどうすんだよ
今韓国は確か5%くらいのを海外から買ってる。自国では国際的に禁止されてて濃縮できない。年400億円払って買ってるんだよ。
原子力潜水艦で使うものは20%以上が必要になる。
以前隠れて濃縮実験やったのがバレたから許可は絶対に降りない。
自国開発なんてのはオナニーでしかないよ。 早く建造始めてくれないかなあ
どんな面白事故が起こるのかと思うとオラワクワクすっぞ >>797
そもそもうんな低効率極まり無い代物使うくらいなら水素電池のがマシかと 買ってくれって圧力で結局、アメリカの
最新型を買うことになるな あと3年でできるということは、月に行くのと同時に完成ですね >>802
人類が発明した交通機関の中でもっとも高効率なのは自転車である。 ここは韓国高官も監視してるからな。これみて多分中止になる。 >>793
潜水艦の中で飼うニカ？ってぐらい勘違いすると思うぞ まず、日本（海自）が原潜を持ちたがらない理由。
取得費＆運用費が通常潜の4倍だから。
通常潜18隻→原潜4〜5隻になってしまう。
艦艇は運用〜訓練〜給養（整備）の3ローテだから、作戦運用できるのが1〜2隻となってしまう。
んで紹介活動は常に定点貼り付けが原則だから2隻ペアで監視と移動を受け持つ。
つまり原潜にしたら1ポイントの紹介活動が出来るか出来ないかに陥ってしまう。
基本活動である3ポイント（対馬・宗谷・津軽）のパトロールすら穴が開いてしまう。
（逆にいうと現有勢力の通常潜18隻は、この基本活動に精一杯の水準）
防衛予算が4倍増とかドラスティックな国家方針のシフトが無い限り、原潜は高価なオモチャとの判断。
日本（海自）でさえこれなのに、韓国海軍が原潜なんか保有したら他の艦艇は予算不足で飾りになるぞ。 >>800
北と統一して北のを使わせてもらえばいい！これは妙案だ！！
くらい言い出したら面白いジョークとして見れるんだがな >>802
燃料補給要らないし、暖房つけなくても暖かく出来るし
と思ったのですが。 >>754
だよね。
でも、パクリ先もないってこと
気づいてないんだよね >>802
水素と言うと燃料電池か。
すると、電気分解で海水から水素を取り出し、燃料電池に供給。
燃料電池で発電した電力で海水を電気分解して水素を燃料電池に
永久に潜ってられますな。 ウラン濃縮を禁じられてるウリナラが、どうやって高濃縮ウランを使った軍用核燃料を調達するのですかっ！？ 人材やその資質、予算など突っ込みどころ満載だけど、取り敢えず
＞原潜を購入することもあり（米韓が）共同で開発する可能性もある
これ例の妄想癖 極論すると原潜持とうが空母持とうが北の野砲で首都壊滅って時点で無意味だから何買ってもいいか >>824
アメリカは売ってくれないし共同開発もダメだろうけど、フランスはカネ次第で応じると思う ＞買ってくれって圧力で結局、アメリカの
＞最新型を買うことになるな
アメは、アパッチヘリとイージスシステム買えって言ってるぞ。
まずその予算を確保しろよ。 >>823
魚雷外装式の小型潜水艦ならある程度あった方がいいでしょう。
上手くいけばバッテリーだけで済みそうだし。 自分で造る、て言えば振り向いてもらえるとでも思ってるだろ
性格悪いブスの扱いは面倒くさい ＞アメリカは売ってくれないし共同開発もダメだろうけど、フランスはカネ次第で応じると思う
フランスも無理だよ。 >>819
東芝の秘蔵っ子だからなぁ…地味に製品出来てるケド
https://www.toshiba-energy.com/hydrogen/index_j.htm
で、問題は東芝がCIAにハメられて潰れる一歩手前ってトコなんとか凌いでる状況だからなぁ… >>830
北が結構な量の潜水艦持ってるからな。
ロートルだけど。 韓国は北と戦争する気は毛頭ない。なぜ原潜や兵器が必要なのだ。文在寅は高麗連邦（統一）の
具体的な交渉に入るぞ。空母を建造・・とか言っていたな。止めたのか？ 原発の再稼動に反対する連中はなぜかこういうのにはダンマリ >>836
韓国に必要なのはソウルが砲撃されてもめげない勇気！ >>832
何故？
中国と台湾二股で武器を売り、カダフィのリビアやフセインのイラクにも惜しみなく武器を売り、
イスラエルの核開発に協力した節操の無い国ですぞよ >>1
これ、日本共産党や立憲民主党は反対しなくて良いの？ >>840
連中が一度でも支那チョンの軍事力に抗議した事がありますか？
最近は北チョンだけには言っていますが。 >>840
他国の計画に口を挟むのは重大な内政干渉なので断じて言いません！ >>836
いよいよｶﾘｱｹﾞくんによる高麗・李朝に続く半島統一くるのか胸熱 日本だって自力で軍用核燃料を調達できないから、その時点で原潜保有は無理
>>821 YES
韓国の場合、イギリスやフランスでウランの濃縮を行ってもらい、それを原子炉に入れて使っている。
しかし、原潜に使うとなると、当然NPTに抵触するしIAEAの査察でクレームが付いて、
外国にウラン濃縮を依頼する事が出来なくなるので、>>821が言うよう不可能ですね。
それに、いったんNPT違反をやると、ウラン輸入や再処理依頼が出来なくなり、
原発の運用や新規開発が困難になります。
ちなみに、日本の場合、世界有数の再処理施設を持っているのに政治的な理由で利用出来ず、
わざわざ、高い金を払って外国にやってもらっています。クソですね。
ヒュンダイの車が雨漏りで、
チョン作の潜水艦が水漏れでは話にならんぞw
笑ってくださいってか？笑 イージスシステムとかTHAADミサイルより原潜売ってくれ！ 月ロケットはどうなりました？
妄想と夢は違うって事をそろそろ学ぼうか穢便器 つーか通常動力の潜水艦をまともに作れてからにしろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
