X



【軍事】日米が日本海で共同訓練 韓国は参加見送り
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0714<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/11/21(火) 00:37:45.00ID:eBzaNl3F
■領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解
【論説】 山田光矢「竹島(独島)をめぐる日本・韓国・近隣諸国の関係と北東アジアの現状」『法学紀要』58号、2017

 島嶼部の帰属に関しては、三国(日台韓)の共通の財産であり平和のシンボルとして解消させ、EU型のつながりを確立して
相互発展を目指していくべきである。この三国(地域)が核となって、タイやシンガポール、香港などとの協力体制を構築し、
最終的には三国(地域)が中心となってAC(Asian Community)の構築を考えてもいいように思われる。中国が民主化するまでは、
三国(地域)の協力関係は、地域の安定と平和および発展にとって不可欠なものといえる一面があることも考慮する価値はある
とも考えられる。

(PW必要) http://www.kr-jp.net/member/media/z-2017/yamada-1703symbol.pdf

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北!
0715<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/11/23(木) 21:09:39.74ID:cy3Nx8Rx
□領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解
【論説】東郷和彦「竹島・独島問題と日韓関係:日本の視点」 『産大法学』50巻1・2号、2017
 本論文は、2014年11月21日(金)ソウル大学国際大学院にて開催された日韓関係国際学術会議『独島・竹島問題をいかに語る
か一日本の立場と日韓関係』に提出したものである・・・
 それでは、以上の双方の立場を勘案して、いかなる政策をとればよいか。問題の最終解決は、今の私には見通せない。しかし、
最終解決に至る前の不可欠の道標として、一つの原則と三つの内容を提案したい。
 一つの原則は、話し合いによって解決を試みることである・・・
 その対話の内容は何であるべきか。
 第一に、竹島問題を政治的に棚上げする・・・
 第二に、法的・歴史的側面を含む対話を、民間レベルから始めて行う・・・
 第三に、竹島を平和と協力の島として活用する・・・
 究極の課題は、竹島という日韓の間にささった棘を、お互いのプライドを傷つけない形でうまく抜くことができるかにかかっ
ている。そのために必須なのは、日韓が相手の国を信用できる国と思えるか否かということである。国を信用できるかというこ
とは、抽象的な概念としての国家が信用できるか否かという問題ではない。その国を構成する指導者が、国民が、人間が信用で
きるか否かという問題である。

(PW必要) http://www.kr-jp.net/member/media/z-2017/togo-1701snu.pdf

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北!
0717<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/11/25(土) 17:50:56.87ID:jFB3p6uq
◆領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解
【書籍】下條正男『安龍福の供述と竹島問題』島根県、2017
 さて以上、安龍福の証言を九つの項目に分け、歴史の事実と照らし合わせてみると、どのようなことに気が付くでしょうか。
韓国の歴史教科書に記述されている内容とは、かなり違いがあるようです。韓国側ではこの安龍福の証言を根拠に、竹島を韓国領
としてきました。そのため韓国側では、日本側が竹島問題に触れると、それを「日本の領土的野心」とし、「妄言」としてきた
のです。ですが安龍福の供述は、明らかに偽証でした。
(PW必要) http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/shimojou/shimo-1702ahn.pdf

【コメント】 日本では多くの研究者が熱心に安龍福の偽証を追求してきましたが、安龍福の供述はほとんど信用できないと
『粛宗実録』粛宗22年10月23日条に記録されているのを看過しているようです。一民間人である安龍福の言動は、日朝
の史料で一致するものだけを取り上げるべきです。その中から浮かび上がる史実は、安龍福が竹島=欝陵島、松島=于山島を
実見したうえで両島は共に朝鮮領であると明らかにしたことです。
 詳細は、朴炳渉「安龍福事件と鳥取藩」『北東アジア文化研究』29号、2009
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-0903.pdf

○竹島=独島問題ネットニュースのバックナンバーは下記で見られます。
 (半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/mokuji.html#net_news

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北!
0718<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/11/25(土) 20:20:19.09ID:YVbjykoK
>>717
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
安龍福の時代の朝鮮の古地図を見ると朝鮮は竹島の位置すら把握していないことが明白でした
位置も知らずに領有権を確立することは不可能です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

半月城教授、またまた敗北キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される!
竹島=日本領に確定!
最新とか言って結局それも論破され在チョン大惨敗!!!
在チョン涙目!

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ? www
0719<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/11/29(水) 21:04:47.24ID:EhzIuIUB
○領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!

>半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島=独島が韓国領である法的根拠
>についてご教示下さい。

 フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
 古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島=
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったため、結局、竹島=独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
  仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
  もちろん、国務次官補(ラスク)から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
  さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島=独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島=独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!
ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北! ネトウヨ完全敗北!
歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北! 歴史マニア完全敗北!
0721<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2017/11/29(水) 21:51:12.67ID:nhEOcUpm
韓国 兵役法の全文
http://www.law.go.kr/법;령/병역법
ウリハッキョの韓国国籍の子は、
読んでおいたほうがいいんじゃない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況