【聯合ニュース】世界記憶遺産で協力要請 ユネスコ新事務局長に＝韓国大使[11/13]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル聯合ニュース】韓国外交部の朴銀夏（パク・ウンハ）公共外交大使は１０日、フランス・パリで国連教育科学文化機関（ユネスコ）のアズレ新事務局長と会談し、「世界の記憶（世界記憶遺産）」と世界遺産制度の運営について協力を要請した。外交部が１３日、明らかにした。
https://i.imgur.com/9eHOqWj.jpg
朴銀夏・公共外交大使（資料写真）＝（聯合ニュース）
韓国や日本など９カ国・地域の市民団体が推進した旧日本軍の慰安婦関連資料の世界記憶遺産登録が日本の働きかけにより見送られたことを踏まえたものとみられる。日本はユネスコに分担金の支払い停止をちらつかせたとされる。
また朴大使は、日本が国際社会と約束した通り、２０１５年に世界文化遺産に登録された明治日本の産業革命遺産で朝鮮半島出身者らの強制労働があった事実を誠実に説明するよう、ユネスコが適切な影響力を行使するよう促したとみられる。
アズレ事務局長はユネスコの教育支援事業の最も成功したモデルといえる韓国が過去に受けた支援を国際社会に還元していることを評価し、韓国との継続的な協力発展に期待を示したという。
2017-11-13 17:12 聯合ニュース
http://m.yna.co.kr/mob2/jp/contents_jp.jsp?cid=AJP20171113004600882&;site=0200000000&mobile >２０１５年に世界文化遺産に登録された明治日本の産業革命遺産で朝鮮半島出身者らの強制労働があった事実
いい加減に、当時も今も朝鮮半島にろくな仕事がなかったという事実を認めようぜ
韓国人は物乞いのようだ >>8
そう。外務省は無能なのに宮家邦彦は、やれることは精一杯やってるって擁護。 強制労働の件は日本との間で見解が異なるから却下。
当然だろ。国際機関で自分勝手なことを言うな。 チョーセン人は日本が反撃しないと確信しているから、今後もしつこく慰安婦ネタをやるだろうな。
ただ今後は日本の民間人レベルでの反撃がなされるだろうな。
チョーセン人だからしょーがない、とチョーセンを甘やかす人間は少数派になりつつあるだろうからな。 朝鮮人を見たら、早く祖国に帰れるように、
日本人みんなで応援しましょう、 あーあ、必死に隠してたのが裏目に出たね、日本
我々としては隠したかったけど、
韓国中国が一体となったらもう
日本の不正・隠蔽は隠し通せないな
俺は祖国を恥じるよ
アベはこれどうするのかな
どうもしないんだろうな。恥ずかしい 憎悪を世界に輸出する朝鮮人は
本当に人類に害しか及ぼさないよね >>36
縦読み斜め読みに時間を浪費した俺に謝罪しろよこの糞がｗ いくらきれいな清水でも、一滴のウンコ混ざればウンコ水 ＞ユネスコの教育支援事業の最も成功したモデルといえる韓国
ほんとバカだねｗ 軍艦島に関しては「徴用」の事実関係をきちんと説明するいい機会だからちゃんとやれよ
今のままだと世界遺産登録時のいい加減な情報だけ世界に流れてるんだし
韓国との約束を守ることにもなる
向こうはこの説明は違うと納得しないかもしれないが、そんなことは知ったこっちゃないし 反対してる人はどういう理由で反対してるの？(´･ω･｀)
慰安婦の資料は記憶遺産として残さずに
燃やしてしまえってこと？(´･ω･｀) >>1
アメリカやイギリスと新しい文化関係の組織を作ろう。
古いバカ組織とはおさらば。 >>43
そんな資料存在するの？wwwwずっとあると言って未だに出てないよね？ 大事な米韓首脳会議を１０分で切り上げら、後に何も残らない空っぽ外交だったのに！
もっと優先的にやるべき事が有るだろう！白痴文は大統領の椅子の為の、国民のウケ
狙いの事しか頭に無いな！ そもそも論、労働の概念が日韓で異なるのだ
朝鮮の支配者階級：両班は箸すら自分で持たなかった、なんて逸話が残るほど動くことを嫌った
動くこと、働くことは全て奴隷のすることだったのだ
現代でさえ韓国の中小企業の社長でさえ無駄に広い部屋で踏ん反り返るのが仕事だ
そんな怠惰を是とする朝鮮人に勤勉を至上とする日本人と同水準の労働を要求すればどうなるのか？言うまでもない >>36
日本人はあんまり祖国って言わないんだよね。
基本日本に住んでるから。 >>45
動かぬ証拠があるニダ
動かせない証拠だから持ってこられないニダ！ >>45
慰安婦の存在が認められる資料が存在しないと思ってるの？(´･ω･｀)
日本政府だって軍の関与の下に多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけたとして
責任を痛感してると発表しおわびをしてるのに(´･ω･｀) >>1
だから、国家間の問題に派生するものは見送ると発表しただろ。
ユニセフもこれまでのように、声がでかい国のことばかり
、調査もせずに聞いていたら、破綻するとようや気付いたんだとわかれ。 慰安婦の月収は現在の給料に換算すると３００万円らしい。
強制労働者が高給取りなんて有りえないニダ！完全な高級売春婦ニダ！ >>50
強制連行の有無が争点になってんのにいつから慰安婦の存在が争点になったんだ？
あからさまな論点すり替えしてんじゃないよ。 >>53
？世界記憶遺産は強制連行の有無ではなく
慰安婦の資料を登録するかしないかが争点だよ(´･ω･｀) >>54
婆さんの証言集に詩歌だっけ？これ史料って言える代物じゃないじゃんそもそも。 >>55
それなら
なんで強制連行の有無が争点だと論点をすり替えたんだ？(´･ω･｀) 韓国流の「ハニトラ」or「賄賂」攻撃で
この事務局長も堕ちるかな？
見物ですなｗｗｗ >>56
すり替えたのはお前だろ？詭弁の転嫁までしてんじゃねぇよ。 「どうしても慰安婦の強制性を認めさせたいニダ」って思惑で韓国側は動いているわけだからこれ。
争点でないと言い張るのは無理だな。 >強制労働があった事実を誠実に説明するよう
これは何？強制労働があったという証拠資料を韓国が提出しなくちゃいけないパターンのようなｗ >>58
横レスで
急に強制連行の話に話題を変えたのは君だよね？(´･ω･｀) >>54
だから慰安婦を斡旋したのは一般人のバイヤーで、日本軍が一般バイヤーを取り締まる
指令を出していると下のスレに書いてあるでしょう！
>>29
そしてバイヤーの殆どが韓国人らしいよ！それで日本政府にイチャモン付けるのは
お門違いでしょう！ 日本蔑みのためにユネスコが利用できなくなったニダ！
カンシャク起こる！ >>61
お前さ、オウム返しすりゃ黙らせられると思ったら大間違いだぜ？
先に「慰安婦の存在」に論点すり替えたのはお前。 ID:I2GxM4DGは>>59くらい読んだらどうだ？ >>64
世界記憶遺産は強制連行をした記録を登録するかどうかが争点ではなく
慰安婦の記録を登録するかが争点で
強制連行の有無なんて話をしてないのに君が勝手に吼えて
話題なんて変えてない！って壊れたラジオみたいに言ってるのが今の構図(´･ω･｀) >>65
なぜそのレスを中心に話さなくてはならないのか意味が不明(´･ω･｀) ID:NUiL2uYX
いきなり安価もつけてない相手に
自分の主張が議論の中心だから
それにそった議論をしろと押しつけるキチガイ(´･ω･｀)
アスペルガーかな？(´･ω･｀) アバズレ事務局長ってどこの国の出身だ。高額年俸と職権乱用の稼ぎで
国連・ユネスコを食い物にしてる奴じゃないのかね。
先進諸国が国連分担を払う気を喪失させる国連窓際族だろ。
貧国出身者は国連を漁官の場にして韓国など不正申請国から裏金取る奴が多いから
日本側はユネスコ分担金は年度末実績払いで行けば良い。
金集めはユネスコ事務局長の重要義務であり自分の給与確保でもある。 また、嫌がらせか。世界文化遺産に、韓流反日恨み文化登録したら？
あと、韓流テコン暴力サッカー、韓流オリンピック審判に駄々こね座り込み文化とか。
悪いことするときは、日本人に成りすまし文化とか。
有名じゃん。いかにも韓国らしい韓流文化だわ。 >>71
南京だの軍艦島だの、後から何言い出してるかの「事実」を見れば「日本への嫌がらせ」以外のなにものでもないわな。 >>69
言うに事欠いて藁人形論法かよ。しかも自分へのブーメランなのがｗ
大体「慰安婦の存在」という見当違いなこと自体お前が勝手に言い出したことだろうが。 >>75
ぼかぁ最初から最後まで
強制連行を争点にした覚えもないし
世界記憶遺産は強制連行の有無が争点でもないんで
勝手に争点にしないでもらえませんかねぇ
アスペにはわからんかな？(´･ω･｀) 分担金どころか、ユネスコ脱退も覚悟していたんだが。
もちろん理由はユネスコと韓国に対する抗議だ。 >>77
＞強制連行を争点にした覚えもない
争点にしてるのは俺じゃなくて、慰安婦に勝手に強制連行被害者の意味合い持たせて
それを固定化させようとしてる韓国なんでそこ勘違いするなよ？
お前が勝手にそこ度外視しても韓国がそう言う意図で動いている以上無視はできんわけ。 >>79
それあなたの感想ですよね？(´･ω･｀) 今までの日本とは異なり、杜撰な支援をしないことで
真綿で韓国を締め上げることになるんだろうね。
支援する必要のない物は支援しなきゃ良いだけ。
韓国にとり、北朝鮮制裁よりもキツイやろうな。
杜撰融資の日本のメガバンクは、一番厳しい経営状況になるんだろうね。
澱むこと無く、今後は『清く 正しく 美しく』で、半島外交を進めて貰いたいね。 >>80
無駄無駄。
ユネスコは「日本政府の了解を得ろ」の方針に舵を切った。
来年からはそれが「明文化」されるからｗ 明治時代、朝鮮半島は腐敗し切った李氏朝鮮で、庶民はほとんど石器時代
と同じレベルの生活しかしていないじゃないか？
しかも李氏朝鮮の政府筋へ、西郷隆盛の息のかかった日本政府の
代表団が何人も『日本は天皇を中心とした新しい国家に生まれ変わりました』と
挨拶に行っただけで、門前払いをしていた。
当時、日本と朝鮮半島は交渉など皆無で国交すら無い。日本にまともな軍事力が備わって
きたのは日清日露戦争以降。
時代考証くらいきちんとやれ。あ、類人猿には数を数えることも出来ないか。 結論は、韓国外交部の朴銀夏（パク・ウンハ）公共外交大使は、自国の売春文化を
ユネスコの教育支援事業に世界文化遺産に登録しろと言っているニダ！
教育支援事業に売春文化遺産登録か！よその国には思いつかないニダ！
訳すと売春文化を教育支援事業に取り込めと訴えているニダ！ >国連教育科学文化機関（ユネスコ）のアズレ新事務局長
クソったれのイリナ・ボコヴァから交代したのか
で、早速粉をかけておくと >>80
「慰安婦＝性奴隷」の認識を定着させたい連中が記録遺産申請して、
韓国側もそれに同調しているぞ？
これは俺の感想ではなく事実。 >>86
なんかそういうデータとかあるんですか(´･ω･｀)？ >>73
思ったw
しかも化粧は80年代のスケバン風w なんだろう嘘つくのやめてもらっていいですか？(´･ω･｀) ただの売春婦なのに記録するとかおかしいだろ
でっち上げしてなきゃ話題にもならんわ 慰安婦の記録物を登録するためには、おばあさんたちの発言の履歴も正確に明示しなければならない
挺対協の活動を本格的にする前の初期の証言
・友達のお母さんの紹介で行った
・養父の紹介で行った
・知人（当然、朝鮮人）の紹介で行った
・日本の将校と
・日本の将校と霊魂結婚式も行った
挺対協の活動を通じて変わったおばあさんたちの証言（不思議と証言がガラリと変わる）
・強制連行された
・寝ていたら拉致された
・巡査に連行された
このように慰安所に行った経緯が変わったのではなく、複数の証言が変わり、脚色された
特に、名前は言わないが、頻繁に表に出てくる某慰安婦ばあさんは、ほとんどリプリー症候群レベルである >>88
特亜にいて、鮮人マスコミの記事を見ていたら
わかるだろうに。 慰安婦の資料を世界記憶遺産に登録するかしないかで揉めているのであって
強制連行の有無を表す資料を登録するかが争点ではなく
強制連行の有無にかかわらず日本は反対してるのに
なぜ強制連行の有無が争点になるのかと(´･ω･｀)
そもそも強制連行の有無の資料なんぞあると思ってるのかと
ないから揉めてるわけで(´･ω･｀) >>95
んで何処が強制連行の有無が争点にしてるの？(´･ω･｀) >>96
「性奴隷」「公娼」…慰安婦登録めぐりユネスコが対話促すも認識に隔たり
http://www.sankei.com/life/news/171031/lif1710310031-n1.html
「争点にしてる」じゃなくて、「争点（の一つ）になっている」んだよ。 >>98
それを言うならば
慰安婦の存在を世界記憶遺産に登録するかしないかが争点になってないとでも思ってるの(´･ω･｀) >>99
＞慰安婦の存在を世界記憶遺産に登録するかしないかが争点になってないとでも思ってるの
イミフ。
お前さー、いい加減曖昧な言い回しして逃げ道作るのやめたら？ 慰安婦の存在を表す資料な
もっと言うならば
そんな資料存在するの？と言われたのは
「慰安婦の資料」 >>98
んでこれの何処が強制連行？(´･ω･｀) >>99
ユネスコが日本側の同意を得ろ、として１０月２７日同日に南朝鮮が出した批難声明。
「性奴隷制のような人道に対する罪に向き合うことを拒んできた」
何が目的だ？あ？ >>104
登録推進派の団体名は伏せるのに、反対派の団体名を公にするんだよねマスコミ…。 >>102
真面目に、何が言いたいのかその文章じゃわからない。 >>106
これの何処が強制連行の有無を争点としているという根拠になるの？(´･ω･｀) >>107
>>105を含め、「私」のレスは都合悪いニダ、まで読んだ。 >>106
んで慰安婦の存在を表す資料を世界記憶遺産に登録することが
争点（の1つ）になってないと思ってるの？ >>109
レスの主張に応答する形でレスをするという最低限の書きこみをしてからどうぞ(´･ω･｀) >>111
カスがなに書こうとユネスコの方針は決まった。
来年はそれが文書化されて機能を始める。
それのどこが不満？ >>107
お前、ソース読んでないだろ？
>>110
＞んで慰安婦の存在を表す資料を世界記憶遺産に登録することが
＞争点（の1つ）になってないと
どこにおける何に対しての争点だよ？ユネスコ内で意見が割れてるわけでもあるまいし IQ20違うとまともに対話も出来なくなるって本当だわ(´･ω･｀)
>>114
慰安婦の「どんな」資料を登録することで
日本と韓国は揉めてるの？
慰安婦の資料？
それとも慰安婦の強制連行に関する資料？(´･ω･｀) >>114
んで逃げるから何度でも描くけど
>>>106
>これの何処が強制連行の有無を争点としているという根拠になるの？(´･ω･｀) >>116
お前がわざと分かりにくい言い回しして混乱させてるだけじゃん。
主語が抜けた曖昧な言い回しとかなｗ
＞慰安婦の「どんな」資料を登録することで
＞日本と韓国は揉めてるの？
話が飛躍してる。 >>117
南朝鮮政府がこの件に絡んで性奴隷とか言い始めたけど。 >>118
それを飛躍ってことにしたいんだね
(´･ω･｀)
そら答えられないもんな(´･ω･｀) >>117
＞だが、申請者は慰安婦について、それぞれ「日本軍性奴隷制」と「軍専用の公娼制度」という異なる見解を示しており、隔たりは大きい。
＞中韓などの８カ国・地域の民間団体などが申請した「日本軍『慰安婦』の声」には、日本から「在日の慰安婦裁判を支える会」「台湾の元『慰安婦』裁判を支援する会」など、
＞元慰安婦を「日本軍性奴隷制の被害者」として政府の責任を追及してきた複数団体が参加している。
ちゃんと読みましたかね？ 朝鮮人は嘘つきなので、絵や証言には何の信憑性もありません >>122
>>106
んでこれの何処が強制連行の有無を争点としているという根拠になるの？(´･ω･｀) >>124
そうか飛躍してるから答えられようがないんだな(´･ω･｀)
＞慰安婦の「どんな」資料を登録することで
＞日本と韓国は揉めてるの？
これが飛躍してるから答えられないって事でＦＡ？(´･ω･｀) >>126
焦って書き込むと安価先とか間違えるから
落ち着いて書きこみ内容を確認してから書き込んだほうがいいぞ(´･ω･｀)
まさにお前に当てはまることだから
自答したのかもしれないけど(´･ω･｀) >>126
安価ミス >>125
>>127
俺はそんな話一言もしてないわけだからな。答えようがねぇよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
