【朝日新聞】維新議員の暴力的な「朝日死ね」ツイートに強く抗議する 本紙をねつ造とする事実無根の批判も看過できない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本維新の会の足立康史衆院議員が、学校法人「加計（かけ）学園」をめぐる朝日新聞の１１日付朝刊の社説に対し、自身のツイッターに「朝日新聞、死ね」と投稿した。複数のメディアが報じたのを受け、１４日も朝日新聞に対して「ねつ造報道」などと投稿を繰り返した。
朝日新聞は社説で「来春開学の見通しになったからといって、あの『総理のご意向』をめぐる疑いが晴れたことには、まったくならない」などと論じた。
足立氏は１３日、朝日新聞の取材に「適切な言葉だとは思っていないが、加計学園をめぐる名誉毀損（きそん）を続けるのかという怒りを表明した」と説明。匿名の母親が待機児童問題を告発するブログで使った「保育園落ちた日本死ね」の言葉が国会質疑で取り上げられたことに言及し、「国会での発言として許されるのであれば、『朝日新聞、死ね』も許される」とした。「問題提起だから、炎上した方がありがたい」とも述べた。
識者「言論の元断つ物言い、不適切」
元共同通信記者でジャーナリストの青木理氏は朝日新聞の取材に「一般の市民が切羽詰まった状況を伝えようとして過激な言葉を使うのと、公共的な存在である国会議員が使うのは出発点が違う」と指摘。「政治家は言葉が命。『朝日新聞、死ね』と言論の元を断つような物言いは適切ではない」と批判した。
足立氏の一連の投稿について、朝日新聞社広報部は「現職国会議員がこうした暴力的な言葉で正当な報道・言論活動を封じようとしたことに強く抗議します。本紙報道を『ねつ造』などとする事実無根の批判を重ねていることと合わせ、看過できません」とのコメントを出した。
http://www.asahi.com/articles/ASKCG5FF6KCGUTFK00G.html 本紙をねつ造とする事実無根の批判
KYはＷＷＷ珊瑚が泣いとるぞＷＷＷ 日本死ねがOKだったら朝日死ねだってOKに決まってるじゃん
朝日は頭おかしいんじゃないの？ 朝日新聞は、海外向けには
今でも慰安婦問題を煽り続けている
これは日韓合意違反であり、日本政府は朝日新聞を処罰するべき いまだに英字で反日記事発信してるそうじゃないか
中の人は朝鮮人なんだろ朝鮮日報築地支店 / / .| |
/文在寅/ | |
/ﾉ ､/ .|大統領|
ﾉ_＿＿__,ゝ .| |
／ ⌒ _ノﾞ￣⌒＾⌒} .| |
韓国様の為に ;／,, ；／'ﾆ＝==⊂⊃=｝ | |
愛媛に獣医学部;/／；/:: ＼； .| | うむ、ご苦労
を開校しました ;/⌒'":::. 安倍ちゃん |； ヽ .| |
m(_ _)m / /；､:::::_ /；._ ＼ .| ､|
_＿（ ⌒ー-ｨ⌒ヽ、 /⌒`ー'⌒ ）ｿ_＿＿ゝ
━━━`ー──ゝィｿﾉー‐ヾy＿ﾉー─" .{ ⌒＾⌒}
{=⊂⊃=｝
https://i.imgur.com/HvSUxAD.jpg
https://i.imgur.com/5HjJwXJ.jpg
https://i.imgur.com/1SJgJgI.jpg
https://i.imgur.com/Vx3vNVY.jpg
加計学園 韓国人留学生には授業料1年目無料！2年目から３０％OFF
https://www.youtube.com/watch?v=4ELdjSPA760&;t=1s ほほぅｗ
（声）やはり「日本死ね」の気分になる
http://www.asahi.com/articles/DA3S12822703.html
ブーメランになるから事前に自社記事のチェックくらいしようや。 現職国会議員が日本死ねを発信したときは大絶賛したくせに
朝日死ね ＞政治家は言葉が命。『朝日新聞、死ね』と言論の元を断つような物言いは適切ではない」と批判した。
これは完全に同意
だけどこの青木理ってのは日本死ねをリツイートした山尾や
どこの誰かもわからない主婦の言葉を借りて死ね死ね書きまくってたマスコミや評論家や政治家をちゃんと批判してたのけ？
自分の仲間が言う死ねは良い死ねなのか？
死ねよ しね が暴力的なのはみんな知ってる ブーメランが加速して突き刺さっただけだ
しね 朝日 足立はいくら叩いてもいいし叩かれるべきだと思うけど、
ちゃんと山尾も叩けよ？朝日。
日本は死んでもいいけど、朝日死ねはけしからん！って
君ら日本の新聞社でしょ？って
韓国、中国の新聞社にそんなこと言ってもダメか >>1
うわあこいつら珊瑚も慰安婦もフクイチも
全部なかったことにしやがった！ こんな時でも北朝鮮代弁者の青木に擁護を頼まざるを得ないほど朝日離れが進んでるようだな いい加減メディアは自分等が国民に監視されてる側だと気づけ >>98
青木なら公共の電波で玉川と共にネトウヨがーってほざいてるよw そもそも朝日が慰安婦問題を書きたてた当時から
すでに吉田清治は捏造を認めてたんだからね
怪しげなことを承知の上ではやし立ててたのさ ＞「国会での発言として許されるのであれば、『朝日新聞、死ね』も許される」とした。
なにもおかしくないじゃん。
朝日新聞はアベシネをもう何年やってんだよ。 どらえもーん、日本死ねは良くて朝日死ねがダメな理由がわからないよー 日本死ね！は良いが、自分が言われるのは許せない
パヨクってダブスタしないと死ぬの？ Mrサンデーは何でバカサヨ青木なんか使ってんのかな 訂正記事に３０年以上経たせるような新聞社に捏造が無いと言われてもなぁ 嗤えばよいのか？ 従軍売春婦は捏造認めたんじゃねーの？ 誤報とかで誤魔化そうとしてるけど捏造だろ 本紙報道を『ねつ造』などとする事実無根の批判を重ねていることと合わせ、論破できません 足立議員が正しい
徹底検証「森友・加計事件」朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
小川榮太郎 （飛鳥新社） ”スクープ”はこうして捏造された 大自然の朝日は毎日観たいけど、ねつ造の朝日は毎日いらない 朝日って、ハングル読み書きできない在日の為の新聞やろ？
総連からお金もらってる 朝日新聞が死ぬのを分かってるから足立は挑発したと思うけどね
この先何か出てくるだろうな ,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ| |ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､| |:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .| く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼ ／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ| |.＼ ＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| |`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`（-@∀@）.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞCopyright 1989.4.20 AsahiShimbun.` ユーキャンは今年の流行語にこれを入れないと差別だよ。 捏造新聞ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!! とにかく、もしも親族や親しい友達が惰性でアカヒを購読していたら、
いかにこの新聞が悪辣なウソの発信源であることをキチンと説明して、
契約を止めさせるべき。
小さなことからでもジワジワと追いつめることが大事。 流行語大賞という周知のパロディを、議員が言うと問題なの
それなら、嬉々として受賞した議員も同罪だな 広義的な強制性とか言い出した時点で捏造認めたんだろ ＞本紙報道を『ねつ造』などとする事実無根の批判
国語辞典でもなんでも調べればわかることだが。
「捏造」とは、「事実でないものを事実のように仕立てあげる事」。
「事実でないもの」という材料と、
「事実のように仕立てあげた」という結果があれば成立する。
よって、
「勘違いだった」とか、「ガセネタを掴まされた」とか、
「故意ではなかった」というのは言い訳にならんよ。
それならそれで、
「故意ではなかったが、ガセネタを掴まされて捏造をしてしまった」
となるだけのこと。
「故意ではない！」と主張するなら億分の一の理があるが、
「捏造ではない！」と主張するのは通らない。一分の理もない。
だから、「誤報を流した」と認めたのなら、「誤報を流すという捏造行為をした」
が既に完成している。もう言い逃れはできん。
それを誰も聞かなかったのなら、「事実のように仕立て上げた」が
成立しないけど、事実のように信じ込んでる人が多数いる以上、
ここも問題なく成立してる。よって、捏造完成。 >>1
ただの揶揄…もとい
比喩だろ
何処に問題がある？
問題があるというなら、なぜ日本死ねを問題視しなかった？ >>1
朝日新聞＝朝鮮日報日本支部
テメーらこそまず本名を名乗れや
日本を貶める反日工作企業めが！ 朝日しね。は太陽を指す場合がありますので、書くならきっちりと
「朝日新聞死ね」
と略さずに書きましょう 日本死ねも朝日新聞死ねも公的な人が書いて良いものじゃない
でも怒りに任せて書いてしまうことはあるからすぐに謝ればちょっと怒られるくらいでいい
だけどなあ、他人の口を借りて死ね死ね何ヶ月も書くのは色々な意味で罪は重いと思うがなあ
それやっといて自分が一回言われただけで鬼の首取ったように批判する浅ましさが腹立つわー 一応、公人から私人への暴言ってことで、足立にも問題はある
でも、足立が言いたくなる気持ちもわかるし朝日は文脈をよんでほしい チョンウヨ新聞社死ね
16年の流行語大賞で文句言わなかった、チョンウヨ新聞社が文句いう筋合いはゼロ。 そう言われるような記事を書いたからだろ、抗議する前に謝罪と弁償しろよ。 事実無言っていうのがまた朝日お得意の捏造だからな。 日本死ねを誉めておいて朝日死ねって言われたらファビョるんだな。
朝日新聞死ね、マジ死ね。 日本死ねを称賛したのにはさわらないの？
またマスコミの権力で
自分の行為をさわらず
被害者面なのか 冷静に考えると、足立議員は２ちゃんねるに出入りしすぎて感化された可能性が・・・ 「安保法制」を戦争法案、「女性起業家資金イニシアティブ」をイヴァンカ基金と
報道、街頭演説をするのは、許されるのか 日本死ねが良くて朝日死ねがダメな理由が分からない
嫌いなものに死ねという比喩は表現の自由の範疇なんでしょ 日本死ねと言われて、政治家は黙々と仕事して事態解消に走った
朝日死ねと言われて、朝日新聞は反省せず罵詈雑言を浴びせた
これが事実 ネトウヨが「朝日新聞死ね」と言うのはOKと当事者よりお墨付きはいただいたな いいかげん大学生から就職先としての価値が下がっていることからも気付けよ ＞「本紙をねつ造とする事実無根の批判も看過できない」
前科があるじゃねーか。 どっちも駄目なのは明らかなんだよ
日本死ねも朝日死ねも
ダメなものはダメって言えない評論家に何の価値があるんだよ
日本死ねの時も駄目ってちゃんと言ってないから何の説得力もねえんだよ >『ねつ造』などとする事実無根の批判
お前らが散々擁護してる議員は疑惑かけられた方が潔白を証明する義務があるって言ってたけど
当然潔白をしっかり証明してくれるんですよね >>171
桜井誠枠だな。
ただ桜井誠のほうが強硬論枠の
政治家望むなら遥かにマシだろうけど。 「死ね」じゃねーとわかんねぇだろ理解力ゼロのゴミがよ
「報道犯罪の責任を取れ」で
潔く会社畳めよ
そうじゃねぇから言ってんだろ？
「社屋のまえで社員同士 頭をハンマーで叩いて脳しょう撒き散らして死ね」ってよ！
解れよゴミ ＞一般の市民が切羽詰まった状況を伝えようとして過激な言葉を使うのと
そこまでしないと伝わらないという前提を作るなら
この先、朝日新聞〇ね、マスゴミ〇ねの声が高まるだけだ
短絡思考のバカ左翼は、自分で作ったクソの泥沼に這いつくばっとけ >>181
サンゴ礁、従軍慰安婦の強制連行etc
ろくでもねえな >>179
>>182
うるせーネトウヨ
しばくぞ！ 死ねって流行語大賞の番付に入れてたろ？
ちょっと古い流行に乗っただけだろ 朝日新聞はこの先どうするの？
何も知らないジジババがウチは昔から朝日新聞だから他の新聞は取らないよとか言ってるけど、今の若者達は目が肥えてるしネットの普及もあって普通の日本人なら朝日新聞を購読しないと思うんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
