【社会】日経新聞「政府は（ユネスコ分担金を）支払う手続きに入る」 → 河野太郎外相「完全な誤報」と否定[11/17]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河野太郎外相「完全な誤報」 日経のユネスコ分担金拠出報道を否定
河野太郎外相は１７日の閣議後記者会見で、国連人権理事会の作業部会がまとめた暫定報告書に慰安婦問題で日本に謝罪と補償を求める要求が盛り込まれた件に触れ、「非常に重要な事実誤認がない限り、（各国から）出された意見はすべてまとめて報告書という形になる。日本として精査し、答えが必要なものについてはきちんと答えていきたい」と述べた。
一方、日経新聞が１７日付の朝刊で、国連教育科学文化機関（ユネスコ）による慰安婦関連資料の「世界の記憶」（世界記憶遺産）登録をめぐり、支払いを留保している分担金を「政府は支払う手続きに入る」と報じたことに関し、河野氏は「完全な誤報。日本政府として分担金支払いは決めていない」と否定した。
河野氏は「ユネスコ改革は後押ししていきたいが、日本として、きちんとやるべきことをやってくれなければ、分担金支払いを止めることも含め対応しないといけないという状況に何ら変わりはない」と明言。分担金支払いは当面見送る意向を改めて示した。
ソース：産経新聞 11月17日（金）11時18分
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/1117/san_171117_7715454245.html チョンも余計なこと言わなきゃもう少しは長生きできたろうにｗ
チョンって藪があったら突かずにはいられないんだろうな 日経新聞はもう昔〜っから大蔵省とのパイプやら天下りやらで、経済新聞には違いないが、財務省の方を向きすぎ。
FTやWSJと比べると情けない。
日経グループ全体を見ると、上手くやってるけども。
同じソースの記事を、媒体事に見る角度と切り口を変える手法は、凄いと思った。 粉飾や不正会計は外部の者には誰も見ぬけない、
もし知っていたらインサイダー >>100
いやなら辞めてくれ
代わりはいくらでもいる >>101
別にチョン経営の会社なんて務めてねえしｗ 河野だろ
自分でリークして自分で否定して様子見ｗｗｗｗ >>102
指図されなきゃ何もできんくせに
意見を言うな こんなフェイクニュース垂れ流してる新聞が経済紙気取りってｗ >>106
ダメだこりゃ
指図されなきゃ
思考も判断も責任も
オールゼロ >>107
まさにチョンのおまえのことじゃん
自称屑経営者ｗ >>101
社長になったつもりか？
とっとと弁当にレンゲを載せる仕事に戻るんだ。 新聞メディアの誤報・捏造・恣意的曲解による誘導が酷過ぎませんか >>109
ボブギャラリィーが乏しい
明日も言われたとうりに仕事しろ >>112
通りをとうり(笑)って書いちゃう人にボキャブラリィーｗｗｗ を指摘されたくないわ >>1
日経だけだよな。
スクープのつもりだったんだろうか。
こういうの書いた記者って結構痛いペナルティ課せられるんだろう？ 嘘つき新聞
中国進出のリスクなど何一つ書かないで日本の企業を騙した悪質な中共機関誌 >>115
既成事実化出来なかったペナルティならあるかもな・・・ >>27
今時日刊紙で株やろうなんて奴がいるとは… >>116
おまえよっぽど指図されるのが嫌なんだな
自称経営者のチョンｗ 10年くらい払わんでも何の問題も無い、無視し続ければいいだけ 私は河野太郎に期待してる。
英語使いではなく、英語をきちんと使える、異色の外務大臣。
安倍さんもいい人事をしたとおもう。
河野さんの留学はちゃんとした学士を取った留学だし。
そのあともアメリカの議員の事務所で働いていた。
お父様とは違うと思う。 何気に河野やっとるやんけ
安倍ちゃんの脇を固める二人目のタローか！ 河野はりきってるな。
外相に任命されたのは親父とは違うところを見せられる千載一遇のチャンスだもんな。いいぞ。 >>96
事件が発覚してから、帳簿や諸表みて
ここがおかしいというのだからね。
日経鵜呑みにするととんでもないな。 日和見の外務省関係者が口を滑らせたのかも知れんね。
それを火消しとww こうやって誤報はとことん潰したほうがいいわ。
今日の誤報、偏向報道というようなページを作って、
その記事をそのページに全文掲載し、反論をしていけばいい。
データベース化してどこが悪質かわかるように検索できるようにすればいい。 誤報は犯罪として立件できるようにしないとダメだな。 こういう記事書くときには政府側には確認取らないもんなんか？ｗｗ普通はそういう情報があるが支払うのか的に確認するだろうに？ｗｗ これからの重大な政治課題
経済コラムマガジン 17／11／13（962号）
http://www.adpweb.com/eco/
・まともなのは「カトー」だけ
12年の第二次安倍政権発足後、筆者は積極財政派がかなり復権してきたという感想を持つ。
まず05年の郵政選挙で自民党を追出された積極財政派はかなり復党している。
またデフレ克服がアベノミクスの中心命題であり、その柱の一つが「機動的な財政出動」になっている。
今回の総選挙の公約である消費増税分を教育無償化に充てるという発想も、積極財政派の考えを踏襲したものと考える。
もっとも消費増税しなくとも、14年からの消費増税分の使い道を遡って変えるという方法もある。
14年からの増税分は2割が社会保障に使われ、残り8割が財政再建に回されている。
つまり毎年消費増税分の8割が経済循環から漏出し需要不足の要因となっている（この他に細かな増税や社会保険料の引上げがある）のだから、
いくら金融緩和を行っても日本経済が下振れせずとも上向かないのは当たり前である。
ところが13年に日銀の異次元の金融緩和が始まり世界は一変した。
日銀がほぼ青空天井で日本国債を買うことを決めたのである。
この時点で日本の財政再建問題とやらは解決したのである（もっとも日本の金利が世界一低く推移していたことから分るように、その前から日本では財政は問題ではなかった）。
ただこの仕組については本誌で何回も取上げてきたので、ここでは説明を省略する。しかしこのことがなかなか認識されず、いまだに多くの政治家だけでなくマスコミ、エコノミストさえこの意味がよく解っていない。
もっともこれを認めれば、日本の財政は最悪で財政再建が急務と言っていた日経新聞などは、これまでの自分達の論調が間違っていたことになり立場がなくなる。
したがって日経などは「大胆な金融緩和で日本の金融市場で歪みが生じた」とどうでも良い批判を行っている。
また日経は異常に「金融緩和の出口」にこだわっている。
これも日銀がこのまま金融緩和政策を続ければ、これまでの日経の主張の間違いが段々とバレるからと筆者は理解している。
物価急騰などの弊害が全く見られないのに、「出口戦略を議論せよ」という日経の言い分は本当に馬鹿げている。
筆者は何十年も日経新聞を読み続けているが、論調が著しくおかしくなったのは90年代の半ばからである。
政府が日経の主張に沿った経済政策を行う度に、内閣が一つ潰れた。
特に日経が誉め讃えていた小泉政権が終わった翌年には、自民党は参議員選で大敗し衆参でねじれが生じ、09の衆議院選の大敗によってとうとう自民党は政権を失った。
当時、日経新聞によく見られた論調は、「構造改革が不十分だから日本経済は不調から脱し切れない」「既得権にもっと切込むべき」であった。
ずっと日経は論説だけでなく、コラムも異常な論調なものばかりである。今日、唯一まともなのは、時折、大機小機に掲載されるペンネーム「カトー」のコラムだけである。
このように自民党政権の歴史の中で、財政再建派が前面に出るとろくなことがなかった。
しかし世間では、借金を返すことが当たり前で美徳とされている。また財政再建派には財務省という大きな後ろ楯がいる。したがって簡単に財政再建派を排除することはできないと思われている。
小池希望の党代表の「排除」「しがらみを断つ」という言葉が話題になった。しかし自民党という政党は、考えの違う者を「排除」するということはない。
唯一反対派が排除されたケースは、郵政選挙の時だけである。実際、今の閣僚の中にもはっきりと財政再建派と分る者が数名いる。
金融緩和が実施されている今日、むしろ必要なのは積極財政政策である。
安倍一強と言われているが、安倍政権がはっきりと積極財政政策を打出した時には、党内や閣僚の中から反対する者が出てくると思われる。
この反対勢力を安倍総理がうまく説得できるかが今後のポイントになる。
筆者は17／7／10（第946号）「前川前事務次官の参考人招致」で取上げたように、魔の2回生（現在は晴れて魔の3回生）の20名弱が集り
「政策目標になっているPB（プライマリーバランス）の放棄」や「積極財政」を訴える勉強会を始めたことに期待している。ひょっとするとこの魔の3回生から傑出した政治家が出てくるような気がする。
来週は今週の続きで、「PB（プライマリーバランス）の放棄」などを取上げる。 誤報は食品会社が賞味期限の誤記載するのと同じくらいの罪 こういう誤報やっといて謝罪もしなさそうだよな。新聞が左翼論打つのは何言っても購読数が
減らないと思ってるからなのかな？確かにじじばばだけの家は止めたり変えたりが面倒で継続続けるのは解るけど。 分担金など払う必要はないユネスコは、韓・中・露のプロパガンダ出先機関 それはそうと日経は誰からガセネタ摑まされたんだろう 日本は出鱈目やっている国際機関にお金を出す必要ないぞ。
河野外相、その通りだよ！ 朝日新聞タヒね
毎日新聞タヒね
日経新聞タヒね
東京新聞タヒね クソ機関に分担金など払わんでいい
まともなトコに払うべきだ。
国連本体にも払うべきではない。 昨年末当たりも同じような誤報を毎日がしてなかったか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
