>>98
いや、『必要ないことは憲法に書くな』ってこと。
今というより、未来への変な縛りとなっちゃうから。
日本の場合、割と民主主義の方にシフトしがちで立憲主義は軽視しがちだけど、それがある意味国民性だし。
だから、無意味にガチガチな憲法よりは、基本自由だが変な方向に民意が来たときストッパーとなるような、コンパクトな憲法の方が良いんでない？
必要もないのに、あえて国家権力拡大する→国民が窮屈になるような方向に行く必然性もない。
逆に聞けば『何故、今更憲法論的に矛盾するくらいの国家権力を要求したいの？』ってことになる。