【慰安婦問題】 河野太郎外相「河野談話の評価は『本人に聞けよ』という話だ」「日韓合意のゴールポストはもう固定された」[11/23]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.sankei.com/images/news/171124/plt1711240006-p1.jpg
▲河野太郎外相（宮川浩和撮影）
（中略）
平成２７（２０１５）年末の日韓合意は政府間の合意なんだから、韓国政府としても反故（ほご）にはできません。「ゴールポスト」はもう固定されている。合意内容は後退しようがないんです。
韓国政府の中には、やや問題のある行動があるかもしれない。おかしなことがあれば、きちんと指摘して直してもらう。これまでもそうやってきたし、これからもきちんとやります。そういうことがないよう、韓国政府が合意を履行することを期待しています。
韓国からの観光客数は今も右肩上がりで増えています。それも通り一遍の観光ではなく、温泉などさまざまな体験をすることで日本の文化を楽しむ人が増えている。過去（歴史問題）を利用しようとする人も若干はいるかもしれないけど、「日本と仲良くやっていこう」という人の方が多いんじゃないでしょうか。
「河野談話」（父・河野洋平氏が官房長官当時に出した慰安婦に関する談話）への評価ですか？ それは安倍首相が２７年８月に発表した「戦後７０年談話」と、慰安婦に関する一昨年の日韓合意に尽きます。それ以上でもそれ以下のこともない。
「河野談話」の河野さんって俺じゃないですから。別の河野さんだ。「河野談話」への評価は「本人に聞けよ」という話じゃないですか？
インターネット上で「お前が出した河野談話」と書かれましたが、私は湘南ベルマーレ（サッカーＪ２）が圧勝したときしか談話は出しません。こういう質問にうんざりしてるかって？ いや、もうジョークのネタになって楽しいよ。
（中略：自衛隊９条明記は賛成）
来年９月の自民党総裁選に出馬するかだって？ そんなの今決める話ではないでしょ。安倍首相だって出るかどうか分からないのに。いつかは出るか？ それはやりますよ！（小川真由美）
ソース：産経ニュース【単刀直言】河野太郎外相 「河野談話の評価は『本人に聞けよ』という話だ」「日韓合意のゴールポストはもう固定された」 抜粋
http://www.sankei.com/politics/news/171124/plt1711240006-n1.html
関連スレ：【河野外相】 米韓晩さん会めぐり韓国側に抗議[11/8]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1510172108/
【日韓】河野太郎外相、韓国の「独島防衛部隊」に激怒 「関係性を強めていかなければいけないときに」[10/20]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1508480696/ >>10
中韓のハニトラ漬けに引っ掛かった日本政治家の代表例では？ ただし、大きさを変えないとは言ってない。
ボールより小さなゴールだ >>178
それじゃ戦争と関係ない世代にまで責任を取れという
韓国と同じだ 父親とちょっと違うことを言ったりやったりするだけで褒められると言う楽な仕事しかまだしていない ムンとかいうアホを完全に無視する事だな。なんか最近近づきかけてるから、 状況が異常すぎるのは分かるけど
河野太郎はまだなにもしていないがなにもしていないから褒められる
それは本人にとっても良くないのではないだろうか まあ親父が〜とか言うヤツは儒教的精神に毒されているわな
韓国人じゃないんだから、親父とは考えが違うならそのまま受け入ればいい >>6
考え方結構違うしな
いちいち親父のこと引き合いに出すなよ、ってことだろ
親子といえども思想は違うわけだし 河野外相は8月14日を「慰安婦記念日」として、どのようなコメントをだすのだろうか？
1.遺憾である
2.日韓合意に違反しない
3.完全無視
4.元慰安婦の方々の不幸な境遇には同情する
さてどれでしょう？ 儒教精神とか意味不明すぎる
父親と違うことをしたりやったりするシンボリックな意味を持たされて外務大臣になったは明らかなので
引き離して考えても意味はないだろう >>193
既に外務省が遺憾出しているよ
当然外務大臣が承認している 朝日新聞が安倍晋三の排除を社是にしているのは
戦後サヨクの最初の敵が安保条約の岸信介だったから以外の何物でもないだろう
岸の排除は彼らの原点
こっちは爺さんだぜw >>191
親の罪を子が引き継ぐって思想はないし、河野談話の責任を押し付ける気はない。
だけど親子だから思想的に影響を受けてるという懸念はあるしその意味でまだ全面的に信用するまではいかない。
まあこれからの仕事っぷり次第だね。本人も色眼鏡は分かってるはずだから、その分他の人間より特亜に厳しくならざるを得ないだろうから結果日本にとってもよくなる可能性は十分ある。 >>197
親がやらかしたから
信用を得るために、強い態度で出る事を期待したいね こいつがちょっとでも日和ったらあの売国奴の息子がまた売国したって見られるからな。悪いけど死ぬまで売国しなかったら信じるかな。 バカな親父の話は置いておいて、
そもそも、1965年の条約からゴールポストが動いているんだよな。 父親を理由にこいつを叩いているのが中・韓側ってことだ >>199
こいつは次のポストが大事なだけで、外相はそつなく勤めて次を狙う
もし自分にメリットがあると思えばネトウヨの期待に沿わない行動に出るだろうし、
今は波風絶たないように今までの外相と同じことしてるだけ
口でごまかすというか、パフォーマンスはするがやることは今までの外相以下の弱腰 太郎には子供がいるんだろ？ ならば将来その子供を政治家にするつもりなら
今の太郎の言動＆行動は子供に反日のレッテルを貼られないように地ならしをしているんだろう こういう発言がアジアやオランダや韓国を刺激するんだよ
生意気な言動、周囲に叱る人はいないのか
歴史を真摯に反省していたらこんな言動は考えられませんね
これではますます、叱責は厳しくなって、私たち日本の孤立は深まってしまう
米国が歴史の真実に気づいたら大変なことになるんだよ
その前にしっかり謝罪しないと
不可逆な謝罪しないと >>205
朝鮮人を増やして
朝鮮半島から解き放つ下地を作った罪？
ソレに関しては
全世界で力を合わせて、朝鮮人を朝鮮半島に再封印なら
日本は責任が有るかもしれない >>3
安倍も岸の爺さん、麻生も吉田の爺さん、鳩山すら一郎爺さん。
政治家は３代続くと爺さんの後を追う。親父は反面教師になるの。
だから河野も親父は反面教師で爺さんの政治姿勢を踏襲している。 まあ今までの外相実績は良いな。
その調子で頑張って欲しい。
朝鮮有事の可能性大きいし >>192
でも安倍首相や麻生財務相が彼らの祖父について聞かれた時は、河野外相みたいな答え方はしないよね。 >>211
親父についての話で、急に祖父の話になるのは何故だ？ >>205
父親の教育がなってなかったのでしょうか
立派なお父さんなのに、子供の教育には失敗したようで残念です 親が子の不貞を世間に謝罪するのは当然。その逆もまた然り。しかも親の力で議員になれたのなら尚更。 >>202
そうだろうね。
岸田と比較しても、太郎の方が毅然とはっきりＮＯと言う態度は好感が持てる。
当人と親は別人格だ。
太郎は父親のケツを拭く為に外務大臣に起用された訳じゃない。 >>205
日本人に成り済まして書き込むなよ。
【 家紋 】無しが。 つまり、
「日本人拉致の事については金日成本人に聞けよ。知らん」
「竹島占拠の事は李承晩本人に聞けよ。知らん」
「北方領土は占領したスターリン本人に聞けよ」
って事でＯＫ？ >>214
父親についてでもかまわないよ。
先祖というくくりでは同じことだ。 こいつ秘書でチョンを飼ってるんじゃなかったっけ？
それで外交機密守れるの？？ 日本は慰安婦の事だけ考えていればいい小半島とは違うんでな 親父とまったく違う外交してるあたり、内心思うところはあったんだろな。
親父に代わって謝るのも国際的にどうなんだって話だし。 ゴールポストが動こうが固定しようが日本がオウンゴールをしなきゃいいだけ。 岸田が無能すぎた
あれが次期総理になっても3ヶ月で退陣だろうな こいつが首相になるためにはまず親父が死ぬ事だな
親父が生きてるといろいろとやりくにくかろう >>221
今生きてて発言もあちこちでしてる親父について聞くのと
すでに亡くなっていて話を聞けない人のこと話すの全然違うよ ●韓国の反日-対処法。
韓国が反日のままなのに、日本側が「仲良くしよう」と譲歩したら韓国人はこういう風に考える
「やっぱり反日姿勢は正しかった」と。反日やってたら日本人が折れてきて、譲歩してきたから。近年も民主党政権までの弱腰外交や韓流持ち上げの日本を見下し反日姿勢を強めてきた
韓国通の知識人も指摘する
●豊田有恒「反日が高価な代償を伴う事を韓国に教えない限り、捏造に基づく反日は止まらない。」
●呉善花「大人の対応なんて言ってるから韓国はつけ上がる。」
だから日本人がやるべきことは、
怒っているという意思表示、そしてK-POP含めた韓国の物は買わないことと、韓国の歴史的主張に対する反論を徹底的にやること
韓国主張の反日歴史は嘘が多いのでそれを主張し
「韓国政府の言う歴史は嘘だった。日本は謝罪する必要など無かった」と理解させて、反日教育の効果から潰す。つまり歴史戦に勝利する。
ここを避けて曖昧にし日韓友好などと、ごまかしても問題は解決しない。
●何も言わないことが大人の対応？だから日本は舐められる【韓国アジア大会】
http://m.youtube.com/watch?v=Qq2281dKHEI 鮮人はそのうち「ゴールポスト以外がゴール」と言いかねん 次世代の首相候補といわれる中で
一番評判を下げたのが石破茂、上げたのが河野太郎だと思う 河野洋平はアホだったがこの河野太郎はまだまだマシかもしれんな河野一郎の隔世遺伝か
骨のあるところを見せてくれ >>1
安倍の制御を受けない立場になっても今現在のようなスタンスを維持できるかどうかに、
この男の将来の政治生命が掛かっている
もしも政権を離れたとたんに元の言動に戻ったら、
こいつは文字通り「身も心も河野ジュニア」と扱われるだけだ
今の段階では偽装か本心か見極め難いので、我々国民としては様子見の一手が賢明だろうな ノ´⌒｀ヽ
γ⌒´ ＼ 閉会するな！この席を借りたい！
.／／ ""´ ⌒＼ ） 話の前に、もう一つ知っておいてもらいたいことがあります。
.i / ＼ ／ ｉ ） 私はかつて日本国総理大臣を務めたこともある男だ。
i ::-━-:::::-━- i,/ 私はこの場を借りて、ハトヤマイチローの遺志を継ぐものとして語りたい！
ｌ （__人_）. |
＼ ｀ー' ／ この人からすれば約四半世紀もの間、父親の河野さんが仕出かした行為が付き纏い、
ここにきてやっと自分自身の手腕を表現することができる舞台に立てたわけだから、
いい加減、明確に別として切り離したいだろうね、気持ちはすごく分かる。 >>222
とっくの昔に退職して、ハンナラ党の朴槿恵の側近に成っていたが。 >>237
まあなんだ、ルーピーが一郎さんの化身だったらバリバリの改憲音頭を取るんだけどなw
一郎さんが戦後の改憲派の祖なんだから >>1
中国を見習ってくれ
再軍備・核武装・国交断絶・経済制裁
共産勢力・朝鮮系・移民・難民・不法移民の強制追放（帰化人含める）
これが普通の国
北と同じようにバ韓国を敵国だと言い切るべき 「河野談話」の評価を、出した本人である河野洋平に求める気持ちもわからんでも
ないが、あくまで談話を出した河野洋平を父にもつ太郎さんご自身が「河野談話」
を、息子兼一政治家としてどう評価しているか知りたい、って話なんだけどな…。 >>224
父親と同じ反応が引き出せると思って
毎回気持ちの悪い対応されて嫌気がさしたのかも 既に言ってる人も居たけど当時の世相とか色々鑑みて、
洋平氏のやった事自体は「仕方ない」と思ってるのかもね。
ただ、今やりにくくなってるし「仕方ない」だけで正しいわけじゃない。
間違ってる、と声高に言う事は現行無駄に騒ぎを起こすだけだし、
「仕方ない」って部分だけを言ったら揚げ足取られるに決まってる。
いわば、コメントしないが一番。
そういった意味で、本人に聞け、と返してるのかもしれん。 >「河野談話」の河野さんって俺じゃないですから。別の河野さんだ。
>「河野談話」への評価は「本人に聞けよ」という話じゃないですか？
笑うｗまぁそうだよな
太郎は良くやってるよ インターネット上で「お前が出した河野談話」と書かれましたが、
私は湘南ベルマーレ（サッカーＪ２）が圧勝したときしか談話は出しません。
ワロタ。こういう返しができるなら
親父みたく言質をとられてアボンはなさそう。 >>242
それ聞いてどうすんの？
親父と子供は別人格だろ
はっきり政治思想はちがうと回答してるし
子としてなら臓器提供するくらい親子愛があるだろ？ 皆さん、河野洋平さんをあんまり責めないでくださいな。
ワタシはいわゆるネトウヨですが、ちょっと可哀想な感じもしています。
1993年に河野談話が発表された直後に「ケシカラン」と言った人はいませんでした。
河野談話に対する疑問や批判は、その後の事実関係整理作業の進展に伴い、徐々に高まっていったものです。
慰安婦強制連行の有無について学術的な決着が付き、強制連行は無かったと断定的に言えるようになったのは2000年頃のことです。
それまではネトウヨのワタシを含め、多くの保守派の人々も「ホントはどうだったのだろう？」と半信半疑の状態だったのです。
1992年頃、保守派論客の代表格、渡部昇一氏も「慰安婦強制連行があったのかも知れないが・・・」という主旨の発言をしてました。
河野談話は、事実確認が不十分で、結果として不適切であった、というのはその通りです。
しかし、現在、河野氏に向けられているのは、「後智恵批判」であると思われます。
1993年当時は、加害者側証言（後に嘘と判明した吉田証言）と被害者側証言（後に信憑性に疑問が持たれる慰安婦証言）が一致しており、
河野氏が見切り発車的な強制連行認定発言をしたとしても無理もない状況でした。
石原官房副長官（当時）などの話によると、韓国政府から「認めれば、今後、問題にしない。」と持ちかけられ、それを信じてしまったようです。
結果としては韓国にだまされた形です。政治家として軽率であったかもしれませんが、当時の河野氏は、これで問題解決になると考えたのでしょう。
冤罪事件などで自白を強要されるパターンに良く似ています。「犯行を認めれば刑を軽くする」と言われて、ウソの自白をしたようなものです。
もしワタシがその立場にいたら、事実無根の内容でも認めてしまうかも知れません。ある意味、河野氏は自白強要冤罪事件の被害者とも言えます。
談話を発表した時、河野氏は独裁的な権力を持っていたのでしょうか？いいえ、近現代の日本では独裁者なんていません。
河野氏も、当然、各方面に根回しをして事を進めたのです。周りの人々（自民党の保守派を含む）もそれを了解していたのです。
もし、当時の官房長官が河野氏ではなく、他の自民党の人でも同じような経緯になったことでしょう。
河野氏ひとりを非難するのは不当です。特に宮沢総理を差し置いて河野氏のみを批判するのはまったく理解できません。 皆さん、河野洋平さんをあんまり責めないでくださいな。
ワタシはいわゆるネトウヨですが、ちょっと可哀想な感じもしています。
談話が発表された1993年は、冷戦終結直後で当時の政治状況や人々の意識にはまだ冷戦構造の名残がありました。
河野氏の所属していた自民党は、共産主義に対抗するため韓国との協力関係維持が重要という認識を持っていました。
1990年代には依然として北朝鮮を支持する勢力が日本国内に少なからず存在していたのです。北朝鮮支持派が激減したのは2002年頃のことです。
1993年時点では韓国から多少の理不尽な要求があったとしても大目にみてあげるのが保守派として「大人の対応」と考えられていたのです。
ネトウヨのワタシもそう考えていました。（当時はネットはありませんでしたが）
今日の観点からすればおかしいように思えるかもしれませんが、1993年には1993年の価値基準があったのです。
当時は共産主義を封じ込める大目的のため、細かいことは気にしないという風潮があったのです。
韓国のワガママな主張にお付き合いしたのは河野談話が初めてではありません。
今日の感覚からすれば異常とも思えるほどですが、当時は韓国に配慮するのが当然と考えられていたのです。
1995年、当時の江藤総務庁長官は「植民地時代に日本は悪いこともしたが、良いこともした」という発言で長官を辞めました。
1986年、当時の藤尾文部大臣は「日韓併合は日本だけでなく韓国側にも責任がある」と発言し大臣を罷免されました。
当時は、政府内・自民党内も含め全般的に韓国の主張する歴史観への迎合を強要するような空気が支配的だったのです。
さらに冷戦状況下として時間軸を広げてみれば、
1980年の光州事件は、民主化運動弾圧・市民大量殺害事件でしたが、保守派はほとんど非難の声をあげませんでした。
1973年の金大中氏拉致事件は、日本の主権を侵害する国家犯罪でしたが、保守派はあまり強く抗議しませんでした。
問題を大きくすれば、北朝鮮・共産勢力を利することになったからです。ワタシもそれに納得していました。
このような状況の中で河野談話が出されたということを、ぜひ、忘れないでいただきたいものです。
ワタシと同じ中高年のネトウヨ・保守派のみなさん、自分自身が当時どうだったか思い出してください。
若いネトウヨ・保守派のみなさん、昔には昔の事情があったのですよ。 皆さん、河野洋平さんをあんまり責めないでくださいな。
ワタシはいわゆるネトウヨですが、ちょっと可哀想な感じもしています。
河野談話の内容についても、いろいろ批判があるようですが、
一般論として売買春は不道徳なことであり、また人権侵害を伴うものです。
これに日本が組織的に関与したという点に反省の意を示すことは必要だと思います。
韓国や米国も軍による組織的買春を行いましたが、反省の意は示されていません。
反省しない米韓両国に比べ、河野談話は日本の高い道徳性を示していると言えます。
河野談話の「官憲等が直接これに加担したこともあった」という文言も、
白馬事件のような個別事象を指していると解釈するのであれば間違っていません。
河野談話には強制連行の認否について誤解を招きやすい部分があり、この点が不適切でしたが、
現在では「旧日本軍が朝鮮において組織的な慰安婦強制連行を行った事実は確認されていない」
というのが既に日本政府の公式見解となっています。
2007年の第一次安倍内閣の閣議決定と国会答弁で表明されており、現在も有効なものです。
慰安婦強制連行については、国際的に誤解が広まってしまった状況ですが、これをどのように解消するかが今後の課題になっています。
このためには河野談話を単純に否定するのではなく、売買春の不道徳性・人権侵害性に関する反省表明部分は継承しつつ、
事実として強制連行は行われなかった点を、冷静に継続的に情報発信するのがよいものと考えます。
強制連行事件の資料が存在しない点、事件現場の町や村が特定されていない点、目撃者がいない点、被害者家族が確認されていない点などの事実が広く知られれば、誤解は解消されるものと思います。 肝臓分けたことで恩は返し切った後は知らん
だったりして 別人であるというのはそりゃ尤もな話だが
支持基盤とか政治資金とか父親と切っても切り離せない二世議員という立場で
知らぬ存ぜぬというのも無責任ではないのかな >>1
つまり安倍も河野談話を踏襲したから自分も踏襲しますと
んで日韓合意自体が日韓基本条約からゴールポスト動かした結果なんですが
日韓基本条約も政府同士ですよ？ >>115
sex slaveなら海外のニュースはだいたいそう報道シテルが？ 面倒いけど虱潰しに抗議だな。
で、海外で嘘を垂れ流してるのは特亜とCNNみたいな中共御用達メディア以外をここに挙げて貰えると助かるのだが。*ただし今回のSF像の碑文紹介垂れ流しをのぞく 戦後生まれの日本人がチョン公に攻撃されているのに
お前は別の河野さんで逃げるか、やはり信用ならんなあ。
親子共々。 河野談話の仕掛人が小和田なんで真相がバレると雅子叩きになるから というのは事実か？ >>61 げげっ、改正法案だけど韓国にもうある法律なんだ。
↓
「日帝下日本軍慰安婦被害者に対する生活安定支援および記念事業などに関する法」
生活安定支援および
生活安定支援および
生活安定支援および >>209
なら、太郎の子供は
洋平の思想を引き継ぐのか…ぐわし 親の尻拭いは、ちゃんとやれよ。一般人ならしなくていいが、お前は政治家やってんだろ、河野太郎。 親の地盤、親の看板、親のカバンで当選した奴がそう言ってもなぁ…
とりあえず、野党がお前の選挙区に強力な対抗馬用意したら考える 河野談話を否定することは、「慰安婦問題の最終的かつ不可逆的解決の日韓合意」に反するんだよ
ウヨってのは、韓国人と全く変わらんな 今までは表裏一体の親子関係だったが
ここに来てかなり親との分離を全面に押し出してきたな
悪くはないだが、なかなか信じる事も出来ないな
あの親の子供だし >>7
一回どっかでお詫びしたら
一生あっちこっちでお詫びし続けなきゃならなくなるから
一回もお詫びしなくていいんだよ 河野太郎は応援してる
オヤジの選挙区は好きに利用したらいい
親の罪を償えと儒教っぽいこと言ってるのは工作員だから無視してていい この芸風は石原良純だな
「肝臓やったから、あいつに聞けよ」まで言って欲しい もう少し強い言葉でもいいぞ
「国家間の約束を守る。それが文明国家の証だ」 まあ地盤を引き継いだ以上ある程度の批判は甘んじて受けろと・・・
その上で親父とは違うところを見せている事は評価するわ こいつは賢いし
政権としての原則をきちんと踏まえたうえで個々の事象に対処してるから
一対一の会談になっても安心感がある え？でも秘書に韓国人雇ってたとか言ってネトウヨ思いっきりコイツ叩いてたヤンｗ
変節早すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 河野太郎と父親の所業を絡めるやつは、過去の日本の罪なるもの（笑）を以って日本を「戦犯国家」と言い続ける国のお方達と同レベル。 こらっ
売国奴の倅
逃げるな
お前の親父の犯した犯罪を償え ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
