【韓国】「韓日慰安婦合意再発防止法」を本会議で可決[11/26]★９
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓日慰安婦合意再発防止法が本会議を通過
政策樹立の際、政府は慰安婦被害者の意見を聞いて、国民に内容を公開すべき
http://www.newspago.com/imgdata/kkoltongnews_com/201610/2016100520111499.jpg
▲真善美議員
共に民主党真善美議員（ソウル江東甲／国会行政安全委員会）が発議した、「韓日慰安婦合意再発防止法」（「日帝下の日本軍慰安婦被害者の生活安定支援と記念事業等に関する法律の一部改正法律案」）が24日の本会議で可決された。
今回の改正で、政府は日本軍慰安婦被害者に関連する条約や政策を策定する際、義務的に慰安婦被害者らの意見を聞かなければならない。
また、政策の策定が完了したら、主な内容を国民に積極的に公開する義務も生じ、朴槿恵政府の「韓日慰安婦合意」のように、当事者が反対する条約や政策を推進することができなくなる。
過去2015年12月28日、朴槿恵政府は奇襲的に慰安婦問題をわずか10億円で、最終的・不可逆的に合意する内容を盛り込んだ「韓日慰安婦合意」を発表し、国民的公憤を買っており、慰安婦被害者たちも合意に同意することができないと大きく反発している。
真善美議員は「朴槿恵政府の「韓日慰安婦合意」は、謝罪の主体も不明な拙速合意」と指摘し、「少女像の問題など、国民間の分裂を作り出した、このような合意は繰り返されてはならない。」と強調した。
また、「慰安婦問題は、民族の尊厳がかかった問題であるだけに、日本が賠償責任を認め、被害者に本当に謝罪するその日まで、被害者のための議院活動をしていくだろう」と明らかにした。
ソース：ニュースの波 2017/11/24 [18:15]（韓国語）
http://www.newspago.com/sub_read.html?uid=70622
前スレ
【韓国】「韓日慰安婦合意再発防止法」を本会議で可決[11/26]★８
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1511643857/
おしまゐ どうせ法律があろうが無かろうが、国民情緒的に受け入れられないものは無効なんでしょ？
無駄の見本 日本軍に追随して南方について行った慰安婦の構成割合は、日本人8割、チョン2割
チョンの大部分はチョン下賤に騙され或いは親に売られ中には自分から望んで慰安婦になったので日本には何の責任も無い
しかし、慰安婦として日本軍について行った日本人の女は、その多くが大飢饉にあえぐ東北地方から親兄弟を救うため苦界に身を沈めた女達
併合した朝鮮を早急に日本たらしめるため、日本は国家予算に匹敵する莫大な投資を半島に行い、飢饉に苦しむ東北を救う手立ては無かった
これは、言ってみれば、朝鮮の為に東北の女達は犠牲にされたと言えるのだ
チョンは日本人に謝罪しろ
心からな >>564
なんか最近すごく必死に頑張ってるけど、
韓国の国内問題なんだから
もう日本を巻き込まないでほしいよ。
文句あるなら、仲介したアメリカに言えばいいのにね。 >>1
＞韓日慰安婦合意再発防止法
おお、やり直しをしないという法律を作ったのか、
…どうみてもそうとしか読めないんだけど ★★★★改版しましたver3.50★★★★★
どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− ストローマン論法（藁人形論法）
議論において対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法、
Ａ氏「慰安婦の強制連行はなかった。」
Ｂ氏「慰安婦を否定する発言はケシカラン。」 無茶苦茶だなｗ
さすがチョンｗ
もっとやって断交だと叫べよチョン。
そのまま進めよバカチョンｗ
日本からチョウセン人を駆逐する
それが日本の国益になる。 つまる所 韓国との外交交渉は何も出来ないと言うことか もう直接民主制にすればいいんじゃないのかな？
政策全部国民投票。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
