【沖縄タイムス／社説】憲法９条の自衛隊明記は９条が９条でなくなるというマジック。日本国憲法は「キメラ」になるだろう[11/26]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
社説［９条改憲］キメラのような存在に
国会は２０日から２２日まで代表質問を行い、憲法改正に対する安倍晋三首相の見解をただした。衆院選後初めての代表質問で浮かび上がったのは、９条改憲を巡る慎重論、反対論の根強さである。
立憲民主党の枝野幸男代表は憲法９条への自衛隊明記について「専守防衛から大きく逸脱する」と批判、希望の党の玉木雄一郎代表も首相の改憲案に「違和感を禁じ得ない」と指摘した。
９条改憲に慎重な公明党の山口那津男代表は、憲法改正に触れず、首相も議論を避けるかのように立憲民主党や希望の党代表の質問に答弁しなかった。
自民党は来年の通常国会に自民党素案を提出する意向だという。だが、改憲の意味についても、波及効果についても、まともな議論はほとんどない。多くの国民が９条改憲に緊急性を感じていないからではないか。
安倍首相が打ち出した９条改憲案は、戦争放棄、戦力の不保持、交戦権の否認を定めた憲法９条の１項、２項を残したまま、新たに自衛隊を明記する−というものだ。
「自衛隊を明記するだけなので今と何も変わらない」という指摘もあるが、その考えは危険である。首相案には、自衛隊を明記するだけなのに９条が９条でなくなるというマジックが潜んでいる。
１項、２項を残したまま自衛隊を明記すれば、憲法前文と憲法９条に盛り込まれた平和国家の理念は著しく変質し、日本国憲法は「キメラ」のような存在になるだろう。
■ ■
ライオンの頭、ヤギの胴、ヘビの尾をもったギリシャ神話の怪物−それがキメラである。
集団的自衛権の行使を認めた安保法によって、自衛隊の行動は変質し、憲法９条は大きな痛手を負った。形骸化は否定しようがない。
しかし、防衛力整備や軍事力行使などに関し、９条２項が依然として一定の歯止めの役割を果たしているのも事実である。２項を残して自衛隊を明記した場合どうなるか。 「キメラ憲法」は政府解釈によって自衛隊がライオンにもヘビにも変貌する仕組みである。
自衛隊の活動に対する制約は弱まり、集団的自衛権の行使を認めた安保法の違憲性もかき消され、行使の範囲が拡大されるおそれがある。９条２項の死文化が間違いなく進むだろう。
「自衛隊を明記するだけ」の９条改憲は、ソフトで受け入れやすい印象を与えるが、及ぼす影響は大きい。
■ ■
敵基地攻撃能力の保有検討、非核三原則の見直し発言など、緊張が高まる北朝鮮情勢を背景に、政権や自民党周辺から防衛力の強化を求める声が相次いでいる。
安倍首相は日米首脳会談で「日米が１００％ともにある」と明言した。
それを地で行くような、海上自衛隊による平時の米艦防護、米原子力空母との共同訓練、航空自衛隊と核搭載可能な米戦略爆撃機の共同訓練。
９条改憲と安保法は密接にリンクし、沖縄基地の機能強化の動きとも連動している。
ソース：沖縄タイムス 2017年(平成29年) 11月26日
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/175384 憲法9条に反対してるバカなんなの？
憲法9条があるから戦争しなくてすんでるんだが エド・リー サンフランシスコ市長の正体 サンフランシスコ市庁に五星紅旗を掲げる _,. - ― - ､.
,／ `ｰ-’‐'´ ｀ ' ､
, '/ `ｰ-’‐'´ ｀ '､
/ ,' -‐ // ,.' , ｉ , ｌ } ! `, ヽ ヽ＼
｛ｿ{. ﾆ二|,' / / _! Ll⊥ｌ| .Ll_! } 、ヽ ★イェィ、わたし あやや♪
{ソl ﾆ二.!!ｲ /´/|ﾉ_l_,|.ﾉレ'ﾚ_l｀ﾉ|!| .l}
ﾊｿt.ｰ-;ュ;V /,ｨｴ下 ｢ﾊ ﾚ|j|j|丿 憲法９条２項で「戦力の不保持」を規定しているから自衛隊は違憲なの。
!（(.ヽﾆ{fj ! l `ﾊ|li_] |iﾘ {､|,ﾉ!' でも他方で憲法１３条は国民の幸福追求権を規定していて、
)’（ (‘ｰｌ | ´ __,' ,' ） 他国から侵略されたとき国家が応戦もしないで国民を見殺しにしたら
. ）)))｀） ﾉﾉ＼ ｔﾉ ／(（ 国民の幸福追求権を保障した憲法１３条に反するでしょ。
（((( （( (ｒ个 . ___.イヽ） ）) だから、憲法９条２項で「戦力の不保持」を規定していても、
）)) ）／ ゝ ､,,_o]lム` ｰ- ､ 憲法１３条から個別的自衛権の行使は許されるの。
/⌒)（,. '´ ／ o＼ ＼
ﾉ ｜ ／⌒ヽ ＼_ ヽ つまり、憲法１３条との整合性から、憲法９条２項の「戦力」には
./⌒__＿_ / | ', '､ oヾ ,〉、 「個別的自衛の戦力」は含まれないと解釈するの。
[ __＿_） l ヽ ヾ__人
[ __＿_）ミヽ j/_ } o}、 ヽ これが自衛隊を合憲とする現在の内閣法制局の憲法解釈よ。
[ __＿_） ヾ_,ノ ヽ ﾐ , i ﾉ ﾊ ﾉy'⌒ ｝ 自衛隊が合憲の理由を、ネトウヨ君は、ちゃんと知ってたかな？
ヽ＿＿＿）´| /＼ / / ｊ ' / ｲ./ ./
ｔ ﾉノ ヽ. ' o|l,' , ' イェィ
` ‐´' } ／ ｰ- <二.)_／ https://www.amazon.co.jp/dp/4641131481
} |<二.) >>6
i / / / / / / || || |│ |ﾉｽ
|// / /___, -一ｧ| /! |ﾄ、|│ | | く」 やぁ！、ネトウヨの諸君。
|,-‐¬ ￣---┘'７ |! ﾊ! |,､-┼十|! | | |
, -‐ ''" し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l | ﾊ | 「憲法１３条によって自衛隊は合憲となる。 」
,r／ __ ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ! ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ!/ﾘ | なんて聞いて、目から鱗だろ。
／ ||ヽ -' ／￣ )｀ __ |ヒﾉ:} '` ,ｲ/ | |
,r ' ヾ､ ,-､＿___ , イ￣,r=＝- ==-' ﾚ' /| | 自衛隊が違憲なら、今までの防衛費を含む
／ ヽ `ーｿ ' | |ﾄ､,ﾍ ′"" "" / / || | 国家予算は、全部違憲になる。
. ／ ＼_ ／ | ﾊ ヽ｀ﾞ'ﾍ ' '__. ィ ／ / | | | だから、司法の判断を待つまでも無く、政府も
／ / / | ヽ 川＼ ヾ三ﾆ‐'′／/! | | | | 国会も自衛隊は合憲との前提で動いている。
/ / / 八 ＼川| |`ト- .. __ , イ‐ｧﾍ | | || |!
／ / / / ＼ ＼ 「`ー- ､ ／ .〉 ト､| ヽ、 でも、自衛隊が合憲の理由を今まで政府は
,イ ／-─＝¬ﾆヘ､_ ＼ 厂＼ 厂ヽ /!| | `ｰ＝ﾍ 国民に積極的に説明してこなかったし、
-‐ ￣ /─ ' ￣ ├- ヽ＼ ＼ﾉ＼ ＼ 人 ﾊ!ヽ || |-┤ ヽ マスコミも不勉強だったから、国民はよく知らない。
/ ／!‐-- | |＼ ﾄ､_｀ヽ oヽ ﾄ､! || |‐┤- ヽ
／/ 〉 __ ／ ├‐- || | 川-‐ | | 厂7! ﾊ! ├:┤ ￣ヽ 司法試験にも憲法９条はイデオロギーが強い
／ / ｰ ─ ￣ ├‐- ﾘ || ﾊ!ﾍ | | ト┤|/′ ヾ,┤ ﾞi_ という理由で、絶対に出題されない。
‐ ' 〉‐- | / /＼ .|o | /ヽ/（′ ∨ ＼ だから、驚くことに、弁護士でも勉強してないのさ。 時代に合わせて適切な形に変えていくってだけの話だろ ９条は軍隊の問題じゃない。
日本の自主権放棄が狙いだ。
それに気づかない国民と、
それに誘導するマスゴミとアホ学者ｗｗｗ >>7
f ,l. ￣r＜￣ ＞- ､ ` く l,__ ネトウヨのみなさ〜〜〜ん。
,.〜',／ `ｰ'‐'^ヽ,__j,.ィ_ nヽ ＼ ,.ﾞヽ 憲法１３条で幸福追求権を国民に保障しているのに、
/ ／ ／ ,. `y' ＼ ', ） 他国から侵略されたときに、国民が皆殺しにされるのを、
ヽ//'／／ ／' ／ ,. ﾉ L._ ヽ ト､ ,) 国家が黙って見ているのはおかしい。
// / 'ﾑ ノ ／ ／'彡ｲｲ| ｲ ﾉ fヽﾞ! | 'ー, だから、９条で戦力不保持を規定しても、
l/l l 〃 /／' 彡〃 |川.|.了ヽ__!|ヾ |. ／{! 個別的自衛の戦力は禁止されてない、つまり保持
|从 //-く ム-彡'"二ﾞ!从ﾚ' i |`ｰ`)ｰﾚ' _j してもＯＫと解釈することは分かったかな？
r､r､ |l V/' lr'｡! 'スヽ',从 ,!└-- ｧ,r=,ｺﾞ
ヾヽヽ＼. nl ､lﾟｿ /ｰ'｡ﾐY/ / ｱ / |_,ﾉ そうすると、憲法９条で禁止している戦力は、侵略戦争
ヾヽヽヽ'､{. ', .: ゞﾆﾝ^'j. / ／/ノ,! ﾊ の戦力 と同盟国が侵略されたときの集団的自衛の戦力
＼＼^ `!ヾ､. ヽ‐1 /./ノ / l. ﾊ L, になるのね。 そして、昭和４７年からずっと政府は
ヽ ヽ }.ヽ, !ﾉ |/ ./ l |-! | ) 集団的自衛の戦力は認められないと言ってきたの。
/.） ノ､ヽiゝ､､､--‐='７ ノ ,ﾉ"7-v'--'
､'ｰ===i. /. ｽ､ ( f ﾊ. / / ／ / ） ＼ ところが、安倍さんは、同盟国が侵略された場合でも、
／ヾ;､,_ゞ=＝ｲ ﾐ 〈{ 7ｲ. | ./ ／ ） l r‐'" ヽ それが日本国民の幸福追求権を侵す場合は、
/ `ー' |〈 ＼ | |. | |. | /,ノ 〉 | _j レ┐ 同じく憲法１３条を理由に、戦力を行使できると
,ｲ,〈 ミ､ ﾞK､j ,. l | ／ノ Ｖメ、 ノ- ,ゝ 言い出したの。
／）>L>､ ｛､7ﾞ,､j y' / く.( )ヽ, 「 _ﾉ､_ これが、大騒ぎになった平成２６年の
ノ ／＼ヽ〈ヽ,).l } ／/ノ ヽ ＿∧,r‐' `ヽc、 集団的自衛権の解釈による改憲よ。
（昭和47年10月14日 参議院決算委員会資料 「集団的自衛権と憲法との関係」は下の６３頁）
http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumber/2015pdf/20151214059.pdf >>10 __
〃 _｀^\__
,,-＝-､､l｛,_'´..._ ｀ヽs.、
〃. ',.´二W´- ‐-｀＼ ＼ヽ、 ネトウヨのみなさん
_{l,'.'´ 、 ヽ ヽ ヽ彡ｋ､ヽ .
.//`／ i l. ＼ ､ヽ ｀､ i彡}ヽ`'.. 平成２６年の安倍首相の解釈による改憲は、安倍首相自身が解釈
. ／| / i { |ｌ {＼ {ヽ、_!..ヽ」_/｝ .}./ |__〉.. の中身を国民に説明しなかったから、国民もマスコミも憲法のどの条文を
＼l.{. l.ヾ _.ゝ_土. ゝ -'ｆT;;ヽ,| ｌﾃ｝| ||__. どのように解釈するのか理解できず、議論が混乱してしまいました。
/iヽゝヽ/{~);;:l {,:..))''ﾉ'ﾉノ|{ﾉ |_!
.|_|l」ヽ. ヽ ゞ‐' 、 ￣`ノﾚヽｿ|. 日本国が侵略された場合だけでなく、同盟国が侵略された場合でも、
（.ｿ.ゝ -- /' {=}ﾉ. それが憲法１３条に規定する日本国民の幸福追求権を侵す場合は、
（=| l へ､ ／ﾉﾉ（(s.)）,. 武力を行使できることは、個別的自衛権と同じのはずだ。
（(!）ヾヽヽ｀ ;.- ' ´ |'' ''"'´.\.. だから、集団的自衛の戦力も「日本国民の幸福追求権を侵す場合」との
\ ｀~^``／'l ゜>＼_ .. 限定つきで、憲法９条２条が禁止している戦力には含まれない、と解釈する。
, -‐〃"´ |＿＿_／ ＞- ､ のです。http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/anpohosei.pdf
／ ./〃 |＝／ 〃／ ＼
/ | ||, ‐-､_,...!､/_ ,..、 .〃/ ヽ この安倍の解釈は、従来の憲法１３条による自衛隊合憲論の延長線
〈 ／ -ー.{ { {.＝ ヽ､|| l | 上にあり、筋が通っています。
| ヽ ／| |＼ / i 〉 | しかし、この解釈は、日本から遠く離れた同盟国が侵略された場合に、
〈 ∧ l_／./ | | ＼ _/ / / 日本国土が侵略されたときと同じような事が起こるのか？
つまり、日本国民が皆殺しにされるような幸福追求権を侵す事態になるのか？と問われると、そのようなケースは
ほとんど想定できないという矛盾を抱えているのです。 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
/;;;;;;;;;;;;;;厂'''~'､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,
|;;;;;;;;;;;;;ﾉ ヽ;;;;;ヽ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l, >>11 でリンクを張った平成26年7月1日の閣議決定は
l;;;;;;;;;;ﾉ .__,, ヽ､;ゞヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l, 解釈で集団的自衛権を認めた重要な閣議決定なので
l;;;;;/／ ___ `ヽ､;;;;;;;;;;;;;;;;l, 核心部分だけ引用しておきますね。
|;;;;人 _;== '￣ ` ん､;;;;;;;;;;;l,
!;;;（(ヽ ､ /ン;;;;;;;;;;;;;;;l, 「幸福追求権」という単語と、
|;;;;;`Ｏ､ ､-‐ｧ /Ｏ;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ 「従来の政府見解の基本的な論理に基づく」と
ヽ;;;;;;;;;;;ヽ､ `" .／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉﾉ 言っていることに注目してね。
ヽ;;;;;;;;;;;;;;`iｰ-- '"l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉﾉ
平成２６年７月１日の閣議決定（７頁目１８行目）
http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/anpohosei.pdf
-------------------------
我が国に対する武力攻撃が発生した場合のみならず、我が国と密接な関係にある他国に対する
武力攻撃が発生し、
これにより我が国の存立が脅かされ、
国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合において、
これを排除し、我が国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がないときに、
必要最小限度の実力を行使することは、
従来の政府見解の基本的な論理に基づく自衛のための措置として、憲法上許容されると
考えるべきであると判断するに至った。
------------------------- >>12
r―/: : :./: :,':|: : : : : : ヽ: ＼: :ヽ: :＼: : : ヽ _＿＿_ ネトウヨ、あのさぁ
,. -‐ｧ': :.:/: : :./: : l: | |: : : : : : : : : :.ヽ: :ヽ: :.ヽ: : :＼|=y‐┬! 集団的自衛の戦力も「日本国民の幸福追求権を
／ /: : :/ : : /l: : :|: |:.| | : : : |: : :＼ : ﾍ: ﾍ: : :ﾍ: ＿:.い＼| | 侵す場合」との限定つきで、
./: : :/: : :./,'l : :,'|:.|! |:.! : : : l: : : : ヽ: : ',:.ﾊ: : : l: : : :∧:.:.| | 憲法９条２項が禁止している戦力には含まれない、
./: : :/: : :./ l |: :.l | ﾊ:.ハ:ヽ : lヽ:. : : :ヽ:.:',: :!:.:.: :l:.: :/:ハ: ! !､ と解釈するのが、安倍の解釈改憲だということは、分かったか？
,': : :.,': : :.,': :|:.|:.:.| .|:ハ:l ヽ.:ヽﾍ ＼ : : : : ', :|: : : |: : /|:ｌ V ﾊ ＼
!: :.:.ll : :.:l:.:.:|:.:l:_｣,,_',|. ﾍl ヽ''"￣￣｀"''‐､ | : : :|:〃:ﾄ| |'､: :ﾍ ヽ そして、同盟国が侵略された場合に、日本国民の
|: : :||: : :|: :.|イl:.:| ', ヽ ＼＼ ＼: : |.|: : : ﾄ､: :|.| |: :＼:ﾊ ', 幸福追求権が侵害される場合は、実際は想定できない。
|: : ﾊ: : :| /:!:.| ',:| ヽ ＼ ,,......,,_ ヽ|/|: |: |. }:/ lハ: : :ヽ ! ! ことも分かったか？
,ﾍ: :ハ : l: : ﾄ.L ヽ ‐'''‐ l :|リ〃 |＼:.|:.| !
/ ヽ!::∧ ﾊ: :', _,.､ '＝=¬ｱ ,': !,.ｲ | ﾊ:.| そこで、安倍は憲法９条に第３項を加えて、自衛隊を
{ |:＼ ヽ',ヽ.ﾍ ｧ=ｰ''" :;;;;;: ,' ,' | i |ﾊ ９条で合憲にすると言い出したんだよ。
! !:.| l＼l∧:;;;;;;: ' / ,' i ,.' / ! もちろん、集団的自衛権も認めるつもりでしょ。
ｌ:.! |: :,' . ヽ r‐ ┐ ／:,ｲ ,' / ! 何が違うかというと、今までは憲法１３条を使って自衛隊
ﾍ |:.,' ＞ .,_ ゝ.ノ .イ|/:/ | / は合憲になったけど、今度は憲法９条だけで自衛隊は
ﾊ:l ｀＞ｧ __ ＜ /:/ ! 合憲になるから、憲法１３条が関係無くなるんだよ。
つまり、幸福追求権が侵害されなくても、集団的自衛権を行使できる。
「幸福追求権が侵害された場合」という限定がなくなり、自衛隊は普通の軍隊になる、ということさ。 >>1
自衛隊の明記はほとんどの国民が賛成しているが。。 >>13
,,r‐''"~~´:::::::::::::ﾞ~''''‐-､,
,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ丶、 おい、ネトウヨ
／:::::::::::::::::::::::::::::,r､::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 今までは憲法１３条を使って自衛隊は合憲だったけど
/ ......::::::::::::ｨ::::::::// ヽ:::::ﾄ､::::::::::::::::........ヽ 憲法９条に第３項を加えて自衛隊を明記すると
/:::::::::::,r::::::/ |:::::/ / ﾞ､::l ヽ:::::::::､::::::::::::::ﾞ、 憲法９条だけで自衛隊は合憲になるから、
/:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ / ヽﾄ‐-､:::::|',::::::::::::::::i 憲法１３条は関係なくなることは分かったか？
i::::::i:::::/'|::/ |/ / ! ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
l:::::::|:::/ .i/ ヽ:| ﾞ､::::i:::::::::| 自衛隊が憲法１３条で合憲となっていることを
|:::::::|/ ﾞ'! ヽ,!:::::::::| 国民が知らないことを良いことに、
|::::::;;;;i -‐''''''"""~~ ~~"""ﾞ'''''''''‐ |;;;;::::::::| 安倍は、自衛隊を憲法９条に明記して
|::::::;;;;;| |;;;;:::::::::| 憲法１３条の国民の幸福追求権が侵害される
|::::::::;;;;l l;;;;:::::::::| ような事態にならなくても、戦力を行使できるように
|:::::::;;;;;| |;;;;::::::::| しようとしている。
_,,,r-┴､::;;;;ヽ、 ﾉ;;;:::::-‐-､ 国民が知らないうちに、自衛隊を普通の軍隊
／ ､ ､ ヽヽ-,;;;ﾞヽ､ ヽフ ,,,イr/´/ ,r ﾞ'ヽ､ にしようとしているんだよ。
,,,ヽ､,,i､,,,i､ﾉ'￣￣ﾞﾞ'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~ ￣(,,しL,/,,,r'~,,,-‐'￣￣ こんなペテンは、さすがに、許されないだろ。 >>1
大韓帝国 外務省 葵重光（家系は、葵英文 苗字は、崔）とGHQとの条約が、サンフランシスコ講和条約
果て、朝鮮人専用の憲法９条を朝鮮人が主張してもなｗ 意味無しｗ 9条がある限り米軍は撤退しないんだぞ、わかってるのか そもそも国連憲章ですべての国にたいし、個別的自衛権および集団的自衛権が
認められているんだから、日本国憲法より国際条約である国連憲章が本来は
優先されるといえるねｗ >>1
最初からキメラだろ
前文からして日本語おかしいしｗ >>16
... , ＿,,,::r''^`ヽ、
,i' _,,ﾆ-ｰ'"s ,べヽ.へ. ネトウヨの皆さんは、自衛隊を普通の軍隊にしたいんでしょ。
,i' ,､,r''" _,,ｨ i ﾄ､`.り ,人ヽ 中国や北朝鮮が日本に攻めてきたら、それは個別的自衛の
,i' ,,r<ゝ`''ー''" /,l ,!,!ssﾞlﾘ,ｨ'^ヾiﾞ 問題ですから、憲法９条を変えなくても応戦できるのですが、
,i' _,,-'' s`sー-_,,,ンン,ﾉ/ﾚ' | ﾞlい ネトウヨさんは、それ以外に、憲法９条を変えて自衛隊を普通の
,i' ､,,, ,,,,ﾆ-;ﾌ' zﾆ彡 ,,ﾉ`ーﾗ-=ﾌﾝ'ノ | ﾞﾘ 軍隊にすると、防衛力が高まって戦争の抑止力になると、
!〃,ｨ,;ﾂ'' -ﾆＺ彡ン 三三ﾐ`ｰ ..|, 、、s/ 考えているみたい。
彳〃;; ,;ｯ''｢T7"~ ''"f'}}}l;i`'': ,r;'ﾆミトゝヽﾞsｯ'
.|:::...;i' ｨ'" | l!' 'ｰ`＝' i .i'}}}ﾞ）ゝﾞ,i'ss;" でも、憲法９条を変えても、防衛力は高まりません。
|::::;! i':| ss!ヽ{ l `ｰ´‐' ,i's,ﾘ 防衛力を高めるには、軍事費を増やす必要があります。
l,:::|;;|;;iﾞ!、`ヽ`:、 ＿.ﾞ ,l〃ﾉ 現在の防衛予算は５兆円です。ネトウヨさんは、
ﾞいs::|:|;l`:､_,r､ `ｰ 'ﾞ . |_ﾘ 軍事費を７兆円とか１０兆円とかに増やす予定なのでしょうか？
`ヽ! ﾞい,::!| `､ `く＝==ア /
siiい:ﾞ| ヽ、 ｀二´ / その場合、財源はどうするのでしょうか？
i ﾊsﾉ .| `ｰ,,_ ／ 消費税の増税でよろしいでしょうか？
| ､ ﾞ''ｰ､_ ,,..'" それとも、借金を増やすのでしょうか？
/ ﾞi. ,- `''''"| もしかして、徴兵制で軍隊の人件費を下げて兵器にお金を回すの？
/.へ＼ ｀'i'´ ...|へ____
/__,..‐-＼＼ハ ''/-‐....,,..＼_ ９条を変えさえすれば、防衛力が高まるなんて
／--￣ヽヽヽ＼＼ ~ヽ / /// ＼ 、「お花畑」の議論は、もう、うんざりです。 >>22 ,.-'''´｀、
__,,,,,‐‐--‐,,_ /_,.‐‐...,,,} ) v,
{ _,.‐-''''｀´~ ｀''-‐‐ノ ﾉ,)
__{ ／ =´-‐、
、-'''´ { / / , 、 、 , ・ i
ヽ {| | ｜ } ｝ ! ヽ ヽ ＼｀i ネトウヨさーん、三奈子でーす。
ヽ /{｛ { } } } } } } } ) 高齢化を迎える日本に軍備拡張するお金なんか無いのよ。
ヽ/ { ｛ | _}..,_/ﾉ ﾉ| ｝_ ｝ } ﾉ
/ { ヽ ｝.／ﾉ...ノ::/_ノ ﾉ_.ノ'ﾉ__ソ ノﾉノ 自衛隊を普通の軍隊にしたら、海外へ兵力を展開する
// |ヽヽﾉ‐ =/:~;;,｀ /:~;:｀´-´-''´ のに追加装備が必要になるわ。空母なんてものすごく
// | /⌒ ´{:;;,,;;:} {;,;::} /{ { お金が掛かるのよ。
// | |i ( ヽ ｀''-'' ､`'''' } {｛ 憲法9条があるから、専守防衛以外の兵器は買わないで
/./ | | ｀・‐'、 ｀｀｀ --‐' ｀｀ / ｛｛ 済んでいるのよ。
/./ | | | ＼ '、/ ／| {{
/ / | | | ｜ ヽ、 ／ | { 憲法９条を変えると、軍事費が際限なく増える危険があるわ。
/ / | | .| | ｀'i'´ | | { お金が足りないから、徴兵制で軍隊の人件費を抑えることもあるわ。
/ / | |＿__|,..‐-'''＼ ｛'''-‐‐...,,,,|__＿{
./ / ／￣ヽヽヽ ＼ ~ヽ /// ＼{ 三奈子は年金が欲しいから、憲法９条改正は反対よ。
/ / / ヽヽヽ ＼ ヽ /// }｛ 三奈子の子供が徴兵にとられるなんて、絶対にイヤよ。 自衛隊って、違憲じゃないの？
自衛隊を合憲にする方法は、憲法9条に明記が一番簡単じゃないの？ >>25
違うよ？
自衛隊がいなくなれば
憲法をいじる必要もなくなるんだよ？ ９条以外の憲法全文見直しするべきだな
他の条項で９条を形骸化させてしまえよw >>25
憲法９条違反しているのは、出っ張り半島、自称 中華民国、フィリピン、シンガポールなど 自衛隊明記など最悪
警察をいちいち憲法に明記するようなもの
安保関係で憲法改正するなら第2項の削除以外にない 自衛隊が合憲になればそれでいい
周りが「合憲だ！」「合憲じゃない！」とワーワー言ったって何の意味もない
日本の憲法学者全員が「これなら合憲です」と言えるものにしろ
一人残らずすべての憲法学者が合憲だと言えるものをね >ライオンの頭、ヤギの胴、ヘビの尾をもったギリシャ神話の怪物−それがキメラである。
共産主義者の頭、中国韓国北朝鮮の胴、外国人も混ざった活動家の尻尾をもった
戦後レジームの怪物ーそれがパヨクである。 三島由紀夫がもう45年も前にこれは変えろって言ってただろ。 >>1
パヨク脳って、こういう差別をナチュラルにやらかすんだよなあ・・・ >>3
今時つまらんコピペ未満。
世界中の国に採用働きかけない時点で嘘とバレバレ。 >>15
お前、災害救助をナメてるだろ。
脅しも交渉も通用しない、エネルギーレベルが何桁も違うのを相手にするんだぞ。 自衛隊は合憲か？
日本の経済を守るためにペルシャ湾岸諸国にまで派兵することが許されている
北海油田やベネズエラからも原油を輸入したら欧州や南米まで派兵できる
これが憲法で認められているのか 大事なのは「日本や日本人を守ること」であって「９条を守ること」ではない。 ＞１項、２項を残したまま自衛隊を明記すれば、憲法前文と憲法９条に盛り込まれた平和国家の理念は著しく変質し、
＞日本国憲法は「キメラ」のような存在になるだろう。
自衛隊の存在を認めたくない気違いパヨクの巣窟、沖縄タイムス
シナの犬丸出し過ぎだろｗ せっかくだからID:n+9Xp/xp にレスする形で意見をまとめさせてもらおう
読み取れる批判ポイントは二つ
一つ、安倍政権が国民が知らないうちに、自衛隊を普通の軍隊にしているという主張
一つ、防衛力向上のための軍事費はどこから調達するのかという主張
前者は、むしろ知ろうとするのは国民の役目で、それを怠って痛い目としたらそれは国民の責任
あと、自身も言っているけど知ってて賛成している層も一定度あるのではと思われる
後者は、そもそも軍事費をどうするのか、というのは改憲論議とは別問題
この言い分だと裏を返せば軍事費調達の目途が立つなら改憲OKという論旨になる >>39
少なくともミンスやマスゴミは合憲と認めてるから理由を聞いてみたら？
OECD諸国が猛反対する中、シナの利権を守るための南スーダン派遣はあっさり決めてたしね。 戦争放棄の憲法なんて世界中の大半の国が持ってるんだよね
日本だけが特別だとでも思ってるようだけど
それでも戦争は起こるし、今まで起きなかったからと言って今後も起きない保証なんて何も無い シナ工作員とパヨクメディアのキメラに言えた義理ではないなｗ 反差別ヘイトと平和団体という名の差別暴力集団のくせにｗｗｗｗｗｗ >>1
安倍独裁政権＝日本会議は憲法改正で言論統制。
↓ 憲法改正して表現の自由をなくそうとする安倍独裁政権
http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/
売国安倍の自衛隊明記の改憲は消費増税分を軍事費にまわす口実
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/399880
↑ 希望合流は 前原のクーデターだった。
安倍の独裁への意欲は どんどん強まって危険。
腹のうちでは 国民をバカにして どうやったら騙して憲法改正するかしか考えてない。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0
↑ 自民の公約の緊急事態条項は 単に災害のためでなく、
緊急事態を利用して ナチスみたいに国家権力を安倍が掌握する独裁政権樹立するもの。
自民は豊富な資金力によるCMと 安倍よりのテレビコメンテイター、
大量のネット工作員を動員して憲法改正は必須だと国民を洗脳
してくるから 国民投票になったら自衛隊明記も含めて否決しないととんでもないことになるぞ
http://blogos.com/article/255633/
↑ 希望が勝ってたら小池と安倍が組んで独裁の改憲。
https://togetter.com/li/997432
↑ 自民トンデモ憲法改正の家族条項で福祉は崩壊！
自民ネット工作員とフジ産経は安倍に雇われた国民洗脳メディア。 パヨクって、子育ての話なんかの場合には「欧米では〜」って言う
んだけれども、「集団的自衛権」とか「スパイ防止法」とかの話の
ときには「欧米では〜」って絶対に言わないんだよな。
こいつらって本当に御都合主義だよな。
でも、そういう矛盾に気がついた日本人が（とくに若い人に）増えて
きてるから、パヨクの与太話も通用しなくなってきている。
ひじょうに良いことだな。 日本人「憲法9条を守ろう」
パヨク「憲法9条を守ろう」
同じ言葉なのに意味がまるで違うｗ 早く憲法改正すべき。
9条は廃止して国防軍を明記すべき。
戦争のできる国になることが必要。
戦争を仕掛けることはしない国に。
戦争を仕掛けてきた国には毅然と立ち向かうことが必要。
そのための憲法改正が必要。 >>1
沖縄タイムスは自衛隊の廃止を公言してるんだよな？
してなかったら、とんだダブスタだよ？ >>1
キメラも何も憲法九条は冷戦という特殊な条件でのみ生きることが出来た特殊個体だろ。
時代という環境が変わったのだから、淘汰されるのは当然。 >>2
【気をつけて 立民党は 元民主】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（民進党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（民進党） と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%25E8%258F%2585%25E7%259B%25B4%25E4%25BA%25BA%25E3%2580%2580%25E5%25A4%2596%25E5%259B%25BD%25E4%25BA%25BA%25E7%258C%25AE%25E9%2587%2591
. >>54
単に、９条廃止＆国防軍明記ではＮＧ
必要なのは、
１.非常事態の定義と非常事態での限定的一般法停止
２.国防組織の設置と非常事態での国防組織の行動は、
国防組織法で定める禁止事項以外は、一般法に抵触するケースを含めて全てＯＫにすること
＝いまのいわゆるポジティブリストによる自衛隊法から、ネガティブリストによる規定法への転換
３.国防組織活動中の法令違反は、一般刑法用の裁判所とは別の非公開裁判所を設けて、
その裁判所で裁くこと（一審制か多審制かは大した問題じゃない）
この３点セットが憲法に明記されて、まとな軍隊になれる
ただ、単に軍隊を持って、その軍隊のコントロール方法を規定しないのでは、
帝国陸海軍の再来に成りかねない
実際の細かい規定は、憲法ではなく新たな法律に書くことになるが、
憲法は大まかな方針を書く物だから、その辺は仕方ない ９条廃止は必須だが、本当はそれ以外にも悪い規定はいっぱいある。
精神的自由の規定以外の人権規定は、人権基本法として法律に格下げした方がいい。 三奈子さんの指摘は鋭い。
イラスト付きで長かったけど、納得だ。
自衛隊による専守防衛の根拠を憲法１３条の幸福追求権に求めている。
したがって集団的自衛権一部容認になっても、幸福追求権と無関係な海外派兵はできないと。
ところが自衛隊明記改憲なら、幸福追求権に関係なく新９条を根拠に海外派兵できると。
つまり、憲法１３条の幸福追求権が根拠ゆえに自衛隊は専守防衛しかできないのに、
自衛隊明記の新９条になれば、１３条の根拠は必要なくなり自衛隊は専守防衛の組織ではなくなると。
その通りだろうね。それが好戦右翼の思惑でありペテンなのだろうね。
自衛隊はすでに米軍と一体化しており、自衛隊明記改憲は米国の望むところなのだろう。
現行の９条が軍事費抑制の機能を果たしてきたことは確かであり、
自衛隊明記改憲の思惑を具現化しようとするなら、軍事費増をせざるを得ないだろう。
増税か、社会保障費削減か、いずれにしろ国民生活窮乏化を伴う。
すでに安部路線は、世界でもまれな好戦的路線だ。
米朝戦争も辞せずとする世界の首脳は、金昌恩、トランプ、安部だけになっている。
国会でそれを追及されると安部は「北朝鮮が悪い」と言うばかり。
北朝鮮が悪い奴だから戦争も仕方ない、俺が悪いんじゃないと責任転嫁するなら、
中国や米英が悪い奴だから戦争になりました、の戦前と変わらない。 その前に9条が9条でなければならない論理的必然性はあるのか？ 防衛費１％枠の根拠は９条にはありません。あくまでも日本政府の政策にすぎません。 >>62
幸福追求権を絶対視するなら究極的には個人の武装は正当化されねばならない
従って、そうした個人が集団化した場合は集団的自衛権も自衛的先制攻撃も正当化される １３条が９条違反に対する違法性阻却自由であるとパヨクが勘違いしているのがよくわかった。
やっぱりおまえらは偏差値２８だ。 なぜ、日本は日中戦争、太平洋戦争を防げなかったのか？
その検証もできない連中が９条改憲とは恐れ入った。
安部を含め、そんな連中が０条改憲などしたら、同じ間違いを繰り返すだけ。
軍隊や戦争が、自分の浅はかな頭で思い描いたように動くと思っている時点でアウトだ。
軍隊も戦争も、浅はかな人知で思い描くようには絶対に動かない。
だからこそ、先の大戦の徹底的な検証が不可欠だ。
ところが日本は、終戦時に公文書を組織的に焼却してしまった。
日本は自ら歴史の検証をできなくした国だ。
今も検証不能国家であることは、「森友との交渉記録はすべて廃棄した」で明らかだ。
自衛隊イラク派遣の検証をしたか？ノーだ。欧米は独立調査委員会を設けて検証した。
英国では、イラク戦争は間違った戦争と結論づけ、無条件の対米支援は必要ないと提言した。
日本は全く検証しないから、国民も国会議員も実態を知らず、したがって教訓も得ていない。
南スーダンへの自衛隊派遣も検証していない。ＮＨＫが派遣部隊への取材を申し込んでも拒否された。
こんな検証不能国家・日本で、戦争を知らず学ばぬ安部らの９条改憲など論外だ。
観念的な好戦右翼の影響力が強い日本で９条改憲などしたら、何とかに刃物だ。 >>66 訂正
×違法性阻却自由
○違法性阻却事由 >>3
違いますよ、米国の軍事力を背景にして安全地帯となっているだけです >>67
外からやってくるキチガイの刃物を防げないのが現状だろ 「専守防衛は憲法１３条の幸福追求権で根拠づけられている」と書いても、
うよちゃんにかかると「幸福追求権の絶対視」と読むそうだ。
文意を読み取ることと文意をねじ曲げることとの区別もつかないらしい。
そもそも「幸福追求権の絶対視」とは何かね。
各個人の権利の追求は利益の衝突をもたらすことがあるから、
そこは「公共の福祉」の概念で調整が図られる。
そんなことは常識ではないか。
どこから各個人の勝手な武装権が出てくるのかね。
全米ライフル協会の回し者か？ 憲法９条２項を廃止することは増税を最小限にするためには最良の方法の一つである。
敵地攻撃能力をもち、敵の基地を破壊することで無駄な防衛費を削減することができるからである。 沖縄だけ県条例で使えよ乞食
てかさっさと独立宣言して使えよキチガイ 平和を愛好する諸国民の公正と信義に信頼して、、、、だっけか、大前提が壊れてるからな。
あれは糞以外の何物でもない。 9条なんて奇形なモンで何ができんだよ？ 外交と戦争で一対だろ 自分達で面倒見てこその国だ。 自衛隊を憲法に明記しようなどという発想は、
そもそも軍事力で国権を拡張しようとしていた時代の異物。
今は、軍事力で国権を拡張する、国際紛争を解決することは禁じられている。
軍事力は国権を拡張するより、相互に国家を破滅させるものになったことが、
第一次世界大戦の教訓によって明らかになったからだ。
その百年前の時代より、今はもっと深刻になっている。
全面核戦争になれば、国権の拡張どころか、国家・国民の防衛もおぼつかない。
戦争は廃絶するしかないということだ。したがって、今さら軍隊を憲法で国家機関にする時代ではない。
世界の恒久平和はまだ実現していないが、その方向を目指すしか人類の未来はない。
それまでの過渡期には、軍事的抑止力として自衛隊を法律で定めればよい。
国民生活に必須な警察・消防・医療機関などでさえ憲法でなく法律で定められている。
今さら自衛隊を憲法に明記して国家機関に昇格させれば、恒久平和を遠ざけ時代に逆行するだけだ。
個人にも正当防衛権はあるが、わざわざ憲法に明記しない。
そんなことを憲法に明記したら、通り魔に備えて銃保持の権利を認めよと悪用されるだけだからだ。 >>75
諸国民に公正と信義なんて無かったんだから改正すべきだよな 平和を愛する諸国民を信頼するからこそ、我々は海外旅行にも出かける。
平和を愛する諸国民には、当然ながら日本国民も含まれる。
平和を愛する日本国民を信頼するからこそ、我々は日本の街に平気で出かける。
平和を愛する諸国民を信頼できない諸君は、一生、家に引きこもっておればよい。 ９条２項を廃止すると増税が防げるなど、歴史に無知な右翼の正体をさらけだしただけ。
戦前の軍事費が今と比べてどれだけ巨額であったのかも知らないらしい。
敵基地攻撃能力を持てば軍事費削減などと妄想するのも右翼の無知のさらけだし。
では、相手は自国基地攻撃に手をこまねいているのかね。
「やられる前にやれ」と先制攻撃される危険性が増えるから、こちらの対応軍事費は増える。
自国基地が攻撃されないような対応もしてくるから、こちらの軍事費はもっと増える。
こちらが動けば相手も動いて軍拡競争に陥るのは常識。
戦前の海軍軍縮条約や、戦後のミサイル防衛制限条約の事情も知らないらしい。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:61478b67f36653e61f34eb92918cc3ed) 「ＧＨＱ偽憲法の根絶こそ戦後日本国民の使命」だって？
狂信ぶりは、ＩＳといい勝負だね。
北朝鮮の罵詈雑言を見習おうね。 ヒトモドキに汚鮮されてる沖縄タイムズがキメラとか（笑） >>3
９条様があるのに、北チョンのミサイルが日本上空を飛び越えてきたのは何故？
尖閣諸島、竹島と侵略されたのは何故？ >>1
その、素晴らしいと言う憲法9条を
どうして、沖縄タイムは支那や北朝鮮に
勧める努力をしないんですか？ >【沖縄タイムス／社説】憲法９条の自衛隊明記は９条が９条でなくなるというマジック。日本国憲法は「キメラ」になるだろう
おバカ「キメラ？あんなのザキやザラキが結構、効くからそんなに難しいヤツじぇねえだろ？」
欲しいよう。「イオナズンでも割とダメージを与えられるよ？」
低学歴「ギガデイン最強。ただ消費するMPがハンパないのが玉に瑕だけどな？」
ステラ「ヒャダインやバギクロスもキメラ相手には有効よ？」
ゆうじ「いや、これはそういう記事じゃなくてな？」 ９条が９条でなくなるという何が言いたいのかよくわからないマジック >>20
国連憲章で戦争が禁じられてるんだから
９条に関しては改正じゃなくて削除で問題無いんだよな
するとしたら国連憲章に準ずると改正すればいいが
念のためというか、おまじない程度の気分のもんだな パヨクが９条２項廃止に反対するのは3つの流れがある。
一つは韓国系の不安。日本が侵略を始めると言う妄想。
一つは中国系の企みを無にするため。漁民や民間人に成りすまして日本人を虐殺し日本を乗っ取る作戦が使えなくなる。
一つは米国系の不安。日本に空母や戦略爆撃機を持たせると米本土まで到達するかもしれない。
米国の不安には一定の配慮は必要だが、韓国の妄想には付き合いきれない。
中国を利することはナチスの支援に等しい。 憲法９条が必要か不必要かは国民にとって重要な問題。
こまめに国民投票を行うことが民主主義の徹底と言うことでもある。 世界情勢は常に流動してるのに過去の情勢のおかげで維持できたものを永続するものと思い込んで思考停止してる人達は本当に救いようがないね >>96
しかも、米軍がいたから
平和を享受できたのを
頑なに認めずに
排除しようとしますしねー 改憲する事は合法なのに何を言ってるんだろうかこの狂信者どもｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
