>>751
つーか、十億の拠出に関しては『基金の趣旨に賛同して』って合意にもあった訳だし『両方』の意味があるんじゃないか？
確かに年一億の医療支援を一括で支払った（で以降は打ち切り）って側面はあるし、戦車の指摘も正しいと思うけど。
ま、ただそこは本ロジックと関係ない。
『人道支援』ならその『人道支援の機能』を果たしているのか、巷で言われてるような『手切れ金』『外交工作を意図した罠付き釣り餌』という意図はホントに無いのかって言い換えれば、結局以下同文で理屈は成立する。