【東京新聞】日本政府も、「被害者の視点を欠いていた」とする報告書の指摘について、謙虚に耳を傾けてほしい 慰安婦合意[１２/２９]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
従軍慰安婦問題を巡る日韓合意に関し、「被害者の声が十分反映されなかった」とする
韓国側の検証報告書が発表された。問題はあったにせよ、日韓関係まで不安定にするべきではない。
二〇一五年の十二月末に日韓の外相が発表した合意は、「最終的・不可逆的解決」をうたった。
民間の専門家らが五カ月かけて検証した結果は、合意を評価するどころか、厳しい批判に満ちていた。
合意に至る経緯と内容に関する数々の問題点を挙げたうえで、「政府間で解決を宣言しても、
問題は再燃するしかない」と指摘した。また合意に非公開の部分があったことも明らかにした。
確かに合意は唐突だった。両外相が会見して発表したが質問は受け付けず、
正式な合意文書も配布されなかった。もちろん被害者への、事前の根回しもなかった。
外交上の合意は、双方が水面下で協議して実現することが多い。前政権時代のことなら、
非公開にされていたやりとりまで公表するという今回のような方法は、韓国外交のマイナスにしかならない。
報告書は、合意破棄や再交渉までは求めていない。今後は文在寅政権が、この結果を受けて、どう政策に反映させるかに移る。
市民パワーに後押しされた文氏は大統領選で、合意の再交渉を公約に掲げた。
大統領就任後は「大多数の国民が情緒的に受け入れられない」と不満を表明しながらも、再交渉には触れていない。
逆に文政権は、対日関係では歴史問題と安保・経済協力などを切り離す「ツートラック（二路線）」戦略で臨んでいる。
日韓両国には共通する課題が多い。経済的、軍事的な影響力を急速に拡大する中国。
核・ミサイル開発を放棄しない北朝鮮への対応も、待ったなしだ。
平昌冬季五輪、東京五輪では、首脳を含めた相互交流が欠かせない。
安倍晋三首相と文大統領は電話会談を重ね、すでに一定の信頼関係を築いている。
歴史問題は重要だが、これだけでせっかく築いた両国関係を停滞させるのは、言うまでもなく得策ではない。
日本政府も、「被害者の視点を欠いていた」とする報告書の指摘について、謙虚に耳を傾けてほしい。
黙殺するだけなら、韓国の世論を刺激し、合意見直しを求める声が高まるかもしれない。
また、「日本は歴史を忘れようとしている」という誤解さえ招く危険もある。
東京新聞 社説 2017年12月28日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2017122802000161.html >>22
で？
何するの？
在日が、祖国に帰るの？ 日韓合意は、アメリカ政府（オバマ政権＆トランプ政権）や国連
なんかが歓迎したことからも分かるように「国際社会のルール」
に則ったものなんじゃないの？
そういうものだから、日韓合意を批判する国が一つも無かったん
じゃないの？ 韓国は元慰安婦の声を聞いて日韓基本条約で終わっているのに、さらに交渉して
２年前の慰安婦合意までたどり着いたんじゃないのか >>1
貴様らこそ、「最終的かつ不可逆的に解決。」を百回音読し、
その意味を飲み込んでから、人間の言葉を発してほしい。 日本が何も妥協せずに合意したとでも思ってるのか？
認められない事を認めた時点で既に被害者の言い分を受け入れてるんだ。
何か日本は金だけ出して終わりにしたという認識で日本が悪いにしたいようだな。 >>31
どう騙したんだ？
それに、南鮮政府がこれでいいと合意したんだろ？ 東京新聞よ、そもそも従軍慰安婦の強制連行は
朝日新聞の捏造なんですが 東京新聞の気持ち悪い社風と論調も俺に配慮してないわ 冗談じゃないよ 大統領が変わったらこれじゃ今の大統領が退任したらまた最初からやり直しって事になるじゃないか
しかも強硬になればなるほど条件が良くなる事になる
そんなに謝罪したいならまず東京新聞社を売却してその利益を個人的に慰安婦の婆さんたちに差し出せばいい それくらい謙虚になれよ こんな新聞を購入してるやつがいるんだよな
日本は終わってるわ 主要メディア２５紙の「ごみ」ランキング
1 東京新聞
2 朝日新聞
3 北海道新聞
4 琉球新報
5 沖縄タイムズ
6 毎日新聞
7 新潟日報
8 信濃毎日
9 中日新聞
10 神戸新聞
11 河北新報
12 京都新聞
13 中国新聞
14 高知新聞
14 西日本新聞
16 秋田魁新報
17 山陽新聞
18 徳島新聞
19 下野新聞
20 静岡新聞
20 日本経済新聞
22 四国新聞
23 産経新聞
24 読売新聞
25 北国新聞
この調査は専門家がチームを組んで「偏向」の度合い、特定の団体の代弁ぶり、売国奴、上から目線など
10件のチェックポイントを精査したランク付けで、詳細は「ＲＥＡＤＪＡＰＡＮ」（モノクロ九月号、晋遊舎）に発表された。 >>1
この新聞は精神病院でのみ閲覧できる新聞ですか？ >>22
手負いのカエルの間違い
カエル顔の文、あとは踏みつぶされるだけ 「被害者の視点を欠いていた」
それは韓国側の問題だろｗ >>1
その視点とやらは、当然韓国政府側が折込済みで協議してるはずだと、
日本人ならそう考えるのがあったりまえのオハナシだと思うんですけど。
なんの因果で、よそぐにの嘘臭い女郎ばあさんの感情まで、わがこく
人民の代表たる政府や役人が慮ってやらにゃならんのか。 不可逆的な合意を理解しろ！！
生卵をお湯に入れてゆで卵になった、
これを冷蔵庫に入れても生卵に戻る事は絶対にない。ゆで卵はゆで卵から変わらない。 >>1
あれあれ？
国連事務総長、英国まで歓迎コメントを出したこの合意に
お前らイチャモンつける訳？ 朝日新聞の慰安婦記事に便乗した偽慰安婦達の視点を欠いていたね〜 大半が日本人慰安婦だったワケだが、
その点については如何なんだ？
東京新聞さんよ！
もし被害者と言うなら、
日本人慰安婦を無視するなよ、ヴォケ東京新聞よ。
ダブルスタンダードはヤ・メ・レｗ
被害者は合意不履行の目にあってる日本側なのに、加害者の韓国を被害者扱いする東京新聞の在日キムチ記者
さすが在日キムチの巣窟、反日新聞社 東京新聞ｗ
お前らいい加減に東京の看板外してソウル新聞に名前変えろよ >>14
別に買わないから好きな事書けばいいけどさ、こんな頭おかしい記事書いて嫌韓が余計に広まるとか考えんのかね？ さすが報道テロリストIS子の働く会社だな
国家間の合意の重要性すらまともに理解していない 国際条約って何故出来たと思う、南朝鮮に聞いてみなさい
馬鹿野郎と左翼メディアに反吐が出る 論理的に、日本のメリットが説明されていないんですけど
また左右ブレブレを長谷川さんに嘆くのでしょうかｗ 当時、ウリは日本人だった ウリの悪事の数々は全て日本が責任を取るニダ。 売春が合法であった時代、売春が何の罪になると言うのか？
売春させた罪？
罪にはならない
売春する原因の殆どは経済問題、貧困だ
貧困者がいることが国の罪になるのか？
それで謝罪せよと？
罪があるとすれば単なる売春婦を軍が狩り集めたと捏造した者だ
それを声高に吹聴した新聞社だ 東京新聞は韓国の味方をしたいんじゃ無くて、アベニクシーなんだよ ＞また、「日本は歴史を忘れようとしている」という誤解さえ招く危険もある。
おいおい、日本は韓国のように歴史を忘れていないから、韓国の歴史と噛み合わないんだぜ。
東京新聞の記者は一体日本の歴史を何だと思ってるんだよｗ >>75
安いし、テレビ欄は真ん中で中抜き出来る。後は価値無し。 強制連行被害者ならともかくただの戦時売春婦だろ
そんな被害者にもう割く時間なんてないよ合意で十分 そもそも、日本は悪い事などしていない。
韓国人が韓国で韓国女を「いい商売がある」と騙したりして売春させた。
始めから売春だと知って応募した女もいる。
基本的に韓国人が韓国で悪い事をしただけ。 ねえ
こんな新聞読んでいる人って何なの？
マゾなの？ >>81
ハルモニたちの涙はまだ止まっていないんだが？ てか、朝鮮メディアの方が反日出しながらもまともなこと言ってるし
【韓国】 日本を敵視する文大統領、国益は計算しているのか／朝鮮日報社説[12/29]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1514510434/ >>1
あれはただの慰安婦であって
被害者でもなんでもねーぞ >>1
耳を傾けた所でもう合意は絶対に覆らないし再交渉にも一切応じない、南朝鮮の内政問題だぞ？この絶望的事実を解ってんのか？www >>50
最近の頭狂新聞はキレっぷりが凄まじいからな。 >黙殺するだけなら、韓国の世論を刺激し、合意見直しを求める声が高まるかもしれない。
黙殺以外にどうしろと、話に乗ったら日本が合意を破ったと言われるだろ。 >>1
何も問題ない。
つーかどこの国の報道機関だよ。
日本の立場とかガン無視で韓国擁護とかw ＞外交上の合意は、双方が水面下で協議して実現することが多い。前政権時代のことなら、
＞非公開にされていたやりとりまで公表するという今回のような方法は、韓国外交のマイナスにしかならない。
ここからどうして
＞歴史問題は重要だが、これだけでせっかく築いた両国関係を停滞させるのは、言うまでもなく得策ではない。
＞日本政府も、「被害者の視点を欠いていた」とする報告書の指摘について、謙虚に耳を傾けてほしい。
＞黙殺するだけなら、韓国の世論を刺激し、合意見直しを求める声が高まるかもしれない。
こうなるんだか 慰安婦は朝日の捏造だという国民の声に耳を傾けろよ。 ＞日本政府も、「被害者の視点を欠いていた」とする報告書の指摘について、謙虚に耳を傾けてほしい。
韓国政府に騙された形なのになんで謙虚にならなきゃいけないんだ？
東京新聞は「謙虚」の意味を取り違えているのか？ >>1
検挙に耳を傾けろと言いたいのですね。わかります。 >>85
ニッコニコ顔で金を受け取っていたけどな。 >>77
「約束守れ」って言い続けてる間は忘れてないけどな。
これから毎日青瓦台に電話かければいいのかもしれないね。 >>14
朝日はさすがにまずいとおとなしい論調だったけど、中日系が今回飛ばしてるねw 「被害者の視点を欠いていた」合意を結んでしまったのは韓国政府の落ち度。
完全に韓国の国内問題であって、日本にはまったく関係がないこと。 >>50
読売、産経よりしたの 25北国新聞って読んでみたいなｗ 韓国慰安婦を買うのは、在日韓国人。日本人には、とてもじゃないが臭くてやりきれない。 慰安婦を癒すのは政府ではなく基金の仕事だ
その合意を否定してどうすんだ？ 国家間では解決済みなので、あとは韓国政府と当事者間の問題。
日本政府が動いたらそれこそ内政干渉。 地方紙でも同じの始まるんだろ
相手にされないけどなｗ >>85
目玉をくり抜けば止まるんじゃね？（鼻ほじ >>100
お仲間への援護でしょ
多分朝鮮マネーが入り込んでる
在日クッソ増えてるからな名古屋 合意合意言うなら、
ならネトウヨも1991年の「日韓覚書」に敬意を払えよ！
これも正式な日韓合意だ。
未来永劫、日本国が在日韓国人の永住と優遇を認めるとゆー合意協定だぞ。
在日韓国人を日本の公務員にガンガン採用する約束だぞ！
ネトウヨ「在日韓国人は日本から出てけ！」
↑
これは合意違反だぞ！
どう言い訳するつもりだネトウヨ？ 左翼って
韓国人から鞭でシバかれると快感なのかな？ >>100
77％が金を受け取ったという現実は、見たくないので見ません これは韓国政府の問題でしょ？
そもそも日本軍が２０万人の女性を強制連行して性奴隷にしてすべて虐殺したという検証したのか？
数を盛りすぎて訳わからなくなったの？
さすがのパク・クネも捏造慰安婦問題ではたったの１０億円で我慢するしかなかったんだろう
日本政府の責任を問うならきちんと証拠をだしてこい
今回の河野外相の新談話で過去の河野談話は否定されたからな
ただの不幸な身の上の売春婦に安倍ちゃんが同情してお金を上げただけ
日韓合意を履行しなければただの詐欺国家と呼ばれる
外交的にも韓国は無傷ではいられないよ
バカだから気付かないかもしれないがｗ なら売春バハアの大半が金受け取った事実をどう説明するんだよ便所紙(´・ω・`) 被害者の視点に耳を傾けろって…
ウソつきストーカー女の気持ちを聞けってこと？ >>114
ネトウヨさあ
女の子が泣いているのに
無視すんなよ？ 日本は合意を盾に応じないこともできるだろう
だがちょっと待って欲しい
そこで考えるべきは被害者感情なのだ( *｀ω´) >>116
だから、それ国際法違反なんだって。
なんで、当時の日本はそんなアホな覚書結んだのかが謎。 >>116
まだ居座る気でいるのか？ｗｗ
破棄したらそんなモンゴミだぞ >>112
なぜか同じ社説が地方紙に一斉に掲載される、あのいつものやつだな。 東京新聞に聞く。では誰が加害者なの？加害者なきところに被害者はいない。
日本軍が加害者か？日本軍は売春婦に金を支払った。当時は買収防止法も
ない。すべて合法でかつ、犯罪性もない。加害者を特定して、次に被害者と
特定して、その間に犯罪行為があったことを証明してから言え。この調子だと、
東京新聞は読者がいなくなり、もうじき廃刊だろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
