【話題】慰安婦像、交流ぎくしゃく 韓国訪問、市長や高校生が中止
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年12月28日05時00分
慰安婦問題を象徴する少女像のある主な韓国の都市
慰安婦問題の最終的な解決をうたった日韓合意の経緯を検証していた韓国の検証チームが２７日、結果を公表した。焦点のひとつが「少女像」。増え続ける像をめぐり、日韓の自治体間交流にもすれ違いが生じているが、活発な交流を続ける自治体もある。▼１面参照
「日韓合意の誠実な履行を期待する」。佐賀県唐津市は１１月初旬、韓国南部にある姉妹都市・麗水（ヨス）市の朱哲鉉（チュチョルヒョン）市長宛てにこう記した親書を渡した。
麗水市に像が建てられたのは今春。唐津市の峰達郎市長や市議らが交流３５周年の式典で９月に訪れた際は、像について言及しなかった。その後、交流断絶を求めるメールや文書などが唐津市に届くように。１０月に麗水市に２体目が建てられ、親書を出した。峰市長は「お互いの意見を率直に言い合えるのが本来のあり方」と説明。麗水市から返書は届いていないという。
福岡市も、姉妹都市の釜山市にある日本総領事館前に像が設置された昨年１２月から、職員や市民の交流が危険にさらされる恐れがあるとして、釜山市に繰り返し懸念を伝えてきた。高島宗一郎市長は「長い交流の歴史があるが、領事館前に像があることが日韓関係を冷え切らせている。耳の痛いこともしっかり伝えることが大切な関係だと思う」。
交流を見直した自治体もある。
秋田県青少年交流センターは、ソウルの南の平沢（ピョンテク）市と２０１１年から毎夏、高校生を互いに送ってきた。しかし今年、派遣を見送った。３月に派遣先の平沢市青少年文化センター前に像が設置され、「教育上適切でない」と判断した。平沢市からの派遣もなかった。来年度以降の再開に向けて秋田側から協議を申し入れても、返事はないという。
ソウルと平沢市の中間にある水原（スウォン）市。福井市は昨年１０月、友好都市１５周年を記念して予定していた東村新一市長の訪問を取りやめた。水原市が姉妹都市提携を結ぶ独フライブルク市に、像の設置を勧めていたことが分かったためだ。
東村市長が「信頼関係に影響を与える」と遺憾の意を伝える書簡を送ると、水原市の廉泰英（ヨムテヨン）市長から「日本との関係を悪化させたり侮辱したりするつもりはない」という趣旨の返信があった。
■関係維持努める例も
一方で、関係維持に努める自治体もある。
神戸市は、ソウルの西にある姉妹都市の仁川（インチョン）市内に民間団体が像を建てたことを把握しているが、静観する。神戸市国際課の担当者は「慰安婦像問題は日韓の政府間で解決されるべき問題だ。事態の進展を注視している」と語る。
釜山市と姉妹都市を結んで４０年あまりの山口県下関市も「深い歴史とご縁がある」と見守る姿勢だ。
下関は江戸時代に朝鮮から派遣されていた外交使節団「朝鮮通信使」が本州で最初に立ち寄る地。現在も在日コリアンが多く暮らす。前田晋太郎市長は「個人的には像設置などの動きは残念」としつつ、「文化、経済的な交流はしっかりしていきたい」と話す。
■韓国自治体は軒並み積極的
韓国の市道知事協議会によれば、韓国自治体は日本の計２１５自治体と姉妹・友好関係にある。１９日現在、韓国には確認されただけで少女像が８８体ある。韓国自治体は軒並み、日韓交流に積極的だ。
唐津市から懸念の親書が届いたことを受け、麗水市の朱市長は１１月、「３５年間の交流協力が揺らがないことを望む」とするコメントを出した。福岡市との交流について、釜山市の関係者は「毎年の恒例行事は問題なく行われている」。平沢市では、７月に予定されていた松山市との青少年交流が中止されたが、９月に平沢市で開かれたマラソン大会には松山市民が参加。平沢市関係者は「現在は全く問題がない」と語った。
福井市などと友好関係がある水原市の担当者も「活発に交流している」と語る。
https://digital.asahi.com/articles/DA3S13293475.html ジャップと犬おことわりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ だからー
慰安婦って言い方やめて洋公主に統一しようってばよ 下関って安部ちゃんの地元じゃん
ネトウヨはダンマリなの？ いいことだ。
教師とか日本側の決定権者を取り込んで来ただろうが保護者の多数がが許さない状況になってるのが大きいだろうな そりゃ年中、慰安婦慰安婦と喚いている国に行く日本人はいないだろう
在日は行くかもしれんけど やっぱり関西と長州はチョンだったか
同じ日本人とは思えなかった理由が分かった ＿＿__ ,,、ﾊﾞﾁﾊﾞﾁ;;,、_＿＿
＿|＿＿;,＿|.＿,;＿＿|＿＿
◇。 。◇
.ミ〈. ∀ 〉ミ 時代は直流！
◎◎ ◎◎ 当たり前だろう。
ドコの誰が
「当時、大勢の少女を誘拐し、性奴隷にし、あげく殺した国の子孫」
というレッテルを日本に張った国へワザワザ行くというのか。 いまだに韓国と交流がと言い続けている人たちなんて
接待などでシモネタを握られている人たちなんじゃないの。 断交・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ そもそも学生に売春婦見せんなや
おっさんが買いに行くのはともかく こうゆうときこそ民間交流をしっかりやるべきだろ
なにやってんだ？ >釜山市と姉妹都市を結んで４０年あまりの山
>口県下関市も「深い歴史とご縁がある」と見
>守る姿勢だ。
こうした考えが舐められるんだよ
シナ見てみろ‼ 神戸市の対応が一番悪いな
こうやって政府の問題ってすり替えて自分達で考えもせずに交流してる
これだと日本は問題を認めてるって韓国に政治的に利用されるよ今までとおんなじ
交流否定しないから何か行動したらいいのに
って言うと行動するとウヨクガーとか叫びながら市民団体様が来るからダメか この期に及んで韓国なんかと付き合ってるのは、戦後
民主主義の洗脳から醒めていない情弱日本人だろ。 柵に利用されてるだけなんだろうけど
国益棄損も 少しは考えてくれないと
これだから 地方参政権も外国人に与えては いかんて事よ 韓国人を相手として見る人って、
頭がおかしいと本気で思うんだ。 ネトウヨ死ね
市長は1億歩譲ってもまだわかる。「行政として支持するのか」ってことだろ？
でも高校生の修学旅行関係ないだろ。絶対ネトウヨが県外から電話やメールで嫌がらせしてんだよ。子無しのくせに、未婚のくせに関係ねーだろ
てか像のセレモニーに出るわけでもない、国の観光になんで少女像が出てくるんだよ？ネトウヨ死ねよマジしね >>1
>耳の痛いこともしっかり伝えることが大切な関係だと思う
そんな甘いこと言ってるから、低能ﾁｮﾝ塵がつけあがる
警告は一度だけ、二度目は実力行使、それが国際常識
. >峰市長は「お互いの意見を率直に言い合えるのが本来のあり方」と説明。
なら訪韓中止すんなよバカ市長
>高島宗一郎市長は「長い交流の歴史があるが、領事館前に像があることが日韓関係を冷え切らせている。耳の痛いこともしっかり伝えることが大切な関係だと思う」。
なら耳の痛い平和の少女像ときちんと向き合えアホ市長 なんで、韓国の市長は交流に支障があるっていうのに慰安婦像撤去しないの？
韓国の都市は慰安婦像があってなんのメリットがあるの？ お人好しにも程がある
上辺だけの交流は何の役にもたたん 自分の住んでる自治体が姉妹都市だったら抗議しよう
抗議メールとチョンへの修学旅行拒否とか
これからどんどん増やそう まず、東京都は率先してソウルとの姉妹都市提携を今すぐ解消しろ！！！ 韓国としたら、さらに中国に頼るしかなくなる
古来より朝鮮半島での独立はやはり無理なのだ >>1
神戸というか兵庫が親韓なんだろうな。
淡路兵庫大震災で鮮人がどういうものか
わかっただろうに、マゾか。 >日本との関係を悪化させたり侮辱したりするつもりはない」という趣旨の返信が
詐欺師は「これは詐欺ですよ。あなたは騙されていますよ」言わないからな 拘留続ける市民は市の経費負担を頼みに母国訪問したい在日だけかも。
神戸・下関は昔から朝鮮人多い町だからその縁者達の投票が魅力で
現市長達が半島に肩入れしてるだけだ。市民は冷めきっている。
次の市長選では負けるよ。 もう手遅れ
韓国は信頼に値しない国って国民全員に伝わった でも高校生の修学旅行関係ないだろ
高校生に選択肢を与え 高校生が自主的に選んでいたなら問題はないが >>5
犬をお断ったらチョンも入れなくなるぞwww 本当に朝鮮人ってクソクズだな(笑)平和より売春婦像が大切なんだからな。笑うしかないバカ民族。ゴキブリ以下の朝鮮人(笑) 朝鮮人慰安婦強制連行とは朝日新聞の捏造だと断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。、
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。、
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。 >>36
そうやって耳の痛い日本の苦情に向き合えよｗ韓国側はいっさい行動してねえじゃんｗ 先人が身を粉に作ってきた国家、国民がチョンに貶められているんだぜ 平和ボケ、人類みな兄弟もいいが 真っ当な精神ならチョットは考えろや 下関とかはまあ歴史的なつながりがあるんだろうけど、それ以外の街で姉妹都市とか活動する意味がわからん。
むしろ結果的に韓国に間違ったメッセージを送ってはいないか？ 過去を捏造して被害者ヅラする乞食朝鮮民族に未来はない 向こうは本人に対する悪意を示しているのに何のカウンターパンチも出さずにヘラヘラ交流云々って、舐められるだけ。
向こうの悪意にちゃんと反応するのが世界標準、国際的ってそういうもんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
