【韓国】 政府、慰安婦合意再協議を示唆〜合意を破棄しても国際法に違反しないし国際信用度も落ちない[12/31]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(ソウル=ニュース1)ムン・ジェイン大統領が韓日慰安婦合意の調査の結果、合意自体に重大な欠陥が確認され該当合意では慰安婦問題を解決できないという立場を公式化した。これに伴い、パク・クネ政権当時、日本と結んだ合意は事実上「白紙化」の手順を踏むことになると見られる。
専門家たちはムン・ジェイン政権がパク・クネ政権当時結んだ慰安婦合意を破棄しても国際法上問題になる可能性はないと見ている。韓日両国が2015年12月28日に結んだ慰安婦合意は形式と内容のどちらに照らしても国際法上遵守義務が課される国家間の条約または協約と見るのが難しいと判断するからだ。ただし、対日関係で甘受しなければならない外交的負担の重さが問題と指摘される。
韓日両国は合意内容を文書化せず、国家最高意志決定権者の公式的承認(endorsement)手続きも経なかった。国家間の条約に関する規範である「ウィーン協約」は「条約」または「協約」で締結当事国に拘束力、すなわち「遵守義務」が認められるためには「書面形式」と「国家間合意」がなければならないと決めている。12・28合意が国際法上遵守義務が課される「条約」ではないという解釈が出てくる理由だ。
日本側も12.28慰安婦合意を国際法上の協約または条約と主張していないことが確認された。後に日本外相も12.28合意を「国際社会に対する約束」と表現している。これに伴い、ムン・ジェイン大統領が慰安婦合意を破棄しても国際法上の責任問題が発生する可能性は低いというのが専門家たちの大まかな意見だ。
チェ・ヒョンボク慶北（キョンブク）大法学専門大学院国際法教授は「12・28慰安婦合意の場合、国家義務不履行の問題は起きないと判断される」として「外交的に韓日間国家関係の閉塞は避けられなくても国際法上、有形無形の実質的責任問題は発生しないだろう」と説明した。国際法上協約締結の方式を広く解釈し、口頭合意もやはり協約と見られるという国際法理論に従う場合でも特別な法的問題は発生しないと予想される。たとえ12.28慰安婦合意を国際法上の条約と認定しても裏合意を通じて定めた協議内容自体が国際法に違反するためだ。
慰安婦問題解決のために活発に活動しているソン・キホ弁護士は「人間の基本的尊厳に関する問題に対しては、いかなる政治的約束も国際人権法から外れてはならない」として「パク・クネ政権の12・28共同発表は国連国際人権法に反するから無効」と主張した。ソン弁護士は「(12・28共同発表は)戦時性奴隷という本質的真実表現を断念し、少女像移転を約束した協議は被害者の記念と尊重を明示した国連国際人権法規範に反するもので基本的に成立しない協議」と指摘した。
韓国政府が慰安婦協議を破棄したりまたは再協議を要求する場合、日本政府は国際社会で国家間の信義を取り上げ論じて攻勢を展開すると予想される。このため国際社会での国家信用度などの問題が発生する可能性に憂慮の声も出てきている。しかし、国家間協議それも裏合意による「協議」に過ぎない12・28合意破棄が国家信用度に大きな影響を与える可能性は低いと見られる。
締結国の遵守義務が発生する国際法上の条約または協約も一方の当事国が明らかに条約の脱退や撤回要求をする場合、効力が失われる。代表的な事例として韓日両国間で締結された「韓日漁業協定」がある。日本も1965年6月22日、我が国と締結し同年12月から発効した「韓日漁業協定」を破棄し再協議を要求した前例がある。日本の協定破棄と再協議要求で1998年11月28日、再協定がなされた。
このような先例に照らしてみても韓国政府が国際法上の条約または協定なのか正体さえ曖昧な12・28慰安婦合意を破棄するとしても、国際社会で国家信用度に重大な問題が発生すると見るのは難しい。ソン弁護士は「まして遵守義務が課される条約も解約や破棄が可能だが、政治的約束程度で協議内容自体が国際人権法に反する韓日慰安婦合意は国家間相互信義を守らなければならない対象に該当しない」と主張した。
ユン・ジンヒ記者[法曹専門記者・法学博士]
ソース：ニュース１(韓国語) 政府、慰安婦合意再協議示唆…遮る国際法的制約は？
http://news1.kr/articles/?3193968 >>106
朝鮮の場合、主権持ってた時間の方が短いと言うｗ 韓国と北朝鮮は同じ民族で
約束を守る事のない民族であるって
世界中に言えば納得するだろ たしかに、韓国が日本との合意を破棄しても、アフリカのどこかの国(たとえば
ジンバブエ)からの韓国への信用度は落ちないだろうな。ジンバブエにとっては
どうでもいいことだから。
だが、それが何だっていうんだ？大事なのは日本からの信用度だろ？日本からの
韓国の信用度がなけりゃ、日本はスワップもしないし漁業協定も結ばないんだぞ。 >>85
まあ他国に関しちゃそら日本と韓国のいざこざなんてクソも興味ないからな
日本が中東問題に無関心なのと同じ
結局自分たちに害がなければ反応なんてせんよ、普通はな >>7
それならそれでいいだろ。ただ日本は南北朝鮮が大っきらいなのは変わらない。 お前がそう思うならそうなんだろ？
お前の中ではな
てか後ろめたい事が無いならわざわざ喚くなよ 国家賠償にして韓国政府が管理したいんだよ、5兆円ほど求めてきてて仲介した米も激怒
してる現状。 >>112
「別にいいじゃん」と抜かされてから放置するようになった。 まぁ勝手にすりゃ良いんじゃないのｗ 日本はもう相手にしないしｗ
まさかこんな勝手な屁理屈コネながら、「ツートラックだから経済・安保では日本も協力するニダ！！！」とか言わないよなｗｗｗ
つーかお前らそもそもユネスコ条約を批准してるくせに盗んだ仏像返さず、成文条約すら違反してんじゃねーかよｗｗｗｗｗ 信用とは自分で判断するものでは他人が判断するものだ >>108
自分が海外ニュース見なきゃ皆無だろなとｗ >>124
寄生虫やコバンザメに独り立ちしろというのは酷だと思う 流石最悪のタイミングで最悪の選択をする民族www
デフォルト突き抜けて李氏朝鮮時代のうんこが人生のパートナーの時代までまっすぐ爆進してやがるww
年末でもいい笑いを提供してくれるわww >>111
たいした内容じゃないんだけどなｗ
ここじゃずっと言われてるのに。 ＞国際信用度も落ちない
そういう事は来年の株式、為替市場が開いてから言えよw マジかww
もう崖っぷちだというのに気づいてないのかw そう、なら合意破棄すればいいわ。日本は全然困らないし。ｸｽｸｽ そもそも条約や合意を破棄すること自体は国際法違反ではないｗ
ただし、韓国外交の信頼性が大きく損なうだけｗ
破棄したければ破棄すればいいのでは？ｗ >>142
下関条約で、独立させられた時には
自殺したチョンが、数匹居たとかｗ 本当にそうなら文大統領がとっくに破棄してるよ
そこをはっきりと言わないところに破棄するとまずいことになる
という意識が現れている ツートラックは無いし再協議もないので
そのつもりで <丶｀∀´>＜破棄って言うと10億返さないといけないから10億貰ったことも白紙ニダ！ まあ実際そうだろうね
日本だってネトウヨがちょっと騒いで終わりだろ
新しいアニメが始まったらネトウヨなんか全部忘れるし >>106
なるほど。そういう意味では新しいのか...な？
なんか、あの界隈(支那含む)だけ19世紀ぐらいまで退行してるな >>145
内容知った時に、これのどこが機密だ？と思ったわｗ トランプという強力な国際合意破りがいるので、韓国は目立たんだろうな。 これもう破棄は止められない流れだな
さすがの安倍も切れるだろ >>149
笑う門には福来たるで新年早々良いかもな まずアメリカを完全に納得させてから言ってくれ
日本としてもアメリカの仲介によってできた同意をアメリカ抜きで覆せるわけ無いだろうが ふっふっふ
ハトヤマ以上の馬鹿が出てきたことをうれしく思いますｗ ●【国際条約違反】日韓基本条約の賠償金8億ドルと在韓日本資産52億ドルを利息つけて返還要求すべき、、
攻撃は最大の防御、防御ばかりではなく、はったりでもいいから韓国みたいに屁理屈ごねて過剰要求は言い続けるべきだ。
間抜けな岸田外相が世界遺産登録と引き換えに、国民総動員法案による徴用を強制連行労働として認めたために強制労働という新な外交カードを韓国に渡してしまった。
安倍総理が、「日本国の首相として、改めて慰安婦としてあまたの苦痛を経験され心身にわたり癒やしがたい傷を負われた全ての方々に心からおわびと反省の気持ちを表明する」と謝罪し10億円払った。
何度も繰り返す賠償と謝罪に懲りていたため、慰安婦問題は2度と蒸し返さないと約束させ日韓合意させたが、新たな外交カードを渡してしまった。
韓国とは戦争もしておらず韓国人殺害も家屋破壊など戦争被害を与えてないから賠償はないはずだ。
しかし、そこはやはり韓国人だ。
戦前は日本の一部だった韓国は対日戦勝国つまり連合国の一員であるとの立場を主張し、日本に戦争賠償金を要求した。
日本は、1965年の日韓基本条約締結に伴う日韓請求権協定によって日本は謝罪だけでなく、官民合わせて当時金額で8億ドルも払わされている。
中国とは日中戦争をしたが賠償請求はなく謝罪のみで国交回復している。
工場や鉄道など多額の在韓日本資産(GHQ調査で52.5億ドル)を返さず勝手に摂取しておいてである。
当時韓国の国家予算は3.5億米ドルだったから国家予算の２倍以上の金額だ。今の日本なら200兆円貰ったような大金だ。
ちなみにこの高い賠償金は、朝鮮半島全地域を対象にしてきて、韓国政府が「北朝鮮を統一したら北の国民にも支払うから北の分もくれ」と言って倍額にされ額である。
国際法は個人請求権を認めていないため韓国政府にまとめて一払っている
この莫大なお金で北朝鮮との朝鮮戦争で破壊された国土は復興できたが、韓国内では自力復興とされ「漢江の奇跡」と呼び日本からの賠償金を隠していた。
韓国政府は、徴用工にも慰安婦にも北朝鮮国民にも払っていない。
日韓基本条約には、以下の言葉が記されている。「戦後処理は完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」（協定第二条１）
以後一切の請求権は消滅したことになっている。 >>154
その馬鹿は何かやらかして降格処分喰らってた。ｗ 麻生「約束を守らない連中と話が出来るか」
これが全てなんだが。
この件じゃ世界中が日本の味方してるっての知らんのかなｗ >>72
日本国が定める現時点での民法では
庭付き一戸建てを
口頭約束だけで買える
(登記は別)
なので、その借金は民法上有効な契約になっている可能性がある >>160ハゲ
文の決断は1月なんだがな
そして２月はヒラマサｗ 今までも嘘つき、踏み倒しは日常運転だったが、
国際的に証拠を残す形で堂々と正面から記録を残したのは大きい。
誰が見ても合意違反。
よりによって国際的に信頼度の高い日本相手に。
他の国に対してはもっと酷いやり方をするという事の証拠。
この評判は今後ずっとついて回る。 大使召還くらいじゃ意味無いんだし
日韓議員連盟だかってのを解散してしまえば？ >>1
＞事実上「白紙化」
正式な手続きを踏んでください。 >>132
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／ >>165
韓国人（だけ）が知らされてなかっただからｗ 韓国の言う「ツートラック戦略」とは
歴史問題で日本から謝罪と賠償を永遠に引き出し、
経済技術支援で日本から資金と技術を永遠に引き出す。 いいからやれよ。
本気でそう思ってんならさ。
やらずにギャアギャア大声で喚くだけだから
破棄するぞ
されたくなくば・・・
って
相手を下ろそうとする手札がブタのハッタリだってバレるんですよ。
ポーカーひとつまともに出来ねえのかよ。
この無能民族は。 国際法上では日韓基本条約で終わってることだからな。
それを度外視しての追加措置だから条約でも協定でもないんだよ。
この合意を条約にすると日韓基本条約を破ることになる。
つまり法的にはとうの昔に終わってることなんだよ。 本当に嘘吐きの売春ババアをかばって国を潰す気か？
売春ババアかばっても韓国に何のメリットもないだろ。
文は気が狂っているとしか言いようがない。 チョンはバカだな
条約ではないから合意と言ってるんだろが
国際法？
そんなもん破ろう破るまいと関係ない
日本が約束を破った韓国に懲罰を与えることは止められない
止められるものなら止めてみろ
反対する朝鮮種を全てぶち殺す
反対しないが韓国に協力するものも全てぶち殺す いいぞ
これでこそ朝鮮人
自分で自分を追い込んでいくこのスタイル
痺れるーーーー そもそもユネスコ条約違反で盗んだ仏像返さないし、ウィーン条約違反で大使館や領事館の周辺の安寧も維持してないからなｗ
元々批准してる成文条約すら守る気無い土人なんだから、共同記者会見の約束事なんて守る訳は無いわなｗｗｗ 民主主義国家の大正義である「世論」
それを無視した売国ババアが結んだ合意など守る必要がなかろうｗ
それだけの事やろ 法的には問題ないと言いながら、まさかツートラックが可能なんて考えないだろうなあ。 まあ文の側近連中が今必死に合意再交渉に向けての
言い訳を捻り出しているところだろうね
論理的には無理だから感情論で行くと思うけど 野良の弁護士があれこれ理屈こねるのはともかく、今の文政権も似たようなスタンスの面子が集まってるんでないの >>190
相手を鏡の前に立たせて対戦するインディアンポーカーの使い手！ >>1
信用って、お前が「信用は失ってない！」って胸張ったら得られるもんじゃないのよ 確かに法律じゃないよ
今後の「協議」にしても
協議をするかどうかを法的に決めるわけじゃない
だから日本やアメリカや中国が
韓国と一切協議しなくなっとしても
何の法律にも反しない たしかに
通貨危機がおこって
中国が
中韓通貨スワップ協定（2017年10月13日〜2020年10月13日）を破棄しても
国際法に違反しないし
国際信用度も落ちないよねｗ >>198
つうか、内容が非公開な機密だったから何だ？って感じ。 そう思うんならさっさと破棄を宣言すればいいのに
なんでいつまでも基地外の独り言みたいにブツブツ言ってんだw 法治国家でもない国の弁護士が言っても説得力が無いよ >>1
> 拘束すなわち「遵守義務」が認められるためには「書面形式」 と 「国家間合意」がなければならないと決めている。
しつこく安倍に「お詫びの手紙」を催促してたよな
私信をネタに使う気まんまんなのはバレバレだったけど。 韓国って国際信用度なんてあったのかよwww
初めからない信用度なんてそれ以上落ちんぞw ほー
日韓基本条約の残存附帯事項の合意を反故にするとは
日韓基本条約破棄ということだな >>45
ひまわり学級の子どもたちに謝れ。
言って良い事と悪い事があるぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
