【韓国】 政府、慰安婦合意再協議を示唆〜合意を破棄しても国際法に違反しないし国際信用度も落ちない[12/31]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(ソウル=ニュース1)ムン・ジェイン大統領が韓日慰安婦合意の調査の結果、合意自体に重大な欠陥が確認され該当合意では慰安婦問題を解決できないという立場を公式化した。これに伴い、パク・クネ政権当時、日本と結んだ合意は事実上「白紙化」の手順を踏むことになると見られる。
専門家たちはムン・ジェイン政権がパク・クネ政権当時結んだ慰安婦合意を破棄しても国際法上問題になる可能性はないと見ている。韓日両国が2015年12月28日に結んだ慰安婦合意は形式と内容のどちらに照らしても国際法上遵守義務が課される国家間の条約または協約と見るのが難しいと判断するからだ。ただし、対日関係で甘受しなければならない外交的負担の重さが問題と指摘される。
韓日両国は合意内容を文書化せず、国家最高意志決定権者の公式的承認(endorsement)手続きも経なかった。国家間の条約に関する規範である「ウィーン協約」は「条約」または「協約」で締結当事国に拘束力、すなわち「遵守義務」が認められるためには「書面形式」と「国家間合意」がなければならないと決めている。12・28合意が国際法上遵守義務が課される「条約」ではないという解釈が出てくる理由だ。
日本側も12.28慰安婦合意を国際法上の協約または条約と主張していないことが確認された。後に日本外相も12.28合意を「国際社会に対する約束」と表現している。これに伴い、ムン・ジェイン大統領が慰安婦合意を破棄しても国際法上の責任問題が発生する可能性は低いというのが専門家たちの大まかな意見だ。
チェ・ヒョンボク慶北（キョンブク）大法学専門大学院国際法教授は「12・28慰安婦合意の場合、国家義務不履行の問題は起きないと判断される」として「外交的に韓日間国家関係の閉塞は避けられなくても国際法上、有形無形の実質的責任問題は発生しないだろう」と説明した。国際法上協約締結の方式を広く解釈し、口頭合意もやはり協約と見られるという国際法理論に従う場合でも特別な法的問題は発生しないと予想される。たとえ12.28慰安婦合意を国際法上の条約と認定しても裏合意を通じて定めた協議内容自体が国際法に違反するためだ。
慰安婦問題解決のために活発に活動しているソン・キホ弁護士は「人間の基本的尊厳に関する問題に対しては、いかなる政治的約束も国際人権法から外れてはならない」として「パク・クネ政権の12・28共同発表は国連国際人権法に反するから無効」と主張した。ソン弁護士は「(12・28共同発表は)戦時性奴隷という本質的真実表現を断念し、少女像移転を約束した協議は被害者の記念と尊重を明示した国連国際人権法規範に反するもので基本的に成立しない協議」と指摘した。
韓国政府が慰安婦協議を破棄したりまたは再協議を要求する場合、日本政府は国際社会で国家間の信義を取り上げ論じて攻勢を展開すると予想される。このため国際社会での国家信用度などの問題が発生する可能性に憂慮の声も出てきている。しかし、国家間協議それも裏合意による「協議」に過ぎない12・28合意破棄が国家信用度に大きな影響を与える可能性は低いと見られる。
締結国の遵守義務が発生する国際法上の条約または協約も一方の当事国が明らかに条約の脱退や撤回要求をする場合、効力が失われる。代表的な事例として韓日両国間で締結された「韓日漁業協定」がある。日本も1965年6月22日、我が国と締結し同年12月から発効した「韓日漁業協定」を破棄し再協議を要求した前例がある。日本の協定破棄と再協議要求で1998年11月28日、再協定がなされた。
このような先例に照らしてみても韓国政府が国際法上の条約または協定なのか正体さえ曖昧な12・28慰安婦合意を破棄するとしても、国際社会で国家信用度に重大な問題が発生すると見るのは難しい。ソン弁護士は「まして遵守義務が課される条約も解約や破棄が可能だが、政治的約束程度で協議内容自体が国際人権法に反する韓日慰安婦合意は国家間相互信義を守らなければならない対象に該当しない」と主張した。
ユン・ジンヒ記者[法曹専門記者・法学博士]
ソース：ニュース１(韓国語) 政府、慰安婦合意再協議示唆…遮る国際法的制約は？
http://news1.kr/articles/?3193968 >>160ハゲ
文の決断は1月なんだがな
そして２月はヒラマサｗ 今までも嘘つき、踏み倒しは日常運転だったが、
国際的に証拠を残す形で堂々と正面から記録を残したのは大きい。
誰が見ても合意違反。
よりによって国際的に信頼度の高い日本相手に。
他の国に対してはもっと酷いやり方をするという事の証拠。
この評判は今後ずっとついて回る。 大使召還くらいじゃ意味無いんだし
日韓議員連盟だかってのを解散してしまえば？ >>1
＞事実上「白紙化」
正式な手続きを踏んでください。 >>132
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／ >>165
韓国人（だけ）が知らされてなかっただからｗ 韓国の言う「ツートラック戦略」とは
歴史問題で日本から謝罪と賠償を永遠に引き出し、
経済技術支援で日本から資金と技術を永遠に引き出す。 いいからやれよ。
本気でそう思ってんならさ。
やらずにギャアギャア大声で喚くだけだから
破棄するぞ
されたくなくば・・・
って
相手を下ろそうとする手札がブタのハッタリだってバレるんですよ。
ポーカーひとつまともに出来ねえのかよ。
この無能民族は。 国際法上では日韓基本条約で終わってることだからな。
それを度外視しての追加措置だから条約でも協定でもないんだよ。
この合意を条約にすると日韓基本条約を破ることになる。
つまり法的にはとうの昔に終わってることなんだよ。 本当に嘘吐きの売春ババアをかばって国を潰す気か？
売春ババアかばっても韓国に何のメリットもないだろ。
文は気が狂っているとしか言いようがない。 チョンはバカだな
条約ではないから合意と言ってるんだろが
国際法？
そんなもん破ろう破るまいと関係ない
日本が約束を破った韓国に懲罰を与えることは止められない
止められるものなら止めてみろ
反対する朝鮮種を全てぶち殺す
反対しないが韓国に協力するものも全てぶち殺す いいぞ
これでこそ朝鮮人
自分で自分を追い込んでいくこのスタイル
痺れるーーーー そもそもユネスコ条約違反で盗んだ仏像返さないし、ウィーン条約違反で大使館や領事館の周辺の安寧も維持してないからなｗ
元々批准してる成文条約すら守る気無い土人なんだから、共同記者会見の約束事なんて守る訳は無いわなｗｗｗ 民主主義国家の大正義である「世論」
それを無視した売国ババアが結んだ合意など守る必要がなかろうｗ
それだけの事やろ 法的には問題ないと言いながら、まさかツートラックが可能なんて考えないだろうなあ。 まあ文の側近連中が今必死に合意再交渉に向けての
言い訳を捻り出しているところだろうね
論理的には無理だから感情論で行くと思うけど 野良の弁護士があれこれ理屈こねるのはともかく、今の文政権も似たようなスタンスの面子が集まってるんでないの >>190
相手を鏡の前に立たせて対戦するインディアンポーカーの使い手！ >>1
信用って、お前が「信用は失ってない！」って胸張ったら得られるもんじゃないのよ 確かに法律じゃないよ
今後の「協議」にしても
協議をするかどうかを法的に決めるわけじゃない
だから日本やアメリカや中国が
韓国と一切協議しなくなっとしても
何の法律にも反しない たしかに
通貨危機がおこって
中国が
中韓通貨スワップ協定（2017年10月13日〜2020年10月13日）を破棄しても
国際法に違反しないし
国際信用度も落ちないよねｗ >>198
つうか、内容が非公開な機密だったから何だ？って感じ。 そう思うんならさっさと破棄を宣言すればいいのに
なんでいつまでも基地外の独り言みたいにブツブツ言ってんだw 法治国家でもない国の弁護士が言っても説得力が無いよ >>1
> 拘束すなわち「遵守義務」が認められるためには「書面形式」 と 「国家間合意」がなければならないと決めている。
しつこく安倍に「お詫びの手紙」を催促してたよな
私信をネタに使う気まんまんなのはバレバレだったけど。 韓国って国際信用度なんてあったのかよwww
初めからない信用度なんてそれ以上落ちんぞw ほー
日韓基本条約の残存附帯事項の合意を反故にするとは
日韓基本条約破棄ということだな >>45
ひまわり学級の子どもたちに謝れ。
言って良い事と悪い事があるぞ。 >>1
あーハイハイ
そう思わなければならないんだよね
アンタが大将
好きにおやりなさいな
日本は関係ないです。 >>201
日韓基本条約のＴＦ作って公開すれば面白そう >>201
いつか来た道だねーｗ
裏合意って言い方にも笑ったわ >>182
そんなもの持ち出さなくても、レストランの注文は口頭の契約だけど普通に成立する
契約として成立しなきゃ食い逃げは犯罪にならないし >>1
最初から信用は底辺だからこれ以上落ちないなw こんな形で破棄して、その後再協議なんかありうると思うか？
国際的信用の中に日本からの信用を含めないのはいまだに属国だとでも思ってるのか？
破棄するという事は信用がゼロになってかつ敵国認定されるという事だ >>180
どう考えても日本が兄だけどな、もともと属国だし。 >>210
自己修正
「しなくなったとしても」
法律論ってのは
相手の無礼な行為まで許容することになる
諸刃の剣なのになぁ・・・ >>192
売春ババアをかばってというか、売春婦ババアで儲けようとした結果だよ
人権派みたいなもん >>207
∧＿∧
O､<丶｀∀´>O インディアン式将棋
ﾉ, ） ノ ヽ
ん､/ 金 ヽ_､_,ゝ
（＿ノ玉ヽ＿） >>160
そう思うんならさっさとやれダニ
>>180
お前ら生まれつき出来損ないで穢れた血の朝鮮劣悪種を弟にもった覚えはない >>203
じゃ、何でパククネ選んだの？www
お前も投票したんだよな？www 日韓断交に向け着々と進んでおりますなーｗ
自民党も今までみたいにチョンに甘い態度取れなくなるしｗ >>203
＞民主主義国家の大正義である「世論」
なんか勘違いしてるようだが大正義は法だぜｗ 再協議は絶対にないから
韓国が合意を破棄するだけだな
その先はすでに日本が伝えてるとおりになるだけ >>43
現在の韓国の信用度はマイナスでしょ
今さら合意を履行したところで
ゼロに戻るかどうかすら怪しいよｗ >>180 あなた達の兄弟は北朝鮮かしら。日本は親子でも兄弟でも親戚でもない赤の他人よ。OK？ 日韓基本条約の時の金を現在の価格に換算すると何兆円になるんだっけ？ 合意に達した際に、それを支持し歓迎の意向を示したアメリカやドイツを始めとしたEU各国、
そして当時は韓国人が事務総長をしていた国連、全てが恥さらしだな。 >>191
まあ終わった事なんだけど、韓国がイアンフイアンフやかましいからアメリカが間に入ってわざわざ合意させたわけだねw >>1
もうみなさんお気づきかと思われますが、
韓国には
約束 信頼 信用
という概念は存在しません。
よ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜くわかりましたね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 破棄したければ破棄すればいい
でも少なくとも安倍政権の間は、日本政府との交渉は何も出来なくなる
それが分かってて破棄できる度胸が文にあるかな？ 両国の閣僚がテレビカメラの前で話をすれば合意成立なんだがなァ
宣戦布告も外相辺りが「貴国との国交は失われた」って宣言すれば完了する これが有名な
韓国人だけの脳に存在している
幸せ回路ってやつですよ >>235
ま、「世界」はどうでもいい
日本として韓国に融通を利かせる意味がなくなるだけ
いくら失礼な行為をしても韓国は法的に何もいえない >>1
キチガイがまた屁理屈で自己弁護
あいつ等は殴っていうことを聞かせるしか対処法がない
中国方式のみがキチガイ半島民への正しい対処方法 >>162
すごいよ
1000年以上主権を持ってなかった国がやっともてたんだから
死に物狂いでしがみついて絶対に離さないと思ったら
1世紀も経たずに自分から放棄してる
すごいとしか言いようがない
骨の髄から属国民族ってのが本当に存在するってことを
思い知らされた衝撃 そもそも、日韓合意のどこがどう国際人権法に違反してるんだろうな？
日韓は交戦中でもあるまいし、どうしたら日本政府が韓国にいる韓国人の人権を侵害できるのやら。 日本がそっぽを向いたら国際信用度もクソもねえだろうに
中国もすぐに離れていくわw >>1
本気でそう思うのなら、即刻合意破棄を宣言なさい！
韓国国民の賞賛を得られるうえに、国際法・国際的信用にも
これっぽっちも影響はないのだから破棄しない理由がない
何の影響もないのに、なぜ現時点で破棄されていないのか、
韓国国民に説明できますか？ >>235
タコ殴り楽しいか？ｗ
ひまわり学級。ｗ >>225
【Sputnik】韓国、朝鮮半島占領時代の性奴隷問題で日本との合意破棄を求める声も★３［12/31］
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1514695590/
こんな事なら言い出してる。
>>226
つか裏合意ってなんだろうなｗ 次の大統領誕生まで放置になりましたなあ
表立っての報復はしない、表ではｗ >>1
なるほどなあ
協定でも条約もなく、ただの口約束
しかも、日本側も韓日漁業協定を一方的に破棄したという事実があるわけかｗ
これ、日本相当不利じゃね？ｗ 今回の合意はアメリカ主導の案件だからな
アメリカ国務省は合意にこぎ着ける為にかなり理不尽な圧力を日本にかけて日本側が渋々譲歩したのが実情だ
今回の破棄でアメリカ側担当者は面子丸つぶれで韓国特有のカントリーリスクを思い知ったし、
二度と日本には理不尽な譲歩を無理強いできなくなった
韓国はこれで永久にアメリカを反日活動に利用する事が出来なくなった訳だ >>86
それでも兄弟という関係は未来永劫変わらない >>222
ソウダネー ワタシモ ヒマワリガッキーノコトデ
ホロンカラカウノハ イイカゲンニシタホウガ イイトオモウノネー
ホロンガ ネトウヨヲ タタクノニ リヨウシタラ
ヨウシャナク タタキツブスベキ ダトオモウノネー 合意を破棄したとして、日本も含めて韓国が国際法を破ったという言う奴はいないだろｗ
ただし、少なくとも日本は韓国外交を信じないし、スワップ再開も含めた日韓協力はなくなるという話しだけｗ
さっさと破棄すればいいのでは？ｗ >>235
よそのスレでほざいたお前の捨て台詞通り根拠くらい示せよ 生まれつき出来損ないで穢れた血の朝鮮劣悪種
239<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2017/12/31(日) 16:41:08.62ID:vG+KNP6r
ネトウヨはなんで根拠しめして論じないの？口から好きなデマカセ言うんだったら誰も信用せんよ >>1
日本は官民共に日韓断交を現実のものにしてください >>235
遺伝子違うってバレてるよ
だから、しつこく書き込んだんだよ いや本当にそう思うんならTFで検証とか時間稼ぎせずに
すぐにでも破棄すればいいじゃん（笑） >>175
やる必要すらないものをアメリカの顔立てて結んだ合意だしな >>203
世論は正義じゃないぞ
勝手に民主主義の定義を変えないで、新しい名称をつけろや
勝手に単語の意味を変えるのは、お前らバカチョンが意志疎通出来ないバカの原因のひとつだぞ デフォルトコリアと世界中の掲示板に宣伝してあげようｗ >>119
合意直後には安倍ンジャーズも韓国に国際信用度があるニダって東亜でファビョりまくってたよ（笑）
パヨチン安倍ンジャーズ「さすが安倍ちゃん！これで慰安婦は完全に終わらせたニダ！アメリカも立ち会った合意だから覆せばアメリカ激怒（売春婦像立てまくりだがｗ）するニダ！もし韓国が慰安婦をまた蒸し返せば国際的に信用が落ちるニダ（←これ笑）ウエーーーーハハハ」 >>262
公表された内容は
合意の「詳細」でしかなかったな 日本は合意破棄されても、日韓基本条約及び日課請求権協定で解決済って言えるしなw
破棄早よ！w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
