【韓国】 政府、慰安婦合意再協議を示唆〜合意を破棄しても国際法に違反しないし国際信用度も落ちない[12/31]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(ソウル=ニュース1)ムン・ジェイン大統領が韓日慰安婦合意の調査の結果、合意自体に重大な欠陥が確認され該当合意では慰安婦問題を解決できないという立場を公式化した。これに伴い、パク・クネ政権当時、日本と結んだ合意は事実上「白紙化」の手順を踏むことになると見られる。
専門家たちはムン・ジェイン政権がパク・クネ政権当時結んだ慰安婦合意を破棄しても国際法上問題になる可能性はないと見ている。韓日両国が2015年12月28日に結んだ慰安婦合意は形式と内容のどちらに照らしても国際法上遵守義務が課される国家間の条約または協約と見るのが難しいと判断するからだ。ただし、対日関係で甘受しなければならない外交的負担の重さが問題と指摘される。
韓日両国は合意内容を文書化せず、国家最高意志決定権者の公式的承認(endorsement)手続きも経なかった。国家間の条約に関する規範である「ウィーン協約」は「条約」または「協約」で締結当事国に拘束力、すなわち「遵守義務」が認められるためには「書面形式」と「国家間合意」がなければならないと決めている。12・28合意が国際法上遵守義務が課される「条約」ではないという解釈が出てくる理由だ。
日本側も12.28慰安婦合意を国際法上の協約または条約と主張していないことが確認された。後に日本外相も12.28合意を「国際社会に対する約束」と表現している。これに伴い、ムン・ジェイン大統領が慰安婦合意を破棄しても国際法上の責任問題が発生する可能性は低いというのが専門家たちの大まかな意見だ。
チェ・ヒョンボク慶北（キョンブク）大法学専門大学院国際法教授は「12・28慰安婦合意の場合、国家義務不履行の問題は起きないと判断される」として「外交的に韓日間国家関係の閉塞は避けられなくても国際法上、有形無形の実質的責任問題は発生しないだろう」と説明した。国際法上協約締結の方式を広く解釈し、口頭合意もやはり協約と見られるという国際法理論に従う場合でも特別な法的問題は発生しないと予想される。たとえ12.28慰安婦合意を国際法上の条約と認定しても裏合意を通じて定めた協議内容自体が国際法に違反するためだ。
慰安婦問題解決のために活発に活動しているソン・キホ弁護士は「人間の基本的尊厳に関する問題に対しては、いかなる政治的約束も国際人権法から外れてはならない」として「パク・クネ政権の12・28共同発表は国連国際人権法に反するから無効」と主張した。ソン弁護士は「(12・28共同発表は)戦時性奴隷という本質的真実表現を断念し、少女像移転を約束した協議は被害者の記念と尊重を明示した国連国際人権法規範に反するもので基本的に成立しない協議」と指摘した。
韓国政府が慰安婦協議を破棄したりまたは再協議を要求する場合、日本政府は国際社会で国家間の信義を取り上げ論じて攻勢を展開すると予想される。このため国際社会での国家信用度などの問題が発生する可能性に憂慮の声も出てきている。しかし、国家間協議それも裏合意による「協議」に過ぎない12・28合意破棄が国家信用度に大きな影響を与える可能性は低いと見られる。
締結国の遵守義務が発生する国際法上の条約または協約も一方の当事国が明らかに条約の脱退や撤回要求をする場合、効力が失われる。代表的な事例として韓日両国間で締結された「韓日漁業協定」がある。日本も1965年6月22日、我が国と締結し同年12月から発効した「韓日漁業協定」を破棄し再協議を要求した前例がある。日本の協定破棄と再協議要求で1998年11月28日、再協定がなされた。
このような先例に照らしてみても韓国政府が国際法上の条約または協定なのか正体さえ曖昧な12・28慰安婦合意を破棄するとしても、国際社会で国家信用度に重大な問題が発生すると見るのは難しい。ソン弁護士は「まして遵守義務が課される条約も解約や破棄が可能だが、政治的約束程度で協議内容自体が国際人権法に反する韓日慰安婦合意は国家間相互信義を守らなければならない対象に該当しない」と主張した。
ユン・ジンヒ記者[法曹専門記者・法学博士]
ソース：ニュース１(韓国語) 政府、慰安婦合意再協議示唆…遮る国際法的制約は？
http://news1.kr/articles/?3193968 そもそも、日韓合意のどこがどう国際人権法に違反してるんだろうな？
日韓は交戦中でもあるまいし、どうしたら日本政府が韓国にいる韓国人の人権を侵害できるのやら。 日本がそっぽを向いたら国際信用度もクソもねえだろうに
中国もすぐに離れていくわw >>1
本気でそう思うのなら、即刻合意破棄を宣言なさい！
韓国国民の賞賛を得られるうえに、国際法・国際的信用にも
これっぽっちも影響はないのだから破棄しない理由がない
何の影響もないのに、なぜ現時点で破棄されていないのか、
韓国国民に説明できますか？ >>235
タコ殴り楽しいか？ｗ
ひまわり学級。ｗ >>225
【Sputnik】韓国、朝鮮半島占領時代の性奴隷問題で日本との合意破棄を求める声も★３［12/31］
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1514695590/
こんな事なら言い出してる。
>>226
つか裏合意ってなんだろうなｗ 次の大統領誕生まで放置になりましたなあ
表立っての報復はしない、表ではｗ >>1
なるほどなあ
協定でも条約もなく、ただの口約束
しかも、日本側も韓日漁業協定を一方的に破棄したという事実があるわけかｗ
これ、日本相当不利じゃね？ｗ 今回の合意はアメリカ主導の案件だからな
アメリカ国務省は合意にこぎ着ける為にかなり理不尽な圧力を日本にかけて日本側が渋々譲歩したのが実情だ
今回の破棄でアメリカ側担当者は面子丸つぶれで韓国特有のカントリーリスクを思い知ったし、
二度と日本には理不尽な譲歩を無理強いできなくなった
韓国はこれで永久にアメリカを反日活動に利用する事が出来なくなった訳だ >>86
それでも兄弟という関係は未来永劫変わらない >>222
ソウダネー ワタシモ ヒマワリガッキーノコトデ
ホロンカラカウノハ イイカゲンニシタホウガ イイトオモウノネー
ホロンガ ネトウヨヲ タタクノニ リヨウシタラ
ヨウシャナク タタキツブスベキ ダトオモウノネー 合意を破棄したとして、日本も含めて韓国が国際法を破ったという言う奴はいないだろｗ
ただし、少なくとも日本は韓国外交を信じないし、スワップ再開も含めた日韓協力はなくなるという話しだけｗ
さっさと破棄すればいいのでは？ｗ >>235
よそのスレでほざいたお前の捨て台詞通り根拠くらい示せよ 生まれつき出来損ないで穢れた血の朝鮮劣悪種
239<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2017/12/31(日) 16:41:08.62ID:vG+KNP6r
ネトウヨはなんで根拠しめして論じないの？口から好きなデマカセ言うんだったら誰も信用せんよ >>1
日本は官民共に日韓断交を現実のものにしてください >>235
遺伝子違うってバレてるよ
だから、しつこく書き込んだんだよ いや本当にそう思うんならTFで検証とか時間稼ぎせずに
すぐにでも破棄すればいいじゃん（笑） >>175
やる必要すらないものをアメリカの顔立てて結んだ合意だしな >>203
世論は正義じゃないぞ
勝手に民主主義の定義を変えないで、新しい名称をつけろや
勝手に単語の意味を変えるのは、お前らバカチョンが意志疎通出来ないバカの原因のひとつだぞ デフォルトコリアと世界中の掲示板に宣伝してあげようｗ >>119
合意直後には安倍ンジャーズも韓国に国際信用度があるニダって東亜でファビョりまくってたよ（笑）
パヨチン安倍ンジャーズ「さすが安倍ちゃん！これで慰安婦は完全に終わらせたニダ！アメリカも立ち会った合意だから覆せばアメリカ激怒（売春婦像立てまくりだがｗ）するニダ！もし韓国が慰安婦をまた蒸し返せば国際的に信用が落ちるニダ（←これ笑）ウエーーーーハハハ」 >>262
公表された内容は
合意の「詳細」でしかなかったな 日本は合意破棄されても、日韓基本条約及び日課請求権協定で解決済って言えるしなw
破棄早よ！w >>223 全然。最近は全く負けてないわね・・・負けの味が思い出せないくらいかしら。 ＞国家間協議それも裏合意による「協議」に過ぎない12・28合意
あ、全部が裏合意になったのねいつの間にかｗ 姦国 国際法に違反してないからセーフニダ 実質白紙ニダ
日本 では国際法の範囲内だけおつきあいしましょう 国際法上問題ないので、国際法上問題のある大使館の慰安婦像を撤去するという約束は反故にするニダ！
↑
もう何を言っているのかｗ >>265
ネトウヨ君
これはオバマ政権時代の合意なのだよ
トランプがどれだけオバマ政権時代の政策を非難し、ひっくり返してると思ってんの？ｗ >>235
世界は韓国に興味はないよ
コリアン嫌いは世界に蔓延してるけど >>232
せやなｗ
そんで売国ぶりに激怒した国民が民主的手段でクビにした
売国奴の結んだ合意を誰が後生大事に守るんやって話しや >>266
中国の属国なんか兄弟に持った覚えはねえぞw ネトウヨの焦りっぷりが嗤える
まぁ、安倍は裏切りの天才だし何だかんだで再交渉するんだろうなっていうのがインテリア界隈の一致した意見なわけよ
ネトウヨくんたちもわかっているとは思うがな
そしてネトウヨくんは安倍信者で、裏切られた時に必死になって安倍を支持する理由を模索する >>266
腹違いの種違いだから。ｗ
ひまわり学級。ｗ >>266
じゃあおまえら生まれつき出来損ないで穢れた血の朝鮮劣悪種の兄弟観に則って殺しあうか？ん？ これは日本の外務省が悪いよ。パククネとかビヨンセ相手に約束したってこうなるって
みんな思ってただろ。李明博が竹島上陸して以降は何か新しい国家間の約束できる相手
じゃない。約束は信用できる相手としないと。 法治国家では事後法・遡及法は許されないのに、遡及法の有る韓国が法律なんてよく言えるな。 それでいいから日本からパクったり借りてる物を全て返せな
白紙だよ白紙 >>262
ジャイアンツみたいに表で出てる契約金以外に、いっぱい支払ってますってなれば売れ契約ともいえるがね >>280
てか公開しなかったから合意は無効！言われてもな。 >>289
朴大統領の弾劾の「手続き」には
一般の国民は一切関わってない
それぐらいは理解してるよな？ >>262
今度は併合時代かｗ
軍艦島やらイチャモン見付けてくるな ＞人間の基本的尊厳に関する問題に対しては、いかなる政治的約束も国際人権法から外れてはならない」として「パク・クネ政権の12・28共同発表は国連国際人権法に反するから無効」と主張した。
何回でもお代わりするんでよろしく ホロン弾幕薄すぎだろ
トゥモローネヴァータイムagain >>266
＞未来永劫変わらない
兄弟関係からいい加減ポアしようぜ！ >>214
あの尋常じゃない韓国側の押し込まれ方は、本当の裏合意が別にあることを示しているね
日本政府は何らかのカードを示して韓国側に２０万人と強制連行のウソを認めさせたと思うよ >>291
インテリア界隈www
装飾品界隈でにぎわってんのか？、ボンクラwww この理屈で協約や条約が再交渉できる相手は日本しかない。と韓国も判ってるんだよ。
これまでの自民党のお歴々を見てみぃ。
このような韓国を作り上げたのは、紛れもなく自民党はじめ、日韓議員連盟だ。
国民の苦虫潰したような世論を無視してな・・・。 >>241
は？
人のために法があるんやぞ
法のために人があったら本末転倒やのうｗ >>270
大晦日なので、黙ってNG穏やかな年越し 国際的にどう見られようが日本は破棄を受け入れないだけだな。
この問題は不可逆的に解決がなされているんだからな。
今後この問題で下朝鮮の要求も拒否し履行を求めるだけだ。
そして、破棄により日韓関係は終焉を迎えるだろう。 >>301
明博がアラブ相手に似たような事やって、
今になって検察に調べられてるな。 >>279
三三三角＿角
三三三O､<丶｀∀´>O 大駒
三三三ﾉ, ） ノ ヽ
三三三ん､/ 三飛ミヽ_､_,ゝ
三三三（三飛:: ::飛）
三三三飛彡 >>255
朝鮮人にとって主権なんてどうでもよかったんだろうな。というか、そもそも主権の意味なんて知らないだろうし、そんなことよりごはんよね アメリカが合意に立ち会っててよくそんな事言えるなw >>289
未開の土人ですら先人の約束は守るのに。ｗ
朝鮮土人。ｗ 嘘を言って他人を非難するのは「国連国際人権法違反」ではないのか？ 破棄したらますます日本の立場が良くなるね。
何の約束も協力もしなくていいし
チヨンは追い出しやすくなり
国交断絶してもいい環境になる。
早くしろよ >>291
インテリア界って庭師とか左官屋業界か生まれつき出来損ないで穢れた血の朝鮮劣悪種
>>289
生まれつき出来損ないで穢れた血の朝鮮劣悪種のお前らにはそれを守る義務があるんだよ >>299
そいつらは二度と新しい契約を結べないけどな。 >>245
日韓基本条約は朝鮮半島に残した日本の資産の蜂起もあるわけだから
それを全て０からやり直しましょうとなると
韓国は今の国家予算を超える金額を日本に返さなアカン事になる >>287
政権変わったら全部ご破算になるなら戦時中のことなぞ安倍政権になんの責任もないがな 朝鮮民族を知らない人は
朝鮮人が執拗に過去の問題を蒸し返すのを
それだけ辛い思いをしたのだろうなと解釈しがちなんだよね
以前の日本もそうだったし
そうじゃないんだと世界に知ってもらうには
良いチャンスだよな >>302
もう何言ってるのかｗ
康氏「朴槿恵（パク・クネ）前大統領が勝手に決めて韓国外務省は関与していないので、正当なプロセスを経ていない」 >>288
コリアン嫌いが世界に浸透してるとか言いながらサンフランシスコでは全会一致で像設置が承認されてんじゃねえかｗ >>291
インテリア界隈wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>298
ムンたん「あれはあれ、これはこれニダよ」 河野談話と村山談話は合意ですらないから
撤回しても尚更問題なさそうだな >>282
日本の場合、10億円を支払った時点で終了だよｗ >>274
ぞ、だから日本が勝手に韓国の主張認めることすらアメリカに失礼。
だから韓国はまずアメリカを説得しなきゃならない。 合意の適当不適当を延々と語ったって韓国にとって実のある結論は何もでないと思うよ
「何故クネはあんな合意を結ばなければならなかったのか」
「何故ムンは再交渉も破棄もどちらも言い出せないのか」
こっちを追求した方がよほど建設的だと思うが
何故かこれを言い出すマスゴミは皆無なんだよね >>266
父：中国
兄：北朝鮮
弟：韓国
赤の他人：日本 >>299
要するに「ブラックリスト」ってやつだな
他の契約にまで影響する ＞1965年6月22日、我が国と締結し同年12月から発効した「韓日漁業協定」を破棄し再協議を要求した前例がある。日本の協定破棄と再協議要求で1998年11月28日、再協定がなされ
３０年以上かかるな…それまで売春婦が生きてるかな？ どう言えばいい？耳障りの良い偽預言者は沢山居ますよ！ >>314
おまえら生まれつき出来損ないで穢れた血の朝鮮劣悪種はヒトじゃないから法はお前らを守らない 当然のことニダ
『ウリナラは絶対に約束を破る』という信頼に応えたのだから
信頼が上がっても下がることなどあり得ないニダ
∬
∫ ∧_,._∧ ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
~━⊂<ヽ｀∀´,>つ-、 ウリの約束破りは100%ニダ
／／/ ./_/::::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣￣￣￣旦￣／| >>314
日本は法治国家だよ？
韓国はどうか知らんけどw ID:XylrR8F5
ほんと一年間ずっとこいつは鼻くそだったな >>313
もう日本も無理だろ
対抗措置に対する支持率見る限り
妥協した瞬間政権飛ぶと思うが >>1
ぐちゃぐちゃ言ってないで早く破棄しろや。
堂々と韓国経済めちゃくちゃに出来るわ。 >>7
そんな呼びかけは南チョンに向けてやれ
誰の差し金であろうと実際に南チョンが日本の国益を害している以上
日本は南チョンに対して厳しく対応すべきだ >>314
法がきしんできてるなら、メンテするべきだとは思うけど
だからと言って、「生きるためだから、守らなくていいんだ！」
ってなるかどうかは違うんじゃないかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
