【韓国】 政府、慰安婦合意再協議を示唆〜合意を破棄しても国際法に違反しないし国際信用度も落ちない[12/31]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(ソウル=ニュース1)ムン・ジェイン大統領が韓日慰安婦合意の調査の結果、合意自体に重大な欠陥が確認され該当合意では慰安婦問題を解決できないという立場を公式化した。これに伴い、パク・クネ政権当時、日本と結んだ合意は事実上「白紙化」の手順を踏むことになると見られる。
専門家たちはムン・ジェイン政権がパク・クネ政権当時結んだ慰安婦合意を破棄しても国際法上問題になる可能性はないと見ている。韓日両国が2015年12月28日に結んだ慰安婦合意は形式と内容のどちらに照らしても国際法上遵守義務が課される国家間の条約または協約と見るのが難しいと判断するからだ。ただし、対日関係で甘受しなければならない外交的負担の重さが問題と指摘される。
韓日両国は合意内容を文書化せず、国家最高意志決定権者の公式的承認(endorsement)手続きも経なかった。国家間の条約に関する規範である「ウィーン協約」は「条約」または「協約」で締結当事国に拘束力、すなわち「遵守義務」が認められるためには「書面形式」と「国家間合意」がなければならないと決めている。12・28合意が国際法上遵守義務が課される「条約」ではないという解釈が出てくる理由だ。
日本側も12.28慰安婦合意を国際法上の協約または条約と主張していないことが確認された。後に日本外相も12.28合意を「国際社会に対する約束」と表現している。これに伴い、ムン・ジェイン大統領が慰安婦合意を破棄しても国際法上の責任問題が発生する可能性は低いというのが専門家たちの大まかな意見だ。
チェ・ヒョンボク慶北(キョンブク)大法学専門大学院国際法教授は「12・28慰安婦合意の場合、国家義務不履行の問題は起きないと判断される」として「外交的に韓日間国家関係の閉塞は避けられなくても国際法上、有形無形の実質的責任問題は発生しないだろう」と説明した。国際法上協約締結の方式を広く解釈し、口頭合意もやはり協約と見られるという国際法理論に従う場合でも特別な法的問題は発生しないと予想される。たとえ12.28慰安婦合意を国際法上の条約と認定しても裏合意を通じて定めた協議内容自体が国際法に違反するためだ。
慰安婦問題解決のために活発に活動しているソン・キホ弁護士は「人間の基本的尊厳に関する問題に対しては、いかなる政治的約束も国際人権法から外れてはならない」として「パク・クネ政権の12・28共同発表は国連国際人権法に反するから無効」と主張した。ソン弁護士は「(12・28共同発表は)戦時性奴隷という本質的真実表現を断念し、少女像移転を約束した協議は被害者の記念と尊重を明示した国連国際人権法規範に反するもので基本的に成立しない協議」と指摘した。
韓国政府が慰安婦協議を破棄したりまたは再協議を要求する場合、日本政府は国際社会で国家間の信義を取り上げ論じて攻勢を展開すると予想される。このため国際社会での国家信用度などの問題が発生する可能性に憂慮の声も出てきている。しかし、国家間協議それも裏合意による「協議」に過ぎない12・28合意破棄が国家信用度に大きな影響を与える可能性は低いと見られる。
締結国の遵守義務が発生する国際法上の条約または協約も一方の当事国が明らかに条約の脱退や撤回要求をする場合、効力が失われる。代表的な事例として韓日両国間で締結された「韓日漁業協定」がある。日本も1965年6月22日、我が国と締結し同年12月から発効した「韓日漁業協定」を破棄し再協議を要求した前例がある。日本の協定破棄と再協議要求で1998年11月28日、再協定がなされた。
このような先例に照らしてみても韓国政府が国際法上の条約または協定なのか正体さえ曖昧な12・28慰安婦合意を破棄するとしても、国際社会で国家信用度に重大な問題が発生すると見るのは難しい。ソン弁護士は「まして遵守義務が課される条約も解約や破棄が可能だが、政治的約束程度で協議内容自体が国際人権法に反する韓日慰安婦合意は国家間相互信義を守らなければならない対象に該当しない」と主張した。
ユン・ジンヒ記者[法曹専門記者・法学博士]
ソース:ニュース1(韓国語) 政府、慰安婦合意再協議示唆…遮る国際法的制約は?
http://news1.kr/articles/?3193968 >>266
腹違いの種違いだから。w
ひまわり学級。w >>266
じゃあおまえら生まれつき出来損ないで穢れた血の朝鮮劣悪種の兄弟観に則って殺しあうか?ん? これは日本の外務省が悪いよ。パククネとかビヨンセ相手に約束したってこうなるって
みんな思ってただろ。李明博が竹島上陸して以降は何か新しい国家間の約束できる相手
じゃない。約束は信用できる相手としないと。 法治国家では事後法・遡及法は許されないのに、遡及法の有る韓国が法律なんてよく言えるな。 それでいいから日本からパクったり借りてる物を全て返せな
白紙だよ白紙 >>262
ジャイアンツみたいに表で出てる契約金以外に、いっぱい支払ってますってなれば売れ契約ともいえるがね >>280
てか公開しなかったから合意は無効!言われてもな。 >>289
朴大統領の弾劾の「手続き」には
一般の国民は一切関わってない
それぐらいは理解してるよな? >>262
今度は併合時代かw
軍艦島やらイチャモン見付けてくるな >人間の基本的尊厳に関する問題に対しては、いかなる政治的約束も国際人権法から外れてはならない」として「パク・クネ政権の12・28共同発表は国連国際人権法に反するから無効」と主張した。
何回でもお代わりするんでよろしく ホロン弾幕薄すぎだろ
トゥモローネヴァータイムagain >>266
>未来永劫変わらない
兄弟関係からいい加減ポアしようぜ! >>214
あの尋常じゃない韓国側の押し込まれ方は、本当の裏合意が別にあることを示しているね
日本政府は何らかのカードを示して韓国側に20万人と強制連行のウソを認めさせたと思うよ >>291
インテリア界隈www
装飾品界隈でにぎわってんのか?、ボンクラwww この理屈で協約や条約が再交渉できる相手は日本しかない。と韓国も判ってるんだよ。
これまでの自民党のお歴々を見てみぃ。
このような韓国を作り上げたのは、紛れもなく自民党はじめ、日韓議員連盟だ。
国民の苦虫潰したような世論を無視してな・・・。 >>241
は?
人のために法があるんやぞ
法のために人があったら本末転倒やのうw >>270
大晦日なので、黙ってNG穏やかな年越し 国際的にどう見られようが日本は破棄を受け入れないだけだな。
この問題は不可逆的に解決がなされているんだからな。
今後この問題で下朝鮮の要求も拒否し履行を求めるだけだ。
そして、破棄により日韓関係は終焉を迎えるだろう。 >>301
明博がアラブ相手に似たような事やって、
今になって検察に調べられてるな。 >>279
三三三角_角
三三三O、<丶`∀´>O 大駒
三三三ノ, ) ノ ヽ
三三三ん、/ 三飛ミヽ_、_,ゝ
三三三(三飛:: ::飛)
三三三飛彡 >>255
朝鮮人にとって主権なんてどうでもよかったんだろうな。というか、そもそも主権の意味なんて知らないだろうし、そんなことよりごはんよね アメリカが合意に立ち会っててよくそんな事言えるなw >>289
未開の土人ですら先人の約束は守るのに。w
朝鮮土人。w 嘘を言って他人を非難するのは「国連国際人権法違反」ではないのか? 破棄したらますます日本の立場が良くなるね。
何の約束も協力もしなくていいし
チヨンは追い出しやすくなり
国交断絶してもいい環境になる。
早くしろよ >>291
インテリア界って庭師とか左官屋業界か生まれつき出来損ないで穢れた血の朝鮮劣悪種
>>289
生まれつき出来損ないで穢れた血の朝鮮劣悪種のお前らにはそれを守る義務があるんだよ >>299
そいつらは二度と新しい契約を結べないけどな。 >>245
日韓基本条約は朝鮮半島に残した日本の資産の蜂起もあるわけだから
それを全て0からやり直しましょうとなると
韓国は今の国家予算を超える金額を日本に返さなアカン事になる >>287
政権変わったら全部ご破算になるなら戦時中のことなぞ安倍政権になんの責任もないがな 朝鮮民族を知らない人は
朝鮮人が執拗に過去の問題を蒸し返すのを
それだけ辛い思いをしたのだろうなと解釈しがちなんだよね
以前の日本もそうだったし
そうじゃないんだと世界に知ってもらうには
良いチャンスだよな >>302
もう何言ってるのかw
康氏「朴槿恵(パク・クネ)前大統領が勝手に決めて韓国外務省は関与していないので、正当なプロセスを経ていない」 >>288
コリアン嫌いが世界に浸透してるとか言いながらサンフランシスコでは全会一致で像設置が承認されてんじゃねえかw >>291
インテリア界隈wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>298
ムンたん「あれはあれ、これはこれニダよ」 河野談話と村山談話は合意ですらないから
撤回しても尚更問題なさそうだな >>282
日本の場合、10億円を支払った時点で終了だよw >>274
ぞ、だから日本が勝手に韓国の主張認めることすらアメリカに失礼。
だから韓国はまずアメリカを説得しなきゃならない。 合意の適当不適当を延々と語ったって韓国にとって実のある結論は何もでないと思うよ
「何故クネはあんな合意を結ばなければならなかったのか」
「何故ムンは再交渉も破棄もどちらも言い出せないのか」
こっちを追求した方がよほど建設的だと思うが
何故かこれを言い出すマスゴミは皆無なんだよね >>266
父:中国
兄:北朝鮮
弟:韓国
赤の他人:日本 >>299
要するに「ブラックリスト」ってやつだな
他の契約にまで影響する >1965年6月22日、我が国と締結し同年12月から発効した「韓日漁業協定」を破棄し再協議を要求した前例がある。日本の協定破棄と再協議要求で1998年11月28日、再協定がなされ
30年以上かかるな…それまで売春婦が生きてるかな? どう言えばいい?耳障りの良い偽預言者は沢山居ますよ! >>314
おまえら生まれつき出来損ないで穢れた血の朝鮮劣悪種はヒトじゃないから法はお前らを守らない 当然のことニダ
『ウリナラは絶対に約束を破る』という信頼に応えたのだから
信頼が上がっても下がることなどあり得ないニダ
∬
∫ ∧_,._∧ ウェーハッハッハ
~━⊂<ヽ`∀´,>つ-、 ウリの約束破りは100%ニダ
/// ./_/::::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」
/ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/| >>314
日本は法治国家だよ?
韓国はどうか知らんけどw ID:XylrR8F5
ほんと一年間ずっとこいつは鼻くそだったな >>313
もう日本も無理だろ
対抗措置に対する支持率見る限り
妥協した瞬間政権飛ぶと思うが >>1
ぐちゃぐちゃ言ってないで早く破棄しろや。
堂々と韓国経済めちゃくちゃに出来るわ。 >>7
そんな呼びかけは南チョンに向けてやれ
誰の差し金であろうと実際に南チョンが日本の国益を害している以上
日本は南チョンに対して厳しく対応すべきだ >>314
法がきしんできてるなら、メンテするべきだとは思うけど
だからと言って、「生きるためだから、守らなくていいんだ!」
ってなるかどうかは違うんじゃないかな。 破棄出来ずに韓国政府がギリギリで日和ってる姿見てこれほざいてるなら相当の節穴だな
国際社会で精神的勝利法でもやるつもりか?アホが >>287
馬鹿なんだから黙っててね
> 日本側も韓日漁業協定を一方的に破棄したという事実があるわけかw
バカチョンw すでに日本政府が言ってるように合意破棄=断交だから
事実上韓国が断交に踏み切るということになるな 終わりよければ全て良し
早く目を覚ませよ、親韓日本人 それで米中とも交渉をしてみろよ
そう言えば
米韓FTAでも後からグダグダ言い始めてたな >>327
だからそれをアベが言えばいいじゃん
でもあいつはジャパンファーストではなくただの売国リベラルだからそれができないんだろw 再協議じゃなくて破棄しろよ
ゴールポストは動かないと言ってるだろwwwwww >>318
何コノ初日の出暴走w
いや、チン走かw >>341
1.オバマ
2.サンコン
3.ウイッキー >>334
マジで合意の件は保留にして
カネの無心するつもりらしいな
ほんとキチガイだわ 法的に云々と言うなら日韓基本条約で終わってるだろ
どっちにしても詰みじゃん だったら河野談話村山談話も条約じゃないんだから破棄すればいいって理屈になる >>265
アメリカが主導した、なんて誰も言ってないのにバカなの?
日本が主導してると安倍が認め、手伝えて光栄とバイデンが言ってるのを無視するとかアホなの? >>357
そこには「民主的手続き」は一切ないわけだ
それは理解できるよね? 冫(゚Д゚) 思い出をその記憶と分かつものは何もない。そしてそれがどちらであれ、それが理解されるのは常に後になってからのことでしかない >>257
中国は利用すると思うよw
中韓で何かしらの国際法を締結しても、堂々韓国に対して破るだろなw >>180
北朝鮮が南朝鮮と兄弟なのは当たり前だろ
同じ半島なんだから >>7
シナ・北の離反工作としても、それが何か?それはそれで有り難いww
糞どもとの付き合いが一つ減って日本としては👍だな。 >>357
在日出て行け
これは世論なんでよろしく >>289
では日本の売国奴とも言われる河野や村山の談話なんて
簡単に否定できるな >>360
国際的信頼を日本が云々し始めたら、韓国は漁業協定を持ち出せばいいということ
いくらでも反論されるぞw 慰安婦だけでも今まで何回やってきたんだと思ってるんだよ
白紙にするなら、これまでの日本の損益を清算してから言えよ
そもそも強制なんて無かったし、性奴隷なんて居なかったろ >>357
おまえら生まれつき出来損ないで穢れた血の朝鮮劣悪種の鳴き声は世論にカウントされない
ヒトじゃないんだから >>342
その漁業協定も約束全然守らなくて打ち切りになったのにな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています