【韓国】 政府、慰安婦合意再協議を示唆〜合意を破棄しても国際法に違反しないし国際信用度も落ちない[12/31]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(ソウル=ニュース1)ムン・ジェイン大統領が韓日慰安婦合意の調査の結果、合意自体に重大な欠陥が確認され該当合意では慰安婦問題を解決できないという立場を公式化した。これに伴い、パク・クネ政権当時、日本と結んだ合意は事実上「白紙化」の手順を踏むことになると見られる。
専門家たちはムン・ジェイン政権がパク・クネ政権当時結んだ慰安婦合意を破棄しても国際法上問題になる可能性はないと見ている。韓日両国が2015年12月28日に結んだ慰安婦合意は形式と内容のどちらに照らしても国際法上遵守義務が課される国家間の条約または協約と見るのが難しいと判断するからだ。ただし、対日関係で甘受しなければならない外交的負担の重さが問題と指摘される。
韓日両国は合意内容を文書化せず、国家最高意志決定権者の公式的承認(endorsement)手続きも経なかった。国家間の条約に関する規範である「ウィーン協約」は「条約」または「協約」で締結当事国に拘束力、すなわち「遵守義務」が認められるためには「書面形式」と「国家間合意」がなければならないと決めている。12・28合意が国際法上遵守義務が課される「条約」ではないという解釈が出てくる理由だ。
日本側も12.28慰安婦合意を国際法上の協約または条約と主張していないことが確認された。後に日本外相も12.28合意を「国際社会に対する約束」と表現している。これに伴い、ムン・ジェイン大統領が慰安婦合意を破棄しても国際法上の責任問題が発生する可能性は低いというのが専門家たちの大まかな意見だ。
チェ・ヒョンボク慶北（キョンブク）大法学専門大学院国際法教授は「12・28慰安婦合意の場合、国家義務不履行の問題は起きないと判断される」として「外交的に韓日間国家関係の閉塞は避けられなくても国際法上、有形無形の実質的責任問題は発生しないだろう」と説明した。国際法上協約締結の方式を広く解釈し、口頭合意もやはり協約と見られるという国際法理論に従う場合でも特別な法的問題は発生しないと予想される。たとえ12.28慰安婦合意を国際法上の条約と認定しても裏合意を通じて定めた協議内容自体が国際法に違反するためだ。
慰安婦問題解決のために活発に活動しているソン・キホ弁護士は「人間の基本的尊厳に関する問題に対しては、いかなる政治的約束も国際人権法から外れてはならない」として「パク・クネ政権の12・28共同発表は国連国際人権法に反するから無効」と主張した。ソン弁護士は「(12・28共同発表は)戦時性奴隷という本質的真実表現を断念し、少女像移転を約束した協議は被害者の記念と尊重を明示した国連国際人権法規範に反するもので基本的に成立しない協議」と指摘した。
韓国政府が慰安婦協議を破棄したりまたは再協議を要求する場合、日本政府は国際社会で国家間の信義を取り上げ論じて攻勢を展開すると予想される。このため国際社会での国家信用度などの問題が発生する可能性に憂慮の声も出てきている。しかし、国家間協議それも裏合意による「協議」に過ぎない12・28合意破棄が国家信用度に大きな影響を与える可能性は低いと見られる。
締結国の遵守義務が発生する国際法上の条約または協約も一方の当事国が明らかに条約の脱退や撤回要求をする場合、効力が失われる。代表的な事例として韓日両国間で締結された「韓日漁業協定」がある。日本も1965年6月22日、我が国と締結し同年12月から発効した「韓日漁業協定」を破棄し再協議を要求した前例がある。日本の協定破棄と再協議要求で1998年11月28日、再協定がなされた。
このような先例に照らしてみても韓国政府が国際法上の条約または協定なのか正体さえ曖昧な12・28慰安婦合意を破棄するとしても、国際社会で国家信用度に重大な問題が発生すると見るのは難しい。ソン弁護士は「まして遵守義務が課される条約も解約や破棄が可能だが、政治的約束程度で協議内容自体が国際人権法に反する韓日慰安婦合意は国家間相互信義を守らなければならない対象に該当しない」と主張した。
ユン・ジンヒ記者[法曹専門記者・法学博士]
ソース：ニュース１(韓国語) 政府、慰安婦合意再協議示唆…遮る国際法的制約は？
http://news1.kr/articles/?3193968 >>298
ムンたん「あれはあれ、これはこれニダよ」 河野談話と村山談話は合意ですらないから
撤回しても尚更問題なさそうだな >>282
日本の場合、10億円を支払った時点で終了だよｗ >>274
ぞ、だから日本が勝手に韓国の主張認めることすらアメリカに失礼。
だから韓国はまずアメリカを説得しなきゃならない。 合意の適当不適当を延々と語ったって韓国にとって実のある結論は何もでないと思うよ
「何故クネはあんな合意を結ばなければならなかったのか」
「何故ムンは再交渉も破棄もどちらも言い出せないのか」
こっちを追求した方がよほど建設的だと思うが
何故かこれを言い出すマスゴミは皆無なんだよね >>266
父：中国
兄：北朝鮮
弟：韓国
赤の他人：日本 >>299
要するに「ブラックリスト」ってやつだな
他の契約にまで影響する ＞1965年6月22日、我が国と締結し同年12月から発効した「韓日漁業協定」を破棄し再協議を要求した前例がある。日本の協定破棄と再協議要求で1998年11月28日、再協定がなされ
３０年以上かかるな…それまで売春婦が生きてるかな？ どう言えばいい？耳障りの良い偽預言者は沢山居ますよ！ >>314
おまえら生まれつき出来損ないで穢れた血の朝鮮劣悪種はヒトじゃないから法はお前らを守らない 当然のことニダ
『ウリナラは絶対に約束を破る』という信頼に応えたのだから
信頼が上がっても下がることなどあり得ないニダ
∬
∫ ∧_,._∧ ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
~━⊂<ヽ｀∀´,>つ-、 ウリの約束破りは100%ニダ
／／/ ./_/::::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣￣￣￣旦￣／| >>314
日本は法治国家だよ？
韓国はどうか知らんけどw ID:XylrR8F5
ほんと一年間ずっとこいつは鼻くそだったな >>313
もう日本も無理だろ
対抗措置に対する支持率見る限り
妥協した瞬間政権飛ぶと思うが >>1
ぐちゃぐちゃ言ってないで早く破棄しろや。
堂々と韓国経済めちゃくちゃに出来るわ。 >>7
そんな呼びかけは南チョンに向けてやれ
誰の差し金であろうと実際に南チョンが日本の国益を害している以上
日本は南チョンに対して厳しく対応すべきだ >>314
法がきしんできてるなら、メンテするべきだとは思うけど
だからと言って、「生きるためだから、守らなくていいんだ！」
ってなるかどうかは違うんじゃないかな。 破棄出来ずに韓国政府がギリギリで日和ってる姿見てこれほざいてるなら相当の節穴だな
国際社会で精神的勝利法でもやるつもりか？アホが >>287
馬鹿なんだから黙っててね
> 日本側も韓日漁業協定を一方的に破棄したという事実があるわけかｗ
バカチョンｗ すでに日本政府が言ってるように合意破棄＝断交だから
事実上韓国が断交に踏み切るということになるな 終わりよければ全て良し
早く目を覚ませよ、親韓日本人 それで米中とも交渉をしてみろよ
そう言えば
米韓FTAでも後からグダグダ言い始めてたな >>327
だからそれをアベが言えばいいじゃん
でもあいつはジャパンファーストではなくただの売国リベラルだからそれができないんだろｗ 再協議じゃなくて破棄しろよ
ゴールポストは動かないと言ってるだろｗｗｗｗｗｗ >>318
何コノ初日の出暴走w
いや、チン走かw >>341
１．オバマ
２．サンコン
３．ウイッキー >>334
マジで合意の件は保留にして
カネの無心するつもりらしいな
ほんとキチガイだわ 法的に云々と言うなら日韓基本条約で終わってるだろ
どっちにしても詰みじゃん だったら河野談話村山談話も条約じゃないんだから破棄すればいいって理屈になる >>265
アメリカが主導した、なんて誰も言ってないのにバカなの？
日本が主導してると安倍が認め、手伝えて光栄とバイデンが言ってるのを無視するとかアホなの？ >>357
そこには「民主的手続き」は一切ないわけだ
それは理解できるよね？ 冫(ﾟДﾟ) 思い出をその記憶と分かつものは何もない。そしてそれがどちらであれ、それが理解されるのは常に後になってからのことでしかない >>257
中国は利用すると思うよw
中韓で何かしらの国際法を締結しても、堂々韓国に対して破るだろなw >>180
北朝鮮が南朝鮮と兄弟なのは当たり前だろ
同じ半島なんだから >>7
シナ・北の離反工作としても、それが何か？それはそれで有り難いｗｗ
糞どもとの付き合いが一つ減って日本としては👍だな。 >>357
在日出て行け
これは世論なんでよろしく >>289
では日本の売国奴とも言われる河野や村山の談話なんて
簡単に否定できるな >>360
国際的信頼を日本が云々し始めたら、韓国は漁業協定を持ち出せばいいということ
いくらでも反論されるぞｗ 慰安婦だけでも今まで何回やってきたんだと思ってるんだよ
白紙にするなら、これまでの日本の損益を清算してから言えよ
そもそも強制なんて無かったし、性奴隷なんて居なかったろ >>357
おまえら生まれつき出来損ないで穢れた血の朝鮮劣悪種の鳴き声は世論にカウントされない
ヒトじゃないんだから >>342
その漁業協定も約束全然守らなくて打ち切りになったのにな 条約も合意も協定も契約も約束も守らず、借金さえ払った事が無くて、嘘ばかり
ついていて、非礼無礼は当たり前、年中反日嫌がらせ外交に固執し、観光客は
密輸や窃盗文化財毀損、慰安婦詐欺に固執しているかと思えば一方でライダイハン
レイプ拷問殺人放火犯人だらけの退役軍人協会の艇対協なんかが後ろで北朝鮮の
指示であくどい裏工作ばかりしているし、こんな信用も信頼も無い国と経済活動も
既に違約や違反ばかりで成り立っていないから、もう終わりでいいんじゃね。
世界各地で似たような嘘や詐欺ばかりで違約金の山で、UAEには20兆円も違約金
があっていつも通り全部踏み倒すつもりな訳だが、石油禁輸の報復も必ずある訳で
産油国でもない日本の代買い輸出に頼っていてもこう嘘ばかりやられると息の根を
止めるしかないだろうな。日本が止めなくても世界が止めるからな。嘘吐きには
死刑銃殺拷問処刑が当たり前だからな。特に韓国が今いるレッドチームは即粛正
銃殺皆殺しだから、当然の成り行きだろう。ふざけた韓国人だけの統合失調者の
言うキチガイの嘘詐欺になんか誰も付き合わないし。ひたすら中国が提唱している
韓国人取り扱いマニュアル、叩いて叩いて叩いて蹴って蹴って蹴って殴って殴って
殴って、エサはやらないで追い返す。これを繰り返して躾をし終わるまで、一切の
経済活動と人的交流の禁止、金融停止、輸出入の停止などをまずきちんとけじめを
教える為に全世界で行うしか無いんだってな。在日も強制退去で在日特権廃止な
訳だ。朝鮮韓国人は地球のゴミ、ゴキブリのコウモリ嘘つきのダニだからな。 >>378
日米に切られた韓国なんて北朝鮮ほどの利用価値もないじゃん >>329
トップダウンが自慢の韓国だったのにねｗ
外務省がタッチしてなきゃ不当って、なら官邸主導も不当になるわ
トップは一人なのに これ、格好だけでも韓国政府はいいんだよ
基本国内向けの活動なんだから
日本が悪者になるだけ（韓国の国内的な意味で >>1
あー、ハイハイ。
やってみたら分かんだろ。 >>316
仮に日本が破棄を受け入れたら、日本が国際社会から誤解を受けることになる
合意や契約をなし崩しにしても怒らず制裁しない国と認識されて
未来永劫舐められ続けるだろう 交渉や合意なは相手が有るということを理解できないのかな。 やれるもんならやってみろ詐欺朝鮮人。
日本人を恫喝してないと呼吸ができない基地外共。
都合が悪くなると嘘泣きして我々に対する愛はないのかと訴えてくるけど
相手にしちゃダメ。 >>314
法は人のためじゃねーと教えだだろ？＞バカチョン >>385
日本としては国際的信頼がどうこうじゃなくて
「韓国とは約束できない」という立場になるだけだよ
世界とか国際とか持ち出す必要すらない 解ったよ！北朝鮮はアメリカを滅ぼさない!!殺されてはたまりません！ 来年こそは半島、朝鮮人が地球からいなくなりますように(^人^) >>352
そうかいｗ
人より法が重いネトウヨ理論って凄い理屈やの〜ｗｗｗ
健康のためなら死ねるってホザいとるアホと同じやどダボ！ >>385
韓国が協定を守らないので日本が破棄したことしらないの？ >>369
＼ ヽ ! | /
＼ ヽ ヽ / / ／
＼ ｜ / ／
,ｲ
￣ -- = ＿ / | --'''''''
,,, ,r‐､λノ ﾞi､_,､ﾉゝ - ￣
ﾞl ﾞ､_
.j´ . .彡 ⌒ ミ （.夜になると光って
─ ＿ ─ { (´・ω・｀) 恥ずかしいんだが！！
). l r Ｙ i| ,l~
´y Ｕ＿_|：_| <
ゝ | | | ,
初日の出 文は日韓基本条約を読んでいない可能性まであるからなあ
根本的に何か抜け落ちている感がある >>1
そりゃ、どう考えようと韓国の勝手だが。
これ日韓の問題だけで済むと思うか。
まず、アメリカの顔に泥塗ることになるし、何より対日問題では韓国はどんな汚い手でも使うって喧伝するようなもんだし。
あんたらの好きな国際社会に日本の過去の悪行を訴えるって正義にも影を差すんじゃないか。
まあこちらの知ったことじゃないけど。
こちらがそちらの言い分をのむ義理はないしね。 チヨンが日本人に向かって兄弟ニダァとかキモいこと言うけど
同祖論って侵略者の常套句なんだよね。
戦前からのプロバガンダ。
DNAでもハッキリとチヨンとは関係無しと結果が出てるし
近いのはチベットなんだよね。
チヨンは南北とも他人だし敵だよ 朴正熙：完全かつ最終的な解決
金泳三：慰安婦の賠償は求めない
金大中：日本は謝罪した。私が謝罪を受けた
盧武鉉：任期中に過去史の話はしない
李明博：日本に謝罪は求めない
朴槿恵：慰安婦問題に関し最終合意がなされた
<丶｀∀´> UAE原発輸出事業でも裏合意があったとかでこっそり再調査したら相手が大激怒。
嘘か本当かUAE側は国交断絶までちらつかせたとか。
盧武鉉の仇の李明博を糾弾しようとしてこの始末。
カウンターで野党は機密文書があるなら公開しろと大騒ぎ。
どうするんだろうね（笑） 在日や在日互助会の民団は祖国のあほな判断に何も声を上げないのかね >>385
協定には破棄できる旨も書いてありますが？ >>385
冫(ﾟДﾟ) ザイニチには実感が無いでしょうけど
韓国は今、水産物が壊滅してるわよ。
魚の値段も２倍以上になってる。
冫(ﾟДﾟ) 日本は困ってないけどね。 よっしゃああああああああ
頑張れ！合意破棄してアメ公どもに泥をかけろ！ >>399
<丶｀∀´> ウリとナムしか理解できないニダ これ以上信用が落ちないってっか
信用がない国はいいな
まぁやってみればいいじゃん
やったところで日本と再交渉はないんだし >>394
つか、外交すべてに外務省は絡むだろうになあ まああの合意内容で問題解決するなんて殆どの国民が思ってなかったし
まあ予想通りだよな 北も南も朝鮮ミンジョクはキｘガイって認識が広がるだけ
それでいいなら、まあ頑張れや
日本はもう関係ないからな >>12
みんなの目の前で
<丶`Д´>「1万円貸してくれよ。明日返すからさ」
（´・ω・｀）「しょうがねえな。みんなも証人なw」
〜
（´・ω・｀）「昨日貸した金返してくれ」
<丶｀∀´>「は？契約書あったっけ？ないならダメだな」
これで皆の信用は落ちないって思えるってことだなw >>385
漁業協定って協定の中に再協議の手順を持ってたから、再協議自体が合意がとれてる協定の範囲内だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
