【韓国】 政府、慰安婦合意再協議を示唆〜合意を破棄しても国際法に違反しないし国際信用度も落ちない★３[12/31]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(ソウル=ニュース1)ムン・ジェイン大統領が韓日慰安婦合意調査結果で合意自体に重大な欠陥が確認され該当合意では慰安婦問題を解決できないという立場を公式化した。これに伴い、パク・クネ政権当時、日本と結んだ合意は事実上「白紙化」の手順を踏むことになると見られる。
専門家たちはムン・ジェイン政権がパク・クネ政権当時結んだ慰安婦合意を破棄しても国際法上問題になる可能性はないと見ている。韓日両国が2015年12月28日に結んだ慰安婦合意は形式と内容のどちらに照らしても国際法上遵守義務が課される国家間の条約または協約と見るのが難しいと判断するからだ。ただし、対日関係で甘受しなければならない外交的負担の重さが問題と指摘される。
韓日両国は合意内容を文書化せず、国家最高意志決定権者の公式的承認(endorsement)手続きも経なかった。国家間の条約に関する規範である「ウィーン協約」は「条約」または「協約」で締結当事国に拘束力、すなわち「遵守義務」が認められるためには「書面形式」と「国家間合意」がなければならないと決めている。12・28合意が国際法上遵守義務が課される「条約」ではないという解釈が出てくる理由だ。
日本側も12.28慰安婦合意を国際法上の協約または条約と主張していないことが確認された。後に日本外相も12.28合意を「国際社会に対する約束」と表現している。これに伴い、ムン・ジェイン大統領が慰安婦合意を破棄しても国際法上の責任問題が発生する可能性は低いというのが専門家たちの大まかな意見だ。
チェ・ヒョンボク慶北（キョンブク）大法学専門大学院国際法教授は「12・28慰安婦合意の場合、国家義務不履行の問題は起きないと判断される」として「外交的に韓日間国家関係の閉塞は避けられなくても国際法上、有形無形の実質的責任問題は発生しないだろう」と説明した。国際法上協約締結の方式を広く解釈し、口頭合意もやはり協約と見られるという国際法理論に従う場合でも特別な法的問題は発生しないと予想される。たとえ12.28慰安婦合意を国際法上の条約と認定しても裏合意を通じて定めた協議内容自体が国際法に違反するためだ。
慰安婦問題解決のために活発に活動しているソン・キホ弁護士は「人間の基本的尊厳に関する問題に対しては、いかなる政治的約束も国際人権法から外れてはならない」として「パク・クネ政権の12・28共同発表は国連国際人権法に反するから無効」と主張した。ソン弁護士は「(12・28共同発表は)戦時性奴隷という本質的真実表現を断念し、少女像移転を約束した協議は被害者の記念と尊重を明示した国連国際人権法規範に反するもので基本的に成立しない協議」と指摘した。
韓国政府が慰安婦協議を破棄したりまたは再協議を要求する場合、日本政府は国際社会で国家間の信義を取り上げ論じて攻勢を展開すると予想される。このため国際社会での国家信用度などの問題が発生する可能性に憂慮の声も出てきている。しかし、国家間協議それも裏合意による「協議」に過ぎない12・28合意破棄が国家信用度に大きな影響を与える可能性は低いと見られる。
締結国の遵守義務が発生する国際法上の条約または協約も一方の当事国が明らかに条約の脱退や撤回要求をする場合、効力が失われる。代表的な事例として韓日両国間で締結された「韓日漁業協定」がある。日本も1965年6月22日、我が国と締結し同年12月から発効した「韓日漁業協定」を破棄し再協議を要求した前例がある。日本の協定破棄と再協議要求で1998年11月28日、再協定がなされた。
このような先例に照らしてみても韓国政府が国際法上の条約または協定なのか正体さえ曖昧な12・28慰安婦合意を破棄するとしても、国際社会で国家信用度に重大な問題が発生すると見るのは難しい。ソン弁護士は「まして遵守義務が課される条約も解約や破棄が可能だが、政治的約束程度で協議内容自体が国際人権法に反する韓日慰安婦合意は国家間相互信義を守らなければならない対象に該当しない」と主張した。
ユン・ジンヒ記者[法曹専門記者・法学博士]
ソース：ニュース１(韓国語) 政府、慰安婦合意再協議示唆…遮る国際法的制約は？
http://news1.kr/articles/?3193968
前スレ：https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1514709901/
★１の立った時間：2017/12/31(日) 16:40:19.03
Copipe対策 合意文書も裏合意の文書も読めば簡単、韓国側の土下座のみ、、ソノ土下座を取り消すんだよww
ナゼ 土下座したのか考えたんかな、ソレが無くなるんだよな、 >>1
. / ＼
､／ だ カ ＼
） .よ │ 7
く. ！ ニ 〉
} バ ./
､ﾉ ル / __
＼ イ ／ `ｰ=ｧ
. ＼ ／ ／ ／ ￣
ヽ./⌒ヽ/ ＿＿ ／ ／
〃:.:.:.:.､:.:.、 ′ ／
/i人从ｉ:ﾄ､:.ヽ. /》i /
_＿＿ ＿＿＿＿ /i:iﾄ rﾍ ﾉi:i:iヽ:ｆV〈:| .ｲ
`7 ｫ─ -- ..___ ｀ ､__「:ﾉi:i＼ _} ｲi:i:i|:ﾑﾍ/|/:|
《／ ＼ |i:.:/i:i:i[:.:.:同:.:]ｉ:ｉ|:.:.:.:.:.:|:.:.!
|ｌ/i:i:i:ｉ:7:.:.∧:.:》i:|:.:.:.:. ﾉ:.:.!
/i:i:i:i:i/ヾ/ Ｖi:i∧:.イ:.:.:.:′
/i:i:i:i:i人__.ｨXl:|i:i:ｉ:∧:.:.:.:/ _
／{i:i:i:ｉ:/_＿}::!Xl:|i:i:i:i:i:i＼厶イ:.:ヽ
|i:i:i:i:{:.:.:.:.:V:.:.:.{ﾍi:i:i:i{7/》:.:ー‐┴ミ __＿__
|i:i:i:ハ:.:.:.:.:》:.:.:!:.:.＼{!ｽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼ :.:.:.:〉
＿_从人:.:.:.:／:.厂ヽ:.:.:.:ﾒ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ＼/
(ｰ一 ﾟノ:./:.:.:.:.:.:/ ==彡:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:.:.r…ミ:.:.ヽ
／:.￣:.:.:.:.{:.:.:.:.:./:.:｀ｷ:.:.:.:.＼:.:.ノ＼:.:.:.:.:.}}:.:.:..刈ﾄヘ
}}｀ヽ:.:.:.:/:.:＼:.:.′:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:r…ﾐ:.:.:广:.:/:.:.:}}:.:.:}}
く《 〈:.:.:/⌒i:.:.:7:.:.:.:.:.:.:.:.}:.:.:.:.:､:〃 厶ｲ:.:.:.弋_:人_ノ
}} ヾ.ソ:.:.:.《:.:.:.:.:.:.:.:r…ﾐ:.:.:.:.:.:.》＼/: :/⌒ヾー’
弋_人:.:.:.:.::ゝ:.:.:.:.〃 厶===彳:.:.:.＼{ ／: ＼
｀⌒}}:.:〕トｲ---y':.:.:{{ }}:.:.:.:.:.:.:＼: :/⌒丶
'⌒⌒| :_:_:_:|廴ﾉ) ゞ==…… ＼ ／: ＼
! _＿_|==ﾐ.__厂￣ ＼: /⌒丶
| :_:_:_:| ヽ __
| | ∨:.:.:. >>1
> 日本側も12.28慰安婦合意を国際法上の協約または条約と主張していないことが確認された。後に日本外相も12.28合意を「国際社会に対する約束」と表現している。
これに伴い、ムン・ジェイン大統領が慰安婦合意を破棄しても国際法上の責任問題が発生する可能性は低いというのが専門家たちの大まかな意見だ。
飴やら国連やら持ち出した合意を何だと思ってんだカス朝鮮人 韓国国内でそう解釈しても国際社会では韓国は約束も秘密も守れないという評価は変わらないから。 >>81
＞本来、日韓基本“条約”でとっくに解決済み
↑これ間違いとｗ >>86
文政権は北の手下だと考えたらわかりやすい
つまり文政権は韓国の国益より北の国益の方が優先なんだよ
この時期だからこそ日米韓に亀裂を生じさせることが北の国益
韓国が窮地に陥ってもね >>83
世界中がノーコリアになるわ。
現時点でも日米中朝四面楚歌だろ。
UAEも問題が大きくなればあらゆる影響が出てくる。
さて、もう日本は助けないわけだがどうするつもりだ。 TFでは韓国の方から文章化しないでくれと言った事は
公表されてないようだな
結構ポイント大きい事柄だけど
都合悪いかw 国際法に違反しないならとっとと破棄すりゃいいじゃん。そして日本に新たな『合意』を迫れば。
日本は合意は不可逆であるから一ミリも動かないだろうけど。 >>99
検討+合意の遵守が今後の対韓国外交の軸になりますw 韓国はもっぺん中国に行って
しつけてもらってこいよ >>107
朝鮮人が日本人の負い目を利用して集ってたのさ。
卑劣な人種だぜ。 約束破って問題ないとか今生きてるのか？
生きてりゃ約束破れば信用失うとか当たり前の摂理だろ >>1
いやっ、だから、これから先「合意」する意味が無くなるってのが問題な訳でw >>85
安倍ちゃんは賠償してない
10億円は慰労金
個人賠償は日韓基本条約時に北朝鮮文を纏めて援助金という項目で既に韓国政府に渡してある 安倍ちゃん以前の内閣は朝鮮人を信じて散々騙されて苦い思いをして来たけど、安倍ちゃんは違う。もう一切の妥協はしない。朝鮮人の言うなりにはならない。 >>76
オバマの圧力。
北朝鮮有事対策で無理矢理。 >>99
いや、今回日本ははっきりノーと言ってる
検討すらせんよ こんな合意しやがってと自分とこの政府に詰め寄るもんだがなぁ普通 好き勝手やって約束破ってもイメージ戦略（）で信用されると思ってるのかな
トンスル飲み過ぎて頭おかしいんだろうな 好きなようにやれせておけば良い。
相手にしなければいいだけの話。
相手にするだけ時間の無駄。 >>83
> 強制的にレイプし虐殺したのは歴史的事実である
お前の国では合意済みのレイプがあるの？ｗ
>歴史上最悪の人権違反である
人権違反って罰金刑なのか？ｗ
歴史修正主義者ネトウヨ侵略国家ってなｗ
アホ 実際、慰安婦問題を解決させるには日本が謝罪して、それ相応の謝礼金を払わないと韓国は納得しないと思う。
まずは韓国の要求を全面的に認めてから、日本の国民を納得させれば良いと思う。多分、マスコミもバックアップしてくれると思う。 やってみればー
日本人あきれてるよ
やっばりなってかんじ >>1
> 「外交的に韓日間国家関係の閉塞は避けられなくても国際法上、有形無形の実質的責任問題は発生しないだろう」と説明した。国際法上協約締結の方式を広く解釈し、口頭合意もやはり協約と見られるという
国際法理論に従う場合でも特別な法的問題は発生しないと予想される。たとえ12.28慰安婦合意を国際法上の条約と認定しても裏合意を通じて定めた協議内容自体が国際法に違反するためだ。
都合が悪けりゃ過去の合意も破棄するキチガイ
信用が最初から理解できない朝鮮人には今後の事など分からんよな 支持率が上がることのほうが、長期的に国の信用が落ちることより、
はるかに重要。選挙で代表を選んでいる国なら、どこでもそうだと思うが。 日本が付いてない南朝鮮って、
ドラえもんが居ないのび太みたいなもんだし >>1
信用ってこれから先に必要なものなんだが。
韓国語には難しくてその概念無いのかな >>111
日本側から公表するのは信義に悖るが
何故韓国の方から文書化しないでくれと行った箇所が
公開されないのかは公開質問した方が良いな >>127
納得したから合意したんだよ。
頭悪いのかな？ 破棄した後韓国と取引する国が無くなるとまでは思わないが
外交カードとしては使われるかもね
「おたくの国は日本との約束を反故にしたから信用できない
信用してほしいなら担保をよこせ」とか やればいいんだよ
そいつは日韓を繋ぎ止める最後の紙切れだ
日本との約束など破り捨てても構わんゴミクズというわけだ
なら好きにしろ
全て責任をとるのはお前だ >>83
韓国政府が合意(裏)した内容な
↓
※大使館前の少女像撤去で合意
※第三国への少女像拡散はしない事で合意
※性奴隷の呼称禁止で合意
※日本の法的責任は認定しないで合意
※今後この問題での日本のフォローアップなしで合意
※日本側からの謝罪なしで合意
※最終的＆不可逆的解決で合意
※国際社会での相互非難・批判自制で合意
※10億円は賠償金ではないとの認識で合意 最終的にはネトウヨが負けると思うな
なんせ自民の幹事長はニカイだしなｗ こんなことをするのは、
相手がジャップランドの時だけだと
みんな分かってるからｗｗ
だから国際的な信用は全然落ちないと思うぞｗｗｗネトウヨm9(^Д^) 既に南チョンは詰んでるが二択しかない。
破棄宣言→滅亡
撤回→政権崩壊
政権崩壊覚悟の上で潔く「言ってみただけニダ。許してニダ。見捨てないでニダー」
と焼き土下座して詫びいれた方が国としては傷が浅くて済むぞ
日本は「合意守れ」だけで全て処理できるからな
10億も使い切っておかわりも封じられ火病した所でどうにもならんのだよ 最終且つ不可逆的に解決で合意済みなのに、たった2年でちゃぶ台返しするような恥知らずの土人と
いったい何を再交渉するんかね？ｗ それで合意したって、どうせすぐにまたちゃぶ台返しするに決まってるからなｗｗｗ クソチョウセンジン人もどきの異常さが世界でもっと認識されるといいね >>107
解決してる。
完全に最終的に。漏れなどない そもそも条約自体、一方的破棄が合法なんだけどねぇ
合法非合法を話してる意味がわからない >>86
逆に最前線にいる我々を見捨てるはずが無い、無理を通すのはイマダ！……じゃないかな、 >>141
いまUAEに対しても同じことやってるわ 良いよー良いよーｗ
日本の嫌韓が殺韓になって、世界も日韓関係にさすがに気づくまで騒ぎ続けてくれｗ チョッパリは圧力ですぐ折れるからなｗ
もう破棄は確定なんだから諦めろｗ
日王の土下座も近いなｗｗｗ >>130
うん。
それは正しい。
それによって国が損なわれても自らの選択として受け入れるべきだけどね。 >>1
> ソン弁護士は「まして遵守義務が課される条約も解約や破棄が可能だが、政治的約束程度で協議内容自体が国際人権法に反する韓日慰安婦合意は国家間相互信義を守らなければならない対象に該当しない」と主張した。
法曹レベルでこれなら一般の土人は言わずもがな >>141
韓国が他国に合意破られても文句言えなくなるよ？
「お前が日本にした事だろ」と言われれば反論できない。 >>127
>>137
韓国政府が納得して合意した内容な！ こんなことしてたら終わらないじゃないかよ
ファミコンで自分が納得するまでリセットボタンを押し続けるってことだろ >>48
何度も言わせるな 書き逃げするな‼日本で学び日本語を使い 日本で働き 日本食を食べ それでも日本の敵なんやな 流石やな まあ、日本は無視することだな
いちいち、こんなことに付き合っていられない
韓国側は世界中に慰安婦像を建てようとするだろうが
それは個別に対応するしかない >>127
おまえ、やってもないことに対して
謝罪して賠償金を支払うの？
じゃあ...オレはおまえに金を盗まれたから
謝罪して金を返してくれる？ｗ >>107
何度説明しても朝鮮人が理解できないから具体化したんだろ >>135
後進国ならもっとダイレクトに、守れない約束だったから不履行でＯＫだよねって言ってくると思う。 日本から破棄してもらいたいのね。
チラチラ見てるし。 朝鮮併合も、高宗の署名が無いから併合は無効ニダ
韓国人の脳内変換は１ミリたりとぶれない >>132
韓国の辞書にそのような言葉はありません
嘘、強姦、窃盗、糞だけです。 国際的信用が落ちるかどうかは日本次第だな
国際的に日韓の合意なんぞ何処の国も興味ない
今までどうり、いつもどうり、遺憾程度の対応なら韓国の言うとおりだろうな
果たして安倍はそこまでやれるかなｗ >>157
国際的信用度の高い日本相手だから、
もっとやばいよね （V）。 。（V）
.ミ（ ∀ ）ミ 絶対に笑ってはいけない青瓦台 >>158
韓国がやってるのはリセットボタンによる巻き戻しですらないからな
もっとひどい __＿
／´ ｀ ' ..､
/´￣ ｀ヽ
/ '.,
,' ,' ヽ: ',
! ! |ﾄｲ! i | :i ; i ',
i i | ! | | :| | :| ! !
ｌ | .:! |ヽ ＼ ヽ ＼ ヽ :! | l
| l | !､|＼!＼!ヽ、:＼＼|: i :!
l | 丁￣｀ヽ ヽ ヽ＜´￣丁 : ! l
| | ___|,r=＝ﾐ､ ,r=＝ﾐ､_;|___ ! !
l | | , , , , , , /:! :! !
i | .:|ﾍ ､__'__, ,.'.: | :| | 日本は「在日韓国人に関する法的地位協定」を無効にしますわ♪
l |. .:!:|.:＼ ／|:.:.:| :| |
l | :| !:.:.:_|＞ - ＜|_: :|:.:.:! :| |
＿l:」: .:|_／::＞-.､ ,,-＜::＼:/ | | あの当たり前なんだけど「日韓漁業協定」には協定を終了するための条件も予め規定されていて
それに沿って終了したわけだが
アホなのか？ >>64
質問が20個以上もあるのに
5個該当するだけでやばいとかやばいｗ >>29
＞文在寅政権はウィーン条約は国際法でないと思っているのか？
ウリナラ理論でわ大使館と像にある程度距離を開けたからセーフニダ ＞国際信用度も落ちない
なにせ相手は、
トランプと親友のマヌケ安倍チョンだからｗｗｗ >>142
政権崩壊→交代したらまた１からだけどな >>170
交渉が全て止まってる時点で遺憾だけで終わってないよｗ （V）。 。（V）
.ミ（ ∀ ）ミ 別に合意の白紙化を主張してもいいんですよ。
その結果を受け入れる覚悟があるのなら。 一方的に破棄すれば良いじゃん
韓国は口で喚くだけでしょせん小国
日本は破棄ですか〜分かりました ガチャで終了 >>107
70年経ってやっと「戦後」が終わりそうだってことだよバカ 勝手に再協議を示唆するのはいいが
相手がいることなのにどうするつもりなんだ一体？
日本政府は全く再協議するつもりなんてないのに
日本政府に相手にされなかったらまた世界各国周って告口外交か?
日韓合意後と前じゃもう全然違うからな
朴槿恵大統領の時よりも更にどこも同情してくれないと思うぞ 大統領になる前のムンたんもそう思ってたんだろうなぁ
だから「再交渉」なんて声高に主張してたわけだ 大丈夫！
後の歴史がバ韓国の間違いを刻んでくれるさ >>127
謝礼金ってなんだよｗ
慰安婦問題で韓国にお礼をするようなことされてないけど？
アホは喋るなよｗ 人権人権とアホか
負け犬が法律やモラルを盾にどやがりやがって
朝鮮の王は平民を犬以下で扱い虫けらのように殺しとるんやぞ？
戦う前から勝者は大体決まっとるんやぞ
負け犬になると解ってるからモラル厨になってワンワンいいよるが所詮負け犬の遠吠えになる確率高いと思ってるやろ
金貰ってまんこ開いてた人道に外れた商売で食う奴に人権はあっても必要最低限の人権やで 韓国政府が「性奴隷」という表現を使わないと約束したのは、
実態として性奴隷でなかったからだろ。
慰安所経営が朝鮮人のビジネスだったことは、様々な証拠から明らかだし。
戦時中、慰安所で帳場人として働いてた朴氏の日記についての本についての
櫻井よしこ氏のコメント。
この朴氏は、元慰安婦・文玉珠氏と同じ船でビルマ・ラングーンに渡った人らしい。
崔吉城・著
『朝鮮出身の帳場人が見た慰安婦の真実 文化人類学者が読み解く「慰安所日記」』（ハート出版）
http://amzn.asia/dgaPg65
本に対する桜井よしこ氏のコメント
http://blog.goo.ne.jp/dgpyc081/e/f396fda7982a79e43d6a3054c07e5ca0
ーーーここから引用ーーーー
（略）
各地を移動し、43年の9月末にはシンガポールに移り、
朴氏は翌年の44年12月に故郷に戻った。
その間に朴氏は自分や同僚のために、また慰安婦の女性のためにも
驚く程の送金をしている。たとえばビルマに戻って日も浅い43年1月16日、
朴氏は慰安所経営者の山本龍宅氏から3万2000円を故郷の家族に
送金するよう指示されたと書いている。実はこの山本氏は、朴氏の妻の兄弟である。
朴氏の働いた慰安所は同胞が経営していたのだ。朴氏の日記には慰安所経営者として
多くの日本名が登場するが、人間関係を辿っていくと、その多くが朝鮮人だと崔氏は指摘する。
「本人に戻るブーメラン」
朴氏が、妻の兄弟から送金を頼まれた3万2000円は現在の貨幣価値ではどのくらいなのか。
崔氏は当時の公務員の給与を75円、それがいま約20万円として計算した。
3万2000円は現在8530万円になる。「実に、1億円近い大金が、行き来していたわけである」と
崔氏は驚いているが、朴氏が朝鮮の家族や自分の口座に送金した中に、
1万円台、2万円台、3万円台の額が目につく。1億円近い額を2年の間に
数回送金できた程、慰安所経営は利益が上がったということだ。
他の多くの慰安所でも同じような状況があったはずだ。女性たちも
高額の収入を手にし、経営者は慰安所を営み、時にはそれ自体を売買していた。
（略）
ーーー引用ここまでーーーー >>127
おい、なんで俺の財布持ってるんだよ。すぐに土下座して全部返せよ。ちなみに中身一億円だからな。 >>170
いつものワンパターン興味無い
お前にはそれしかねえのか39才 (=ﾟωﾟ)好きな映画は「戦艦シュペー号の最後」ですからね！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
