【韓国】 政府、慰安婦合意再協議を示唆～合意を破棄しても国際法に違反しないし国際信用度も落ちない★３[12/31]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(ソウル=ニュース1)ムン・ジェイン大統領が韓日慰安婦合意調査結果で合意自体に重大な欠陥が確認され該当合意では慰安婦問題を解決できないという立場を公式化した。これに伴い、パク・クネ政権当時、日本と結んだ合意は事実上「白紙化」の手順を踏むことになると見られる。
専門家たちはムン・ジェイン政権がパク・クネ政権当時結んだ慰安婦合意を破棄しても国際法上問題になる可能性はないと見ている。韓日両国が2015年12月28日に結んだ慰安婦合意は形式と内容のどちらに照らしても国際法上遵守義務が課される国家間の条約または協約と見るのが難しいと判断するからだ。ただし、対日関係で甘受しなければならない外交的負担の重さが問題と指摘される。
韓日両国は合意内容を文書化せず、国家最高意志決定権者の公式的承認(endorsement)手続きも経なかった。国家間の条約に関する規範である「ウィーン協約」は「条約」または「協約」で締結当事国に拘束力、すなわち「遵守義務」が認められるためには「書面形式」と「国家間合意」がなければならないと決めている。12・28合意が国際法上遵守義務が課される「条約」ではないという解釈が出てくる理由だ。
日本側も12.28慰安婦合意を国際法上の協約または条約と主張していないことが確認された。後に日本外相も12.28合意を「国際社会に対する約束」と表現している。これに伴い、ムン・ジェイン大統領が慰安婦合意を破棄しても国際法上の責任問題が発生する可能性は低いというのが専門家たちの大まかな意見だ。
チェ・ヒョンボク慶北（キョンブク）大法学専門大学院国際法教授は「12・28慰安婦合意の場合、国家義務不履行の問題は起きないと判断される」として「外交的に韓日間国家関係の閉塞は避けられなくても国際法上、有形無形の実質的責任問題は発生しないだろう」と説明した。国際法上協約締結の方式を広く解釈し、口頭合意もやはり協約と見られるという国際法理論に従う場合でも特別な法的問題は発生しないと予想される。たとえ12.28慰安婦合意を国際法上の条約と認定しても裏合意を通じて定めた協議内容自体が国際法に違反するためだ。
慰安婦問題解決のために活発に活動しているソン・キホ弁護士は「人間の基本的尊厳に関する問題に対しては、いかなる政治的約束も国際人権法から外れてはならない」として「パク・クネ政権の12・28共同発表は国連国際人権法に反するから無効」と主張した。ソン弁護士は「(12・28共同発表は)戦時性奴隷という本質的真実表現を断念し、少女像移転を約束した協議は被害者の記念と尊重を明示した国連国際人権法規範に反するもので基本的に成立しない協議」と指摘した。
韓国政府が慰安婦協議を破棄したりまたは再協議を要求する場合、日本政府は国際社会で国家間の信義を取り上げ論じて攻勢を展開すると予想される。このため国際社会での国家信用度などの問題が発生する可能性に憂慮の声も出てきている。しかし、国家間協議それも裏合意による「協議」に過ぎない12・28合意破棄が国家信用度に大きな影響を与える可能性は低いと見られる。
締結国の遵守義務が発生する国際法上の条約または協約も一方の当事国が明らかに条約の脱退や撤回要求をする場合、効力が失われる。代表的な事例として韓日両国間で締結された「韓日漁業協定」がある。日本も1965年6月22日、我が国と締結し同年12月から発効した「韓日漁業協定」を破棄し再協議を要求した前例がある。日本の協定破棄と再協議要求で1998年11月28日、再協定がなされた。
このような先例に照らしてみても韓国政府が国際法上の条約または協定なのか正体さえ曖昧な12・28慰安婦合意を破棄するとしても、国際社会で国家信用度に重大な問題が発生すると見るのは難しい。ソン弁護士は「まして遵守義務が課される条約も解約や破棄が可能だが、政治的約束程度で協議内容自体が国際人権法に反する韓日慰安婦合意は国家間相互信義を守らなければならない対象に該当しない」と主張した。
ユン・ジンヒ記者[法曹専門記者・法学博士]
ソース：ニュース１(韓国語) 政府、慰安婦合意再協議示唆…遮る国際法的制約は？
http://news1.kr/articles/?3193968
前スレ：https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1514709901/
★１の立った時間：2017/12/31(日) 16:40:19.03
Copipe対策 韓国の行動を問題にする国民が圧倒的多数になると思われるが
韓国のために選挙を捨てる馬鹿な政党があるんだろうか？
もし、何とか成るとしてもカルト教団の共産と社民ぐらいかな？ >>40
焦ってるのはグックで混乱の挙句に意味不明な言論になっている。
ちなみにグックの国はこういう事をやっていたらから、滅びまくってるんだよ。 / ‘， ‘， . ‘，
. .′ ∧.′ ‘， ‘,: : . ‘
ｉ .'ミｉ| ‘. ‘,: : : . i
| i ｉ| | | | :| ｉ :. : : : : . |
| l ｉ| | | | :| | ｉ: : : : : : :.|
| | 八 ､ | ､ | | |:. :. :. :. : :|
| |＼ ＼{＼ :|＼_｣＼{＼-‐| | : : : : : : :|
| |,.ｲう㍉､ ＼{ 斗笊う㍉､! |､:. :. :. : :│
! ー《 :{i:::::ｉ} {i:::::::::i} 》ｰ‐一 !i|:. :. :. : :│
| i Vﾟｼ Ｖこﾟｼ | |ﾘ: : : : : : :|
. i| |'. ｀¨¨´ :| |:. : : : : : :│ 破棄したいんなら、端来たらいいと思うけど。
. ｉ| |‘ ' :| | : : : : : : :│ なんでグダグダ言ってんの？
. ｉ| |i:ﾍ、 - ､ ｲ| | : : : : : : : :|
. ｉ| |i : 个: . | |:. :. :. : : : :│
. ｉ| |i: : :| :|: :｀.: . __ . ´ | |:. : : : : : : :│
. ｉ| |i: : :| :|:. :.r‐┤ . -=ニニｉ ｉ : : : : : : : :│
. ｉ| |i: : :| :|: :/∧r＜ﾆﾆニニニ: : : : : : : : : :│
. ｉ| |i: : :i ／'/￣｀ヽ ﾏニニニ7 ' : : : : : : : : : |
. 八 |-=ﾆ:／′: : : ∧ Ｖニニ7 ./ﾆﾆ=- . : : : :|
／ ＼ |ﾆ〇ニ{: : .: .:/ ∧ Ｖﾆ=7 /○ニニニ二ア⌒＼
/=ニニⅥﾆニ／⌒⌒iﾆﾆ∧／ / ／=ニニ○二／ﾆニニ∧ >>1
韓国の場合、儒教的下位者に対しては、「自分の願望で事実としてねじ伏せる（無理が通れば道理引っ込む）」のが社会通念なのだ。
よって、「現実（儒教的下位者の日本を含めた欧米ルールの国際社会）が自分の頭の中のシナリオに合わせろ！」という話で、
「自分が現実（儒教的下位者の日本を含めた欧米ルールの国際社会）に合わせるつもりはない」という話だ
韓国が勝手に思っているシナリオでは、「目上の者が未解決と言ったら未解決」という儒教的な世界観であり、
「目下の日本がそれを忖度しろ（察しろ）」という暗示（呪術）をかけたではないか？という話に持ち込もうとしている
「かんしゃく起こる！」「泣く子は餅を一つ余計にもらえる」の韓国のことわざを地で行っているように駄々をこねているだけ
発狂した所で、現実は変わらない
つまり、「話し合いの通じない相手と話し合いをしますか？」という話だ
（この場合、「何回も騙される方が学習しないバカ」だと思う）
原則論の繰り返しでいい
あとは韓国の国内問題であり、韓国政府の問題
国際的には、米国保証の元で、すでに不可逆的な解決がされた
日本政府の立場は変わらない 確かにその他の国の信用はそれほど落ちないかもな
各国の政府関係者はしっかりと見てるだろうけど
ただそもそも韓国の条約やぶりが日本限定なら他国は気にしないだろう
日本がやるべき事はそんな他国が日本へのシンパシーを感じてくれてると願う事よりも韓国への報復だと思う
中国のドックハウスアプローチを見習うべきだ >>48
じゃ早く合意破棄しろよ
なにビビってんだｗｗｗｗｗｗ 容：
>>1
過去の問題の解決と
現在から未来へのビジネスを両国でどうするかの協定が違うことが理解できないんだな。
過去は動かない、それについて合意したのに、
片方だけの意思で無効化とかできないわ。
サンフランシスコ講和条約で放棄した半島の領有権を取り戻せることになりますよ。
あっ！中国が下関条約を破棄して無効化したら、属国に逆戻りですよ。 真面目な話、こんな事をやってる暇は韓国には残ってないのに。
現実逃避してるのかな？ ＞ただし、対日関係で甘受しなければならない外交的負担の重さが問題と指摘される。
アホか、あいつら。
これで済むわけねえじゃん。韓国と言う国は政権が変わるごとに約束を反故にすると国際社会から認識される。
また、アメリカが仲裁人になったのに、アメリカの顔に泥を塗った。
特に米国の安保構想上、日韓連携強化が必要であり、その最大の障害が慰安婦だったことがあって、
米国は慰安婦問題をこれで終わりにしようとした。それを反故にしたのだから、韓国の安保にも影響が出るし、
アメリカは通商問題や為替でも韓国を優遇することはなくなるから、今後のダメージは大きい。
それによって更に中国の影響力も増すので、誰にも頼れない韓国が中国を頼れば主権を中国に買われることになる。 西洋コンプ度チェックリスト(改良版)
１．外国の美男美女と聞いて連想するのは黄色人黒人でなく白人。
２．映画は洋画しか見ない。好きな俳優も白人のみ。
３．どんなレストランでもフランスやイタリアが認めたレストランは一流店。
４．英語やフランス語等の西洋言語を格好いいと思っている。
５．次生まれ変わるとすればヨーロッパか北米の白人が良い。
６．恋人や結婚相手は白人が良い。
７．日本の何かについての白人のリアクションを見たくて検索する。
８．ヨーロッパの景色が好きでお洒落と思っている。
９．白人が何やってもカッコイイ・かわいく見える。
１０．白人外国人が沢山出演するテレビ番組が好き。
１１．ゲームのキャラ作成は白人ベース。
１２．会社の社長は日本人より白人にしたほうが上手くいくと思っている。
１３．白人の日常の真似しちゃう。大袈裟なリアクションやファッション等。
１４．名誉白人扱いされると嬉しい。
１５．北米やヨーロッパに移住したい。
１６．街で白人を見かけたら絡みたくなる。友達になりたい。
１７．YouTubeで白人外国人のコメントってだけで高評価押しちゃう。
１８．YouTubeで白人外国人の日本滞在ブログ動画ってだけで開いちゃう 。
１９．欧米で流行のモノは最先端でお洒落と思っている。
２０．夢の中で白人になってる。
２１．白人しか居ない場所で自分以外の日本人を見かけると腹立つ。
２２．インターネットで白人外国人のフリして書き込んだことがある。
５個以上該当はマジでヤバイです。 落ちないのはその通り
日本政府がどれだけしっかり制裁するかにかかってる >>31
中国がそそのかしたのは確実
四面楚歌になって泣きつくまで想像するに容易いね 冫(ﾟДﾟ) 破棄するかしないかなんて、韓国の国内問題でしょ。
破棄されたら、日本はザイニチを全員帰国させるだけだし。 そりゃ条約であるわけがないだろ
本来、日韓基本“条約”でとっくに解決済みの問題なんだから >>45
マジレスするなら
支持率は0より下にはならないが、信頼は信頼できなくなるとか信頼されなくなるというマイナスがあるね もうね日本人は韓国と縁さえ切れたら何でもいいと思ってる そろそろ次スレを建てた方が良いと思う・・・・(´・ω・｀) いろいろ言うのは勝手だけど、わざわざアメリカを立会人にしたことや、全世界向けに日韓外務大臣の共同記者会見をしたこと、直後に主要国と国連事務総長が歓迎の見解を発表したことの意味していることがわかっているんだろうかね。 安倍首相は新年のあいさつで
日韓国交の断絶をしますくらい言ってほしいわ 個人的には日韓関係は破綻していると思う。by 安倍晋三
私的にも日韓関係は破綻していると思う。 トランプがコレを利用して米韓FTAとか米韓同盟を破棄するのも簡単だよな
「条約は前政権以前が締結したものだ」で、全ての異論を封じることが可能だ >>1
ノ・ムヒョンとムンジェインはどちらが熱い？ ネトウヨは歴史捏造を即時に撤回し真摯な謝罪と賠償せよ
日本政府政策で日本軍隊が他国の民間人少女数十万人を銃で脅迫し
強制的にレイプし虐殺したのは歴史的事実である
これが真実であることを世界中の新聞も国連も歴代の全ての日本政府も「公式に」認めている歴史上最悪の人権違反である
ところがこのレイプした犯罪政府が被害者に謝罪と賠償どころか
逆に重大なレイプ虐殺事件を言論封鎖し被害者の国を脅迫し経済制裁をするなど恫喝外交に走り
そんな悪魔のアベ政府をネトウヨは批判するどころか大絶賛する悪夢が存在する悲劇がある
自由と平和と男女平等で差別撤廃を目指す法治国家に所属する知能を持った全世界の国連人権有識者は強力に非難する
このような歴史修正主義者ネトウヨ侵略国家が隣国の相手にする韓国を全世界を同情を集中する 韓国政府がなんの心配もしてないんならそうなんでしょｗｗ
やってみればいいよ試しに 破棄しろ！破棄しろ！
うるさいね
破棄したらアベが日本の責任を認めて、謝罪して、賠償した事実も否定することになる
破棄するより、今のまま、日本を叩きをするのがいいね
ガス抜きはいくらでもできる
アベが韓国政府の公の慰安婦批判以外は全て許してしまったからね
像は建て放題、外国のメディア呼んで日本叩きしても日本は何もできない
アベが許してしまった
ガス抜きはいくらでもできるのだから、このまま合意したまま日本侮辱を続けるのがいいね
ムンもそのつもりのようだね、アハハ 北情勢が緊迫してるときに、当事者の韓国は日本に喧嘩を売ってるというね
李氏朝鮮の時代から全然進歩してないのが分かるわ 「怒るのを通り越してあきれはてる」とはこういうのかと初めて思った。 >>1
> 国家間の条約に関する規範である「ウィーン協約」は「条約」または「協約」で締結当事国に拘束力、すなわち「遵守義務」が認められるためには「書面形式」と
「国家間合意」がなければならないと決めている。12・28合意が国際法上遵守義務が課される「条約」ではないという解釈が出てくる理由だ。
こんな土人丸出しの寝言してるからキチガイなんやぞ 馬鹿なのか？
先進諸国ではこんだけ公の案件の合意破棄をやらかしたらOUTだよ
韓国は約束を守らない国と思われるだけで大きなダメージ >>74
マトモな考えの持ち主なら
それらの意味が分かるはずなんだけど
やっぱり朝鮮人には無理なんだよね～ 国際信用度が落ちないって言うんなら
やってみればいいじゃん...ただし
やり直しはきかないぞｗ
まぁ、こんな無責任なことを言ってる連中は
どんな状況になっても
「落ちてないニダ！」って言い張るんだろうがｗ >>79
そういう機会を与えることになるねｗ
政権が変わったのだから、お前のところとの約束はなかったことにすると。 >>76
合意を結んだと同時に蒸し返しを許さない事と、今後日本から謝罪は無いと約束させた。
今まの日本では無くなってると示したのさね。 朝鮮人のバカは国際信用度が落ちない？そりゃ朝鮮人の信用度なんて最低だから、これ以上落ちないわな。 , -──- ､
, -'､ ｀ヽ
/ ヽ
l l fヽ/| ｌ ｉ ､ ヽ ヽ l
| | |``"| |｜| __l_l | |｜
| | イ⌒ヽヽヾﾄ､|ヽ`ト |｜
| | ﾚ==ミヽヽシ==ﾐ| |｜
| | |'''' ''''| |｜ 破棄してくれたら
| | |、 ｌ ￣l ,ｲ |｜ ザイニチも日本から追い出せるのにねｗｗｗ
| | | ＼ ヽ ノ ／ | | |
| | | | r〕､ｰ イ､ l | l｜
| | ﾉ-'〈::::::::><::::::::〉`l| |｜
,r:i| ｌ|ﾟ:::::ヽ,ｲ＿>､/::::ﾟ|| |::ヽ
/:::l| ｌ|::::::::::::/〈j ヽ::::::::ｌ| i,|::::::l,
/ ::::l| ﾄ､:::::::::l i |:::::::ﾉ| ﾘ::::::::l, ビヨンセ「私は慰安婦合意に反対であった。しかし、大統領の指示で合意を結んだ。従った、私に責任はないピョーンｗｗｗｗｗｗｗｗ」 今後韓国が経済問題で交渉してきても日本得意の検討するで対処すればいいんじゃね 朝鮮人の脳みそはキムチが詰まってるって
本当なんだな
滅びろよ 合意文書も裏合意の文書も読めば簡単、韓国側の土下座のみ、、ソノ土下座を取り消すんだよww
ナゼ 土下座したのか考えたんかな、ソレが無くなるんだよな、 >>1
. / ＼
､／ だ カ ＼
） .よ │ 7
く. ！ ニ 〉
} バ ./
､ﾉ ル / __
＼ イ ／ `ｰ=ｧ
. ＼ ／ ／ ／ ￣
ヽ./⌒ヽ/ ＿＿ ／ ／
〃:.:.:.:.､:.:.、 ′ ／
/i人从ｉ:ﾄ､:.ヽ. /》i /
_＿＿ ＿＿＿＿ /i:iﾄ rﾍ ﾉi:i:iヽ:ｆV〈:| .ｲ
`7 ｫ─ -- ..___ ｀ ､__「:ﾉi:i＼ _} ｲi:i:i|:ﾑﾍ/|/:|
《／ ＼ |i:.:/i:i:i[:.:.:同:.:]ｉ:ｉ|:.:.:.:.:.:|:.:.!
|ｌ/i:i:i:ｉ:7:.:.∧:.:》i:|:.:.:.:. ﾉ:.:.!
/i:i:i:i:i/ヾ/ Ｖi:i∧:.イ:.:.:.:′
/i:i:i:i:i人__.ｨXl:|i:i:ｉ:∧:.:.:.:/ _
／{i:i:i:ｉ:/_＿}::!Xl:|i:i:i:i:i:i＼厶イ:.:ヽ
|i:i:i:i:{:.:.:.:.:V:.:.:.{ﾍi:i:i:i{7/》:.:ー‐┴ミ __＿__
|i:i:i:ハ:.:.:.:.:》:.:.:!:.:.＼{!ｽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼ :.:.:.:〉
＿_从人:.:.:.:／:.厂ヽ:.:.:.:ﾒ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ＼/
(ｰ一 ﾟノ:./:.:.:.:.:.:/ ==彡:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:.:.r…ミ:.:.ヽ
／:.￣:.:.:.:.{:.:.:.:.:./:.:｀ｷ:.:.:.:.＼:.:.ノ＼:.:.:.:.:.}}:.:.:..刈ﾄヘ
}}｀ヽ:.:.:.:/:.:＼:.:.′:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:r…ﾐ:.:.:广:.:/:.:.:}}:.:.:}}
く《 〈:.:.:/⌒i:.:.:7:.:.:.:.:.:.:.:.}:.:.:.:.:､:〃 厶ｲ:.:.:.弋_:人_ノ
}} ヾ.ソ:.:.:.《:.:.:.:.:.:.:.:r…ﾐ:.:.:.:.:.:.》＼/: :/⌒ヾー’
弋_人:.:.:.:.::ゝ:.:.:.:.〃 厶===彳:.:.:.＼{ ／: ＼
｀⌒}}:.:〕トｲ---y':.:.:{{ }}:.:.:.:.:.:.:＼: :/⌒丶
'⌒⌒| :_:_:_:|廴ﾉ) ゞ==…… ＼ ／: ＼
! _＿_|==ﾐ.__厂￣ ＼: /⌒丶
| :_:_:_:| ヽ __
| | ∨:.:.:. >>1
> 日本側も12.28慰安婦合意を国際法上の協約または条約と主張していないことが確認された。後に日本外相も12.28合意を「国際社会に対する約束」と表現している。
これに伴い、ムン・ジェイン大統領が慰安婦合意を破棄しても国際法上の責任問題が発生する可能性は低いというのが専門家たちの大まかな意見だ。
飴やら国連やら持ち出した合意を何だと思ってんだカス朝鮮人 韓国国内でそう解釈しても国際社会では韓国は約束も秘密も守れないという評価は変わらないから。 >>81
＞本来、日韓基本“条約”でとっくに解決済み
↑これ間違いとｗ >>86
文政権は北の手下だと考えたらわかりやすい
つまり文政権は韓国の国益より北の国益の方が優先なんだよ
この時期だからこそ日米韓に亀裂を生じさせることが北の国益
韓国が窮地に陥ってもね >>83
世界中がノーコリアになるわ。
現時点でも日米中朝四面楚歌だろ。
UAEも問題が大きくなればあらゆる影響が出てくる。
さて、もう日本は助けないわけだがどうするつもりだ。 TFでは韓国の方から文章化しないでくれと言った事は
公表されてないようだな
結構ポイント大きい事柄だけど
都合悪いかw 国際法に違反しないならとっとと破棄すりゃいいじゃん。そして日本に新たな『合意』を迫れば。
日本は合意は不可逆であるから一ミリも動かないだろうけど。 >>99
検討+合意の遵守が今後の対韓国外交の軸になりますw 韓国はもっぺん中国に行って
しつけてもらってこいよ >>107
朝鮮人が日本人の負い目を利用して集ってたのさ。
卑劣な人種だぜ。 約束破って問題ないとか今生きてるのか？
生きてりゃ約束破れば信用失うとか当たり前の摂理だろ >>1
いやっ、だから、これから先「合意」する意味が無くなるってのが問題な訳でw >>85
安倍ちゃんは賠償してない
10億円は慰労金
個人賠償は日韓基本条約時に北朝鮮文を纏めて援助金という項目で既に韓国政府に渡してある 安倍ちゃん以前の内閣は朝鮮人を信じて散々騙されて苦い思いをして来たけど、安倍ちゃんは違う。もう一切の妥協はしない。朝鮮人の言うなりにはならない。 >>76
オバマの圧力。
北朝鮮有事対策で無理矢理。 >>99
いや、今回日本ははっきりノーと言ってる
検討すらせんよ こんな合意しやがってと自分とこの政府に詰め寄るもんだがなぁ普通 好き勝手やって約束破ってもイメージ戦略（）で信用されると思ってるのかな
トンスル飲み過ぎて頭おかしいんだろうな 好きなようにやれせておけば良い。
相手にしなければいいだけの話。
相手にするだけ時間の無駄。 >>83
> 強制的にレイプし虐殺したのは歴史的事実である
お前の国では合意済みのレイプがあるの？ｗ
>歴史上最悪の人権違反である
人権違反って罰金刑なのか？ｗ
歴史修正主義者ネトウヨ侵略国家ってなｗ
アホ 実際、慰安婦問題を解決させるには日本が謝罪して、それ相応の謝礼金を払わないと韓国は納得しないと思う。
まずは韓国の要求を全面的に認めてから、日本の国民を納得させれば良いと思う。多分、マスコミもバックアップしてくれると思う。 やってみればー
日本人あきれてるよ
やっばりなってかんじ >>1
> 「外交的に韓日間国家関係の閉塞は避けられなくても国際法上、有形無形の実質的責任問題は発生しないだろう」と説明した。国際法上協約締結の方式を広く解釈し、口頭合意もやはり協約と見られるという
国際法理論に従う場合でも特別な法的問題は発生しないと予想される。たとえ12.28慰安婦合意を国際法上の条約と認定しても裏合意を通じて定めた協議内容自体が国際法に違反するためだ。
都合が悪けりゃ過去の合意も破棄するキチガイ
信用が最初から理解できない朝鮮人には今後の事など分からんよな 支持率が上がることのほうが、長期的に国の信用が落ちることより、
はるかに重要。選挙で代表を選んでいる国なら、どこでもそうだと思うが。 日本が付いてない南朝鮮って、
ドラえもんが居ないのび太みたいなもんだし >>1
信用ってこれから先に必要なものなんだが。
韓国語には難しくてその概念無いのかな >>111
日本側から公表するのは信義に悖るが
何故韓国の方から文書化しないでくれと行った箇所が
公開されないのかは公開質問した方が良いな >>127
納得したから合意したんだよ。
頭悪いのかな？ 破棄した後韓国と取引する国が無くなるとまでは思わないが
外交カードとしては使われるかもね
「おたくの国は日本との約束を反故にしたから信用できない
信用してほしいなら担保をよこせ」とか やればいいんだよ
そいつは日韓を繋ぎ止める最後の紙切れだ
日本との約束など破り捨てても構わんゴミクズというわけだ
なら好きにしろ
全て責任をとるのはお前だ >>83
韓国政府が合意(裏)した内容な
↓
※大使館前の少女像撤去で合意
※第三国への少女像拡散はしない事で合意
※性奴隷の呼称禁止で合意
※日本の法的責任は認定しないで合意
※今後この問題での日本のフォローアップなしで合意
※日本側からの謝罪なしで合意
※最終的＆不可逆的解決で合意
※国際社会での相互非難・批判自制で合意
※10億円は賠償金ではないとの認識で合意 最終的にはネトウヨが負けると思うな
なんせ自民の幹事長はニカイだしなｗ こんなことをするのは、
相手がジャップランドの時だけだと
みんな分かってるからｗｗ
だから国際的な信用は全然落ちないと思うぞｗｗｗネトウヨm9(^Д^) 既に南チョンは詰んでるが二択しかない。
破棄宣言→滅亡
撤回→政権崩壊
政権崩壊覚悟の上で潔く「言ってみただけニダ。許してニダ。見捨てないでニダー」
と焼き土下座して詫びいれた方が国としては傷が浅くて済むぞ
日本は「合意守れ」だけで全て処理できるからな
10億も使い切っておかわりも封じられ火病した所でどうにもならんのだよ 最終且つ不可逆的に解決で合意済みなのに、たった2年でちゃぶ台返しするような恥知らずの土人と
いったい何を再交渉するんかね？ｗ それで合意したって、どうせすぐにまたちゃぶ台返しするに決まってるからなｗｗｗ クソチョウセンジン人もどきの異常さが世界でもっと認識されるといいね >>107
解決してる。
完全に最終的に。漏れなどない そもそも条約自体、一方的破棄が合法なんだけどねぇ
合法非合法を話してる意味がわからない >>86
逆に最前線にいる我々を見捨てるはずが無い、無理を通すのはイマダ！……じゃないかな、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
