【韓国】 政府、慰安婦合意再協議を示唆〜合意を破棄しても国際法に違反しないし国際信用度も落ちない★４[12/31]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(ソウル=ニュース1)ムン・ジェイン大統領が韓日慰安婦合意調査結果で合意自体に重大な欠陥が確認され該当合意では慰安婦問題を解決できないという立場を公式化した。これに伴い、パク・クネ政権当時、日本と結んだ合意は事実上「白紙化」の手順を踏むことになると見られる。
専門家たちはムン・ジェイン政権がパク・クネ政権当時結んだ慰安婦合意を破棄しても国際法上問題になる可能性はないと見ている。韓日両国が2015年12月28日に結んだ慰安婦合意は形式と内容のどちらに照らしても国際法上遵守義務が課される国家間の条約または協約と見るのが難しいと判断するからだ。ただし、対日関係で甘受しなければならない外交的負担の重さが問題と指摘される。
韓日両国は合意内容を文書化せず、国家最高意志決定権者の公式的承認(endorsement)手続きも経なかった。国家間の条約に関する規範である「ウィーン協約」は「条約」または「協約」で締結当事国に拘束力、すなわち「遵守義務」が認められるためには「書面形式」と「国家間合意」がなければならないと決めている。12・28合意が国際法上遵守義務が課される「条約」ではないという解釈が出てくる理由だ。
日本側も12.28慰安婦合意を国際法上の協約または条約と主張していないことが確認された。後に日本外相も12.28合意を「国際社会に対する約束」と表現している。これに伴い、ムン・ジェイン大統領が慰安婦合意を破棄しても国際法上の責任問題が発生する可能性は低いというのが専門家たちの大まかな意見だ。
チェ・ヒョンボク慶北（キョンブク）大法学専門大学院国際法教授は「12・28慰安婦合意の場合、国家義務不履行の問題は起きないと判断される」として「外交的に韓日間国家関係の閉塞は避けられなくても国際法上、有形無形の実質的責任問題は発生しないだろう」と説明した。国際法上協約締結の方式を広く解釈し、口頭合意もやはり協約と見られるという国際法理論に従う場合でも特別な法的問題は発生しないと予想される。たとえ12.28慰安婦合意を国際法上の条約と認定しても裏合意を通じて定めた協議内容自体が国際法に違反するためだ。
慰安婦問題解決のために活発に活動しているソン・キホ弁護士は「人間の基本的尊厳に関する問題に対しては、いかなる政治的約束も国際人権法から外れてはならない」として「パク・クネ政権の12・28共同発表は国連国際人権法に反するから無効」と主張した。ソン弁護士は「(12・28共同発表は)戦時性奴隷という本質的真実表現を断念し、少女像移転を約束した協議は被害者の記念と尊重を明示した国連国際人権法規範に反するもので基本的に成立しない協議」と指摘した。
韓国政府が慰安婦協議を破棄したりまたは再協議を要求する場合、日本政府は国際社会で国家間の信義を取り上げ論じて攻勢を展開すると予想される。このため国際社会での国家信用度などの問題が発生する可能性に憂慮の声も出てきている。しかし、国家間協議それも裏合意による「協議」に過ぎない12・28合意破棄が国家信用度に大きな影響を与える可能性は低いと見られる。
締結国の遵守義務が発生する国際法上の条約または協約も一方の当事国が明らかに条約の脱退や撤回要求をする場合、効力が失われる。代表的な事例として韓日両国間で締結された「韓日漁業協定」がある。日本も1965年6月22日、我が国と締結し同年12月から発効した「韓日漁業協定」を破棄し再協議を要求した前例がある。日本の協定破棄と再協議要求で1998年11月28日、再協定がなされた。
このような先例に照らしてみても韓国政府が国際法上の条約または協定なのか正体さえ曖昧な12・28慰安婦合意を破棄するとしても、国際社会で国家信用度に重大な問題が発生すると見るのは難しい。ソン弁護士は「まして遵守義務が課される条約も解約や破棄が可能だが、政治的約束程度で協議内容自体が国際人権法に反する韓日慰安婦合意は国家間相互信義を守らなければならない対象に該当しない」と主張した。
ユン・ジンヒ記者[法曹専門記者・法学博士]
ソース：ニュース１(韓国語) 政府、慰安婦合意再協議示唆…遮る国際法的制約は？
http://news1.kr/articles/?3193968
前スレ：https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1514715176/
★１の立った時間：2017/12/31(日) 16:40:19.03
Copipe対策２ ビビってねーでさっさと破棄してみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今後一切の経済交渉お断りだけどねｗ 破棄を警戒してアメリカが仲介したんだが
迷惑かかるのを日本だけじゃないからな 被害者が満足いかない合意など合意ではない
倭奴隷にはハルモニの首を縦に振らせる謝罪が期待される >>1
破棄してみろよw
影響ないんだろ？さっさとやれ 戦後何十年もずーっとこれなんでしょ？
もうわかってることじゃん
いい加減もう相手にするなよ >>8
ババアの首なんざ
うどんでもかけて吊ってやれ Korea政府は出来れば静観して時間を稼ぎたいのだが…
国民が詰め寄るから自爆せざる負えない
ある意味「民意」にそった政治なのかもしれんな 元々国際法に基づいて合意をした訳では無いから破棄しても当然国際法には触れない
が、国際的信用はガタ落ちとなるであろう。なぜならば政府間の合意事項だからだ。
しかも米国の仲介でもあるし、世界にアナウンスされているから。法的には日韓協定で
すでに終わっている。韓国は政府間合意を国際法で評価しょうとしているが、そんな上で
議論しても意味の無いことだ。法的には日韓協定で終わっているから政府間合意と
したのだろう。 半年間破棄破棄言い続けてこっちが折れるとでも思ってんの？ >合意を破棄しても国際法に違反しないし
>国際信用度も落ちない
↑
それ以前に日本が怒るって思わんのか? >>16
あぁそういえば今日か
ガキ使いまどうしてる？ >>8
なに
お前らって奴隷に謝罪させることも出来んの？劣等民族ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 馬鹿だねぇ
こんな事を書いたら日本から反発されるって
わかってんのかな?
ネットの時代に国内向けだから何て通用しないのに >>8
そもそもの発端が朝日新聞の捏造記事だ謝罪が欲しいなら朝日に言えよ乞食 世界が称賛した 日本 韓国二国間不可逆的合意
韓国 合意など破っても 国際法には触れないんだよ〜ん
世界諸外国 アホだろ あの国はｗ 破棄云々じゃなくて履行を守らせるためには
どうすればいいんでしょうかね？
一見威勢がよく見えるネトウヨの皆さんは
どう思われますかあ？ 日本はもう一度慰安婦の立場に立って話し合ってくれる気はないのか？ アメリカは政権変わっても姿勢は変わりませんよ。
アメリカ元国務副長官のリチャード・アーミテージ
「国内的に難しい問題はあっても最終的な合意をつくった。それをわれわれも支持してきた。もし合意を破棄する勢力があればアメリカはそちらを批判する。韓国がもし破棄といったら厳しい姿勢を取らざるを得ない」
破棄したら米から制裁来るよ。 交渉相手である日本の対韓信用度は地の底まで堕ちるけどな
そんな相手を交渉の席につかせることが可能と思ってるのかね これ、我々は国際条約以外の交渉事は白紙撤回を平気で行うって国際社会に改めて宣言するようなものではw そりゃ条約じゃないのはその通りだけど、日本とこの先上手くやってけると思ってんのか
とりあえず日本側の気持は踏みにじんでもいいと思ってる事ははっきりしたわ >>1
>国際法上遵守義務が課される国家間の条約または協約見るのが難しい
だからって守らなくていいという理屈にはならないんだが、朝鮮人は論理すらダメダメだもんな。
既に戦争行為を仕掛け続けて来てるので、日本は制裁や軍事攻撃をする権利が有るしね。 海外の反応で、韓国の声みたけど
あっちってもう、破るの賛成なんだな。 >>18
うん、じゃあ別に韓国が
合意をウヤムヤにすることだって可能だね 次の合意してもすぐに破られるなら話し合う必要すら無い >>30
自分でした約束も守れないような幼稚園児以下の国の相手をしてるほど日本は暇じゃない。 もうね、土人は国際社会に出てくるなｗ
恥ずかしいにもほどがある >>30
合意を履行しなきゃ干上がるだけなのでこのまま続行です
すでにただでさえ日本より少子高齢化がひどいのに
その上更に生産年齢人口が日本に出稼ぎしようとするほど
韓国の経済基盤はズダボロです >>30
守らせる必要は無いよ
だって
韓国はもうすぐ無くなるんだ すべての交渉がストップするだけ。つまり、
断交へ確実に近づいたということ。 >>43
構わんよ。スワップ協定もハイレベル経済対話もお断りだけどな 俺としては、合意破棄して河野談話破棄でＯＫなのでが？ >>35
バカうさぎが結婚するくらいありえない話ね。 大丈夫大丈夫、きっと皆わかってくれるってｗ
なんといってもかわいそうな慰安婦様のことだしね
国民の支持も鰻登りで韓国初の引退後も大人気で暗殺もされない大統領になれるよ！
だからちょっと韓国政府として公式に破棄を宣言しちゃおうぜ？ｗ >>31
韓国政府『最終的不可逆的に解決済みなのを確認した！』 韓国市民が合意を破る理由として
「世界が韓国の味方をしてくれる」
というのがヒシヒシ文章にでていた。 >>43
できるんならもうやってるでしょ
つまりそういうこと
文書にしてなくても外相どうしによる公の合意は
国際法上は成分の条約に匹敵する拘束力をもつし、
すでに１０億円もらってもいるだろ。
いまさら白紙に戻せるとでもおもってるのか。。。。
などと言ってみても相手がゴキチョンじゃなｗ
日本も在日の身分を保証した「地位協定」なるものを
破棄しろ！
ふと思ったけど、前回の日韓のスワップて日本からの依頼で締結したと韓国で説明してたんだろ、
今回、裏合意まで公表したから、今度からこんな事も出来なくなるて韓国には致命的だろう。 ウリの感情が全ての物事より優先される！
北朝鮮と変わらんぜ〜 >>30
破棄して、そのまんま縁切りした方が
個人的には嬉しい ・
2012年9月7日 春頃より呼吸が苦しく昭和大学病院を受診。
肺に水が溜まり、心臓が肥大しており、拡張型心筋症と診断され即入院。
治療の結果一定の回復が見られたからか、9月27日に｢外泊か退院か｣と言われ10月1日に自宅に帰る。
10月1日に既に兆候はあったが、知らされずに飲まされていた、そううつ病の治療薬リーマスの副作用で
自宅に戻った2日に記憶が途切れる意識障害が生じる。
更にリーマスを飲み続け3日に強い意識障害となり、急遽再入院。
この事実は病院側に都合が悪いらしく、
｢予定通り短期外泊より戻り、3日夕方より意識障害となった｣
と病院側は主張している。
カルテもそう改ざんされているし、私への回答もその設定で書いてある。
私は当事者なので、その説明は明らかに虚偽だと分かる。
病院はこんな、露骨な虚偽を主張する。
健康被害を受けた昭和大学病院の対応のまとめ
で検索
*he2:. スワップの要求も言ってきたらしいじゃん。あの白髪ババア
冗談じゃねー。韓国が溺れそうになったら頭沈めてやるわ >>43
すればいい
ただ日本は今後韓国との交渉をしなくなるというだけ >>43
ウヤムヤにするのは構わんが
未来永劫嘘つき呼ばわりされるのに耐えられるの? >>43
ただし、日本が「韓国が合意を破棄した、誠意の欠片も無い行為」と国際社会に訴えれば、ウヤムヤにはできなくなるがなｗ >>43
合意を有耶無耶にすれば遣らなくて良いという考えが如何にも朝鮮脳だねえ。
日本は義務果たしたから、あとは韓国の義務が残ってるだけで、合意破棄する相手が「居ない」んだけど理解出来ないんだろうな。 あのさあ、ネトウヨの頭の中じゃ
日本って経済的に韓国に対して力あると勘違いしてるけど
もう別に韓国は日本と何か話しなくても経済が破綻するとかないよ。
制裁するなら別だけど。 >>57
そりゃもちろん、うさぎさんはみすみお姉さまのペットですからね。 クネクネという売国奴をたおせ。
と、
世界が韓国の味方をしてくれる
又は、
世界は韓国を批判しないだろう。
韓国市民の思う、
韓国が合意破っても大丈夫な
理由かな。 >>31
それよりも
財団を運営できていない韓国は
慰安婦をケアする気が無いって事で確定なんだな？ >>76
口だけで言ってないでさっさと破棄しろよw >>62
もう今やってますよｗｗ
つまりそういうことｗｗｗ >>76
「日本の要請があれば―」って捨て台詞吐いてた日韓スワップを
ついこの間そっちの外相が日本に求めたそうですよ
なんで？ >>76
それならもうスワップだの漁業協定だので日本に懇願してこないでくれなｗ マネージ不能ってのは
スワップ強請りに来た返答なんだってなｗ 日韓外交の事実上のストップ
平昌も盛り下がり
経済リスク爆上げ
慰安婦基金の韓国政府からの支払い停止
6444もの囚人の釈放
とてつもない大酋長だよ
それを支持する民族も >>76
先日訪日した外相が早速スワップ再開言い出したのを忘れたのか？
ソッコー断ったがなw >>76
ココでウダウダ言ってないで大使館にでも
電話したらどうだ? >>67
縁切りするなら
投資してる金も企業も全部引き上げるってことだよね？
竹島の国際裁判所への提訴もやるってことね？ >>85
誰がうやむやにしてんの？
韓国内では「合意を再交渉しろ」のシュプレヒコール
政府は「合意では解決できない」だの「受け入れられない」だの弱音を吐きまくり
うやむやにするどころか合意のせいでカオスなことになってんじゃん >>76
韓国政府が公式に合意を一方的破棄するなら日本が経済制裁くらいやっても充分な理由にはなるな
日本の経済制裁は韓国を殺せるんだけどそのへんどうよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
