>>862下
それよりも、『信頼性高いソースが過去の資産で豊富にある』ことによる弊害が大きいんじゃない？
或いは、信頼性高いと『思い込んでる』ソース。
今の東亜的論調、もしくは世で俗に言う『ネトウヨ的論調（w）』は、戦後間もなく生まれた『保守系左派』が論壇で語り、小林よしのりなどが俗化したそれが揺籃であるというのは俺の持論だが。
そこには、『親米であろうとして妥協した帰結』という隠された前提もあるんじゃないのか？ってのも最近思い始めてる。
妥協故の、世界認識へ対する歪み。そういう不純物が混ざり込んでる可能性があるんじゃ？って。
俺が『現代において右翼は絶滅した』と語る所以の一つでもある仮説だが。
ともあれ、みんなその資産が無謬であるって前提でアレコレ議論しがちだが、今俺らが正しいと思い込んでる、Naverからハン板、そして東亜板に引き継がれたソース群、あるいはテンプレ群も『疑って見てみる』ことが必要じゃないかなって。
実際、幾つかは若干怪しい引用の仕方やデマが混ざってる可能性に気付いたんだが。
例えば最近俺がやたら口うるさく言ってる脱亜論とか。
みんな、そこをちゃんと自力で確認したのかな？
『自分らが大前提としてる公理が間違ってる可能性』。
ぶっちゃけ、今のテンプレ群を前提とすりゃ、大抵の『反日』発言には反論出来る。
ただ、それって時には議論じゃない。
単なる言葉のパズル。
真実ってのは、『愛国』と『反日』の二項対立などからは生まれないのかも。
本質は『その間』、もしくはまだ見えない何かなのかも知れないよ。