【朝日】「1ミリたりとも合意を動かす考えはない」と硬直姿勢をとるのは建設的ではない 前向きな選択肢を考えるのは当然のこと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
連載:社説
(社説)慰安婦問題 合意の意義を見失うな
2018年1月10日05時00分
韓国政府として今後どうするのか明確な考え方が見えない。理解に苦しむ表明である。
2年前に日韓両政府が交わした慰安婦問題の合意について、文在寅(ムンジェイン)政権が正式な見解をきのう、発表した。
日本側に再交渉を求めない。康京和(カンギョンファ)外相が、そう明言したのは賢明である。この合意は、両政府が未来志向の関係を築くうえで基盤となる約束だ。
ところが一方で、合意の根幹である元慰安婦らへの支援事業は変更する方針を示した。
日本政府から拠出された10億円は、韓国政府が同額を支出し、日本の拠出金の扱いは「日本側と今後協議する」という。
支援事業のために設立された財団の運営については、元慰安婦や支援団体などの意見を聞いて決めるとしている。
これでは合意が意味を失ってしまう恐れが強い。合意の核心は、元慰安婦たちの心の傷を両政府の協力でいかに癒やしていくか、にあったはずだ。
これまでの経緯に照らしても一貫性を欠く。
日本では90年代以降、官民合同の「アジア女性基金」が償い金を出した。だが、民間の寄付が主体なのは政府の責任回避だとして韓国から批判が出た。
今回の合意はそれを踏まえ、政府予算だけで拠出されたものだ。その資金を使って財団が支援事業をすることを否定するならば、話は大きく変わる。
https://www.asahi.com/articles/DA3S13305833.html?ref=editorial_backnumber >>32
そりゃそうだわ。「明日は寒い」というぐらいの確率で当たる。 鏡みなよw
「1ミリたりとも憲法を動かす考えはない」と硬直姿勢をとるのは建設的ではない 前向きな選択肢を考えるのは当然のこと 韓国人が日本の新聞社で日本人に向けて書くならこんな文章になるんだろうね いいから朝日は国連で過去のフェイクニュースを謝ってこいよ
話はそこからだろ(´・ω・`) てめえのねつ造が引き起こしてることだろ。
韓国行って、あれは全部嘘でしたと、あちらのすべてのメディアに毎日100年間出し続けろ。 サッカーですらゴールを動かしたら反則と書いてない!とかその内言い出しそうだな
サッカーの場合はそもそも動かせる状況の時点で試合が出来ないんだけどね 朝日毎日東京(中日)の論調は、
日本人が普通に思うことの逆を予想すれば当たります コミンテルン新聞としては当然の流れなんだろうけどさ、
いい加減日本国民も我慢の限界なんだよね この期に及んで朝日新聞を取り続けている日本人がいることが
非常に不思議だ。 他人事じゃないんだよw
朝日新聞こそが、この問題の核だろうが。
アジアの厄病神。 まず、此の問題に朝日がコメントを出せるのは、ちゃんと自己批判してからだろう。 いやいや朝日よ、その前に韓国側に合意事項を実行させてから言えよ。韓国側は何もしてないじゃないか。 前向きな策としては
「全部朝日のデマです悪いのはこいつです」
って正直に言うことかな >>1
韓国政府が日本に毎年10億ドル積立金として100年間払い続ければ信用して合意見直し検討とか
そういう措置がいいんでない 放火魔の朝日新聞は不可逆的合意の意味もわからない土人。
>外相会談後に行われた共同記者発表で、慰安婦問題が最終的かつ
>不可逆的に解決されることを確認すると表明し
誠意とか言い出したらミンボーの女に出てくるヤクザの手法と同じ。
朝日新聞の民度イコール朝鮮人の民度。
今まで日韓外交が上手くいかないのは朝日新聞的外交をしてきたからだよ。
朝日新聞の主張に沿った外交をしてきたから失敗してきたんだよ。
安倍政権の10億円の日韓合意も まさに朝日新聞的外交を実行したことによるの末路。
朝鮮国は詐欺師でヤクザの土人国なんだから、はじめから無視するべきだったんだよ。
日本政府が朝日新聞的外交を戦後ずっとやっていて、日本は騙しやすい相手と朝鮮人が足元見てきた
結果がこれだからな。今回もまた騙されたのに、朝日新聞は日本がまた騙されろと言ってる。
朝日新聞は約束や合意の意味をわかっていない。朝日新聞の言い分を実行すれば
確実に無限ループ。 また、ねつ造得意の朝日新聞か? もう、いい加減に、黙っていてくれ、朝日新聞は。 少なくとも日本を代表する新聞社ではなくなったよね
特定の読者層をつかんで細々とやっていくんだろこれから しかし、朝日やTBSでさえ「日本が悪い」と言えなくしたのは、安倍政権の大勝利では在るね
「韓国の言い分にも耳を傾けてください」止まりなのは良い笑いもの >>54
ちなみにキャプテン翼におけるGK若島津くんの必殺技
「ゴールポスト三角蹴り」
はゴールポストが動くおそれがある為反則をとられます。 >>68
最近では直接ゴールをずらすゲームもありますなw 日本は約束を果たした
あとは韓国の国内問題、解決する能力がないならすっこんでろ >>8
だよな
しつこく恫喝勧誘して、新聞代支払った顧客に一切新聞を配達せず
どういう事だと文句を言われたら「前向きに選択肢を考えるのが当然」って言うんだろうな
この基地外新聞
こんなおかしい新聞、誰が読んでるんだろうw もう建設とか言っている場合じゃねぇのにw縋りつかせるニダ〜!ってのも「おとといきやがれ!!」になってしまったのにねぇ >>1
合意内容を1ミリも履行しようとしない朝鮮を容認する朝日新聞は建設的なんですか? ????1
誰のせいでこんなに揉めたと思っているんだ、ゴミ! 安倍政府よ
朝日と河野洋平を国会に呼んで 追及せよ 【外交】】「徹底的にやる。道徳的に優位に立って言う」、慰安婦像に異例の強い措置。政府「反日無罪はもう通用しない」★
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170107-00000051-san-pol
■合意破り・不誠実…世界にアピール
政府が韓国・釜山(プサン)の総領事館前の慰安婦像設置をめぐり、
異例の強硬な対抗措置に出た。背景には、2015年12月の日韓合意に
基づく義務を韓国側が果たしていないことを印象づけることで、
国際世論の支持を得られるとの計算がある。年内の韓国次期大統領選も
見据え、安易な「反日無罪」はもう通用しないとくぎを刺したい考えだ。
「徹底的にやる。道徳的に優位に立って言う」
外務省幹部は6日、慰安婦像設置への対抗措置について、こう説明した。
「道徳的な優位」とは、日本側が国際社会が注視する中で結んだ
日韓合意に基づき、元慰安婦支援などへの10億円拠出を行っているの
に対し、韓国側に事態打開に向けた動きが見られないことを指す。
韓国政府が努力を約束したソウルの日本大使館前の慰安婦像は、
撤去されないばかりか、新たな慰安婦像設置も黙認していることで
韓国政府の不誠実さが際立った。 合意の先の選択肢なんて、合意の履行だけだろうが、ヴァークァ 合意の中に慰安婦像問題入ってるのわかって言ってんのかこのクソ新聞社 朝日新聞「これでは合意が意味を失ってしまう恐れが強い。合意の核心は、
元慰安婦たちの心の傷を両政府の協力でいかに癒やしていくか、にあったはずだ。」
これはその通りだな。
中途半端な文言で合意した安倍の自業自得だわな。 朝日新聞に罰が必要。
慰安婦捏造報道問題で日本に多大な損害を与えた。
アメリカみたいに何百億円の賠償をさせるべき! 怒りしかない記事だな
朝日はまだ国民に迷惑掛けたいのかね
1日も早く廃刊して欲しいわ >>56
富士フィルムが映画や写真のフィルム製造から化粧品メーカーになったように
西日本鉄道が鉄道会社からバス会社になったように
サニックスがシロアリ駆除から産業廃棄物処理業になったように
朝日新聞も新聞やめて不動産業やればいいのにね。 >>83
それは韓国側に責任がある合意内容だ馬鹿野郎 朝日新聞を数年契約で取ってる人が契約期間中に解約しても解約金要らないんですよね? 朝日新聞との契約も勝手に変えていいんだな?
月150円くらいでいいよな? 朝日新聞は裁判で決着した内容ですら、事後にゴネたら柔軟に対応するわけ?
嘘つき。 政権が代わったら前政権の約束はなしってのは
彼ら特有の症状で朝日新聞は関係無いけど
捏造で慰安婦のネタを与えたのは朝日新聞だから
他の条約の場合と全く違う 自分らがウソの報道をしたから慰安婦問題が出てきたのにそれを謝らないのは全く前向きでなく建設的じゃないぞ >>70
「くまぇり」平田受刑者もそろそろ出る頃かな? 現状から前向きに考えるなら在チョンの強制送還くらいか。 朝日新聞が日本と韓国に真の謝罪と賠償をすれば良い。ネトウヨが許すまで真に解決しない。 朝日新聞の捏造記事が発端だろ
ほんらいお取り潰しだろ、どれだけ日本と韓国の国益を損ねさせたと思うんだ? 河野洋平を理解するには、こいつの従兄弟で19歳年上の田川誠一と
言う男の経歴を知らないと、おそらく何も分からない。
田川誠一はもともと朝日新聞の記者で、しかも朝日の労組の委員長を
やっていたバリバリの左翼。
しかも、こいつは国会議員になってから1960年代に中国に出かけて
行って、中共政府との間で「日中記者交換協定」という取り決めを
して、中国政府に都合の悪いことは新聞に書かないという闇の協定まで
締結した男です。
河野洋平がこの兄貴のような男の影響を受けていないはずがない。
しかも洋平の父親も政治家になる前は朝日新聞の記者だったのです。
つまり、河野は国会議員になる前からバリバリの左翼で媚中派という
環境の中で育っていたんです。
早い話が河野一族の行動はすべて朝日新聞の主張に沿った方向にある
のです。
河野洋平が国会議員になった当初からマスコミなどが盛んに河野を
持ち上げて「自民党のプリンス」などと囃し立てていたのも、この
ような朝日新聞との関係とは無縁ではありません。
何の実績もない若手政治家が「プリンス」ですか?「プリンス」とは
「家柄が高貴」な人間に関して使う言葉です。
河野洋平の家柄を一言で言えば「朝日新聞とズブズブ」ですwww >>3
×歴史に由来する人権問題
○捏造に由来する人権問題 >>1
癒しの財団の仕事だろう。
日本側のやることはやった。
だいたい、日本政府は慰安婦と直接接触出来てないだろ。
慰安婦も日本政府の職員の顔をみたくあるまい。こっちも解決した話なのに会うたびに土下座要求とかされたくないしな。
癒しの財団が頑張れ。 日本政府の考えを支持する。 朝日新聞の言う事の反対をやれば成功しますね?
今までも、それで成功してるから。 おまゆうの一言
なら誤報を元に火を付けて回ったお前ら、どんなに道義的責任負ってるのか解ってんの? >>91
いまどきそんな人いるの?
1年ごとに契約して、最低でもカレンダーと洗剤ぐらい、ねぇ。 ムンが捏造慰安婦の罠にハマってもがいてるの楽しいだろ
ここまでが朝日の捏造の仕掛けなの >>83
そもそもあの慰安婦ババアは詐欺師だし、心の傷なんて大嘘で
演技でやってるだけだけどな。アホでマヌケで偽善者で嘘つきの朝日新聞も
本音では詐欺師だという理解はしてると思うわ。余程のトンマで騙されやすくて
イデオロギーの深みにハマりやすい人間は別としてね。
ただ人権とか反日、反政府を標榜する朝日新聞の社是として、
完全に日本政府と意見を同一にすることは、イデオロギー上無理なんだろうなw
だから、朝日新聞は人権屋としての演技をしてるだけ。 太郎も信用できない
びくついて読んでいたね
5河野太郎衆議院議員の秘書は在日ではない韓国人だった
李成権(Lee Seong-Kweun イ・ソングォン)新神戸総領事
http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/b/2/b26ae986.png 日本国民が一様に望むのは朝日新聞の誠意のある自発的な謝罪。 >>86
朝日が謝るのは日本の方だろ?
朝日が韓国に謝ったら捏造の上塗り >>1
朝日新聞に聞きたいのだが、従軍慰安婦の強制連行があったって捏造記事を掲載し、日本人の
名誉を大きく毀損し、莫大な損害をこの国に与えたのは朝日新聞ではないのかね?
てかさ、朝日新聞は朝鮮労働党の日本支部だろ?
どうして政府は取り締まりをしないんだ? 韓国と手を切る戦略 --- 井本 省吾 : アゴラ - ライブドアブログ
http://agora-web.jp/archives/1635131.html
「誅韓論」(普遊舎)という本を読んだ。昨年8月発刊の対韓国戦略を書いた本だ。著者は日本戦略ブレインという研究者グループ。匿名とあってか、表現、
主張は過激である。以下の各章の見出しを見るだけで察しがつくだろう。
「狂気のテロ国家・韓国への対策が急務だ」(まえがき)、「韓国はすでに対日非正規戦を始めた現役テロ国家だ!」(第一章)、「極東大激変!米軍
撤退後、韓国は中韓同盟へと向かう!」(第二章)、「韓国の企む日米関係の破壊・中国の使嗾・対日攻撃」(第三章)、「韓国『防波堤神話』の崩壊!
これまでの常識は大間違いだ!」(第四章)、「中韓一体化の流れが始まった!黒幕中国の深慮遠謀とは!?」(第五章)。
以上で、大体のストーリーがわかろう。締めくくりとしての対韓対策はこうだ。
「見えてきた日本の選択!極東の原状回復戦略」(第六章)、「これが日本を守る『誅韓アクションプラン』だ!」(第七章)。
「誅韓アクションプラン」では対韓戦争のプランまで用意しており、ちょっとついていけない。だが、福澤諭吉の「脱亜論」を評価する私としては、納得できる
分析、提言も少なくない。 韓国批判を展開する安全保障論者でも、「独裁国家・中国に韓国が飲み込まれたり、核兵器を持つ北朝鮮と統一されるのは日本にとって危険だ。
日本は自由・民主国家としての韓国を支援し、提携を密にしなければならない」という主張が強い。
韓国は中国・北朝鮮の脅威を防止するため、日本にとり重要だとする「韓国防波堤」論だ。米国もそれを望んでいる。慰安婦問題などで「韓国に
譲歩せよ」と日本に迫るのもそのためで、日米同盟の維持のためにも韓国との協調を重視する保守派は数多い。
だが、本書の著者は「それは間違いだ」と歴史的な経緯を踏まえて、日本は朝鮮半島との関係を絶つべきだと主張する。 朝日新聞が、バ韓国民を騙してましたって謝罪すれば済むことなんだけど
20万人連行なんてありませんって言うて来いよ >>116
赤報隊持ちだすのはギリギリでアウトだろ。
本社ビルや主幹狙った訳で無いし。 >その意味では日本側も「1ミリたりとも合意を動かす考えはない」
(菅官房長官)と硬直姿勢をとるのは建設的ではない。
で、朝日的にはどうすればいいと思ってるんだ、不可逆的て言う条件が合意に入ってるんだけど。 >>1
誰のせいでこんな事になってると思ってんだ
購読者をバカにするのもいい加減にしろクズ新聞 今後この問題は韓国政府と朝日新聞社で話し合うように。特に朝日新聞社は、韓国政府の要望には、誠意をもって謝罪と賠償をするように。尚、日本国政府ならびに日本国民は一切関知しない。 とりあえず公表した合意内容に従って大使館前の像は取り除く釜山も取り除く
海外の像は全て韓国政府の名の下で設置しないよう書簡を送る
その後でしか次のステップはないよね 日本軍のかつての蛮行を鑑みれば、いかなる譲歩もまた仕方ないと思わざるを得ない
日本から積極的に慰安婦の方々を癒す試みを行うべき
10億円払って終わりというのは間違い その一歩の譲歩のせいで、二歩三歩と続いてここまで来てるんだろ
1ミリどころか0.1ミリでも動かしちゃ駄目なんだよ 朝日新聞を10年契約しても、即解約できるということかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています