弁護士が解任される、という下りはおかしい。

解任されるまでの行為は、本人の行為だから。
弁護士であるのにそれを知らないのは、おかしい。
つまり、前大統領が正当に地位にいた期間の行為は、当然に正当。
それを、事後的な弾劾によって覆せるとしたら、どの時点でも政府の代表性、外交権に疑問が付く。