【中央日報】朝日新聞は、日本の保守系メディアとは違い、被害者の観点で慰安婦問題を扱ってきたという定評がある[01/15]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180115-00000022-cnippou-kr
朝日新聞の箱田哲也論説委員(52)は13日、中央SUNDAYのインタビューで、文在寅(ムン・ジェイン)政権の韓日慰安婦合意検証タスクフォース(TF、作業部会)発表とその後の政府の対応に「遺憾であり、強い不安を感じる」と述べた。
箱田氏は2回の韓国特派員勤務を合わせて計10年間も韓国に滞在した知韓派言論人だ。箱田氏は1991年8月に故金学順(キム・ハクスン)さんが初めて韓国人慰安婦の存在を公開的に証言して以来、慰安婦被害者、韓日両国の政治家と市民団体関係者を相手に取材してきた。朝日新聞はその間、日本の保守系メディアとは違い、被害者の観点で慰安婦問題を扱ってきたという定評がある。
−−なぜ検証TFの結果に失望したのか。
「文在寅(ムン・ジェイン)政権には責任がある姿勢でこの問題に終止符を打とうという考えが本当にあるのか疑わしい。TFは高く評価しなかったが、2015年の日韓慰安婦合意には日本側の責任とおわび、反省を明確に込められている。四半世紀の間、両国は一度も合意しなかったため、日本政府、しかも歴史問題に強い執着を見せる安倍政権が事実上、国家としての責任を認めたのは『歴史的な事件』だった。TF報告書では朴槿恵(パク・クネ)政権の失政を強調したいという意志が強く感じられた。ただ、TFは日本が拠出した10億円と少女像移転問題を交換したという密約がなかったということを明確にした。この問題をめぐり朝日新聞など多くの日本・韓国メディアが不正確な報道をしてきた」
−−韓日関係の未来が不安だということか。
「文在寅政権が果たして2年前の合意より進展した結果を作り出すことができるだろうか。今回の韓国政府の対応を日本で最も歓迎する人は皮肉にも嫌韓派だ。『ほら見ろ、約束を守らないのが韓国の本当の姿だ』と叫ぶ機会をつかんだ。先入観を抱かずありのままの韓国を理解しようと言いながら両国の懸け橋の役割をしてきた人たちの立場が狭まっている」
−−合意に込められた「不可逆的な解決」という表現に批判が多いが。
「TFの発表のようにこの表現は韓国が先に提案した。当時、提案を聞いた日本側は非常に驚いた。韓国は、日本がまた2014年の『河野談話検証』のように責任と謝罪に対する立場を覆すような言動をしてはならないという意味で提案した。TFは交渉途中にこうした立場が逆になって『今回の慰安婦合意は不可逆的な解決』と脈絡が変わったと指摘したが、あえてそうする必要があるのか。韓国側は『不可逆的』の趣旨を自ら変えたり訂正した事実は今まで一度もなかった」
−−当時、米国の圧力で両国が急いで合意したという指摘もあったが。
「私が取材したところによると、合意当時に米国の圧力は全くなかった。朴槿恵政権が慰安婦問題の進展を日韓首脳会談の前提条件としたため問題がさらに複雑になったというTF報告書の内容には同意する。日本は朴槿恵政権の発足初期から慰安婦問題以外の事案により尹炳世(ユン・ビョンセ)外交部長官に対する強い不信感を抱いていた。このため尹長官ラインでは両首脳間で本音で交渉できないと判断し、秘密接触が始まった。取材の過程で知った交渉内容をすべて明らかにすることはできないが、当時、韓国側は非常に強い決意を持って交渉に臨んだ。交渉を主導した李丙ギ(イ・ビョンギ)元大統領秘書室長は家族に慰安婦被害者がいるのではと思うほど強く日本に攻勢を見せ、日本は最後まで苦しんだ。今回のTFは韓国に残っている書類だけを見たはずだが、当時の日本政府の状況と交渉の雰囲気を把握していない。実際は報告書の内容とは違い、非常に激しい状況だった」 (中央SUNDAY第566号) >>1
ま、敵性国家から褒められるということが
どういうことかだよな、捏造朝日。 朝日は日本の良識的新聞だ
韓国を日本に知らしめてくれた恩人だ >>1
これ続きの2と3が有るからそれもお願いします 朝日新聞は慰安婦のねつ造をすでに認めている。
そもそも韓国の言う慰安婦被害など存在しないのだと言い切っていい。
証拠に、戦後戦勝国の法務官や捜査官などが調べに調べたABC戦犯たち。
しかし朝鮮人慰安婦が人道的罪に当たるという判断は示されてない。
それは朝鮮慰安婦は職業売春婦だったからだ。
さらに、朝鮮慰安婦は当時だれも訴え出ていない。
強制慰安婦などという作り話は、朝日新聞がねつ造を始めた1990年代に始めて登場する。
日本国が韓国に不可逆的にと約束して10億を払ったのは、
過去の総理大臣が事なかれ主義で出した談話によるもの。
日本は国の誇りとして談話を曲げないために10億出して話を終わりにした。
それなのに韓国はまだ金が欲しいと見えて国民を扇動し、
あの約束は守れないと言い出した。
あげく使い切ったはずの10億を使わなかったことにして、
日本に再交渉を申し込んできた。なんて情けない国なんだ韓国は。 日本には右派メディアなど存在してないだろ ニヤニヤ
☆韓国関連記事のページ/アジアまとめサイト
http://gossipmatome999.web.fc2.com/kan0.html
☆慰安婦問題再燃に全裸投糞!アジアで暴れる韓国系
☆激増! 韓国起源主張と中国の版権や特許侵害
☆百済に飛車/ピチャ 中韓の果てない歴史合戦 朝日新聞の箱田哲也論説委員は中央SUNDAYのインタビューで慰安婦関連で
吉田清治の記事を取り消したことを言わなかったのか? なんの被害者だよ、捏造朝日
おまえらの捏造がそもそもの発端だろうが
死ねや 朝日としては自分がした放火がここまで燃え広がってさぞ御満悦だろう >>1
朝日は加害者
どれだけの迷惑をもたらしたと思っているのか 朝日はもともと「加害者」「反省」というあたりを強調したかったんだと思うが
「被害者」大好き民族が物凄い勢いで食いついてきた点は誤算だったかも知らんな 朝日新聞が、従軍慰安婦を煽ったのは、
北の圧力の共感による日韓関係の破壊が
目的だろうと考えている。 捏造ばかりのフェイクニュース専門の、デマゴーグ紙だが
おまエラの味方ではねえぞ
北朝鮮の味方だから > TFは日本が拠出した10億円と少女像移転問題を交換したという密約がなかったということを明確にした。
>この問題をめぐり朝日新聞など多くの日本・韓国メディアが不正確な報道をしてきた
初耳。この噂のせいで韓国はTFで検証して墓穴掘ったのか
> 取材の過程で知った交渉内容をすべて明らかにすることはできないが、当時、韓国側は非常に強い決意を持って交渉に臨んだ。
この辺表に出せないのか
敵として韓国は、できうる限りのことをしたと思うし、日本は挺対協の扱いで韓国を追い込んだと思うぞ > 日本は朴槿恵政権の発足初期から慰安婦問題以外の事案により尹炳世(ユン・ビョンセ)外交部長官に対する強い不信感を抱いていた
こいつ国連で日本が終戦間際慰安婦たちを虐殺した、ジェノサイドだといったやつだな >朝日新聞はその間、日本の保守系メディアとは違い、
>被害者の観点で慰安婦問題を扱ってきたという定評がある。
朝日新聞は
日本国内では、「ちょっとした間違い」で済ませちょろっと反省したフリをしただけだが
いわゆる慰安婦問題がフェイクニュースであった事を未だに英文で世界的に出してない。 朝日新聞は元慰安婦に関する朝日新聞の「誤報」について最低限朝日新聞で連載したように
提携新聞の東亜日報に詳しく連載して謝罪しろよ
日本人は朝日新聞の「誤報」について知っているが、韓国人はまだ知らないで騒いでいるぞ >>1
当の朝日が、「あれは間違いでした」と言ってるわけだが。 嘘つきに新聞にすがりついてるのかよ
もう朝日なんて日本人は誰も相手にさてないのにw そんなさすがの朝日新聞でさえ
文ちゃんを支持することはむずかしいとさ >>1
> 「文在寅政権が果たして2年前の合意より進展した結果を作り出すことができるだろうか。今回の韓国政府の対応を日本で最も歓迎する人は皮肉にも嫌韓派だ。
『ほら見ろ、約束を守らないのが韓国の本当の姿だ』と叫ぶ機会をつかんだ。先入観を抱かずありのままの韓国を理解しようと言いながら両国の懸け橋の役割をしてきた人たちの立場が狭まっている」
ここホンマ草
アカヒの無駄な努力が全部パー マスコミの体質は戦前からな〜にも変わってないよw
日比谷焼打事件で調べてみ?
捏造記事で世論煽って暴動起こして時の政権寄りの新聞社まで襲わしてる。 朝日新聞は慰安婦問題の首謀者なのに!南朝鮮も共犯者だからかばうのは想定内! 朝日の本音「慰安婦合意で幕引きしたかったのになぜ余計なことをしてこじらす」 >>1
× >朝日新聞は、日本の保守系メディアとは違い、被害者の観点で慰安婦問題を
>扱ってきたという定評がある
○ 朝日新聞は、日本の保守系メディアとは違い、被害者の観点で慰安婦問題を
扱ってきた<が後で記事を謝罪し><フェイク新聞という>という定評がある 裏合意と言われている内容も合意内容の一部
韓国は誠実に実行すべき 朝日新聞=韓国の駆け込み寺
今更梯子外したら韓国が可哀そうじゃないか(棒 朝日新聞「社外秘」資料入手 「3年で500億円減収」の衝撃
http://www.news-postseven.com/archives/20161014_456912.html
http://parts.news-postseven.com/picture/2016/10/asahi_shagaihi.jpg
この減収には、朝日新聞の部数の急速な減少が背景にあると考えられる。
2012年度には762万部あった朝刊の発行部数が、
いまや670万部(2015年度)と3年間であっという間に92万部も減ってしまったのだ。
「2014年の東京電力福島第一原発事故をめぐる吉田調書報道で事実誤認を指摘され、さらに同年、慰安婦報道でも訂正に追い込まれた。
信頼に傷がついて部数が減り、その部数減が報じられることで負のイメージが増幅する。
こうして“クォリティ・ペーパー”だからこその収入源だった
高級ブランド商品や高級車の広告の出稿までもが減っていく悪循環に陥っているように見えます」(現役社員) 日韓でマッチポンプとは恐れ入る 消火できずに灰になってしまえ TBSニュースで「安倍政権の支持率がジワリと上昇、韓国の慰安婦合意破棄に納得できないという層が85%に」
だってよwwww
しかし「平昌に出席すべきが45%」って、やっぱお花畑だわ。
お祝い事だからって優しすぎだよ有権者。 違うだろ。自分らが長年ついてきた嘘の重大さに恐ろしくなって、
引くに引けなくなったから、今まで誤魔化し続けてきたんだろ。 スレタイが恣意的だが内容はまともな記事だな
朝日が強制連行の嘘記事を取り消した事実を
韓国や国際社会に向けて広めようとしないから
この問題が前に進まないというの付け加えてほしかった 新聞社が他の新聞社の虎の威を借り始めたらお終いだよ >両国の懸け橋の役割をしてきた人たちの立場が狭まっている
あのチョンに、自分たちは被害者だと訴えるとか、朝日新聞は筋金入りの卑怯者だな でもなぁ
この合意ってさ
日本側の完全敗北と取ってもおかしくない話だったのに、
何故か日本側が勝利だと捉えている韓国人が多い
元々の慰安婦問題に対する認識違いがこうなってるとはいえ、興味深い 何故かメディアが絶対に報じない
↓
@朝日新聞社 朝日新聞社は1975年に本社のある築地の土地を通常坪単価200万円のところを56万円で国から払い下げてもらっている
A読売新聞社 3.3uあたり600万円のところを、83万円で取得
B朝鮮学校 兵庫朝鮮学校へ通常年間2600万円の土地を年間260万円で貸与
東京朝鮮学園へ地価の10分の1の1億7000万円で譲渡
情報ソース https://www.youtube.com/watch?v=YNfSxUo1xn4 誤報って認めた癖に不在の被害者視点ってどういうことだよ 朝日は「済州島の性奴隷狩りは捏造」というハングルの号外を
韓国全土で少なくとも100万部、毎日1年間にわたって配り続
けるべきだろう。 旭の社旗は旭日旗だがいいの? 旭は出鱈目記事ばれて国民から軽蔑されてる。程度も低くなったようだ。
不動産で生き延びるのか。 被害者の観点じゃなく、慰安婦問題の捏造がバレないように取り繕うしか無かったんだよ
つうか、そこまで朝日を褒め称えるなら捏造を認めたことも知ってるはずなんだが 朝日新聞は強制連行の元慰安婦のウソ証言の被害者ニダ エビデンス?そんなモノねーよ、こそが自称被害者に寄り添うスタンスwww 誤報だったって認めたことを中央日報は記事にしたらどうだ 騙された。 けど、騙したのは朝鮮人。
連れて行かれた。 けど、連れて行ったのは朝鮮人。
兵士相手の売春をやらされた。 けど、兵士は朝鮮戦争を戦った国連軍。 メディアを奪われ情報戦で敗北した日本人の末路がここにある 慰安婦は、誤報が真実だと韓国も認めたか。朝日新聞の訂正を読んだんだな。 アサヒ便所紙が強制連行の捏造認めた記事読んだのか? >>50
だよねw
チョンウヨがいくら喚いても、事実指摘の慧眼の常識人と、トンスル脳朝日新聞記者じゃあ、トンスラーどもが約束守れないゴミってのが立証されただけw
チョン擁護していた奴は、ゴキチョンの本性すら見抜けないカス。 朝日が「日本による強制連行は私が売らんかなでバラ撒いた嘘でした
実際は娘を売った親も、騙した斡旋業者も、慰安所経営者も朝鮮人でした
すいませんでした」
と謝れば済む話 これ朝日得意の中央の朝日記者が日本の朝日にインタビューしてるんだろ、ばれないとでも思っているんだろうか
NYTでさんざんやらかしてるくせに、後ろめたさなんててんで感じないんだろうな >>1
朝日に騙されて韓国経済リスクがマネージ不能になってんだけどな 朝日新聞が全ての元凶であることを認めれば韓国は助かるぞ?
今まで良いように利用してきたんだから最期くらいかばってやれよ つーか保守系メディアなんてほとんどないだろw
朝日の亜流みたいなのばっかり まあ売国奴とは言え、ぶれないメディアとして朝日新聞は尊敬できるけどな
フジテレビなんぞより100倍マシ
いつの時代も変わらない売国報道で薄汚いゴキブリ朝鮮人に対する憎しみを忘れさせないでいてくれる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています