X



【日韓】韓国政府が河野太郎外相の「竹島は日本領」発言に撤回要求 「不当な領土権主張に遺憾」★3[1/22]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001薬師神 ★
垢版 |
2018/01/24(水) 01:53:30.97ID:CAP_USER
韓国政府は22日、「日本政府が外相の外交演説を通じ、わが固有領土の独島に対し、再び不当な主張を繰り返したことを非常に遺憾に思う。
直ちに撤回をすることを求める」とする外交部報道官の論評を発表した。
また、歴史的・地理的・国際法的に明白な韓国固有の領土に対する誤った主張をやめ、謙虚に歴史を直視する姿勢を示すべきだと強調した。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2018/01/22/0200000000AJP20180122004500882.HTML

★1:2018/01/22(月) 20:40:36.67
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1516685672/

Copipe avoidance.
0593<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 18:57:43.17ID:Q1pm4Rui
>>590
まずおまえがこちらへ質問したのを覚えてるか?
それに応えてあげてんだぜこちらは

日本の立場を台湾の立場へ置換えて説明しただけ
その反論がコレじゃ、会話はもうオワリ
>尖閣は日本の領土。異議があるならサンフランシスコ講和条約へ
0595<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 18:59:35.84ID:Q1pm4Rui
>>592
韓国が北の領土放棄したんなら
日本も竹島の領土放棄すんのか?
それだとおめーが必死になってんのは理解出来る

でも、ちげーんだろ基地外バカウヨさんよw
0596<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 18:59:39.98ID:LaiAz3d+
真の河野談話、否定しちゃいかんでしょ
0597<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 19:01:11.45ID:Q1pm4Rui
>>594
日本の首相も変わったから
<<<単独提訴>>>
せずに日本領土を放置、、、

バカウヨってうんざりだわwww
0600<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 19:06:18.72ID:tfVoOeTP
>>593
日本政府の尖閣諸島に領有権問題は存在しない
の意味を書いたまでだ。
日韓の竹島のような領有権問題は存在しないんだよ

例えば
シナに協同提訴を提案されて拒否するなら
「それは領土問題ではなくシナのサンフランシスコ講和条約への異議であり
二国では解決出来ない」が理由になる
韓国に協同提訴を提案すると おまえが言うように
我が国の島だから裁判を拒否します(負けたら損だから) なら
それは領有権の主張。反訴であって拒否理由には成らない。

どうかな?
0602<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 19:13:48.90ID:LaiAz3d+
>>601
チンピラ相手に弱腰は一番の禁じ手
0603<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 19:18:07.49ID:Q1pm4Rui
>>600
台湾と書いたんだけど…

とりあえず全てが回りくどい
詐欺するやつが饒舌な感じと同じ論調だわ
0605<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 19:23:32.04ID:tfVoOeTP
>>600
例えばと書いただろ?
シナでも台湾でも同じだ
まわりくどくて詐欺師でかまわんが
これもう一回説明出来るか?正しく

524<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/01/24(水) 17:41:22.14ID:Q1pm4Rui>>526
>>519
1.裁判に出ようとする国(でも裁判しない国)
<領土を奪われたまま>

2.裁判から3度も逃げた国(自国領だしなんで裁判する必要あんだ?の国)
<領土を自国で管理したまま>


1がどうみても自国領との認識が希薄だわ
0607<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 19:26:47.55ID:tfVoOeTP
しつれいごめんなさい。

>>605>>603あてです
ファビョってまちがえちゃった
0608<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 19:33:53.71ID:Q1pm4Rui
>>605
韓国側は裁判で
・勝っても何もない(現状維持で得しない)
・負けたら領土を失う(損する)

日本側は裁判すれば
・勝ったら領土が戻る(得する)
・負けたら施政権の無かった領土が、施政権無いまま現状維持(損しない)


韓国は裁判しないのは当然の選択
しかし
日本は裁判しないのは異常な選択

以上を考えれば…
日本側が領土との認識が希薄だと
思われるのは自然で当然な流れ
0611<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 19:37:54.74ID:tfVoOeTP
>>608
そうか…
それはまるで被告人が「裁判しないで!」って言っているみたいだな
0612<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 19:42:30.42ID:Q1pm4Rui
>>611
その妄想には無理があるわな
そもそもが刑事裁判じゃないから

民事裁判で原告が裁判所へ行ってないのが現状
民事で提訴しないという事は被害もなかったという事
0613<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 19:43:21.55ID:tfVoOeTP
>>608
さらにいえば
日本政府は請求権協定3条にのっとって解決を望んでいる。
単独提訴するということは
サンフランシスコ講和条約、基本条約、請求権協定すべてを
韓国国民に対して明るみに主張しますよということだ。
司法裁判所で勝ったところで強制はない。いかに穏便に解決するかが主眼なんだよ。
0615<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 19:45:20.94ID:OG6377ME
つーか、
お前らのだれかが頑張って竹島行って
韓国人につかまればいいんじゃね
0616<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 19:46:30.86ID:Q1pm4Rui
>>613
詐欺師癖が出たかw
いくら言葉を並べ洗脳したり、言い訳しても意味なし
おかしい事はおかしいと言わないと
0617<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 19:48:01.52ID:Q1pm4Rui
>>615
その場合は…
日本政府が見殺した数が45人目になるだけ
だと思うわ
0619<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 19:48:49.64ID:tfVoOeTP
>>616
なにがおかしいのかな?
日韓の問題は話し合いで解決しようと約束している。
0622<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 19:52:27.56ID:Q1pm4Rui
>>619
そんでいいんなら問題あらへんわw

このスレの一部基地外バカウヨがファビョり続けているから
「韓国が裁判から逃げた」(さっき説明した通り当然の処置)と
そっちのタイプだとおもっちゃったわ

話し合いで解決出来たら良いよねw
0624<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 19:56:22.71ID:4OxrB0Hq
撤回なんかする訳がない。
しかし、安倍訪韓がどんどんリスキーになってくるな。
0626<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 20:04:45.98ID:tfVoOeTP
>>622
そうか、おつきあいありがとね
では、最後にこれあなたなりに正しく訂正して

>>524

1.裁判に出ようとする国(でも裁判しない国)
<領土を奪われたまま>
2.裁判から3度も逃げた国(自国領だしなんで裁判する必要あんだ?の国)
<領土を自国で管理したまま>
1がどうみても自国領との認識が希薄だわ
0627<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 20:10:28.67ID:1d5xRnvx
急ぐ必要はない。
南北統一のどさくさに取り返せば済む話。
0628<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 20:14:17.53ID:M2bdLuLe
チョンはクソ
間違いない
0629<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 20:15:44.28ID:Q1pm4Rui
>>626
もう堪んないよなおまえ
正しくないと思うのなら最初から言えよ

そもそも、そのレスは>513への反論だし
内容自体どこにも矛盾なんてないわ

いつまで駄々こねてんだ?
0631<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 20:20:19.57ID:tfVoOeTP
>>629
そうか…ありがとな
おやすみ
0632<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 20:20:24.61ID:Q1pm4Rui
>>630
大概おめーみたいな基地外が粘着すれば
他のバカウヨがおめーに同調すんだけどな

さすがにおめーの腐れレスに誰も同調出来ないみたい

あ・き・ら・め・ろww 無理かあw
0633<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 20:21:16.14ID:Q1pm4Rui
>>631
ばいばいw
0635<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 20:27:25.58ID:Q1pm4Rui
>>634
くせーっバカウヨが纏わり付いたからw
嫌でも目についちゃうわ
道に落ちてるうんこなんて、全視界からすれば
ほんの一部だけど、どうしても目に付くだろ
あんな感じねw

そんでバカウヨが安価いらないというなもう付けないわ
0636<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 20:28:02.59ID:9gzVjJT0
日本の外相の無知な発言は、韓日両国の友好親善関係を破壊するものだ。駐日大使は訂正を要求してほしい
0638馬鹿には安価くれてやらない名無し
垢版 |
2018/01/24(水) 20:33:28.64ID:UWDpRfyJ
1
 
w で、韓国が哀願する『日韓漁業交渉』がまた遠ざかったとw
 
0639<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 20:36:16.11ID:Mx8ZSiYj
>>363

>日本の外相の無知な発言は、韓日両国の友好親善関係を破壊するものだ。駐日大使は訂正を要求してほしい

>>637

>独島は韓国領は明らかなのに、なぜ日本は野望を捨てないのだろう。


どうして、日本の外務省のHPの記載を、無視するんですか?

あの記載事項を、物証で否定できないと、>>636 >>637 は、ウソつきですよ
0640<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 20:38:17.04ID:Mx8ZSiYj
>>639

>>363>>636 に訂正
0641<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/24(水) 20:48:25.30ID:elMeg/tr
中国は偉かったね。朝鮮族は内地に居るけど、基本的には朝鮮人を併合しなかったもん。チベットは併合するけど朝鮮はする価値が無い
朝鮮を併合すれば、東海域に橋頭堡が出来たのに、その利益以上の不利益になると分かっていたんだね
本当に日本は無駄で意味の無い併合をしたよ。不利益にしかならず、それが千年続くんだとさ
朝鮮併合は日本の歴史ワースト一位だろうね
0648<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/25(木) 01:00:43.03ID:AuC30ldK
日本は竹島を「放棄」して
44人が「命をおとした」とかデマ吐いたアホは
己が無知を自覚したのだろうか?www
0651<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/25(木) 02:45:26.23ID:sylzS3UU
「いま竹島に不法に上陸している韓国人を即時撤退させなければあらゆる支援を打ち切る」
このくらい言っていい
0652<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/25(木) 02:50:36.02ID:4wl8Ju4r
まぁ日本は毎回言うだけで
国際司法裁判所に単独提訴もしないゴミ国家だからなぁ。


韓国に好きなように言われても仕方が無い。
0655<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/25(木) 03:04:33.09ID:CnHTVRBV
韓国と朝日に批判されるのは良い仕事してる証拠
河野もポスト安倍に頑張ってるね
0656<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/25(木) 03:11:36.66ID:C5d305hx
韓国領土ではないと言うのが公式見解なんだから撤回もできるわけない
0657<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/25(木) 14:11:54.81ID:OzNL8c1y
>>1
いい加減日本も実力行使するべき

急げ竹島奪還!!!
そして紛争による在日朝鮮人強制送還!!!
0658<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/25(木) 14:16:23.24ID:2rCSkwT2
意外にも河野太郎が頑張ってるのにアベのゴミクズときたら
0659Ikh ◆tiandrU0uo
垢版 |
2018/01/25(木) 14:17:45.71ID:0dmoZMSb
撤回するなら最初から発言しないよねー
0661<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/25(木) 17:22:48.13ID:B6agRe9/
繰り返しになりますが


>韓国人は「俺が何か言ったら、お前はそうだそうだと同調すればいいんだよ」という会話を望んでいます。

>「無理がある」「矛盾している」などと反論されると、それは反論や指摘ではなく、「敵からの攻撃」だと思い込みます。

>相手が攻撃するのは、「何かの意図がある(≒私の権利を奪う不当なもの)」ものだと思い込むわけです。

>自分の意見に問題があり、それに対する指摘だとは思えない、思わない、いや思ってはいけないのです。

>思ってしまうと「下」になっちゃいますよん。

by 紳士蟻
0662<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 05:15:59.01ID:HhA8xB45
太郎ちゃん凄く偉い。よく言った。
親父がタリラリランなのに、親父の汚名返上。
洋平は、息子の爪の垢を煎じて飲め。模範的反面教師。
河野太郎は日本の宝です。
もう一人の内閣の心配の種、野田聖子はやっぱりダメ人間。
総裁選立候補?馬鹿かお前は、身の程を知れ、この屑が!。
0663<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 11:26:33.46ID:zHrtEBt3
竹島問題を国際司法裁判所に単独提訴しても韓国が拒否するから意味が無い、
という意見もありますが、効果は十分に期待できます。

例えば仮に日本人を対象に「フォークランドについてどう思いますか?」
という質問をして選択肢が以下の3個だったとします。
@イギリスのものだと思う
Aアルゼンチンのものだと思う
Bよく知らない、わからない。

この場合、圧倒的多数の回答がBになることでしょう。ところが、

C国際司法裁判所で決着をつけるべきだと思う
という選択肢が追加されたとすると、かなりの割合でCと答えるひとがいると思います。

国際世論の竹島問題に対する見解もこれと同じです。
世界で広く「国際司法裁判所で決着すべき」という声が上がれば、
韓国も無視できなくなるものと考えられます。
韓国政府は国際司法裁判を拒否する理由を国際社会に説明するのに苦慮することでしょう。
韓国国民に対する説明も難しいのではないでしょうか?
0664<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 11:57:34.81ID:/YaoVPTC
姦国人は息つくように噓を吐く!!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0665<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 12:37:11.46ID:nYxDnzkX
>>663
そもそも論として、、、、、
日本政府が裁判したくないと思ってるような

もし日本敗訴すれば
内閣どころか与党まで吹き飛ぶ
政府は日本国民への説明なんて出来ないだろ
せいぜい裁判官の悪口で責任から逃げようとするだけ

しかも、竹島だけじゃなく北方領土・尖閣も危険に晒す事になる
0667<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 13:57:18.38ID:lG+za9QH
朝鮮半島は、今後、韓国政府と名乗るより、

中華っ共産党属国・朝鮮半島南半分の、「南チョン公自治区主席」とかの方が似合ってるんじゃないか。
0668<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 14:13:49.25ID:cvmImKaN
>>666
無い
過去数十の判例を全てひっくり返さない限り、日本の負けはない
0669<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 19:27:17.30
世襲馬鹿の安倍と河野と小泉が日本を滅ぼす
0670<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 20:06:47.97ID:nYxDnzkX
>>666>>668
希望的観測と妄想ばかりで話されても…

そもそも日本勝訴確定ならば
韓国は絶対に裁判に応じないだろ

日本敗訴の可能性ないなら
尚の事、日本単独提訴しろよ
0671<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 20:20:35.97ID:cvmImKaN
>>670
無知を自覚せずに可能性だけ語られても…
そこまで言うなら、韓国が勝てる国際法の判例を出してもらわないと、ね
頑張ってね
0672<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 21:01:36.77ID:nYxDnzkX
>>671
話をすり替える事に何の意味が?
0673<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 21:09:45.22ID:/tmmfMoQ
歴史を直視すればするほど竹島は日本の領土
0674<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 21:20:14.29ID:PPBpxYBo
>>672
判例から逃げる程度の無知だったか
ま、「日本が負ける要素の有無」から話を逸らしてることすら自覚出来てないようだしな
0675<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 21:30:41.38ID:cJkE18Sj
>>666
>>668
実効支配というのがかなり効いてくるらしい。
聞いた話では50年間実効支配してれば、自動的に実効支配してる国の領土になるとか。
また時効成立というのもあるらしい。
「日本が不満があるなら、なぜ訴え出なかった? なぜ長い間、放置してた? それを今さら・・・」
ってことらしい。
どっちにしろ、日本有利とは限らないそうだ。
0676<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 21:40:57.26ID:M/UZa4sw
   Takeshima islands are legally Japanese teritorries !

    竹 島 は 日 本 固 有 の 領 土 で す 

                 ┌─┐         ____________
                 │●│       ./ 
                 ├─┘      < 9条のせいで島根県竹島は奪われ
                 |           \____________
                /!\        
           _   _/--  ::!\         ./\_/"r---、
          / !、__/      \      /ヽ  / /ヽ  ヾi___
         ,/  i_.: ヽ  \   !  \  ....../;;;;;i .\.!. !::::    " ヽヽ
        /   /::    ::::  /:::: :::::i.:::::::'''''\|_/  /i      __ヽ
::::::......    /    /   /::::::::i./  ::  .\.:::::::::'''  丶 ̄ヽ───""".::::.........
       / :::i    _::::::::::::::::/       \  ...................
  ::::::::::::::::: ̄ヽ__  /丶--、___−--! ̄""    ...................
   ''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................                   '::::::::::::::::::::::::::
     北朝鮮による拉致被害者は奪還できず、 小笠原の赤サンゴは壊滅状態、
     沖縄県・尖閣諸島周辺では漁ができない。
0677<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 21:49:57.11ID:cvmImKaN
>>675
>聞いた話では50年間実効支配してれば、自動的に実効支配してる国の領土になるとか。

これは、産経新聞や池上彰のテレビ番組で広がったデマ。国際法にはこのような判例は無い。
イギリス領ギアナとベネズエラ間の国境紛争を仲裁により解決することを目的として、
1897年にイギリス=アメリカ間で締結された条約で「50年間の敵対的保有または時効は有効権原となる」と定められたことがあり
これがいつの間にか歪んで伝わり、あらゆる領土紛争で50年間実効支配さえしていれば領有権が移るというデマに変わったもの。

>また時効成立というのもあるらしい。

これも、時効に言及した判決はあるものの、実際に時効によって領有権を判断した判例はない。

なお基礎知識として、実効支配、それも領域権限(国家がある区域に対し領有権を主張できる国際法上の根拠)になりうる実効支配には
「周辺国からの抗議がない」という条件が付く。
日本から抗議を受け続けている韓国の竹島支配が、よく「実効支配ではない」と言われるのは、このことを指している。

ちなみに「ICJに提訴しなければ抗議とみなされない」だの、
「武力を動かさないと抗議とみなされない」とかいうのもよくあるデマなので、騙されないように。
0678<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 22:07:42.91ID:cvmImKaN
あと、以前に流行ったコピペ貼っときまね。コンパクトにまとめられた、国際法の常識です。

領土取得に関する国際法の規則のまとめ

@中世の事件に依拠した間接的な推定でなく、対象となる土地に直接関係のある証拠を。
  中世の権原は、今日的な他の権原に置き換えられる必要がある。
 日本:1905年の島根編入によって、中世的な(歴史的な)権原を今日的な権原に置き換えた。
 韓国:島の位置や名称も定かでない中世の地図や文書のみを根拠としており、直接的な証拠は無い。

B紛争が発生した後の行為は実効的占有(実効支配)の証拠とならない。
F相手国の主権者としての行為に適時に抗議しないと、領有権を認めたことになる。
 日本:島根編入以降の竹島支配は、大韓帝国が黙認したため紛争化しておらず、実効支配とみなせる。
 韓国:韓国の竹島支配は、李承晩ラインの10日後には日本から公式の抗議を受けて紛争化しており、実効支配とみなせない。
     また日本は現在でも毎年3月に口上書にて抗議し続けており、韓国の竹島支配を黙認していない。

D条約上の根拠がある場合には、それが実効的占有に基づく主張に優越する。
 ※日韓間で交わされた、外交文書による膨大な抗議の応酬全てがペーパープロテストと判断され、
   韓国の支配が実効支配とみなされたとしても、竹島を日本領と定め、ラスク書簡で補足されるSF条約が優越する。

E国は相手国に向かって行った発言と異なる主張はできない。(エストッペルの法則)
 ※李承晩ラインに抗議した日本に対して、韓国は「竹島はSF条約で鬱陵島の属島扱いで韓国領になっている」 と主張したため
   近年になって持ち出してきた、勅令第41号や太政官指令を根拠とする竹島領有権主張は、エストッペル違反となる。

Hある主張が証拠不十分で退けられても、反対の主張が当然に是認されるわけではない。
 ※太政官指令や日本領としていない古地図などの史料で、日本が当時の竹島を自国領とみなしていなかったと判断されたとしても
   それだけで朝鮮領と是認されるわけではない。朝鮮側に竹島領有の証拠や実効支配がなければ、無主地とみなされるだけ。

J地理的近接性は領有根拠にならない。
 ※「鬱陵島から近い」や「鬱陵島から見える」といった主張には、何の効力も無い。
0679<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 22:56:39.99ID:nYxDnzkX
>>674
そもそも竹島に施政権が無い
今の状態が満足なのか?

「裁判すれば勝てる」

これで満足なんですか?
0680<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 23:01:24.70ID:nYxDnzkX
>そもそも日本勝訴確定ならば韓国は絶対に裁判に応じないだろ
>日本敗訴の可能性ないなら尚の事、日本単独提訴しろよ

これを完全スルーする知性には驚かされた(笑)
0681<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 23:11:02.95ID:cvmImKaN
>>680
で? 判例は?
無知を恥じもせずに勝手に話を逸らして勝利宣言する痴性にも驚かされるよ
0682<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 23:23:38.56ID:nYxDnzkX
>>681
そもそも日本絶対勝利の判例を示すのが最初なのに
それをスルーしているのもイミフ


「判例」オタクだとしても最底辺
0683<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/27(土) 23:28:01.04ID:Gs0/YD52
韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史 日本人の死傷者44人
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html

竹島の領有権に関する我が国の立場と韓国による不法占拠の概要
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html

竹島に関する動画(外務省)
http://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI

【zakzak】李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ 射殺、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409051870/

【日韓】国交正常化まで、韓国は日本漁船を拿捕し日本人4000人を抑留・・・収容所で凄惨な仕打ち
http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435244397/


【政治】竹島、やっぱり日本領土だった!動かぬ証拠「ラスク書簡」 証拠無視して「対馬もわが領土」と言い始める韓国★5
http://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346546363/

【日韓】「竹島は日本の領土」マッカーサー秘密電文に記述 「韓国は不法占拠」とも[2/23]
http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424767641/


【国民防衛軍事件】
朝鮮戦争中の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、国民防衛軍に供給された軍事物資や
兵糧米などを横領した事件。横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死したとされる。
この事件によって、韓国陸軍本部では李承晩への反感が高まった。
李承晩はこの韓国民の不満をそらすために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。<−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ここ重要
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

【竹島を考える講座】韓国は不法占拠をどう正当化させていったか 日韓が交換した口上書を読み解く[10/6]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1507274959/

【日韓】韓国の竹島不法占拠はなぜ続くのか 「唯一、自分で獲得した領土」民族の悲しい誇り[1/31]
http://mint.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1485792361/
0684<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/28(日) 00:14:13.40ID:M6OSTWAH
>>682
自分が日本が負ける判例を提示できないからって
相手に日本が100%勝てる判例を求めるとか
ここまで話を逸らすのに抵抗ないってのも、珍しい人格だね
0685<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/28(日) 01:09:48.73ID:DeBCnrqC
自分では何一つせずに、相手に絶対勝利を示せとか、悪魔の証明ですなぁ
流石はかの民族。ナチュラルボーン卑怯者ww
0687<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/28(日) 01:19:26.92ID:IZNunh3Y
>>684>>685>>686

結局、>>665を否定する根拠は>668だけですか?

バカウヨは必要もない判例を出せ強要しながら
必要な判例はひとつも出さないのか???

バカウヨのファビョり具合も末期だな(前からだけどwww)
0688<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/28(日) 01:23:00.06ID:IZNunh3Y
>韓国が勝てる国際法の判例

これをほざいたのはバカウヨひとりだけw

なのに相手に「韓国が勝てる国際法の判例」を出せと
バカウヨが意味不明な泣き言

マジそんなの基地外だからバカウヨwwwwwwwwww
0689<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/28(日) 02:05:57.06ID:M6OSTWAH
>666 日本が負ける要素があるのか?

>668 負ける要素はない

>670 負ける要素はないってのは希望的観測と妄想だ

>671 「負ける要素はない」のが妄想というのなら、証拠の判例(日本が負けうる判例)を出せ

>679 施政権が無い現状が「満足」なのか ← 話題逸らし@

>680 なんで日本は単独提訴しないのか ← 話題逸らしA

>681 「日本が負けない」ってのが妄想なら、日本が負けうる判例を出せ ←2回目

>682 日本が100%勝てる判例を出せ ← 話題逸らしB

>684 「日本が負けない」ってのが妄想なら、証拠を出せ ← 3回目


ホレ、>670で「日本が負ける要素はない」ってのが、希望的観測と妄想って言い出したのはオマエだ。
その証拠となる「韓国が勝てる国際法の判例」をとっとと出せ。


>パカウヨwwwwwwwwww

あー…、レッテル貼りと草生やしに逃げちゃったか…、確かに楽だけどさぁ…
0691<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/01/28(日) 07:33:25.42ID:IZNunh3Y
>>689
>668 負ける要素はない

まずこの判例をだせw

理解できないか???

バカウヨwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況