【日韓】韓国政府が河野太郎外相の「竹島は日本領」発言に撤回要求 「不当な領土権主張に遺憾」★３［1/22］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国政府は２２日、「日本政府が外相の外交演説を通じ、わが固有領土の独島に対し、再び不当な主張を繰り返したことを非常に遺憾に思う。
直ちに撤回をすることを求める」とする外交部報道官の論評を発表した。
また、歴史的・地理的・国際法的に明白な韓国固有の領土に対する誤った主張をやめ、謙虚に歴史を直視する姿勢を示すべきだと強調した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2018/01/22/0200000000AJP20180122004500882.HTML
★１：2018/01/22(月) 20:40:36.67
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1516685672/
Copipe avoidance． >>613
詐欺師癖が出たかｗ
いくら言葉を並べ洗脳したり、言い訳しても意味なし
おかしい事はおかしいと言わないと >>615
その場合は…
日本政府が見殺した数が４５人目になるだけ
だと思うわ 長文読めない脳ならそう言えばいいのに、三重春バカチョン >>616
なにがおかしいのかな？
日韓の問題は話し合いで解決しようと約束している。 支配してる側は裁判で負けたら損だし勝っても現状のまま
だから提訴されたって応じないよ >>619
そんでいいんなら問題あらへんわｗ
このスレの一部基地外バカウヨがファビョり続けているから
「韓国が裁判から逃げた」(さっき説明した通り当然の処置）と
そっちのタイプだとおもっちゃったわ
話し合いで解決出来たら良いよねｗ >>621
なら何か日本が言っても聞き流していればいいｗ 撤回なんかする訳がない。
しかし、安倍訪韓がどんどんリスキーになってくるな。 >>621
逆に言えば日本は負けても失うものはないからこの発言は正しい >>622
そうか、おつきあいありがとね
では、最後にこれあなたなりに正しく訂正して
>>524
１．裁判に出ようとする国（でも裁判しない国）
＜領土を奪われたまま＞
２．裁判から３度も逃げた国（自国領だしなんで裁判する必要あんだ？の国）
＜領土を自国で管理したまま＞
１がどうみても自国領との認識が希薄だわ 急ぐ必要はない。
南北統一のどさくさに取り返せば済む話。 >>626
もう堪んないよなおまえ
正しくないと思うのなら最初から言えよ
そもそも、そのレスは＞513への反論だし
内容自体どこにも矛盾なんてないわ
いつまで駄々こねてんだ？ >>630
大概おめーみたいな基地外が粘着すれば
他のバカウヨがおめーに同調すんだけどな
さすがにおめーの腐れレスに誰も同調出来ないみたい
あ・き・ら・め・ろｗｗ 無理かあｗ >>634
くせーっバカウヨが纏わり付いたからｗ
嫌でも目についちゃうわ
道に落ちてるうんこなんて、全視界からすれば
ほんの一部だけど、どうしても目に付くだろ
あんな感じねｗ
そんでバカウヨが安価いらないというなもう付けないわ 日本の外相の無知な発言は、韓日両国の友好親善関係を破壊するものだ。駐日大使は訂正を要求してほしい >>636
独島は韓国領は明らかなのに、なぜ日本は野望を捨てないのだろう。 1
w で、韓国が哀願する『日韓漁業交渉』がまた遠ざかったとw
>>363
＞日本の外相の無知な発言は、韓日両国の友好親善関係を破壊するものだ。駐日大使は訂正を要求してほしい
>>637
＞独島は韓国領は明らかなのに、なぜ日本は野望を捨てないのだろう。
どうして、日本の外務省のＨＰの記載を、無視するんですか？
あの記載事項を、物証で否定できないと、>>636 >>637 は、ウソつきですよ 中国は偉かったね。朝鮮族は内地に居るけど、基本的には朝鮮人を併合しなかったもん。チベットは併合するけど朝鮮はする価値が無い
朝鮮を併合すれば、東海域に橋頭堡が出来たのに、その利益以上の不利益になると分かっていたんだね
本当に日本は無駄で意味の無い併合をしたよ。不利益にしかならず、それが千年続くんだとさ
朝鮮併合は日本の歴史ワースト一位だろうね >>637
ラスク書簡を否定してみろよｗ
くやしいのうｗｗ >>642
ラスク書簡は過去の遺物。現在形で韓国が支配している。この事実を否定できないだろ、あーん >>644
毎年、外務省が抗議してリセットしてますがなｗ
ラスク書簡で真っ向から韓国のものでないと否定されたのに、なんで不法占拠しているの？ 我が国の領土なんで、予告無く砲撃訓練させていただきますね 日本は竹島を「放棄」して
44人が「命をおとした」とかデマ吐いたアホは
己が無知を自覚したのだろうか？www 遺憾砲を真似てみたニダ
余裕ニダ余裕ニダと奴隷のアナウリーには言わせてたが本音はすごく悔しかったニダ 「いま竹島に不法に上陸している韓国人を即時撤退させなければあらゆる支援を打ち切る」
このくらい言っていい まぁ日本は毎回言うだけで
国際司法裁判所に単独提訴もしないゴミ国家だからなぁ。
韓国に好きなように言われても仕方が無い。 人が減る時間狙って起きて仕込み入れるバカのアナウリー 韓国と朝日に批判されるのは良い仕事してる証拠
河野もポスト安倍に頑張ってるね 韓国領土ではないと言うのが公式見解なんだから撤回もできるわけない >>1
いい加減日本も実力行使するべき
急げ竹島奪還！！！
そして紛争による在日朝鮮人強制送還！！！ 意外にも河野太郎が頑張ってるのにアベのゴミクズときたら 繰り返しになりますが
＞韓国人は「俺が何か言ったら、お前はそうだそうだと同調すればいいんだよ」という会話を望んでいます。
＞「無理がある」「矛盾している」などと反論されると、それは反論や指摘ではなく、「敵からの攻撃」だと思い込みます。
＞相手が攻撃するのは、「何かの意図がある（≒私の権利を奪う不当なもの）」ものだと思い込むわけです。
＞自分の意見に問題があり、それに対する指摘だとは思えない、思わない、いや思ってはいけないのです。
＞思ってしまうと「下」になっちゃいますよん。
by 紳士蟻 太郎ちゃん凄く偉い。よく言った。
親父がタリラリランなのに、親父の汚名返上。
洋平は、息子の爪の垢を煎じて飲め。模範的反面教師。
河野太郎は日本の宝です。
もう一人の内閣の心配の種、野田聖子はやっぱりダメ人間。
総裁選立候補？馬鹿かお前は、身の程を知れ、この屑が！。 竹島問題を国際司法裁判所に単独提訴しても韓国が拒否するから意味が無い、
という意見もありますが、効果は十分に期待できます。
例えば仮に日本人を対象に「フォークランドについてどう思いますか？」
という質問をして選択肢が以下の３個だったとします。
①イギリスのものだと思う
②アルゼンチンのものだと思う
③よく知らない、わからない。
この場合、圧倒的多数の回答が③になることでしょう。ところが、
④国際司法裁判所で決着をつけるべきだと思う
という選択肢が追加されたとすると、かなりの割合で④と答えるひとがいると思います。
国際世論の竹島問題に対する見解もこれと同じです。
世界で広く「国際司法裁判所で決着すべき」という声が上がれば、
韓国も無視できなくなるものと考えられます。
韓国政府は国際司法裁判を拒否する理由を国際社会に説明するのに苦慮することでしょう。
韓国国民に対する説明も難しいのではないでしょうか？ 姦国人は息つくように噓を吐く！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>663
そもそも論として、、、、、
日本政府が裁判したくないと思ってるような
もし日本敗訴すれば
内閣どころか与党まで吹き飛ぶ
政府は日本国民への説明なんて出来ないだろ
せいぜい裁判官の悪口で責任から逃げようとするだけ
しかも、竹島だけじゃなく北方領土・尖閣も危険に晒す事になる 朝鮮半島は、今後、韓国政府と名乗るより、
中華っ共産党属国・朝鮮半島南半分の、「南チョン公自治区主席」とかの方が似合ってるんじゃないか。 >>666
無い
過去数十の判例を全てひっくり返さない限り、日本の負けはない >>666、>>668
希望的観測と妄想ばかりで話されても…
そもそも日本勝訴確定ならば
韓国は絶対に裁判に応じないだろ
日本敗訴の可能性ないなら
尚の事、日本単独提訴しろよ >>670
無知を自覚せずに可能性だけ語られても…
そこまで言うなら、韓国が勝てる国際法の判例を出してもらわないと、ね
頑張ってね >>672
判例から逃げる程度の無知だったか
ま、「日本が負ける要素の有無」から話を逸らしてることすら自覚出来てないようだしな >>666
>>668
実効支配というのがかなり効いてくるらしい。
聞いた話では50年間実効支配してれば、自動的に実効支配してる国の領土になるとか。
また時効成立というのもあるらしい。
「日本が不満があるなら、なぜ訴え出なかった？ なぜ長い間、放置してた？ それを今さら・・・」
ってことらしい。
どっちにしろ、日本有利とは限らないそうだ。 Takeshima islands are legally Japanese teritorries !
竹 島 は 日 本 固 有 の 領 土 で す
┌─┐ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
│●│ .／
├─┘ ＜ ９条のせいで島根県竹島は奪われ
｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／!＼
_ _/-- ::!＼ .／＼＿/"ｒ---、
/ !､__/ ＼ /ヽ / /ヽ ヾｉ＿__
,/ i_.: ヽ ＼ ! ＼ ....../;;;;;i .＼.!. !:::: " ヽヽ
/ /:: :::: /:::: :::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/ /ｉ ＿_ヽ
::::::...... / / /::::::::i./ :: .＼.:::::::::''' 丶￣ヽ───""".::::.........
/ :::i _::::::::::::::::/ ＼ ...................
:::::::::::::::::￣ヽ__ ／丶--、＿＿＿－--!￣"" ...................
''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''................... '::::::::::::::::::::::::::
北朝鮮による拉致被害者は奪還できず、 小笠原の赤サンゴは壊滅状態、
沖縄県・尖閣諸島周辺では漁ができない。 >>675
>聞いた話では50年間実効支配してれば、自動的に実効支配してる国の領土になるとか。
これは、産経新聞や池上彰のテレビ番組で広がったデマ。国際法にはこのような判例は無い。
イギリス領ギアナとベネズエラ間の国境紛争を仲裁により解決することを目的として、
1897年にイギリス＝アメリカ間で締結された条約で「50年間の敵対的保有または時効は有効権原となる」と定められたことがあり
これがいつの間にか歪んで伝わり、あらゆる領土紛争で50年間実効支配さえしていれば領有権が移るというデマに変わったもの。
>また時効成立というのもあるらしい。
これも、時効に言及した判決はあるものの、実際に時効によって領有権を判断した判例はない。
なお基礎知識として、実効支配、それも領域権限(国家がある区域に対し領有権を主張できる国際法上の根拠)になりうる実効支配には
「周辺国からの抗議がない」という条件が付く。
日本から抗議を受け続けている韓国の竹島支配が、よく「実効支配ではない」と言われるのは、このことを指している。
ちなみに「ICJに提訴しなければ抗議とみなされない」だの、
「武力を動かさないと抗議とみなされない」とかいうのもよくあるデマなので、騙されないように。 あと、以前に流行ったコピペ貼っときまね。コンパクトにまとめられた、国際法の常識です。
領土取得に関する国際法の規則のまとめ
①中世の事件に依拠した間接的な推定でなく、対象となる土地に直接関係のある証拠を。
中世の権原は、今日的な他の権原に置き換えられる必要がある。
日本：1905年の島根編入によって、中世的な（歴史的な）権原を今日的な権原に置き換えた。
韓国：島の位置や名称も定かでない中世の地図や文書のみを根拠としており、直接的な証拠は無い。
③紛争が発生した後の行為は実効的占有（実効支配）の証拠とならない。
⑦相手国の主権者としての行為に適時に抗議しないと、領有権を認めたことになる。
日本：島根編入以降の竹島支配は、大韓帝国が黙認したため紛争化しておらず、実効支配とみなせる。
韓国：韓国の竹島支配は、李承晩ラインの10日後には日本から公式の抗議を受けて紛争化しており、実効支配とみなせない。
また日本は現在でも毎年３月に口上書にて抗議し続けており、韓国の竹島支配を黙認していない。
⑤条約上の根拠がある場合には、それが実効的占有に基づく主張に優越する。
※日韓間で交わされた、外交文書による膨大な抗議の応酬全てがペーパープロテストと判断され、
韓国の支配が実効支配とみなされたとしても、竹島を日本領と定め、ラスク書簡で補足されるＳＦ条約が優越する。
⑥国は相手国に向かって行った発言と異なる主張はできない。（エストッペルの法則）
※李承晩ラインに抗議した日本に対して、韓国は「竹島はＳＦ条約で鬱陵島の属島扱いで韓国領になっている」 と主張したため
近年になって持ち出してきた、勅令第41号や太政官指令を根拠とする竹島領有権主張は、エストッペル違反となる。
⑨ある主張が証拠不十分で退けられても、反対の主張が当然に是認されるわけではない。
※太政官指令や日本領としていない古地図などの史料で、日本が当時の竹島を自国領とみなしていなかったと判断されたとしても
それだけで朝鮮領と是認されるわけではない。朝鮮側に竹島領有の証拠や実効支配がなければ、無主地とみなされるだけ。
⑪地理的近接性は領有根拠にならない。
※「鬱陵島から近い」や「鬱陵島から見える」といった主張には、何の効力も無い。 >>674
そもそも竹島に施政権が無い
今の状態が満足なのか？
「裁判すれば勝てる」
これで満足なんですか？ ＞そもそも日本勝訴確定ならば韓国は絶対に裁判に応じないだろ
＞日本敗訴の可能性ないなら尚の事、日本単独提訴しろよ
これを完全スルーする知性には驚かされた(笑) >>680
で？ 判例は？
無知を恥じもせずに勝手に話を逸らして勝利宣言する痴性にも驚かされるよ >>681
そもそも日本絶対勝利の判例を示すのが最初なのに
それをスルーしているのもイミフ
「判例」オタクだとしても最底辺 韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史 日本人の死傷者４４人
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html
竹島の領有権に関する我が国の立場と韓国による不法占拠の概要
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html
竹島に関する動画（外務省）
http://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI
【zakzak】李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ 射殺、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409051870/
【日韓】国交正常化まで、韓国は日本漁船を拿捕し日本人４０００人を抑留・・・収容所で凄惨な仕打ち
http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435244397/
【政治】竹島、やっぱり日本領土だった！動かぬ証拠「ラスク書簡」 証拠無視して「対馬もわが領土」と言い始める韓国★５
http://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346546363/
【日韓】「竹島は日本の領土」マッカーサー秘密電文に記述 「韓国は不法占拠」とも[2/23]
http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424767641/
【国民防衛軍事件】
朝鮮戦争中の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、国民防衛軍に供給された軍事物資や
兵糧米などを横領した事件。横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死したとされる。
この事件によって、韓国陸軍本部では李承晩への反感が高まった。
李承晩はこの韓国民の不満をそらすために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。＜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ここ重要
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6
【竹島を考える講座】韓国は不法占拠をどう正当化させていったか 日韓が交換した口上書を読み解く[10/6]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1507274959/
【日韓】韓国の竹島不法占拠はなぜ続くのか 「唯一、自分で獲得した領土」民族の悲しい誇り[1/31]
http://mint.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1485792361/ >>682
自分が日本が負ける判例を提示できないからって
相手に日本が１００%勝てる判例を求めるとか
ここまで話を逸らすのに抵抗ないってのも、珍しい人格だね 自分では何一つせずに、相手に絶対勝利を示せとか、悪魔の証明ですなぁ
流石はかの民族。ナチュラルボーン卑怯者ww 不当なら裁判すればいいのに。
自分が負けることを素直に言っちゃう韓国は相変わらずですなぁ >>684、>>685、>>686
結局、>>665を否定する根拠は＞668だけですか？
バカウヨは必要もない判例を出せ強要しながら
必要な判例はひとつも出さないのか？？？
バカウヨのファビョり具合も末期だな（前からだけどｗｗｗ） ＞韓国が勝てる国際法の判例
これをほざいたのはバカウヨひとりだけｗ
なのに相手に「韓国が勝てる国際法の判例」を出せと
バカウヨが意味不明な泣き言
マジそんなの基地外だからバカウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >666 日本が負ける要素があるのか？
>668 負ける要素はない
>670 負ける要素はないってのは希望的観測と妄想だ
>671 「負ける要素はない」のが妄想というのなら、証拠の判例（日本が負けうる判例）を出せ
>679 施政権が無い現状が「満足」なのか ← 話題逸らし①
>680 なんで日本は単独提訴しないのか ← 話題逸らし②
>681 「日本が負けない」ってのが妄想なら、日本が負けうる判例を出せ ←２回目
>682 日本が100％勝てる判例を出せ ← 話題逸らし③
>684 「日本が負けない」ってのが妄想なら、証拠を出せ ← ３回目
ホレ、>670で「日本が負ける要素はない」ってのが、希望的観測と妄想って言い出したのはオマエだ。
その証拠となる「韓国が勝てる国際法の判例」をとっとと出せ。
>パカウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あー…、レッテル貼りと草生やしに逃げちゃったか…、確かに楽だけどさぁ… >>689
ID:nYxDnzkXの最初の「日本政府が裁判したくないと思ってる」からして只の妄想ですし >>689
>668 負ける要素はない
まずこの判例をだせｗ
理解できないか？？？
バカウヨｗｗｗｗｗ >>691
あー、また自分は逃げて、相手にだけ要求。
流石ですねぇ。
>>678が何をまとめたものなのかって理解できてないみたいだし
もうコピペでよさそうだな、コイツの相手。
ホレ、>670で「日本が負ける要素はない」ってのが、希望的観測と妄想って言い出したのはオマエだ。
その証拠となる「韓国が勝てる国際法の判例」をとっとと出せ。 >>692
バカウヨのまとめ
>666 日本が負ける要素があるのか？
>668 負ける要素はない
>670 負ける要素はないってのは希望的観測と妄想だ
>671 「負ける要素はない」のが妄想というのなら、証拠の判例（日本が負けうる判例）を出せ
バカウヨの為に解りやすく分解するねｗ
>666(疑問)
>668(断定)
>670(断定の否定)
>671(否定の証明を強要)
まず判例を出す必要があるのは…>668(断定)
こんな簡単な事すらこれほど丁寧に説明しないといけないのか？バカウヨ
でもどうせ泣きながら再度言い訳だけを考えるんだろうなこのバカウヨｗｗｗ
バカウヨの為にもう一度丁寧に説明するね
>670(断定の否定)を証明する為には＜＜＜断定＞＞＞が確定しないとｗ
その証拠となる「負ける要素はない判例」をとっとと出せ。 さすがのバカウヨも反論出来ないわなｗｗｗ
バカウヨが自分の愚かさに気付き自害でもしないかとマジ心配ｗ
さすがに追いつめちゃったかな？ｗ
普通の常識を教えてあげただけだけど
こんな簡単な常識も避けながらワガママだけで
初老まで無様に生き恥を晒してたんだろうなコイツ >>689
朝鮮人とは議論はできない。奴らがやっているのは所詮「声闘」ですから。 >>695
ネトウヨは「討論」で負ければ
「声闘」で負けたと印象操作
どう転んでも「負け」ただけなのな 外相は正しい
民法の基本だ
意外に基本を知らない奴が多いのなw 国際的なものなので違いが多少あれど
基本は土地の持ち主と建物を所有し、そこに住む人との争い
地代を払えば土地を借りていることを住居人が認めていることになるし、住居人が自分の土地と主張し、地代を払わなくても地主が請求をすればそこからの時効になる >>699
低IQは要約することすら知らないのか・・・
要約もなしにメンドーな長文を読むと思えるのか？ 要約すれば実効支配というのは成立が難しいって事だな ・要約すれば実効支配というのは成立が難しい
・>668 負ける要素はない
「成立が難しい」なら、「要素はない」と言ってたのは
ネトウヨさんの妄言・嘘という事でおｋ？ｗ
バカウヨ何連敗すんだ？
さすがに勝つのあきたわ。。。 >>700
資料出して貰っておいて「長いからボクちゃん読めましぇ～ん」てか
俺はお前のママじゃない。いい歳して甘えんなクソが そりゃ裁判だからな
日本の刑事事件ですら100%ではない
韓国が裁判にしたがらない時点でお察し >>703
バカウヨご自慢の資料を読んでみたらｗ
あら！びっくり！！
バカウヨの『嘘』が証明されちゃったｗｗｗ 北朝鮮は、南朝鮮は北朝鮮領って言ってるんだけどね。 バカウヨ
資料出したら墓穴ってｗ
どんだけ間抜けなん(爆笑) >>708
証拠出されたら何でも「嘘ニダ」「デマニダ」「捏造ニダ」
とりあえずそう言っておけば読んでない奴は騙せるニダ！
お前らの戦法って何年も前から変わらないね。確かマニュアルが有るんだよな？w >>709
証拠だってｗｗｗ
要約も出来ずに勝手に嫁と息巻いたバカウヨ
結局はバカウヨ『嘘』だと立証しただけですやん
要約しなかったのは、そういう事だろｗうけるわｗｗｗ >>710
要約だってｗｗｗ
判例出せって騒いでたくせに、いざ判例出されると（それも親切にも日本語）
読みもせずに勝手に要約しろと息巻いてるバカテヨン
結局はバカテヨンは、日本語も読めないと立証しただけですやん
読みもせずに要約を求めるなんてのは、そういう事だろｗうけるわｗｗｗ
う～ん、元の日本語が単純だから、簡単に改変できるわ。楽wwww >>710
お前みたいな奴は要約してもデマだ捏造だって言ってきて結局読まねーのよ
だからお前の為に無駄な労力は使わんよ。ソースの内容じゃなくて
要約の有無に拘ってるあたり暗に負けを認めてる訳だが分かって無さそうだしな あ、1つ思い出したわ。ハングルって漢字が無くて全て平仮名みたいなもんで
文脈が読み取りにくい。だから小説等には副読本として
注釈や要約が載った本が別途必要になるらしいな。未開w 竹島で
44人が命を失った
とか『嘘』ぶっこいて訂正もせずにトンズラした奴もいたっけ
国籍やDNAはともかく、精神的には朝鮮人だわな ソースを出すんなら「要約」出すの普通だから
しかも間接的で長文なソースなら出さないと
バカウヨと基本の意思疎通なんか出来るわけ無いやんｗｗ
それなのに
バカウヨのやってやった感が実に無駄、目的すら見えないｗ
（ナニかに勝ちたいだけのバカウヨの足掻き） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
