【日韓】韓国政府が河野太郎外相の「竹島は日本領」発言に撤回要求 「不当な領土権主張に遺憾」★３［1/22］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国政府は２２日、「日本政府が外相の外交演説を通じ、わが固有領土の独島に対し、再び不当な主張を繰り返したことを非常に遺憾に思う。
直ちに撤回をすることを求める」とする外交部報道官の論評を発表した。
また、歴史的・地理的・国際法的に明白な韓国固有の領土に対する誤った主張をやめ、謙虚に歴史を直視する姿勢を示すべきだと強調した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2018/01/22/0200000000AJP20180122004500882.HTML
★１：2018/01/22(月) 20:40:36.67
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1516685672/
Copipe avoidance． >>734
せめて「要約」した奴が言う言葉だわな
要約もせずに強がっても、、、ただの基地外だわソレｗ >>736
読んだと言ってんだけど…
基地外であるバカウヨに困る事実なん？ｗ >>718
ハーグ密使事件辺りで
李朝は告げ口外交やりまくってましたけどね。
竹島に関するアピールは知らないですねえ…
( ´ﾟдﾟ｀)ｴｰ
独島とやらの領有意識はまだ無かったんですね
尚…韓国に『外交問題叢書第１１号 独島問題概論』という資料があります。
この中に、何となんと、「独島を鬱陵島の行政区画に編入する明示された公的記録は無い」という一文があります。
'`,､('∀`) '`,､ >>718
連投になるけど
無主地編入で、誰の背中に包丁突き付けて奪ったと言いたいのでしょうねえ
(￣∀￣)ﾆﾔﾆﾔ バカウヨにまた勝ってしまったみたい。。。
「要約」すらも知らないバカウヨに勝っても
ハナ垂らしたガキに勝つのとなんら変わらんし
ほぼ値打ちがない勝利ｗｗｗ
まじで対バカウヨの勝利にあきあき >>1
>発言を撤回
発言した本人なら分かるが
何故韓国政府が撤回を要求しているのか アホパヨお得意の一人完結ｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカウヨにまた勝ってしまったみたい！ ｷﾘｯ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>737
基地外であるバカウヨに困る事実なん？ｗ ｷﾘｯ
うはwwwwwwwwwwwwww かwwwwwわwwっうぃwwwっうぃwwwwww
読んでないの丸分かりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗアホパヨｗｗｗｗｗ
んで１人で脳内完結して勝利宣言ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
くっちゃああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗいｗ 俺が要約の意味を知らないのでは無くてこちら側で
要約する義務は無いと言っている。「甘えるな」ともな
>>693に要約なんて一言も書いてない。後からゴールを付け足す朝鮮戦法
要するに提示されたソースを認めたくなくてゴネてるだけ
判例は1つあれば充分とも言った。数を羅列する事に意味は無い
ソースを読んで理解したのであれば要約なんぞ不要なはずだが
何故に執拗に要約を求めるのか全くもって意味不明
本当に知能の足りないパヨクの相手をするのは疲れるでござるよw まぁマジに要約してやると「土地を実効支配してても
先に領有を宣言して認められた方が勝つ」ってとこかな
ほら要約してやったぞ？次はID:qYRXZOw5が>>670のソースを出す番だからな 相手納得させたきゃまずはネトウヨガーとか
順番云々とか抜かさずにまず自分が
こうだからそうなんですを示せしてみりゃいいのに
勝手に勝利宣言して悦に入るとかまんまネット上で吹聴されてる朝鮮人像だなあ
周りもう白けて相手にしてないの気づいてないみたいだし
わめき散らして人払いした更地に立って勝利宣言
うん典型的インテリ気取りの荒らし馬鹿 >>737
読んだんだろ？理解したんだろ？なら要約いらねーじゃんw バカなの？www >>746
＞周りもう白けて相手にしてないの気づいてないみたいだし
バカウヨの印象操作ってたまらんねｗｗ
おめーの直前のレス見てみ、見えねーのか？都合が悪いかｗ >>747
読んだんだけど、、、
その感想が
「バカウヨの嘘が証明されただけじゃん」
と言ったよねｗｗ理解できねーのか？ >>749
試しにどの部分が嘘だったのか指摘してごらん
それができなかったら読んでないor理解してないと見なされるからな
とりあえず読んで理解したなら要約は不要だと言うことは分かったな？w >>750
なんでバカウヨの「試し」に乗らないといけないの？？？
あらゆるものを都合良く解釈するクズだぜｗ
そもそもこちらは
クズの「議論したくない」戦法には乗らない主義だしｗｗｗ 腰抜け自民党政権と外務省は、竹島を取り戻す努力をどうしてやらないんだ？
朝鮮人から金を貰っているから？
朝鮮人に何か弱みを握られているから？ まあそうは言っても…
またバカウヨの泣き言の羅列だけスレ消費だしなｗｗｗ
今回サービスねｗ
バカウヨの嘘とは
「>668 負ける要素はない」
これを証明するにはバカウヨソースはまったくの不足
妄想する以外であの判例で「>668 負ける要素はない」は無いわｗｗｗ
理解出来るか？
本来ならばバカウヨが「負ける要素はない」と思うに至る事を要約により解説しないとｗ
それすら出来ないバカウヨの妄想に付き合うなんて、相当な忖度なければ不可能ｗｗ
バカウヨよそろそろ駄々こねるだけは止めないか？
でも無理だろうなｗ
初老までその幼稚な考えだけで怠惰に生きてきた禿げなのだからｗｗｗ
バカウヨの脳みそカチカチｗｗ という事で、、、知性が極度に低いバカウヨを理解してあげようと
その他判例でバカウヨの考えを補完する為に
数十ある判例を要約抜きでもいいから提示しろと命じたワケよｗｗｗ
なんやかんや言ってもバカウヨを忖度してあげてんだぜｗ >>1
急上昇総裁・総理候補パチパチパチ待ってました。 何れにしろこの一件はハーグに行きさえすればケリがつく問題。恨みっこ無しで完全解決する。
韓国も薄々気付いてるから逃げの一手。幾ら逃げても韓国領になる訳ではない。漁業の問題が有るにせよ日本としては大して被害がある訳ではない。
日韓間の不協和音が続くと言う意味ではメリットさえある。幾らでも占領を続け無駄な占領経費を負担し続けろ。 文明社会の裁判は、姑息な詭弁、妄想や願望が通用するものではない。真実と資料のみがモノをいう、朝鮮人にこの件で国際裁判所で勝てる筈もない。 韓国が立つとこ立てば話が終わる
慰安婦もこれも韓国が先延ばししてるだけだわな >>757、>>758、>>761、>>762 ← 代表的な奴隷型バカウヨ達
単独提訴もしないクサれ政権アベシなのに？？？
野田政権が続いてたら間違いなく単独提訴したのになｗ
これバカウヨには非常に困る現実だなｗｵｲｯｵｲｯｗｗｗ バカウヨ「単独提訴しる」と言えば、、、
アベシ政権批判になると
バカウヨまじで心配してそうｗｗｗ
アベシ政権を批判すれば
官邸から酷い目に合わされるから怖いのか？恐ろしいのか？
あの籠池みたいに、、、
あの前川みたいに、、、
まあバカウヨが「単独提訴に意味はない」と
ビビる理由はなんとなく理解出来るわｗｗ 韓国は日本の意見が正しい事を知った上で無知なメディアが世論を作り、政府はそれを利用して日本の正統性に穴を開けたいだけだからな
わかってやっている韓国政府はたちが悪い 判例ソースを出してもらった、要約も付けてもらった
その上で逃げるヘタレチョンw >>709そのまんまじゃねーかw >>766
ちゃんと答えたんだが…
バカウヨってスレ追いかけないんだなｗｗ >>767
逃げてないんだが…
逃げてるのバカウヨだからスレ追いかけてみｗｗ スレ追いかけないってw
要約してあげたら良いじゃないw
言葉も理解できない
ただ、絶対って言葉の揚げ足とってるだけの人が言ってるよw ●1951年7月19日 韓国大使(ヤン)から米国務長官への書簡。
一、大韓民国政府は、第二条a項の「放棄する」という語を、
「朝鮮ならびに済州島、巨文鳥、欝陸島、ドク島
およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に
朝鮮の一郡であった島々に対するすべての権利、権原および請求権を、
一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」
と置き換えるよう要望する。
●1951年8月10日 米国務次官補（ラスク）から韓国大使への回答。
草案第２条（ａ）を日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、
ドク島及びパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に
朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原及び請求権を、
１９４５年８月９日に放棄したことを確認する」と改訂するという
韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、
遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。
合衆国政府は、１９４５年８月９日の日本によるポツダム宣言受諾が
同宣言で取り扱われた地域に対する日本の正式
ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を
条約がとるべきだとは思いません。
ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、
この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば
朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、
１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。
この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。
【我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、
１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。】
↑
これ大事！！ .
「朝鮮人に理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。」 .
∧＿∧
ヽ<丶｀∀´>ﾉ
Λ( )
〈
調子
"""""""""""""""""
＼ヽ ∧__,,∧
＼＼ヽ（´・ω・｀）
＼ヽ(m＼＼ヽ ⌒＼・,'
＼ヽ ﾉ＼＼ヽ＼m/ ／・,'
（＼ヽ m∧ ＼m・,' ・,'
ﾐヘ丿＼∩ ∴.'∧,,_∧∴) ・,'
調子 .(ヽ＿ノゝ＼＜＿・,' ＞∴
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" >>770
「絶対」を否定するなら
2行目以降の話がみな吹っ飛ぶんだけど…(>>689)
まあ素直にバカウヨが土下座すんなら
許すのは全然おｋなんだけどｗ ハイハイ土下座ドゲザ
ドーモスイマセンッシタ
はい、満足したところで、要約クレクレ止めてみようか
ガキじゃねーんだからよ >>775
＞要約クレクレ止めてみようか
とっくに止めてんだけど…
そもそもの疑問なんだけど、
バカウヨって日本語通じんのか？ｗ 猿どもが何騒ごうと小国の韓国なんぞの言うことを聞く価値は無い バカウヨの理解力が不安だから
「要約抜き」を許可したレス番と内容ね
754<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/01/30(火) 10:16:03.54ID:TCuZGD3e
という事で、、、知性が極度に低いバカウヨを理解してあげようと
その他判例でバカウヨの考えを補完する為に
数十ある判例を要約抜きでもいいから提示しろと命じたワケよｗｗｗ
なんやかんや言ってもバカウヨを忖度してあげてんだぜｗ >>776
ん？
そもそもの疑問なんだけど
オマエの書くものなんて、マトモに読んだり、レス追いかけたりする価値あるの？
「スレ追いかける」とか、ワケワカラン行為には値すると思ってるみたいだけど。 >>779
全力遁走中かよｗｗｗ
もういいからちれｗ >>771
韓国人はラスク書簡の法的有効性ガーとか喚きますけどね。
補足しておきましょう。
1）ラスク書簡の法的な有効性の可否が争点ではありません。
ラスク書簡がどの様な申し立てに対する回答だったかが争点になります。
韓国は1951年７月19日、ヤン・ユンチャ駐米大使名で次のような意見書を提出しました。
『わが政府は、第２条a項の「放棄する」という語を、「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島を含む、日本による朝鮮併合前に朝鮮の一部であった島々へのすべての権利、権原及び請求権1945年８月９日に放棄したことを確認する」と置き換えるよう要望する。』
つまり韓国側は竹島の条文からの除外によって、竹島が日本の領域と認定されることをおそれ、アメリカと交渉した訳です。
従ってサンフランシスコ条約の決定稿から竹島が除外される事態が『竹島が日本の領域と認定される』事を意味する事実を韓国政府は認識していた事になります。
2）もう一度小学生でも解る様に説明しましょう。
韓国は1951年７月19日、ヤン・ユンチャ駐米大使名で次のような意見書を提出しました。
『わが政府は、第２条a項の「放棄する」という語を、「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島を含む、日本による朝鮮併合前に朝鮮の一部であった島々へのすべての権利、権原及び請求権1945年８月９日に放棄したことを確認する」と置き換えるよう要望する。』
要約すると ヤン・ユンチャ駐米大使名での意見書⇒「このままでは独島は日本の領土になるから条文を変えてくれニダ」
ラスク書簡⇒「駄目」
つまり、サンフランシスコ条約によって日本が竹島を失わない事を韓国側は認識していたのです。 >>780
まあまあ、俺らの暇つぶしにもう少し踊ってくれよ
どうせ無職なんだろ？ >>782
職歴無し生粋無職バカウヨの為かい？
でも
その禿げ散らかしたおつむ程度にも
バカウヨ提供の話題が残って無いじゃんｗ
じゃ完全勝利という事でふけるわｗｗ
今度はコピペ武装じゃない
まともな理論武装してみｗﾑﾘｗｗｗ
またねｗ 素寒貧なSCAPIN莫迦が此処に湧くとも思いませんが、
一応莫迦よけを貼っておき〼
竹島（リアンクール岩）を含む種々の島嶼地域に対する日本の施政を「停止した」（suspended）1946年1月29日のSCAPIN677に基づく領土主張を韓国はしていますが、
これによって日本がこの地域に永続的に主権を行使することが排除されることはありませんでした。
後続のSCAPINである1947年9月16日付け第1778号は、同島を極東空軍の射爆場として指定し、さらに、当該射爆場の使用は、日本の文民当局を通じて隠岐及び本州西部の住民に通告した後にはじめて行われると規定しました。 >>784
どこまでもかまってほしいけ？
＞これが【名物 勝手に勝利宣言】て奴かw
これはさすがに違うよねｗｗ
バカウヨ土下座したんだぜ
バカウヨ公認の勝利宣言ｗｗｗｗｗ 日本領かどうかはさておき、元は日本がパクった島ということだけは事実。 >>787
無主地編入ですよ
(¬_¬)(一_一)ﾈｰ 糞チョン国こそ 「謙虚に歴史を直視する姿勢を示すべきだ」
この大嘘つき国家！ これまでの日本侮辱の代価を支払わせてやる！！ >>769
よぉヘタレwww
お前は何一つ答えられてねーよ
そもそも出して貰った資料も読んでねーんだろ？
嘘だと言うならその嘘の部分を指摘しなきゃ誰にも認めて貰えないよ
お前がレスを重ねるたびに>>709の正しさが立証されてるわけだが？w >>790
何度繰り返すんだ？バカウヨよｗ
おんなじ低IQ知性のカーボンコピーか？リアルにｗ
どこで洗脳受けたらそこまでおんなじになるんだ？ふしぎ
とりあえずバカウヨよ
ID:TCuZGD3eのレス辿れ 生ぬるい
国民一斉焼身自殺デモくらいやれよ、バカチョン >>791
あ？ もしかしてお前の反論って>>753の事か？
お前って本当に判例が何なのか理解してないのなw
でなければ「要約して解説しろ」なんて恥ずかしくて言えないよ？
判例が何を言ってるのか理解できれば要約も解説も要らないのw
でもお前には必要なんだろ？ バ カ だ か ら www >>791
>何度繰り返すんだ？
お前がちゃんと答えられるまで何度でも繰り返してやるよ低能w
俺が繰り返すたびに他の人に「お前は馬鹿だ」と浸透していくんだからw >>693みたいな恥ずかしい僕ちゃん理論ぶち上げてる
アホパヨ君に理解できるわけないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つかナマポニートはいいねｗ仕事とかせず僕にぇとウヨと
戦う正義の戦士！ｷﾘｯ て1日中アホ丸出しで出来るんやけえｗｗｗｗｗｗ 檀紀４２８５年１月５日、韓国海軍本部水路官室というところが発行した『韓国沿岸水路誌』では「竹島」という名前で、竹島＝独島が説明されています。
(檀紀４２８５年は１９５２年です。)
同じ１９５２年の１月１８日には、李承晩ラインが宣言され、韓国は竹島を自国領と主張しました。
この本が編集・刊行されたのは、まさにその直前、ということになります。
「竹島」の写真もあり、まさしく、今の竹島＝独島です。
当時の韓国外務省や水産局がプッシュして無理やり李承晩ラインの中に竹島を取り込んだ１９５２年１月以前には、韓国海軍においては、独島に対する強烈な領有意識はなかったのではないかと思われます。
あるいは無関心、と言うべきでしょうか。
そして、ここには、「新羅以来の韓国の固有領土である独島が、１９０５年に日本に奪われ、１９４５年、解放とともに祖国の胸に帰ってきた」という「独島の物語＝神話」は、まだ全く存在しません。 経済制裁を本気でやったら南朝鮮の方から竹島を返してくるけどな
本気でやらないだろうけど 日韓議連１5０人も自民党にいるし ＞お前って本当に判例が何なのか理解してないのなw
それで判例とは何なの？
バカウヨ的解釈でもいいから
まずは説明してみろクズ >>796
現場レベルでは、竹島を韓国領だなんて全く思ってもいなかったわけか。
実に面白い資料です。 >>799
5年ほど前YouTubeにて…
お笑いVANKの偽三本足の背番号12ことrhrnfu12（現대한고구려）と私のやり取り…実際にはハングルでの議論でしたが …
「これはどういう事か…?!」
「当時独島は国際的に知名度が低くて仕方がなかった」
「だったらLiancourt Rocksと記せば良いではないか…?!」
「それだと当時の海軍には解らなかったのだろう」
「巫山戯るな、当時の自国の軍人さんを馬鹿にするな」 (´▽｀*)ｱﾊﾊ
有効な反論はありませんでしたね＾＾ 在日コリアンは全員兵役送り
>>769
お前も兵役に行ったのか？ バカチョンは不都合な事から全力で逃げるよね(笑)
竹島も韓国は強奪したという認識があるからバーグに行けない でもさ、未開の土人がチョン半島から竹島まで行けたのかすら怪しいんだが >>798
私は無知で分からないので説明して下さい。お願いします
だろ？口のきき方も知らないのか低能w
とにかくこれでお前の方が無知なのは確定したからお前が格下な
今後は俺には敬語使えよチョン助w 在日コリアンが竹島警備に当たったら日本には二度と戻れない
不法入国で(笑)
文も日本には来れない >>804
また遁走かますだけのバカウヨかよｗｗ
そんなに「判例」の説明が嫌か？恐ろしいか？
そもそも俺様が基地外バカウヨであるおめーなんかに興味あると思うな
いいから「ちれ」ｗﾒｲﾚｲｗｗｗ >>806
おうコラ！敬語はどうした！？あぁっ！？
逃げてんのはテメェだろうが低能！
辞書に載ってるようなことを聞いたお前がバカでFAだろうが！
ネトウヨ解釈も何も必要ねーよ。言葉の意味が知りたきゃ
グ グ れ カ ス ！！ www 判例の意味も知らないで「判例を出せ」
出して貰ったら「長くて読めないから要約付けろ」
要約付けて貰ったら「判例とは何だ？」
ループか？ループしちゃうのか？バカのメリーゴーランドなのか？www
生意気なことほざいてるんじゃねーよ低能格下チョン助w どっちも必死すぎて恥ずかしいからとりあえず冷静になれ バカウヨ
泣き言はええんよｗ
「判例」の解説はｙｗｗｗ バカウヨとのコンタクトまとめ(序章編)
一般人 「竹島で裁判し日本負ける可能性は？」
バカウヨ「過去数十の判例を全てひっくり返さない限り、日本の負けはない」
一般人 「そんな事ないわ」
バカウヨ「『そんな事ない』判例を出せ！」（第１回ファビョリ）
一般人 「？？？、じゃ『日本が絶対負けない』という判例は？」
バカウヨ「俺は出さないぞ！おまえがまず判例だせ！」（第２回ファビョリ） サンフランシスコ平和条約
日本が放棄すべき地域として「済州島，巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定しました
韓国は1951年7月梁(ヤン)駐米韓国大使からアチソン米国務長官宛の書簡を提出しました
この韓国側の意見書に対し，米国は，同年8月，ラスク極東担当国務次官補から
梁大使への書簡をもって次のとおり回答し，韓国側の主張を明確に否定しました。
「合衆国政府は，1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で
取り扱われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を
構成するという理論を(サンフランシスコ平和)条約がとるべきだとは思わない。
ドク島，または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては，
この通常無人である岩島は，我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが
決してなく，1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある。
この島は，かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない。」
なお，1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告にも，
竹島は日本の領土であり，サンフランシスコ平和条約で放棄した島々には
含まれていないというのが米国の結論であると記されています。 李承晩ラインをひいて日本人漁師を虐殺した反省がまるでない 小国の要求なんて聞く必要無し
不満なら戦争でもなんでもしてみろよwww 韓国人ってみんな本気で自分達の領土だと思ってるの？
色々調べて理解して自国を恥ずかしいと思ってる韓国人はいないの？ 韓国側の独島領有権主張の根幹の一つが于山島＝独島ですが…残念でした。
'`,､('∀`) '`,､
1913年に于山島は発見出来ず、謎の島だったと報道されていた。
韓国の新聞『毎日申報』の1913年（20世紀）6月22日付け記事には、鬱陵島の島民が10数年前に于山島を探索しようとしたことが書かれている。
1696年の17世紀には朝鮮人も竹島（旧・松島）の存在を知っている、
竹島の編入は1905年02月22日決定。
また編入はマスコミによっても知らされた。
1913年には、鬱陵島の韓国人が竹島を知っていたのは確実です。
韓国の主張『于山島は独島（竹島）の事である。』
于山島が現在の竹島なら、探索するまでもなく鬱陵島民は知っていて当然のことであるが、結果于山島は発見出来なかった。
彼等が于山島を発見できなかった理由はもちろん、それが単なる竹嶼の忘れ去られた古名に過ぎないからなのです。
●無人島の探検中止。
鬱島郡西面在住の金元俊さんが、鬱島（=鬱陵島）東北40-50里の位置にある無人島の于山島へ移住するために移住民を募集して、その島を探すことにしました。
しかし、彼によると鬱陵島の島民が、10数年前にその于山島を共同で探索しようとしたものの、発見できなかったということです。
また、その島は海図に記されておらず、何度か探索船を出したものの発見できず、中止したそうです。 毎日申報 1913.6.22
鬱陵島民の竹島に対する知識は、海禁政策が実施されて20年近く経てもこの程度しかなかった訳ですね…┐( -" -)┌ ヤレヤレ >>812
韓国が勝てるなら何で日本からの「ICJで決着つけよう」って申し出を
２回も拒否したの？
ねえ何で？ 親父の汚名着せられて意地になるのもわかるがＳＰたくさん付けてよ
敵は国内にいるんだから >>818
そんな必死に誤魔化さんでもｗｗｗ
またバカウヨ(死闘編)にまとめちゃうぞｗ
それで>>812には反論あらへんの？ｗ
なんであらへんの？
ねえ何で？ >>820
だから裁判に出てこいつーの！！
日本は受けて立つって言ってるんだから >>821
＞日本は受けて立つって言ってるんだから
バカウヨすぐに日本語間違えるんだからｗｗ
直してあげる「日本は『受けて立って｣くださいってお願いしてるんだから」
しかも半世紀以上で2回だけお願いしただけだし
どうなってんの？バカウヨｗ >>823
だから逃げ回ってないで出てこれば？
勝てる自信無いんでしょ？どなの？ｗ 日韓の友好は永久に無いとおもっている。
韓国人は背乗り文化だから国家間外交でも友好なんてものははなく、常に相手国日本に
背乗りして支配しようと目論む国家とは永久に友好などは無いとおもっている。
背乗りができなければ、対中国隷属外交のようにひれ伏して朝貢外交を展開する。
日韓で彼等がひれ伏すなどあり得ないから。友好等と言うのは夢想に過ぎない。
これが韓国という下品国家の性癖だ。 >>824
アベシが逃げ回ってんだろｗｗｗ
ノブタなら単独提訴してたのにな
アベシがノブタを騙し詐欺成功させ
ノブタから政権を奪ったんだし
せめてバカウヨ
アベシに韓国へICJのお誘いをしろと訴えろよｗｗｗ
基地外へこの正論説くの何度目だろう？？？あきたわｗ >>825
結論は、すでに130年前に出ているんだ。
『脱亜論』「日本の不幸は、支那と朝鮮」
そして竹島問題は、日韓関係を最終的に破壊することに役立つ。 >>826
何度も繰り返してきた議論だな。
韓国側が応じなきゃ審議自体が始まらない。
訴訟準備にかけた時間と金をドブに捨てて得られるのは
「全世界にアピールできる」←ただこんだけ。
ＩＣＪに強制力を持たせるようにせんと駄目だな。
で・・・韓国は何で応じないの？ >>828
日本からお誘いが無いからだと思うわ
基地外だから納得できねーのかｗｗｗ ＞「全世界にアピールできる」←ただこんだけ。
はい、バカウヨの嘘（知識無い知ったかかな？ｗ）
日本がICJに単独提訴し
韓国が同意しない場合は
韓国は理由の説明義務が生じる
故に単独提訴する値打ちは十分にあるし
単独提訴しないのは売国奴・国辱であるという事
バカウヨ！反論できねーべｗ
まあいつものバカウヨ泣き言の羅列だけで精一杯ｗって感じだろうなｗｗｗ このスレだけで何度目かすら忘れたけど、、、、、
またバカウヨに勝利宣言してみてもいい？？？
もうあきたけど。。。
だってバカウヨ自滅ばっかすんだもん
馬鹿なのに強がるだけだし
風呂敷広げすぎなんだわｗ 提訴したって負けるべ。
そのときは提訴したやつ（もしくは促したやつ）が売国奴となるだけ。 >>832
アベシが勢いあまって提訴し負けたとしても
バカウヨは優しくアベシをなだめ
泣きながら必死にアベシを弁護してやるんだろうなｗｗｗ
これがバカウヨの実力ｗ >>811
よぉよぉ、ビビって安価すら付けられなくなっちゃったの？ヘタレチョンw
俺らが言ってる「判例」に辞書的な意味以外ない。何で調べないの？バカなの？
↓これ書いたのってお前だよね？
501 （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/01/24(水) 17:18:48.46 ID:Q1pm4Rui
>>499
調べればｗ
か・ん・た・んに見つかるぜ
とりあえずバカウヨは楽ばかりすなよｗ
自分に論破されてどうするよ？w
楽ばかりしないで資料も読んで判例の意味も調べろよ、下等種ヘタレチョンw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
