【栄養ドリンク】 東亜製薬が商標権侵害訴訟で負けた理由〜ネチズン「東亜製薬のバッカスはリポビタンのぱくり」[01/25]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.bizhankook.com/upload/bk/article/201801/thumb/14745-28175-sampleM.jpg
▲日本コミュニティに投降された大正製薬のリポビタンと東亜製薬「バッカス」の比較写真.
http://www.bizhankook.com/upload/bk/article/201801/thumb/14745-28173-sampleM.jpg
▲サムスン製薬の「バクタン」(サムスン製薬ホームページ)
東亜(トンア)製薬が「バッカスを盗作した」としてサムスン製薬の滋養強壮制「バクタン」に対する生産および販売禁止仮処分訴訟を起こしたが、裁判所は「盗作ではない」として仮処分訴訟を棄却した。ところがこの過程で東亜製薬が日本の大正製薬の「リポビタン」を盗作したのではないか、という容疑が再び提起されて関心が集まっている。
今月20日、ソウル中央地方法院は東亜製薬がサムスン製薬を相手に起こした「商品および営業表示侵害禁止」仮処分申請を棄却したと明らかにした。裁判所は「東亜製薬とサムスン製薬が長い間、製品を独自に生産・販売してきた」として「二つの製品の外観と呼称(製品名)等の差異点で消費者は混同せず、二つの製品を区別してきたと見るのが妥当だ」と説明した。
また「東亜製薬『バッカス』は3音節、サムスン製薬『バクタン』は2音節の単語」として「『バッカス』の商標の枠が歯車形の楕円形である反面『バクタン』の商標は枠が刃形の原形で差がある」と付け加えた。
東亜製薬の仮処分申請棄却後、東亜製薬は日本の大正製薬のリポビタンを盗作したのではないかという容疑が再び提起された。2011年1月、東亜製薬のリポビタン盗作容疑は社会的論議になったことがある。
東亜製薬がバッカスを発売したのは1963年。ところがその1年前の1962年、バッカスと成分が同一で、商標デザインが類似の製品が日本で先に発売された。1962年、日本の大正製薬が発売したリポビタンだ。インターネットコミュニティでは二つの製品が双子の様で、どちらが元祖なのかをめぐり舌戦が起きたことがある。
一部では東亜製薬がサムスン製薬を相手に出した仮処分申請をめぐり東亜製薬が「泥棒は自分の足がしびれる(悪いことをすると気がとがめて馬脚をあらわすの意)」と指摘している。ネチズンA氏は「バッカスを盗作したと東亜製薬がサムスン製薬を相手に仮処分申請を出したのは東亜製薬が日本の大正製薬のリポビタンを盗作したと認めたに等しい」として「バッカスとリポビタンは成分が同じだけでなく、歯車形の楕円形枠と商標デザインの色が非常に似ている」と指摘した。ネチズンB氏は「先に真似たのは東亜製薬だ。サムスン製薬が真似たから東亜製薬は自分が元祖のようにふるまう。元祖は大正製薬なのにね」と文を残した。
これについて東亜製薬関係者は「大正製薬と協業を通じてバッカスを発売したので問題がない」と明らかにしたが、協業したのは確実なのか、という記者の質問に「1960年代にあったことで確認するのは難しい」と立場を変えた。また、大正製薬のリポビタンの盗作を疑う見方については「商標デザインが似ていることは事実だが盗作ではない」と主張した。
サムスン製薬を相手に仮処分申請を出したことについては「昨年、サムスン製薬がバクタンの海外輸出を本格化した」として「ハングルを知らない外国人の場合、バッカスとバクタンを区別できないから東亜製薬の売り上げ減るのは避けられないと判断した。それで仮処分申請を出すことになった」と説明した。
ユ・シヒョク記者
ソース:ビズ韓国(韓国語) あの有名な東亜製薬「バッカス」が商標権仮処分訴訟で負けた理由
http://www.bizhankook.com/bk/article/14745 ∧兵∧
<*`∀´> < 在日同胞の諸君
ビシッ /⌒ .:::::: ⌒: 兵役は義務ニダ!
(m0っ__人_;;;ノ}
Σ ヽー" ..:. ::∧
〉 __ .::にヨ
|ニ|lXl|ニ| ロッテの製品以外は何でもパクるからなあ
ポッキーしかりかっぱえびせんしかり <丶`∀´> バッカスのパクリではないニダ。リポビタンDのパクリニダ。
↑
爆誕 たかだか50か60年前の社史すら分かってないのかよこいつらは
ほんとバカチョンは歴史を知らない民族だな 大正製薬に判断を委ねたらいい。
大正製薬の公認を受けた方が勝ち。 悪玉の在日韓国系企業の電通と、在日芸能プロダクションや、在日CM制作会社が執拗にごり押しする在日韓国人、韓国系俳優をCMに使う韓国・在日忖度企業許すな。
水原希子 パナソニック、資生堂
井川 遥 サントリー、アサヒフード
藤本美貴 ハウス食品、小林製薬
川栄李奈 AU、オリックス、リクルート、コロプラ、銀座カラー
みやぞん JA岩手、第一三共製薬
新井浩文 サントリー、宝くじ、
豊川悦司 トヨタ、花王
玉山鉄二 ダイハツ、みずほ銀行
安田成美 ミツカン
矢沢永吉 日産、NCSOFT(韓国企業)
小池栄子 ユニ・チャーム、エネオス、味の素
木下優樹菜 ダシダ(韓国企業)、タマホーム
東方神起 WOWOW
TWICE NHK紅白
BIGBANG WOWOW。
在日韓国人、韓国系俳優を使い、在日の日本支配を支援するコリアン忖度反日企業を徹底的に糾弾せよ。
コリアン忖度反日企業に対して断固抗議し、不買運動や突電を繰り返して、在日韓国人俳優をおろさせよ。これは逆差別である 戦犯企業大正製薬が韓国のバッカスを真似ました
恥を知りなさい > 協業したのは確実なのか、という記者の質問に
> 「1960年代にあったことで確認するのは難しい」
何この素敵過ぎる朝鮮風味 差別化図って一升瓶で売ればよかったんじゃね
多分誰も買わんけど > 1960年代にあったことで確認するのは難しい
あれ?イヤン婦は?w >>17
韓国からすれば大昔だからね
国の歴史が100年でその半分の50年前だぜ日本で例えたらかなり昔になる セウカンもくじらご飯もパックンチョもどきも販売停止しろよ パクリと売春婦と強姦は韓国起源ニダ
海外で犯罪したときは日本人になるニダ ウリの店の85才のチャンニョはバッカスハルモニと呼ばれて稼ぎ頭ニダヨ。ウリの店で唯一鼻が残ってるニダヨ。 > 東亜製薬関係者は「大正製薬と協業を通じてバッカスを発売したので問題がない」と明らかにしたが、
> 協業したのは確実なのか、という記者の質問に「1960年代にあったことで確認するのは難しい」と立場を変えた。
大正製薬が「協業した覚えがない」と言い出したら「そんな昔の記録が残っている訳無いだろ!」って応じる気満々の素敵回答だな
簡単に記録が無くなる韓国らしい模範解答 バッカスおばさんのバッカスってなんの事だか分からんかったが、これのことか
しかし……
> 東亜製薬『バッカス』は3音節、サムスン製薬『バクタン』は2音節の単語」として「『バッカス』の商標の枠が歯車形の楕円形である反面『バクタン』の商標は枠が刃形の原形で差がある」と付け加えた。
小学生の言い訳かよ……なんでここまで馬鹿になれるんだ? >>28
大正製薬「あ、ウチに証文残ってますよ」
東亜製薬「ウリたちに対する愛はないのかーーっ!!」or「偽造に決まってるニダかんしゃくおこる!!!!」
までが様式美ですね ∧,,∧
ミ..Θ。Θミ 韓国はニセモノバッカスw
(ミ;;;;;;;;;;ミ)
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。, 何で多少でも変えようと考えないんだろうな。
オリジナルが考えつくしているからどう変えても悪くしかならないとか? パクがパクった結果、超絶劣化品を生み出すのが朝鮮クオリティ >>1
では逆に聞こうか?
1960年代の韓国にオリジナル製品などあったのか? もうとっくの昔に、大正製薬の担当は女抱かされて金も貰ってるよ。 >>20
なあ、だったらなんで70年位前の慰安婦とやらは確実なものとして話せるのかねえ? バカバッカス
_ _
/ (ヽ__へ/ ヽ
/ / ̄ ( ( i|
`//// i \ヽ||
/ ///||||从 `|||
レ|レレ=レ|Nr=\ |||
| レ|ヒO)`| ヒOソア) |||
||ハ ̄ 、  ̄ /イ|/ |
|/ ノ\ - ////リ
( (\|>-イ/ /// /
ヽ_>/| |>/ /( ノヽ
|| ヽレ" \( |
|ヽ V / | >>38
娘がレイプされて写真取られたよの間違いでは? パクリの商品しかない朝鮮で朝鮮人にオリジナルを求めてもな
だってノーベル科学賞は千年経っても獲れない場所だぞ
あんな所で商売することもアホだ そう言えばポッキーをペペロとして韓国ロッテが売ってるし
あいつらにオリジナル求めても無駄だよ
何にも創造できないんだから アニメでさえメジャーなキャラクターが
生まれない場所だぞ リポビタンDをヒントにレッドブルを作るか、リポビタンDをパクってバッカスドリンクを作る。
韓国人のすることは明らかに後者。 >>31
大正製薬「そんな事実はない」
東亜製薬「日帝が担当者を抹殺し証拠を消却したニダ!かんしゃく起こる」
の方向だと思う。 >>31 「協業をした」なら証拠の書類が残ってるかもしれないけど
「協業はしていない」の証拠は見つけにくいと思うよ。
その当時にパクリ裁判をやってれば記録があるだろうけど、
気づかなかったか大目に見たかで放置してたらダメだな。 > また「東亜製薬『バッカス』は3音節、サムスン製薬『バクタン』は2音節の単語」
韓国語の音節は良く分からんね >>5
ロッテが日本の製品をパクってたりもするしな 「大正製薬と協業を通じてバッカスを発売したので問題がない」と明らかにしたが、協業したのは確実なのか、という記者の質問に「1960年代にあったことで確認するのは難しい」か…
今までは、嘘つきは泥棒の始まりって言ってたけど
もう、嘘つきは韓国人の始まりってチビッ子達には教えるべきだよな。 >57
彼らは嘘をついているというより、虚偽と事実の区別がついていないように見える
普通人間なら持っている認識能力に欠陥がある 鮮ちゃん自体が人間の物真似でパクリだろ
仕方ねーよ >>1
韓国人は知能が低いから、新たな技術や商品を創造出来ない。
出来るのは、日本の製品を真似る事と、日本の技術を盗む事だけ。 >>17
会社の歴史が
漢字で書かれていて読めないんだろうね > これについて東亜製薬関係者は「大正製薬と協業を通じてバッカスを発売したので問題がない」と明らかにしたが、協業したのは確実なのか、
> という記者の質問に「1960年代にあったことで確認するのは難しい」と立場を変えた。
そこでなんで大正製薬に聞きに行かないのか謎 頭のレベルが3ランク下の奴と話するのって結構パワーいるよな。 栄養ドリンクに酒の神の名前つけるセンスが理解できん 姦国人は息つくように噓を吐く!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwww 大正製薬が存在を知りながら後ろめたさで訴えることができてない
これはパクリではなかろう。暗黙の共存である。 ポッキーのパクリ、ハイチュウのパクリ、かっぱえびせんのパクリ、
とんがりコーンのパクリ、きのこの山のパクリ、たけのこの里のパクリ、
かにかまのパクリ、チーかまのパクリ、たい焼きのパクリ、ようかんのパクリ、
ヤクルトのパクリ、十六茶のパクリ、リポビタンDのパクリ
海苔巻きのパクリ、おにぎりのパクリ、たくあんのパクリ、天ぷらのパクリ、
うどんのパクリ、そうめんのパクリ、おでんのパクリ、お好み焼きのパクリ・・・
きりがないわ 巨大な売春婦市場をバクタンに侵食されたら大変だからバッカス屋必死だなw 朝鮮人のいうことは基本的にその場しのぎだからな
そもそも朝鮮人は嘘でも胸を張って言うのに
>1960年代にあったことで確認するのは難しい
なんて逃げ道つけてる時点でお察し 万国の嫌韓者よ団結せよ!
諸国民の中の嫌韓の人を讃えよ! 経済規模の小さかった60年代70年代はお目こぼししたようだが、今は許さないね。
グリコはペペロの件で韓国ロッテに勝訴しているし。
ただリポビタンもどきも63年発売だからこの件はどうかな? 韓国ってこんなのばかりだよな。
日本にやってきて何を作ったらいいかあさっていくんだよな。
それをコピーして大量に安く作るだけ。開発費ゼロだから。
こうやって、今のサムスン電子や現代自動車がある。
ホントにクソみたいな奴らだわ。 韓国企業に不利な判断を出した売国的裁判に国民の怒りは大きい 朝鮮人が日本側と協議したってのはいつもの手。
日本パクリ製品売って日本側からこうぎされると、日本側に業務提携持ち掛けて当然ながら日本側は断るけど朝鮮人はそれを協議したからって話しにしてそのまま売り続ける。
裁判になっても韓国の裁判所ではほぼ日本側が負ける。こんなデタラメ国家だぜ韓国は チョンは人間のパクリでチョウセンヒトモドキと言う生物だからなw 鉄腕アトムをマスコットキャラクターにした韓国のサッカーチームがあったな、当然ながら手塚プロの承認など得るわけもなくマスコットキャラクターの製品を製造して販売してた。勝手にww
キャプテン翼の大空翼もハンナルゲってサッカー好きの韓国人少年になってるしな。 アラレちゃんのロボビタンDは製品化されていないのでセーフ バッカスはリポビタンDのパクリだが
バッカス婆さんの起源は韓国。誇らしいニダ 大正製薬のコメントがあるとしたら
おそらく「そのような事実はない!」だろうなぁ >>17
>> 協業したのは確実なのか、という記者の質問に
>> 「1960年代にあったことで確認するのは難しい」
>
>何この素敵過ぎる朝鮮風味
その割には慰安婦問題は自信満々で被害者ぶってます つーか大正製薬はこれに抗議しなかったら認めたことにされるんだけどな
今は見え見えの嘘でみんな笑ってるけど数年後には東亜製薬の社史に載って「真実」になる
今後何が起きても訴えられない リポビタンのパクリは国内にも山ほどあるしなぁ。
格安系スーパーで39円とかで売ってる。 バッカスの方が丸パクり強度が高いのが笑える
サムスンの奴もリポD知ってて似せてるヤロオオオオオオwwwwwwww
大正製薬『今まで売った本数からロイヤリティを請求しその上で販売の差し止めを要求する』
東亞 サムスン『アイゴオオオオオオオオオオオ』
ご覧ください、これが韓国朝鮮人が嘘つきに失敗する時の様子です。
この文言の見所は、事の核心に関わる重要な部分で、あいまいな
返事をしてしまったことです。
> 東亜製薬関係者は
> 「大正製薬と協業を通じてバッカスを発売したので問題がない」
> と明らかにしたが、協業したのは確実なのか、という記者の質問に
> 「1960年代にあったことで確認するのは難しい」と立場を変えた。
>>69うちの経営者ケチで腹黒いので、韓国お菓子見つけたら買って差し入れに使う。
ささやかな復讐。
契約内容でも騙すし、小さい会社は駄目だ。 >>92
だせえw
パクリは牛の方かと思ったら色かよ。
デザインセンス度返しでパクるって神経が理解できん。 >>5
そのくせ涼しい顔して日本でも売ってるって頭おかしいよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています