>>795
憲法で『保守』だ『革新』だなんて決まる訳がない、て言うか決めちゃダメ。
そりゃそうだろ。
もし仮に大改革が必要なのに憲法には『保守であれ』と書いてあったとか、もしくは逆に伝統を守らないといけないのに憲法に『革新的にスクラップしていけ』って書いてあるとか、そんな状況になったらマジで政府は詰む。
そんな度に、改憲だなんだなんてしてられない。
そこは正に、自民草案の前文にあった問題そのものなんだが。
『日本の原風景守れ』とか、確かに良いこと言ってるがその表現は政府が敢えて『革新的政策』を行わければいけないときに『違憲状態』となりかねないとか、変なことになる。
だから、そういう『保守っぽいこと』、逆に『革新っぽいこと』もだが、どっちも憲法には書くべきじゃない。
そういう判断は『憲法以外の何か』に属する話にすべき。
実際、現行の日本国憲法そのものは別に保守でも革新でも『どっちでもない』と思うが。