日本のように
購入したものか略奪されたものか不明
（裁判では時代背景から略奪された可能性が濃厚とされた）
わけでなく
明確に購入されたことがわかっているのだから

日本のケースとは違うだろう(´･ω･｀)

日本からも事実の提示を行うべきではないだろうか(´･ω･｀)