【五輪】済州島に赤い丸をつけて「独島は日本の所有」 英紙タイムズが訂正と謝罪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英紙タイムズ「独島は日本の所有」…訂正報道と謝罪
2018年02月12日13時03分[? 中央日報日本語版]
英国保守系日刊紙「タイムズ」が１０日付紙面で、平昌五輪の時に南北選手団の合同入場で使った統一旗の済州道に赤い円をつけた。同時に「日本が所有した島の所有権を主張していると映られ、論争になっている」と写真説明をつけて物議をかもしている。
http://japanese.joins.com/upload/images/2018/02/20180212130259-1.jpg
英紙が平昌（ピョンチャン）冬季オリンピック（五輪）開会式に登場した統一旗（朝鮮半島旗・韓半島旗）を説明しながら「独島（ドクト、日本名・竹島）は日本が所有した島」と報じたことに対して訂正報道をして謝罪した。
英紙「タイムズ」は１０日付の五輪開会式のニュースを伝えた国際面報道で南北選手団が統一旗を持って合同入場する写真を掲載した。これに対する説明で「選手たちが手にした旗は日本が所有した島（円）に対する所有権を主張するように映るという理由で論争となっている」と書いた。
タイムズは独島の位置も知らないうえに、韓国が占有している独島を日本の所有と断定する２つの誤りを一気に犯した。今回の五輪で使われた統一旗には政治的論争を払拭するために国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）の決定にしたがい、独島が表記されていない。
駐英韓国大使館はタイムズ側に公式抗議し、訂正報道を要求した。その後、タイムズは訂正報道とともに謝罪文を掲載した。タイムズは「１０日、写真に説明をつけて韓国が管轄していると同時に日本が竹島という名前で所有権を主張して紛争的な独島を間違って認知した」として「当時、コリアン選手らが五輪の入場の際に手にした旗の写真で著しく表示した島はいかなる紛争の対象でもない」と明らかにした。引き続き「開会式で選手たちが持った旗には、実際に紛争的な島は表記されていない」として「誤りに対して謝罪する」と付け加えた。
http://japanese.joins.com/article/536/238536.html?servcode=600&;sectcode=670 >>361
つまり、無辜の漁民を殺害したり、拿捕して拉致監禁し、劣悪な環境の置いたという、
国際法無視の蛮行を朝鮮人は、一切、反省してないと言いたいんだな。 五輪のホームページに姦半島を大きく描いてみたり、日本を消したり
お前らこそ心からの謝罪しろや！！ >>365
ザパニーズのせいで、これまでの日本と韓国の言動を混同してるのかもな。 >>364
それも間違いだよ。ネットで出回っているデマの一つ。
韓国人は、鬱陵島のそばの小島（日本名：竹嶼）を独島と呼んだことはない。
韓国人は、この竹嶼を昔は于山島と呼び、現在は竹島（チュクト）と呼んでいる。
独島とは、日本領土の竹島（リアンクール岩礁）を、1900年ごろから韓国人が呼び始めた名前のことだ。 >>364
> 李承晩ライン時に韓国政府は日本人およそ4,000名を拉致殺傷して、
また、デマ野郎が現れたのか
「李承晩ライン時に4,000名」というのはウソだからね
事実かどうか確認しようねバカウヨ君 >>370
「韓国」が出来る前からの流れだから、間違いじゃ無いけどな。
>>371
366だけじゃなく、皆から証拠出せと言われても出せないお前の負け。
ほんとに朝鮮脳って、「証拠」の意味を理解してないんだな。 >>371
その言い草だとそれ以外を含めて拉致したと認めるって事かなｗ
どうあがいてもお前じゃ韓国が日本人拉致国家だってことを否定できそうにないな（笑） >>371
竹島の不法占拠を正当化し続けてるのは、国際法無視の李承晩ラインを
反省してないってことだけどな。
頑張って、朝鮮人を擁護すればするほど、ならず者国家だということは明らかに。
朝鮮人は、犯罪自慢をするからな。人類とは考え方が違うのだろう。 これ世界のメディアの対応が面白い
2年後の東京五輪の時どう扱うのかな？
竹島は日本の領土と報道するのかな？ >>375
「李承晩ライン時に4,000名」
これ事実と思ってるのか
どうせ裏取りもせずウィキペディアを見て書いたんだろ
少しはファクトチェックぐらいしろよ、無能君 >>379
マラインと李ラインを分けて勘定する理由がないからなぁ
で、李ラインと竹島が無関係だってソースはまだかい？ >>380
なぜ拿捕抑留されたか調べれば分かること
領土問題で拿捕殺害された日本人は一人もいない >>381
でっていう
日本海での支配力を強くしようって政策の中に竹島占拠と李ラインがあったのなら
同じ政策が二つの形で表現されてるだけなんだから、無関係ってのは大嘘になるんだけど
お前はさっさと無関係だって証明するソースを出せばいいんじゃね？ >>381
領土問題で拿捕殺害された日本人がいる、とは>>364氏は言ってない 独島（ドクト、日本名・竹島）は日本が所有した島」と報道したことが
無事に誤りに対して謝罪したことがわかって日本人としてほっとした(´･ω･｀) >>381
公海上の資源の独占を一方的に主張するのは、領土問題以前に、ただの犯罪だが。
領土紛争じゃなくて、犯罪の方が朝鮮人には誇らしいのか。 >>383
「李承晩ライン時に4,000名」これはウソと指摘しただけ >>381
http://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13684649/
1956年5月19日、島根県の地方紙石見タイムズは、韓国当局に拿捕され抑留されていた漁船乗組員の石田儀一郎さんが、韓国の収容所から送った手紙を掲載しました。
「異国刑務所においてはこの世の地獄の生活を味わい、冬は零下15度を降（くだ）る、膚（はだ）を裂く寒さの中に相（あい）擁（よう）して暖をとり、夏は狭い監房の中で呻吟（しんぎん）し、格子窓越しの移りゆく四季に、
また漏れきたる三日月に我が身の不幸を嘆き妻子をしのび、思いを故国の山河に馳（は）せて耐えて参りました」（新字・新仮名遣いに編集部で修正）。
韓国の李承晩大統領は1952年1月、独断で公海上に排他的経済水域の境界線（李承晩ライン）を突如設定し、この海域内の無断立ち入りは許さないと一方的に宣言しました。
この宣言以前、韓国が建国される前の1947年ごろからも日本漁船の拿捕は始まっていましたが、李承晩ラインの設定はそうした動きをさらに強化するものでした。
「海上保安白書」（昭和41年版）によると、日韓が国交を回復する1965年までに、韓国当局は327隻もの日本漁船を拿捕。3911人の漁師を拘束し、うち8人が死亡しました。
拘束された漁船員に何が起きたかは、抑留経験者のグループがまとめたガリ版刷りの『韓国抑留生活実態報告書』や、その後刊行された『日韓漁業対策運動史』に詳しく記されています。
彼らは韓国に連行され、狭い部屋の中に大勢で閉じ込められ、しばしば刑務官から殴る蹴るの暴行を受けました。
拿捕された日本漁船の多くは李承晩ラインの内側に入っていなかったのですが、それでも「入った」という供述を求められ、従わなければ暴行されました。
日本からの差し入れ品の小包は刑務官たちによって横流しされ、劣悪な食事や不衛生な環境で腸チフスなどの病気も多発。
まともな治療も受けられずに病死したり、精神の平衡を失った状態で日本に強制送還された人もいました。まさに収容所は「この世の地獄」だったのです。 >>387
どのように嘘かは言えない、とｗ
苦しいのうｗ >>387
領土問題で拉致だなんて誰も言ってない話を持ち出して、いったい何の指摘になるんだ？
で、何で>>382を避けるんだ？
順番通りにレス返そうぜ 4,000名は嘘だね。
3900人余りが拿捕され抑留され、そのうち8名が死亡。 >>389
マラインから数えての数字であって、李ラインだけ勘定した数字じゃないって言いたいんだとさ
別に分けて勘定する理由がないから揚げ足取りにもならないけど >>380
どんだけ無知なんだか呆れる
マラインと李ライン、全て韓国が拿捕したと思ってるのか
さすがに無知すぎるだろバカウヨｗ >>394
何を言いたいのかさっぱりわからないんだけど
韓国が関係していない数字が混ざってるって言いたいならそれを証明する必要があるんだぜ >>381
で、公海上で拿捕した法的根拠は何なの？
ちゃんと釈明しろよｗ >>394
そういうふわっとした言い訳しかできないのか（笑） >>394
昭和41年の海上保安白書によると日韓が国交を回復する1965年迄に韓国当局は327隻の漁船を拿捕。3911名の漁民を拘束、うち8名が死亡とある。
国が発表している公式文書なので、これが正解。 >>397
国連軍って名前で拿捕した数字も混ざってるから、韓国軍だけのせいじゃない！って言いたいみたいだな
その国連軍とやらに韓国が関わってないって証明がなされなければ、嘘って主張は間違いになるけど >>392
歴史を知らないアホは黙ってた方がいいんじゃないのか >>366
連中の間だけでしか通じない理屈だな。
他の世界の方々が聞いたらポカーンとなる(´･ω･`) >>400
で、お前はさっさと証明するソースを出せばいいんじゃね？ >>394
そんなこと言っても、李承晩の蛮行を正当化できんぞ。
犯罪を反省もできない朝鮮人は無法者と言いたいとしか思えん。 >>400
>>388と>>398を読め。
これが国としての公式文書による発表。
もし違う事実があるなら、それを上げてくれ。 >>400
お前の自己紹介ならチラシの裏にでも書いてなさい（笑） >>400
朝鮮人は無法者で、犯罪を反省してないって言いたいんだ。 >>399
いつもの粘着君ね
結局資料を探せずにまた粘着しに来たわけだｗ >>407
そのいつもとやらを証明するソースを出せるってことか
宿題が溜まって大変だなぁ
お前の書き込んだ通りにお前が行動できるのであれば、お前はお前が書き込みをやめる前に
お前が主張してることの全てにソースを付けなきゃならないってことだしな >>407
朝鮮人の蛮行は否定しようがないだろ。
お前は、朝鮮人は、反省もできないって言ってるだけだぞ。 >>408
お前は毎度粘着してるから分かるだろうが、オレの発言に揺るぎはないだろ
毎度デマを吐いてるのはお前らバカウヨなんだから 少しは自覚しろよ ID:Y5VPWEsb君に課された宿題は今のところ3つか？
①李ラインと竹島占拠が政策その他全てにおいて無関係であることを証明するソース
②韓国で抑留された日本の漁民が、韓国とは何の関係もない奴に拿捕された数字が混ざってるって証明するソース
③俺がいつもお前に粘着とやらをしてることを証明するソース
お前が書き込みをやめる前に上記3つを証明できなきゃ、お前はお前の書き込みの内容も守れない
お前が定義するところの大嘘つきってことになる >>411
ほらほら
証明はよ
>>412にわかるようにまとめてやったぞ >>410
李承晩ラインは昭和40年に消滅しましたが、現在までに韓国にだ捕された我が国漁船は326隻、乗組員は3,904人、巡視船への銃撃等も15件16隻に及んでいます。
http://www.kaiho.mlit.go.jp/info/books/report2007/tokushu/p015.html >>412
朝鮮人の蛮行を否定できるわけでもないのに、何を主張したいのかね。
朝鮮人は、犯罪上等だから文句言うなってことなのか？ 西側諸国が朝鮮に文句言い出したな、よしよし、予定通りだw >>415
枝葉末節にいちゃもんつければ全部嘘にできると思ってるようにしか見えないなｗ >>414
それはマラインの拿捕が含まれてる数ね
さっき貼ったソースも読めないの？ >>418
お前は韓国政府に拿捕された、と書いてある程度の事も読めないの（笑）？ >>418
でっていう
マライン越えたら拿捕っていいだなんて国際法はないから
韓国がやったことは李ラインと同様にアウトなんだけど >>421
日本漁船の拿捕がいつから始まったか知らないアホですか（笑）？ そもそもさぁ、GHQの暫定措置であるマッカーサーラインが根拠ならなんで韓国が拘束するのさｗ
GHQの意向を受けて日本の警察が逮捕するってんならわかるがｗ >>423
いつからだと犯罪にならないとかあるのか？ もうどこの国のメディアも韓国には逆らえない
この現実を我々日本人は受け入れないとね
ネトウヨ的主張は、今後命取りになるだろう イギリス人はすごい嫌味ったらしく皮肉を言うよね
これも多分わざとだわ あほのID:Y5VPWEsbの脳内だとマッカーサーラインを定義したGHQは日本ではなく韓国を占領統治していたらしいｗ エゲレス人が東洋人全部ディスる目的でワザとやったジョークだから
日本人も込みこみでバカにしてるんだよねｗ
「あいつら下等でワケわからんわ」って感じだろ >>428
そう主張するのを否定されるからムキになっているんだが？ マッカーサーラインが根拠なら竹島で日本漁船が操業しても問題はないんだが
ID:Y5VPWEsbは韓国政府は不当に拿捕したと認めるらしいｗ >>428
>>423これに答えられるネトウヨはいないわけね はいどうもｗ >>429
日本人なら「まああの国らしいわな」で済ませるから無問題だよ
あれでキレる精神が怖い 少しでも都合が悪いと集団で発狂して抗議する彼の国は無敵だな >>433
お前も答えられないと思うぞ
20世紀以前は漁船が拿捕されてなかったなんて証明はできないからなぁ >>433
ところで君が提示するソースはいつになります？ >>433
朝鮮人の蛮行は否定できないけど、いいのか？ >>431
だからさっきから竹島周辺では拿捕はなかったと言ってるんだけどね
韓国による日本漁船拿捕が相次いだ４０年までの時期に、竹島近海で韓国に拿捕された日本漁船はなかった。
http://ironna.jp/article/1771?p=6 正しく歴史を紐解けば半島の南は倭人の土地だからなぁ >>439
竹島周辺とやらは何処から何処まで？
竹島周辺ではなかったとして、竹島占拠と無関係だって証明にはならないんだけど
竹島占拠と無関係だってじゃなかったらまだ？ >>442
×じゃなかったら
○証明
予測変換ミスで訂正 >>442
韓国による日本漁船拿捕が相次いだ４０年までの時期に、竹島近海で韓国に拿捕された日本漁船はなかった。
漁業問題と領土（竹島）問題を混同して「日本はウソで心情を刺激し、嫌韓感情を煽っている」
http://ironna.jp/article/1771?p=6 主張しなければ損とは言うが
相手の方（英国）が数倍上手
さすが日本とは違うねえ
植民地政策の先駆者アンド
戦勝国は違うね すぐ認めて謝るまでがワンセットだからな まだ2カ国はいけるんじゃない？ あの新聞記事の写真を最初に見た時点で
日本人はみんな思ってたよ
「いやそこは竹島じゃないやん」と 米国も英国も、そんなに粘着されてる日本が羨ましいのかｗ >>448
楽しそうに見えんだろ
米も英もジョークは大好きだからね >>444
韓国という国が成立してから、だろ
ずいぶんと勝手に意味不明な前提をつけ加えたな
李朝やらそれ以前やらに拿捕してないなんて証明はできないんだぜ >>449
で、漁船が竹島を目指してなかったとして、李ラインと竹島占拠が無関係だって証明できなきゃ
マライン李ラインに絡んだ拿捕と韓国の竹島占拠が無関係だって証明にはならないんだけど
>>89の書き込みは嘘だったってことでいいのか？ >>453
漁業問題と領土（竹島）問題を混同して「日本はウソで心情を刺激し、嫌韓感情を煽っている」
http://ironna.jp/article/1771?p=6 >>456
だからそれを証明する資料を聞いてるんだが？ >>458
裏付けとなる資料がないと事実じゃないってのがお前の主張だろ ID:Y5VPWEsbが返事できずに逃げ回ってる理由は実は簡単で
国会の答弁とかで世間一般として一連の出来事として扱ってるものを
マライン李ラインだとか、竹島近海じゃないとか、看板が韓国軍か国連軍かとか
理由を付けて定義付けの範囲を縮小しようとしてるにも関わらず
自分の主張は、だから竹島占拠と漁船拿捕は関係ないとか
こじつけて主張を拡大解釈してるせいなんだよな
相手の主張の定義は一般的に一連として扱われているものより小さく
自分の主張は拡大解釈して大きくってダブルスタンダードに加えて
相手には厳密なソースを求めて、自分は直接の証明をしないってダブルスタンダードだから
自分の主張をちゃんと証明しろっていうとレス返さないで無様に逃げ回ることになる >>461
お前の理屈なんだから否定するなら資料出せよ >>456
何の関係もないものを持ち出してどうした？
日本にとって漁民の拉致と竹島に直接の関係なかったとしても
韓国の政策の中でも関係ないって証明ができないのであれば
無関係だって主張したら当然嘘になるんだぜ >>460
事実ではないというなら資料を提示して反論しろ
お前らは資料すら出さないで屁理屈言ってるだけ >>464
お前は海保が殺されたって記事に対し事実ではないという資料を提示せずデマと言ってるんですが？ >>462
> 海保の人間を殺害したってのなら歴史的事実でOK?
海保の人間を殺害したという証拠を出せよ 話はそれから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
