【五輪】済州島に赤い丸をつけて「独島は日本の所有」　英紙タイムズが訂正と謝罪

**動物園φ ★** · 2018/02/12(月) 13:28:22.58

英紙タイムズ「独島は日本の所有」…訂正報道と謝罪
2018年02月12日13時03分[? 中央日報日本語版]

英国保守系日刊紙「タイムズ」が１０日付紙面で、平昌五輪の時に南北選手団の合同入場で使った統一旗の済州道に赤い円をつけた。同時に「日本が所有した島の所有権を主張していると映られ、論争になっている」と写真説明をつけて物議をかもしている。
http://japanese.joins.com/upload/images/2018/02/20180212130259-1.jpg

英紙が平昌（ピョンチャン）冬季オリンピック（五輪）開会式に登場した統一旗（朝鮮半島旗・韓半島旗）を説明しながら「独島（ドクト、日本名・竹島）は日本が所有した島」と報じたことに対して訂正報道をして謝罪した。

英紙「タイムズ」は１０日付の五輪開会式のニュースを伝えた国際面報道で南北選手団が統一旗を持って合同入場する写真を掲載した。これに対する説明で「選手たちが手にした旗は日本が所有した島（円）に対する所有権を主張するように映るという理由で論争となっている」と書いた。

タイムズは独島の位置も知らないうえに、韓国が占有している独島を日本の所有と断定する２つの誤りを一気に犯した。今回の五輪で使われた統一旗には政治的論争を払拭するために国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）の決定にしたがい、独島が表記されていない。

駐英韓国大使館はタイムズ側に公式抗議し、訂正報道を要求した。その後、タイムズは訂正報道とともに謝罪文を掲載した。タイムズは「１０日、写真に説明をつけて韓国が管轄していると同時に日本が竹島という名前で所有権を主張して紛争的な独島を間違って認知した」として「当時、コリアン選手らが五輪の入場の際に手にした旗の写真で著しく表示した島はいかなる紛争の対象でもない」と明らかにした。引き続き「開会式で選手たちが持った旗には、実際に紛争的な島は表記されていない」として「誤りに対して謝罪する」と付け加えた。

http://japanese.joins.com/article/536/238536.html?servcode=600&;sectcode=670

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:19:52.74

>>397
国連軍って名前で拿捕した数字も混ざってるから、韓国軍だけのせいじゃない！って言いたいみたいだな
その国連軍とやらに韓国が関わってないって証明がなされなければ、嘘って主張は間違いになるけど

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:19:53.84

>>392
歴史を知らないアホは黙ってた方がいいんじゃないのか

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:20:09.62

>>366
連中の間だけでしか通じない理屈だな。
他の世界の方々が聞いたらポカーンとなる(´･ω･`)

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:20:44.41

>>400
で、お前はさっさと証明するソースを出せばいいんじゃね？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:21:18.15

>>394
そんなこと言っても、李承晩の蛮行を正当化できんぞ。
犯罪を反省もできない朝鮮人は無法者と言いたいとしか思えん。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:21:32.64

>>400
>>388と>>398を読め。
これが国としての公式文書による発表。

もし違う事実があるなら、それを上げてくれ。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:21:38.12

>>400

お前の自己紹介ならチラシの裏にでも書いてなさい（笑）

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:22:49.92

>>400
朝鮮人は無法者で、犯罪を反省してないって言いたいんだ。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:24:27.49

>>399
いつもの粘着君ね
結局資料を探せずにまた粘着しに来たわけだｗ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:26:35.72

>>407
そのいつもとやらを証明するソースを出せるってことか
宿題が溜まって大変だなぁ
お前の書き込んだ通りにお前が行動できるのであれば、お前はお前が書き込みをやめる前に
お前が主張してることの全てにソースを付けなきゃならないってことだしな

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:26:58.81

>>407
朝鮮人の蛮行は否定しようがないだろ。
お前は、朝鮮人は、反省もできないって言ってるだけだぞ。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:27:33.39

>>404
同国政府にだ捕又は抑留された日本漁船及び日本人の数は、二百三十三隻及び二千七百九十一人と承知している。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/183/touh/t183011.htm

これが日本政府の公式見解

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:30:31.67

>>408
お前は毎度粘着してるから分かるだろうが、オレの発言に揺るぎはないだろ
毎度デマを吐いてるのはお前らバカウヨなんだから　少しは自覚しろよ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:30:56.86

ID:Y5VPWEsb君に課された宿題は今のところ3つか？
①李ラインと竹島占拠が政策その他全てにおいて無関係であることを証明するソース
②韓国で抑留された日本の漁民が、韓国とは何の関係もない奴に拿捕された数字が混ざってるって証明するソース
③俺がいつもお前に粘着とやらをしてることを証明するソース

お前が書き込みをやめる前に上記3つを証明できなきゃ、お前はお前の書き込みの内容も守れない
お前が定義するところの大嘘つきってことになる

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:32:24.60

>>411
ほらほら
証明はよ
>>412にわかるようにまとめてやったぞ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:33:45.66

>>410
李承晩ラインは昭和40年に消滅しましたが、現在までに韓国にだ捕された我が国漁船は326隻、乗組員は3,904人、巡視船への銃撃等も15件16隻に及んでいます。
http://www.kaiho.mlit.go.jp/info/books/report2007/tokushu/p015.html

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:34:10.44

>>412
朝鮮人の蛮行を否定できるわけでもないのに、何を主張したいのかね。
朝鮮人は、犯罪上等だから文句言うなってことなのか？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:34:20.91

西側諸国が朝鮮に文句言い出したな、よしよし、予定通りだw

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:35:46.89

>>415

枝葉末節にいちゃもんつければ全部嘘にできると思ってるようにしか見えないなｗ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:39:23.92

>>414
それはマラインの拿捕が含まれてる数ね
さっき貼ったソースも読めないの？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:40:18.50

謝罪までが込みやろ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:41:10.86

法則発動待ちの儀式か何か？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:42:13.01

>>418

お前は韓国政府に拿捕された、と書いてある程度の事も読めないの（笑）？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:43:39.16

>>418
でっていう
マライン越えたら拿捕っていいだなんて国際法はないから
韓国がやったことは李ラインと同様にアウトなんだけど

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:46:31.26

>>421
日本漁船の拿捕がいつから始まったか知らないアホですか（笑）？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:47:03.90

そもそもさぁ、GHQの暫定措置であるマッカーサーラインが根拠ならなんで韓国が拘束するのさｗ
GHQの意向を受けて日本の警察が逮捕するってんならわかるがｗ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:47:20.68

>>423
いつからだと犯罪にならないとかあるのか？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:49:24.44

もうどこの国のメディアも韓国には逆らえない
この現実を我々日本人は受け入れないとね
ネトウヨ的主張は、今後命取りになるだろう

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:49:27.70

イギリス人はすごい嫌味ったらしく皮肉を言うよね
これも多分わざとだわ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:49:58.36

あほのID:Y5VPWEsbの脳内だとマッカーサーラインを定義したGHQは日本ではなく韓国を占領統治していたらしいｗ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:51:52.10

エゲレス人が東洋人全部ディスる目的でワザとやったジョークだから
日本人も込みこみでバカにしてるんだよねｗ
「あいつら下等でワケわからんわ」って感じだろ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:54:45.08

>>428
そう主張するのを否定されるからムキになっているんだが？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:55:29.86

マッカーサーラインが根拠なら竹島で日本漁船が操業しても問題はないんだが
ID:Y5VPWEsbは韓国政府は不当に拿捕したと認めるらしいｗ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:55:58.69

北朝鮮はよ参戦しなさいよ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:56:11.50

>>428
>>423これに答えられるネトウヨはいないわけね　はいどうもｗ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:56:20.63

>>429
日本人なら「まああの国らしいわな」で済ませるから無問題だよ

あれでキレる精神が怖い

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:57:30.64

少しでも都合が悪いと集団で発狂して抗議する彼の国は無敵だな

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 18:59:50.92

>>433
お前も答えられないと思うぞ
20世紀以前は漁船が拿捕されてなかったなんて証明はできないからなぁ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:00:39.23

>>433
ところで君が提示するソースはいつになります？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:00:42.49

>>433
朝鮮人の蛮行は否定できないけど、いいのか？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:01:51.05

>>431
だからさっきから竹島周辺では拿捕はなかったと言ってるんだけどね

韓国による日本漁船拿捕が相次いだ４０年までの時期に、竹島近海で韓国に拿捕された日本漁船はなかった。
http://ironna.jp/article/1771?p=6

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:02:36.15

正しく歴史を紐解けば半島の南は倭人の土地だからなぁ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:03:29.43

>>440
流石に嘘だろ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:05:39.30

>>439
竹島周辺とやらは何処から何処まで？
竹島周辺ではなかったとして、竹島占拠と無関係だって証明にはならないんだけど
竹島占拠と無関係だってじゃなかったらまだ？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:07:14.31

>>442
×じゃなかったら
○証明
予測変換ミスで訂正

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:13:53.71

>>442
韓国による日本漁船拿捕が相次いだ４０年までの時期に、竹島近海で韓国に拿捕された日本漁船はなかった。
漁業問題と領土（竹島）問題を混同して「日本はウソで心情を刺激し、嫌韓感情を煽っている」
http://ironna.jp/article/1771?p=6

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:15:23.02

主張しなければ損とは言うが
相手の方（英国）が数倍上手
さすが日本とは違うねえ
植民地政策の先駆者アンド
戦勝国は違うね

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:22:07.60

すぐ認めて謝るまでがワンセットだからなまだ2カ国はいけるんじゃない？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:26:39.68

あの新聞記事の写真を最初に見た時点で
日本人はみんな思ってたよ
「いやそこは竹島じゃないやん」と

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:27:54.29

米国も英国も、そんなに粘着されてる日本が羨ましいのかｗ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:28:07.12

>>442
あともう一つ資料
竹島周辺とは「図B」を見よう
http://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/kenkyuukai_houkokusho/takeshima04-02/index.data/9_2chu-gyogyousya.pdf

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:31:09.57

>>448
楽しそうに見えんだろ
米も英もジョークは大好きだからね

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:31:31.70

ブリティッシュジョークだろこれ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:33:01.30

>>444
韓国という国が成立してから、だろ
ずいぶんと勝手に意味不明な前提をつけ加えたな
李朝やらそれ以前やらに拿捕してないなんて証明はできないんだぜ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:35:16.53

>>449
で、漁船が竹島を目指してなかったとして、李ラインと竹島占拠が無関係だって証明できなきゃ
マライン李ラインに絡んだ拿捕と韓国の竹島占拠が無関係だって証明にはならないんだけど
>>89の書き込みは嘘だったってことでいいのか？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:37:39.64

>>453
漁業問題と領土（竹島）問題を混同して「日本はウソで心情を刺激し、嫌韓感情を煽っている」
http://ironna.jp/article/1771?p=6

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:38:10.99

>>454
その記事が事実だという証拠は？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:39:17.31

>>453
第９回「竹島の日」記念式典
https://youtu.be/LrVwZ4_snYk?t=32m57s

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:40:38.59

>>456
だからそれを証明する資料を聞いてるんだが？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:41:07.35

>>455
事実でないとする証拠をどうぞ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:41:36.63

>>458
裏付けとなる資料がないと事実じゃないってのがお前の主張だろ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:45:33.99

ID:Y5VPWEsbが返事できずに逃げ回ってる理由は実は簡単で
国会の答弁とかで世間一般として一連の出来事として扱ってるものを
マライン李ラインだとか、竹島近海じゃないとか、看板が韓国軍か国連軍かとか
理由を付けて定義付けの範囲を縮小しようとしてるにも関わらず
自分の主張は、だから竹島占拠と漁船拿捕は関係ないとか
こじつけて主張を拡大解釈してるせいなんだよな
相手の主張の定義は一般的に一連として扱われているものより小さく
自分の主張は拡大解釈して大きくってダブルスタンダードに加えて
相手には厳密なソースを求めて、自分は直接の証明をしないってダブルスタンダードだから
自分の主張をちゃんと証明しろっていうとレス返さないで無様に逃げ回ることになる

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:46:31.95

>>459
疑うならまず調べろ　話はそれから

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:47:05.84

>>461
お前の理屈なんだから否定するなら資料出せよ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:47:55.09

>>456
何の関係もないものを持ち出してどうした？
日本にとって漁民の拉致と竹島に直接の関係なかったとしても
韓国の政策の中でも関係ないって証明ができないのであれば
無関係だって主張したら当然嘘になるんだぜ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:50:27.34

>>460
事実ではないというなら資料を提示して反論しろ
お前らは資料すら出さないで屁理屈言ってるだけ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:52:12.88

>>464
お前は海保が殺されたって記事に対し事実ではないという資料を提示せずデマと言ってるんですが？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:53:55.50

>>462
> 海保の人間を殺害したってのなら歴史的事実でOK?

海保の人間を殺害したという証拠を出せよ　話はそれから

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:54:27.29

>>464
お前の主張の根拠はお前が提示しろよ
お前は竹島占拠とマライン李ラインを口実にした漁船の拿捕は何の関係もないって書いたんだから
関係がないことをお前が証明するしかないだろ？
関係ないことを証明できないのであれば、他の誰がどう主張したところで、関係あるかないかはわからないんだから
関係あるかないかわからないってのが正解であり
関係ないってのは少なくとも証明不充分、お前の定義することによると嘘って扱いになるんだろ？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:54:44.12

>>463
あんたバカ？　嘘も百回言えば真実になると言う連中相手なんだが

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:55:15.54

>>468
うん？
意味がわからんけどどうした？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:55:24.72

>>466
証拠は韓国側の報道な
否定するなら報道したメディアの訂正記事だすなりしろ
話はそれから

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:55:28.83

>>462
> 海保の人間を殺害したってのなら歴史的事実でOK?

これ、訂正するかどっちなんだ
お前が言い出したことなんだけど

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:56:35.40

>>471
だからそれを否定するならお前のソースも否定されるというだけ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:56:37.11

>>470
裏取りもせず真に受けたわけだ　アホ乙

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:56:56.06

日本人はどっかのホラ吹き国家とは違って真面目なのでね

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:58:01.92

>>473
で、お前の主張は間違いだってことでいいんだよな

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:59:16.21

>>473
じゃあお前のソースも裏取りもせず真に受けたわけだ　アホ乙

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 19:59:46.49

>>470
海保の職員が死亡したとする韓国側の報道って何だよ
どこにそんなことが書いてあるんだよ　ソース出せ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 20:00:22.92

50回近くも書いて論破されてて間抜けだなぁ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 20:01:51.68

>>477
１９５４年１１月２１日明け方、日本の海上保安庁の艦艇３隻が独島（トクト、日本名・竹島）に接近した。
１０００トン級ＰＳ－９、ＰＳ－１０、ＰＳ－１６艦は、左右と中央から島を包囲した。日本の航空機も旋回した。
６００メートル前。拳銃の音とともに一斉射撃が始まった。Ｍ－１小銃が火を吹いた。迫撃砲弾はＰＳ－９艦の甲板に当たった。
ＰＳ－１０艦も暗雲のような煙を吐き東に逃げた。（ホン・スンチル『この地がどこの地なのか』）

５３～５４年に入り独島を侵した日本は痛手を負った。死傷者は１６人

http://japanese.joins.com/article/764/157764.html

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 20:02:12.90

>>476
> 海保の人間を殺害した

いいから早くソースを出せよ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 20:02:25.21

>>480
だしたけど？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 20:04:06.78

>>479
どこに海保の人間を殺害したと書いてるんだよ　お前はアホか
早く訂正しろよ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 20:05:55.95

>>482
日本の海上保安庁の艦艇３隻が独島（トクト、日本名・竹島）に接近した。
日本の海上保安庁の艦艇３隻
日本の海上保安庁の

目が見えない？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 20:07:52.27

>>483
お前の願望だろ
記事のどこを読んでも海保の人間が死亡したとは書いてないぞ
訂正しろよクズが

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 20:08:04.88

>>483
都合が悪いとこは生まれつき見えないんだろう

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 20:09:11.51

>>484
じゃあ海保じゃなくてもいいよｗ
そうなると漁民を殺したってことになるけど？

海上じゃ漁民か海保以外被害者でないもんなｗ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 20:11:08.75

感情的になって肝心なとこを見落とす辺りがあの国の人ってのがよく分かるね

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 20:11:36.68

>>483
> ５３～５４年に入り独島を侵した日本は痛手を負った。死傷者は１６人
> 海保の人間を殺害した

裏付けとなる証拠を出してみろよ　妄言吐いてんじゃねーよカズが

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 20:13:35.48

>>486
何勝手に話をすり替えてんだよ
海保の職員が殺害されたソースを出してね

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 20:13:58.89

>>488
じゃあお前も>>454の裏付けとなる証拠を出してみろよ　妄言吐いてんじゃねーよカスが

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 20:15:24.74

>>489
重要なのは
>日本は痛手を負った。死傷者は１６人

ここな

日本人に死傷者が出たということ
海保なら記事が事実
漁民ならここで言われてる拿捕などが事実となる

どっちでもすきな法選びなｗ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 20:15:26.84

>>490
はい、バカウヨが捏造しました　訂正しろカス

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 20:15:53.19

>>491
おっと
好きな方　な

◆65537PNPSA · 2018/02/12(月) 20:15:54.80

＞タイムズは独島の位置も知らないうえに

韓国人も知らないじゃん？
竹島入りの統一旗見てみろよ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 20:16:22.57

>>492
じゃあ海保の記事はバカチョンの捏造でOKだな

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 20:16:38.67

目には目を歯には歯を
妄言には妄言を

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 20:18:53.94

>>491
海保も死傷16人も全く根拠がない
つまりデマ
早く訂正しろ怒アホ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2018/02/12(月) 20:19:55.43

>>497
じゃあ>>454も全く根拠がない
つまりデマ
ってことだな