X



【五輪】済州島に赤い丸をつけて「独島は日本の所有」 英紙タイムズが訂正と謝罪
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001動物園φ ★
垢版 |
2018/02/12(月) 13:28:22.58ID:CAP_USER
英紙タイムズ「独島は日本の所有」…訂正報道と謝罪
2018年02月12日13時03分[? 中央日報日本語版]

英国保守系日刊紙「タイムズ」が10日付紙面で、平昌五輪の時に南北選手団の合同入場で使った統一旗の済州道に赤い円をつけた。同時に「日本が所有した島の所有権を主張していると映られ、論争になっている」と写真説明をつけて物議をかもしている。
http://japanese.joins.com/upload/images/2018/02/20180212130259-1.jpg

英紙が平昌(ピョンチャン)冬季オリンピック(五輪)開会式に登場した統一旗(朝鮮半島旗・韓半島旗)を説明しながら「独島(ドクト、日本名・竹島)は日本が所有した島」と報じたことに対して訂正報道をして謝罪した。

英紙「タイムズ」は10日付の五輪開会式のニュースを伝えた国際面報道で南北選手団が統一旗を持って合同入場する写真を掲載した。これに対する説明で「選手たちが手にした旗は日本が所有した島(円)に対する所有権を主張するように映るという理由で論争となっている」と書いた。

タイムズは独島の位置も知らないうえに、韓国が占有している独島を日本の所有と断定する2つの誤りを一気に犯した。今回の五輪で使われた統一旗には政治的論争を払拭するために国際オリンピック委員会(IOC)の決定にしたがい、独島が表記されていない。

駐英韓国大使館はタイムズ側に公式抗議し、訂正報道を要求した。その後、タイムズは訂正報道とともに謝罪文を掲載した。タイムズは「10日、写真に説明をつけて韓国が管轄していると同時に日本が竹島という名前で所有権を主張して紛争的な独島を間違って認知した」として「当時、コリアン選手らが五輪の入場の際に手にした旗の写真で著しく表示した島はいかなる紛争の対象でもない」と明らかにした。引き続き「開会式で選手たちが持った旗には、実際に紛争的な島は表記されていない」として「誤りに対して謝罪する」と付け加えた。

http://japanese.joins.com/article/536/238536.html?servcode=600&;sectcode=670
0938<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/02/16(金) 16:54:01.48ID:upOmP29l
自分から「独島は韓国領」と主張することを止め、「竹島は日本領」と主張する者の粗探しに終始する。
その上、粗探しの相手には、竹島問題にあまり詳しくない者を選ぶ。
過去にあれだけ論破されていれば、「自分から主張する」ことにトラウマを抱えてしまったのもわからないではないが
しかし・・・




同じ中学生相手だと勝てないからって、小学生相手に威張り散らして喜んでる中坊みてぇだなww

あと、第一大邦丸が銃撃された「場所」は、李ラインの韓国側なんで、ヨロシクなww
0939<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/02/16(金) 16:54:39.53ID:upOmP29l
というわけで、ここの住人も、こんな姑息なヤカラのストレス解消に寄与しないよう、きっちり勉強しときましょう。


韓国による日本漁船拿捕
 マッカーサーライン(1947年〜1952年)
 漁船拿捕 94隻 漁船員抑留 約1,120人 銃撃による死者 3人

 李承晩ライン(1952年〜1965年)
 漁船拿捕 233隻 漁船員抑留 2,791人 拿捕・抑留に伴う死者 5人

 全期間総数(1947年〜1965年・外務省調べ)
 漁船拿捕 327隻 漁船員抑留 3,911人 拿捕・抑留に伴う死者 8人

拿捕(銃撃)による死亡者 5人
 1949年1月23日:永江松次   (第十二万栄丸:以西底曳)
 1949年2月 1日:竹内栄三郎 (第六ゆたか丸:以西底曳)
 1949年5月 4日:若本為治   (大繁丸:以東底曳)
 1952年2月11日:岡山      (第三石宝丸:以西底曳)
 1953年2月 4日:瀬戸重次郎 (第一大邦丸:以西底曳)

抑留中の死者 3人
 1956年12月7日:品川国松 <1955年8月 5日拿捕・釜山抑留中に病死>(第三朝日丸:サバ釣)
 1957年5月21日:岩越松尾 <1954年7月19日拿捕・釜山抑留中に病死>(第八五大漁丸:以西底曳)
 1958年9月:不明

上記に含まれていない死者
 1955年2月14日(李承晩ライン期)
 第6あけぼの丸 韓国フリゲート艦に追突され沈没(生月島沖) 死者 21人
0948<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/02/16(金) 19:37:19.97ID:KfNcM16y
>>938
あー、あれかw
第一大邦丸が撃たれた場所が李ラインのどっち側が何度聞かれても、
くらぁくらいんくらぁくらいんって、ワケワカラン返事を繰り返したヤツw

あれには笑かしてもらったけど、そういやアイツも、1つのカキコミにアンカ付けて4連投とかしてたっけ
0957<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/02/17(土) 09:14:54.74ID:FLy5H9YZ
>>950
あ、やっぱり同一人物だったんだ
わかりやすいヤツww

負けを認めるも何も、あのスレから遁走したのオマエだろうにw
0958<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/02/17(土) 10:33:23.06ID:qkpg+oKZ
糞ボケが妄想全開の勝利宣言wwww
0961<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/02/17(土) 11:50:45.89ID:HH9+NcOT
なに宣言すんのも勝手だけど
スレから逃げたら敗北だよなwww
0969<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/02/17(土) 16:53:52.95ID:qkpg+oKZ
>>967
お前は糞ボケか?
0970<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/02/17(土) 17:48:41.90ID:mKvxFPVf
>>964
アンタが論破されて、スレからトンズラしたカワイソウな歴史のこと?
0973<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/02/18(日) 00:57:14.53ID:E9H1Jx9k
>>971
あら、逃げたw
第一大邦丸が銃撃された「場所」から
必死こいて「歴史」に話そらして逃げてた頃と変わらないねぇ
やっぱ成長の無いヤツw

あと無知なアンタに、モバイル端末から書き込むとIDコロコロ変わるって親切丁寧に教えて差し上げたのに、もう忘れちゃった?
学習能力の無いヤツw
0977<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/02/18(日) 07:21:09.25ID:vkFAaRid
>>975
言い返せずにオウム返しw
もはや、レキシガーともクラークラインガーとも鳴けなくなったか
カワイソウにww
0989<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/02/18(日) 14:42:34.19ID:YkWE6w6z
>>988
竹島問題?と李ラインが関係あって、李ラインと拿捕拘留事件が関係あるなら
竹島と拿捕拘留事件は関係あるってことになるから
お前がするべきは、李ラインと拿捕拘留問題の関係を否定するか竹島と李ラインの関係を否定するかのどっちか、もしくは両方なんだぜ
0991<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/02/18(日) 14:47:55.60ID:YkWE6w6z
>>990
お前が勝手に竹島で漁民が殺されたって言ってる奴がいる、とか意味不明な設定を持ち出して
お前がついた竹島と拿捕は無関係(当然李ラインを介した関係も否定)だって主張を論破されたことから逃げ回ってるだけだろ
0992<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/02/18(日) 14:50:36.03ID:YkWE6w6z
そもそも、竹島で漁民が殺されたって書いてる奴がいたとしてもそいつに直接言えばいい話で、残りの奴は無関係だし
それは竹島で漁民が殺されたことを否定すればいいだけの話であって
竹島と拉致殺傷は無関係だ、なんて筋違いな拡大解釈を持ち出す理由にはならない
二重にアウトってことなんだよな
0994<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/02/18(日) 14:58:55.88ID:YkWE6w6z
>>993
海保君とやらが誰か知らんけどそいつに言えば?
そんな主張をしてない他の奴に安価付ける理由にならないし、無関係だなんて拡大解釈する理由にもならないんだけど
無関係だって主張したからには、無関係であることを証明できなきゃ
どんな意図の書き込みであろうが、無関係ってのは間違いだって認めるしかないんだぜ
0995<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/02/18(日) 15:02:27.89ID:kWznB/La
>>994
例えば、2006年4月20日付『朝日新聞』社説「お互いに頭を冷やせ」、また、「竹島はなぜ韓国に実効支配されてしまったのか」『週刊ポスト』では、
1953年前後から韓国は「竹島近海で操業している日本漁船に対して、銃撃や拿捕を繰り返すようになった」とし、
その例として、1953年2月4日に済州島西方でおきた第一大邦丸への銃撃および同船の漁労長射殺事件を取り上げている。
竹島問題のために日本人が殺害されたとする、事実とは異なるこの記事のような論調は好ましくない。
李承晩ラインがもたらした日韓間の漁業問題で日韓間の最大の争点となったのは済州島近海であって、竹島近海ではない。
http://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-1/takeshima-042401.data/-09s.pdf
0996<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/02/18(日) 15:07:20.12ID:kWznB/La
>>994
> 竹島問題のために日本人が殺害されたとする、事実とは異なるこの記事のような論調は好ましくない
> 竹島問題のために日本人が殺害されたとする、事実とは異なるこの記事のような論調は好ましくない
0997<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/02/18(日) 15:12:47.68ID:YkWE6w6z
>>996
そう言ってる奴に直接言えばいいだけで、他の奴に言う理由はないってのにも
拡大解釈して無関係だなんて主張する理由にもならないよってのの反論になってないんだけど
0999<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
垢版 |
2018/02/18(日) 15:23:04.83ID:kWznB/La
>>997
このような話を聞けば、このところネット上などで散見される「竹島を不法占拠する過程で韓国は島根県の漁民を虐殺した」などという
記述が誤りであるとわかるであろう。韓国による日本漁船拿捕が相次いだ40年までの時期に、竹島近海で韓国に拿捕された日本漁船はなかった。

日本漁船拿捕が多く、死者まで発生したのは、主として対馬から済州島にかけての底曳網漁業や旋網漁業の好漁場を持つ海域だった。・・・

しかし、漁業問題と領土(竹島)問題を混同して「日本はウソで心情を刺激し、嫌韓感情を煽っている」などと
足元をすくわれる口実を韓国に与えるべきではない。
http://ironna.jp/article/1771?p=6


> 漁業問題と領土(竹島)問題を混同して「日本はウソで心情を刺激し、嫌韓感情を煽っている」
> 漁業問題と領土(竹島)問題を混同して「日本はウソで心情を刺激し、嫌韓感情を煽っている」
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 1時間 55分 14秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況