>>401

保護率が高い最大の要因は、貧困層の多さが現実なのです

　最初に踏まえるべきなのは、
統計上・計算上の数字は全体の平均値であり、区分けして見ていくと必ず、ばらつきがあることです

　たとえば日本人を含めた全体で、
人口比の保護率は１．６７％ですが、
これは全国平均であって、実際には相当な地域差があります
表と同じ時期のデータで算出すると、
低いほうは富山市０．４１％、福井県０．５１％、
岡崎市０．５２％、豊田市０．５５％といった水準なのに対し、
高いほうは大阪市５．３６％、函館市４．７１％、東大阪市４．０８％、
尼崎市４．０４％、旭川市３．９１％、那覇市３．８１％、
高知市３．７４％、札幌市３．７３％という具合です
同じ大阪市内でも、福島区は１．２７％と低いのですが、生野区は７．１８％、西成区は２３．９６％にのぼります

　保護率の低い地域は審査が厳しく、高い地域は審査が甘いのでしょうか？　
自治体によって制度運用や職員の対応の違いは多少ありますが、保護率を上下させる最大の要因は、やはり貧困の度合いです
それは住民の所得水準、高齢者の割合、失業率といった要因に左右されます

　地理的区分に限らず、貧困層の多い一部の集団を取り出せば、保護率が高いのは当たり前です
日本人でも高齢者だけを取り出せば、保護率は高くなります
保護を受けている割合を、保護を受けやすい・受けにくいに直結させるヘイトスピーチの論法は、ばかげた単純思考だと思いますが
ご理解いただけましたか？？