【朝日新聞】植村隆氏「当時の韓国では、挺身隊という言葉を慰安婦の意味で使っていた。私は間違ったことは書いていない」[03/24]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/articles/ASL365671L36UTIL02M.html
元慰安婦についての記事を「捏造（ねつぞう）」と断定され名誉を傷つけられたとして、元朝日新聞記者の植村隆氏（現韓国カトリック大客員教授）が、ジャーナリストの櫻井よしこ氏や出版３社に損害賠償や謝罪広告の掲載を求めた訴訟が札幌地裁で山場を迎えている。２３日には本人尋問があり、「捏造」と指摘した櫻井氏の論文が名誉毀損（きそん）にあたるかについて、両氏が意見を述べた。
植村氏は朝日新聞大阪社会部の記者だった１９９１年、韓国人元慰安婦の金学順（キムハクスン）さんの証言を記事化。８月に「元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀重い口開く」、１２月に「かえらぬ青春 恨の半生」などの見出しで主に朝日新聞大阪本社版に掲載された。
これらの記事のうち、元慰安婦について「『女子挺身（ていしん）隊』の名で戦場に連行され」と書かれた部分などを挙げ、櫻井氏は２０１４年に月刊誌「ＷｉＬＬ」や「週刊新潮」「週刊ダイヤモンド」誌上で「捏造記事」「意図的な虚偽報道」などと指摘する論文を書いた。植村氏は櫻井氏のほか３誌を発行するワック、新潮社、ダイヤモンド社も訴えている。
櫻井氏の論文が掲載された当時、植村氏は北星学園大学（札幌市）の非常勤講師だった。大学や家族に脅迫が相次いだのは「櫻井氏の言説に力を得た一部読者が匿名で不当な攻撃を重ねたため」と植村氏は主張。この日の尋問では「当時の韓国では、挺身隊という言葉を慰安婦の意味で使っていた。私は間違ったことは書いていない」と述べた。
一方の櫻井氏は「金氏は『女子挺身隊の名で戦場に連行されて売春行為を強いられた』と述べていないのに、植村氏がそう書いたことが問題だ」と強調した。
植村氏はこの訴訟のほか、自身の記事について「捏造と言っても過言ではない」と西岡力・麗沢大客員教授がコメントした１４年の「週刊文春」の記事をめぐっても、西岡氏と同誌を発行する文芸春秋を相手取った訴訟を東京地裁に起こしている。
記事をめぐる訴訟の経緯
挺身隊と慰安婦の言葉の使い方をめぐる議論は、今年２月の口頭弁論でも焦点となった。植村氏の記事直後の９１年８月に金氏に直接取材し、記事を北海道新聞に掲載した喜多義憲・元同紙記者が証人として出廷。「女子挺身隊の美名のもとに従軍慰安婦とされた」と記事に書いた経緯について「金氏が『私は挺身隊だった』と名乗ったからだ」と説明。植村氏の記事をめぐる櫻井氏の主張について「捏造というのは言いがかりだと感じた」と述べた。
朝日新聞社は１４年に一連の慰安婦報道を検証。その中で植村氏の記事も調べ、「意図的な事実のねじ曲げはなかった」と結論づけた。また、朝日新聞の慰安婦報道に対して３グループが朝日新聞社を相手取り損害賠償などを求めた訴訟を起こしたが、すべて今年２月までに原告敗訴が確定。「挺身隊の名のもとに連行され慰安婦にされた」という表現が韓国内で６０年代までに報道されていたことが、確定判決で認定されている。（編集委員・北野隆一、磯部征紀） ネトウヨが「何もなかった」とか言ってるほうが捏造だろ
訴えてやろうか >「挺身隊の名のもとに連行され慰安婦にされた」という表現が
韓国内で６０年代までに報道されていたことが、
確定判決で認定されている。
そうなのかよ。はじめて知ったぜ。
俺は今までネットに騙されてたんだな。
植村さんに罪はないわ 虚実不明な部分も感情に配慮してまとめて謝罪したら恨み民族の特性から嘘の部分すら謝罪と賠償を要求すべき対象にされた
善意の謝罪からそれまで存在しなかった憎悪が生み出されることもあるという例 60年代の報道が フェイクニュースで無い事を
裁判所は実証したのかな
それとも裁判上に必要のないものなのかなw >>102
hahaha
やれるもんならやってみなw >>104
ネトウヨは「植村が意図的に混同させた」って捏造してる >>100
あれれ？中国はどっち？困ってわざと抜いたろ？www >>102
まず原告が誰で、何もなかったと言ったという証拠を提出しないと起訴すらできんが >>109
安倍『無いものを証明するのは悪魔の証明、不可能でありまして』 >>95
別に産経なんかどうでもいいし
朝日の捏造の罪は薄まらないですけどね。 朝日の時点でほぼ嘘と思って見るようになったなあと毎日 挺身隊って学生や女性のボランティアで工場や交通機関で働いたこと。
朝鮮半島では生活習慣や安全性が違うので無理でしょうね。
朝鮮半島からの出稼ぎ学生にはちゃんと給料が払われているので社会保険の履歴も残っています。
これは挺身隊ではありません。 日本を貶めるニュースで文が踊ります！ 糞朝日反日新聞
「安倍晋三の葬式はウチで出す」は朝日新聞の有名な社是。
朝日反日新聞は廃刊すべきと思います。
朝日新聞の「いわゆる従軍慰安婦」は誤報ではない捏造報道だ。
南京大虐殺を捏造した記者は、朝日反日新聞の本多勝一です。
吉田調書偽造、手抜き除染を自作自演、国民を反原発に洗脳する朝日です。
日の丸が嫌い、国歌も嫌い。「日本国民」の単語を忌み嫌う朝日新聞です。
「傷つけ恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の…日本人」朝日新聞KY記事から。
大嫌いな日本を貶める捏造報道が朝日新聞社の社是です。
日本企業の一般的社是「地域活動に積極的に参加し、地域と共に企業の発展を図ります」
朝日新聞社是「プロ市民反対活動に積極的に参加し、中韓と共に日本の衰退を謀ります」
左翼マスコミが談合「いわゆる慰安婦捏造」を隠蔽、報道しません。
悪質、卑劣です。
談合する左翼マスコミ：朝日新聞＋テレビ朝日、毎日変態新聞＋TBS、東京新聞、
NHK（国益は二の次！国営放送が自国を貶める世界で唯一無二の放送局）
（大越後任のキャスターは盛んに国営ではない公営と叫んだが実質は国営）
（放送内容も変わらず反日左翼）
欧米では捏造報道が重大な外交問題となるなら、当該新聞社を厳しく処罰する。
左翼、朝日新聞の大好きな中国では社長、担当記者は行方不明、ロシアなら暗殺です。
徹底した反日韓国なら撲殺です。大使館前の売春婦像を撤去しなさい、仏像返せ。
中国共産党は、朝日新聞の主筆若宮の出版祝賀会を北京で主催した。
主筆若宮は女性秘書（不倫？）と同伴で祝賀会に出席した。
長い期間、朝日反日新聞で論説主幹や主筆を務めた若宮啓文は、
2016年4月 北京市内のホテル浴槽で不審死です。
長い期間、中国共産党の工作を受けて活動してきた朝日新聞です。
世界に拡散した「いわゆる従軍慰安婦」の冤罪を晴らすため、
朝日新聞に厳しい処罰が必要です。
連合（官公労,日教祖）は北朝鮮が大好き反日左翼。
朝日反日新聞 死ね！ 私、他日本国民。
日本死ね！ 立憲民主党 山尾志桜里、他立憲民主議員一同。 >>1
仮に金学順が「私は挺身隊だった」と証言したからといって
「挺身隊の名で戦場に強制連行され売春行為を強いられた」ことにはならない >>121
植村が産経を根拠にしたのか？
なら産経に文句いえよ >>118
朝日が混同したら捏造で
産経が混同したらどうでもいい
ネトウヨらしくて素敵ですｗｗ 記事が精神的に追い詰められて自殺寸前の人が書いたみたいになったな ちげえよ。馬鹿たれ。
日本におる挺身隊も売春婦かよ。
死ねよ。馬鹿たれ記者。 植村の家族もいい迷惑だろうな
コイツが死んでも後ろ指さされまくり
若宮の息子みたいに謝罪しない限りそれは続く (◎＿◎;)挺身隊＝慰安婦と、教え込んできたようです。 >「女子挺身隊の美名のもとに従軍慰安婦とされた」と記事に書いた経緯について「金氏が『私は挺身隊だった』と名乗ったからだ」と説明。
朝鮮人慰安婦がどのような言葉を使ったかではなくて、日本語の記事を書く時には
慰安婦を集めた側がどのような言葉で勧誘したかが問題なはずではないのか？
こんな屁理屈で言い逃れあ出来るんだったら、どんなデタラメな内容の記事でも
責任逃れが出来てしまう。 >>109
争点になってないなら、フェイクかどうかを
実証する必要はないだろうね。
この記事のようにネタがポロっと落ちてくれば良いのだが。 ネトウヨ
「3月18日、パラリンピックとロシア大統領選挙終了後、米国は北朝鮮を軍事攻撃」
実際
「米朝直接対話、日本は蚊帳の外」
ネトウヨ
「モリカケ問題、騒げば騒ぐほど安倍総理は盤石になる」
実際
「安倍総理の支持率3割台、不支持が支持を上回る」
ネトウヨ
「韓国は蝙蝠外交で米国に見放される、日本は盤石」
実際
「米国の鉄鋼・アルミ高額関税、同盟国である韓国は対象としないが日本は対象」
いい加減ネトウヨやめたら？ ID:e+PeYMG2
能無しだから誰にも相手されてないでやんのw 日「せいこう報酬は望むところです。」
鮮「せいこう報酬は望むところニダ。」 日本人の挺身隊の子孫なんで売春婦の孫扱いされて凄い嫌な思いしたんだけど、
植村に謝罪と賠償を要求していいですかね？
ガチで多感な高校生の頃の嫌がらせだったから凄い恨んでいるんですけど 日本人全員で植村を名誉毀損で訴えようぜ(´・ω・｀) ネトウヨ「日本人なら慰安婦と挺身隊間違えない！」
俺「産経間違えてたけど？はいソース」
ネトウヨ「」
ｗｗｗｗｗｗ 籠池さんと同じで自分の事が大好きな人間でしょ。自分に陶酔して
間違っていても訂正せず嘘で記憶・妄想を上書きして決して非を認めない。
裁判所は植村さんを認めるだろうけど、日本人は決して朝日と植村さんを
許さないし櫻井さんに頑張って欲しい。一般人は詐欺師の籠池さんや植村さん
みたいな人とは距離を置くよう新社会人に覚えてほしい春です。 >>1
へー…朝日新聞も植村もまだまだやる気なんだな
ま、ヘタれられても嫌なんでこのまま一生反日やってろ >>100
ネトウヨ死んだのか
良かったじゃん
お前の問題は全て解決したってことだ せこい言い訳だな…。
ほんと朝日捏造新聞社の記者ってこんなのばっか。
明らかに違う意味の言葉なのに、混同させようと狙って記事にしてたんだろう。
自分は知ってたが、読者が勝手に誤解したってか。
ミスリードしといて、マジで腐った性格してんな。 女衒に売り飛ばされた売春婦を挺身隊とな
馬鹿も休み休みに言え これはウヨパヨ抜きで本当に朝日（植村）が捏造した派の敗けだと思うぞ。
朝日は慰安婦問題の記事書きまくったし、吉田の証言も使いまくったのは事実だけど、意図的に混同したってのは間違い。 >>149
在日「日本は差別国家、日本嫌い‼︎」
ぼく「なら祖国にお帰りになられたほうがよろしいのではないでしょうか？」
ぼくなんかおかしいこと言ってる？ ＞元慰安婦について「『女子挺身（ていしん）隊』の名で戦場に連行され」と書かれた部分
新聞記者がファクトチェックもしないで
プロパガンダに乗っかった時点でアウトだろ
確信犯ならなおアウト >>126
混同も何も朝日が捏造の犯人なんだがｗ
混同云々は関係ないですｗ
論点ずらしはアホサヨらしいのお。 >>1
上村が真実を語って居るならこそこそしないで堂々日本で記者会見でも開いたらどうですか？
捏造記者さんwww うるせーいいから謝罪しろ
新聞一面にでかでかと
あれは間違いでした嘘を書いていました申し訳ありませんてな！ >>1
これで弁明をしてるつもりなのかアホ晒し乙w >>157
<#｀д´>ウリ達は日本で差別される権利があるニダ！！
うん、全く理解不能ですなw 使ってたからそのまま報道とか
検証もせず垂れ流すとか報道機関として終わってる >>144
頭の良い奴はそれで気付くんだよ
韓国内で混同されてた証拠じゃないか【挺隊協】
なんで【慰安婦協】では無いんだよ？
つまり混同されてたんだよ >>120
それ同意。日本人は朝毎の捏造左翼にやられっぱなしでメディアリテラシー能力高く
なるはずだ。結局信用されなくなって自殺行為だが行くとこまで行くしかないか。 >>163
ムンムンのベトナムに対する謝罪（？）みたいですよねー >>112
問題はそこじゃない
なぜ韓国側の主張を一面的に報道したのか？
明らかに間違っていることを事実(スクープ)のように誤報したか？
ここは日本ですよ >>160次のレスで朝日が捏造した記事を出してｗｗ
裁判所で捏造と証明された判決文も一緒になｗｗ
出さなかったらお前が逃げたと思うからｗｗ >>1
てめえの捏造で慰安婦詐欺が行われてんだよボケ >>156
まあ、負けるでしょ
ただその時のネトウヨのコメントが楽しみ
恐らく「裁判長はチョン」 >>167
混同していたんじゃなくて
その言葉しかなかっただけだろ。
意図的か知らないかだけだろうが。
馬鹿だろ、お前。 >>171
その事を、戦後数十年間すっかり忘れ去っていた薄情民族w どう転んでも嘘つきと無能の二択のところ、ドヤ顔で無能アピール >>170
お前が記者で取材して
証言者が「挺身隊」と言ってるのに態々証言を「慰安婦」に書き換えるの？それって改竄捏造じゃね？ なんか流れ的にすんげー嫌な流れが続いてるなぁ
今って岐路に立ってる感じがする
こんなに馬鹿らしい事なのに >>176
既に朝日は慰安婦裁判全勝なんだよな
植村自身の裁判も未だ無敗 これで保守負けたらもう日本は取り戻せないよ
まあ負けても精神勝利するんだろうけど >>181
証言が正しいかどうかも検証せずに書くとか子供かよ ネトウヨはモリカケ事件も全力で擁護してただろ
お前たちは願望論なんだよ
無責任な立場の人間が無責任な憶測を振りまくのはやめろ >>164
日本の制度なんだから
日本で調べれば「挺身隊」も「慰安婦」もすくわかるだろ
そうして事実誤認も確認できたはず
それをやらなかったってことは記者失格
意図的に親北団体に乗っかたならなお記者失格 >>186
朝鮮人の意見が封殺されてしまうなｗｗｗ 高給取りの慰安婦になれなかった
売春婦は朝鮮人の女衒に騙されて
場末の売春婦に売られましたとさ 韓国軍慰安婦が挺身隊って呼ばれてたようだからみんなほんとは韓国軍慰安婦だったんだろ >>104
>「挺身隊の名のもとに連行され慰安婦にされた」という表現が
韓国内で６０年代までに報道されていた
60年代まで韓国でまかり通ってた嘘を掘り起こしたということか >>187
過去に10回は読んだな
【捏造しましたって認めた部分抜き出して】
出さなかったらお前は逃げたって事なｗｗ
後裁判所が捏造有ったと判断した判決文も一緒にと言ったよな？ｗｗ 挺身隊と慰安婦が別のものだという裏取りはしなかったのか？
ウソを言う人が言ったことを「そのまま」記事にしただけだから、記者に責任はないとなるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
