【日韓慰安婦合意】文大統領の裁量で撤回・終了が可能!韓国専門家の主張に、韓国ネットも賛同「当然」「10億円も返して」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日韓慰安婦合意は文大統領の裁量で撤回・終了が可能!韓国専門家の主張に、韓国ネットも賛同「当然」「10億円も返して」
Record china配信日時:2018年4月3日(火) 12時20分
http://www.recordchina.co.jp/b589002-s0-c30.html
http://img.recordchina.co.jp/thumbs/m720/201804/20180402-058510240.jpg
日、韓国の憲法学界から、朴槿恵政府時代の2015年に締結された慰安婦問題に関する日韓合意と関連し「文在寅大統領の裁量で締結を撤回・終了することが可能」という主張が登場し、注目を浴びている。写真は文大統領。
2018年4月1日、韓国の憲法学界から、朴槿恵(パク・クネ)政権時代の15年に締結された慰安婦問題に関する日韓合意と関連し「文在寅(ムン・ジェイン)大統領の裁量で締結を撤回・終了することが可能」という主張が登場し、注目を浴びている。韓国・世界日報が報じた。
記事によると、韓国の有名私大・高麗(コリョ)大学法学専門大学院のキム・ソンテク教授は「15年韓日慰安婦合意の憲法的・国際法的問題」というテーマの学術発表会で「15年12月28日に韓日外交長官が共同記者会見で発表した韓日慰安婦問題をめぐる合意は、法的拘束力がない合意」とし、「大統領の裁量で撤回・終了できるもの」と主張した。
また「罷免された大統領が期限を設けて急いで決定したために起こった『失敗した外交政策』。新政府にとって、過去の政府の誤った外交政策を修正することはむしろ求められていることであり、このような事情を日本政府も了解することが政治的・道義的に正しい」と述べたという。
キム教授が「法的文書として見られない」と指摘した根拠は、「合意形式が口頭であること」「発表も共同記者会見という枠組みを選んだこと」「発表に盛り込まれた内容の文章が法律的ニュアンスを持たないよう注意を払われていること」「憲法上の条約の締結・公布手続きを経ていないこと」
「拘束力のある政府間合意とみるに値する国内手続きを省略したこと」「国際法的観点からも合意の法的拘束力を担保するための内容が抜けていること」だという。さらに「紳士協定(gentleman’s agreement)または事実上合意(de facto-agreement)に過ぎない」と結論づけた。
日本についても「何としても法的責任・法的義務を負わないよう一字一字に細かく気を配ったことが分かる」とし、
「日本政府としては1965年の韓日請求権協定によって全て終わった問題を韓国政府がまた蒸し返したものと認識していた。日本政府にとって12・28の合意は、これ以上法律的に問題にならない事項に対する合意であるため、法律的文書やある種の法律的意味を持つ合意になってはならなかった」と分析したという。
>>2以降へ続く だからなんで正式に破棄を通告しないのか?
ちなみにチョンはもう戦争しか手がない。 >>128
破棄されたらまた国連で問題にすることが可能になるんだけどな >過去の政府の誤った外交政策を修正することはむしろ求められていることであり
ベトナムから求められてたっけ?w これできるなら、
ありとあらゆる合意をこれから先出来なくなるここと言うことをわかって言ってるのかな?
目先しか見ないからまったくわかってないと思うが... どうせこいつらの考えることだから
日本が慰安婦合意撤回とスワップ協定合意と竹島を韓国領と認めるのと南北朝鮮に巨額の戦争賠償をしないと
日本と北朝鮮ととの首脳会談が出来るように協力ほ一切しないぞくらいの脅しはかけて来そう
アメリカ次第だか日本が北朝鮮問題から置いてけぼりで孤立するのが目に見えて来たらあらゆる条件を突きつけて来そう 文じゃなくてクネが撤回しても良かったんだぜ?
こちらはそれ相応に動くだけだからな ある程度正確に分析してるのに
結論がぶっ飛んでるんだよなあw うん、だからやれば?w
日本がその後お付き合いする義務もないけど >このような事情を日本政府も了解することが政治的・道義的に正しい
勝手なこと言うな。 >>132
あれはオバマが北爆決めて朴槿恵も斬首作戦にサインしたからだよ
だから日本じゃ稲田が毎日国会に遅刻してただろ
ところが金正男が殺され、朴槿恵は罠にかかって投獄、ヒラリーも敗北 ご自由に
日本は問題を解決済
慰安婦問題は韓国の国内問題 >>151
認知バイアスか?
根拠を聞かせてもらうわw >>145
そう
せめて河野談話を破棄しなきゃ全く割に合わない >>153
国連は金で動く土人国家が大半だからです、先生 何をどうすれば解決なのか、まずは、韓国側の主張をまとめて見せろよ。勿論、証拠を示して。
詳細は日本が調査しろとか、日本が証拠を出せとか、そんなアホなこと言わずに。 チョンの破棄の通告を持って正式に断交だろうね。
キチガイとの話し合いはムダ。 >>155
チョンにカネがあるとw
てか合意に関する問題なら国連ではなく国際裁判所だわw 撤回しない=文が受け入れた
遠回しに文を苛めてるのか?w >>156
モリカケと同じ様に見えるのは気のせい? >>134
その場合「ではなぜ韓国は合意したのか」を徹底的に質されるわけだが
韓国はそれに過不足なく答えられるだけの論理を持っていない >>1
可能なのは可能なんじゃないか
結果どうなるかは別として 日韓基本条約で全て解決済み
人道的配慮で10億渡しただけ
その金を韓国側から一方的に合意破棄して返却するなら韓国側が要らないと言ってるのと同じなんだからこれ以上日本からする事は何も無い 韓国の国内では可能だろうけど、日本が応じること無いからな。 >>158
金ならシナ出しそうではある。
中国人慰安婦も20万人とか言ってるし >>158
そもそも国連の仲介した口約束なんだが
合意の発端がクマラスワミ報告を日本が撤回させられなかったからだって、ご存知?
なんで裁判所とか出てくんの?w
条約破棄に裁判やった国どこ? >>161
思い通りの結果が出て来ないと、「それじゃ納得できない!」とか
言い分がソックリだよな。 それ言い出すと破棄しないムンに矛先が行くんでね
腰抜けムンJ 出来る撤回なぜやらぬ
まあ矛で刺そうが蝋燭で焼こうがお好きに 愚かなる朝鮮人にとって道義的に正しいことは、日本によってアジアが解放されたという普遍的真理を認識することであるねw >>167
一方的な合意破棄は可能です。
ぶっちゃけ戦争ですが。 >>170
たったこれだけのことにどれだけカネを掛ける気があるのか興味があるな
てかシナチョンは法の支配を理解できてないから何でも多数決で決めたがるよなw >>162
国連が美しい論理的な組織だとでも?w
なんでクマラスワミ報告への日本の論理的な反証が一笑にふされたか、何もご存知ない? 1
この一年間ずっと不思議なのは、韓国の有権者や支持者が、ムンの『選挙公約』不履行に対して、
全く糾弾しないことだ その間、公約不履行を糊塗するに足る別の政治的成果を挙げたわけでもないのに
なぜ韓国人はムンの『選挙公約不履行』が気にならないのだろう?
騙され、裏切られていることにすら気づかないのだろうか?
↓
>文大統領は5月の大統領選で「合意の破棄と再交渉」を選挙公約としたが、政権発足後は、慰安婦問題で明確な方針を示していない。
>検証作業を通じて韓国世論の沈静化を図り、日本側との妥協点を探りたい考えだ。2017/06/19
http://www.asahi.com/articles/ASK6K55W8K6KUHBI01Q.html
※重要 →【文大統領は5月の大統領選で「合意の破棄と再交渉」を選挙公約とした】 >>178
国連国連言っても無理だよ
国連も法の支配の下にあるんだからw だから合意の慰安婦で反日しないって項目も守ってないし破棄しろって >>171
国連が破棄を支持した事あんの?
二国間の約束に口出しした事例を頼む 国連の仲介したものを破棄したら国連が韓国を支持する? >>177
でも日本は戦争できないんだから一方的にやれるじゃん >>182
国連の方から来ました組織が干渉してきたことはあったな >>187
国防出来ないとは何処にも書いてないが。 >>180
国連は法の下になんかねえよ
常任理事国の下にあるの
小学生でも知ってるよ >>187
戦争はできるよ
非常事態宣言すれば憲法も停止できるし >>177
御存知だと思いますが
不文律の国際関係の中に
戦争した場合、当事国間のそれまでの全ての条約及び合意は
自動的に破棄したものとする。
というのがありまして。 絶対に破棄!
早急に破棄!
粛々と破棄!
一存で破棄!
なんでもいーから破棄宣言しろや
早く笑わせてくれよw ムンが慰安婦合意に対してとれる最良の手段は
なんとか誤魔化しまくって韓国人に慰安婦合意のことを忘れさせることなのに
周りがそれを許してくれないんだよな
やっぱり裏にいるのは挺対協か? >>182
破棄を支持しないっていうのは認知バイアスじゃないんだw >>188
安保理がそのあたりに容喙し始めたら大混乱になりそうw そもそもムンが破棄できてないのは、アメリカが干渉してる結果だろ? >>189
慰安婦合意撤回が侵略戦争にあたるのかね?w 10億円だあ?
戦後日本が出したお金残してきた財産
現在価値に換算して全額返却しろよ嘘つき泥棒蛮族 >>178
w 国連が美しい組織である必要などないw
必要なのは『どっちの言い分に沿ったほうが得か』を明確にしてやることだ
あるいは『どっちに付いてるとヤバイか』でもよろしいw >>197
知らん
それ言ったの私じゃないから事例を頼むわ >>209
認知バイアスの勝利宣言にも付き合い切れんわなw >「撤回・終了しましょう。10億円も早く返して」
いや、今までに受け取ったカネ全部返せ。勿論、倍返しで。 >>204
そして国連が日本に味方したことはない
なぜなら敗戦国だし、日本は高潔すぎるからね 未来に向かっての通商条約なんかは、情勢の変化によって破棄もあろう
だが日韓合意は、過去の問題によるわだかまりを無くそうという合意
他の条約なんかとは意味の違うもの
これを破棄したら世界中から人間とは見なされなくなるぞ チョンの方から反故にしてくれるのならそれでよし。
日本はチョンに経済援助をしてやる必要は無い >>209
ちなみにシナチョンは国連人権理事会とか委員会で騒いでるだけだぞw >>210
アメリカが同意しない国連決議になんか効力ありましたっけ? 反日 韓国に 対する 日本国民の 勘違いの 「 元凶 」 韓流は 日本社会から 排除すべき! >>1
こんな頭のおかしな国と何で付き合わないといけないのか?
戦後、約70年在日朝鮮人共を甘やかしてきたツケだよな
日本の国の獅子身中の虫としてかなり増殖して工作活動してるからね
日本人に擬態してさぁ >>212
どちらか一方に肩入れして二国間の協定破棄を支持した事例まだ? >>212
>そして国連が日本に味方したことはない
具体的に 韓国が勝手に撤回するのは自由だけど日本がそれを受け入れるかどうかは別。 >>215
だから国連決議で日本が世界の土人国家をまとめきれるかねえ? >>217
アメリカって日韓合意を支持してますよw 国家間合意なんてなしに等しいな。
素晴らしい民主主義だ。 合意に至るまでは 韓国憲法裁判所 大統領 が何か欲しいと言ったのに・・
日本がお金出したら 合意すると言って
少し考えたら 専門家・・合意金は返す事に問題はない?
専門家? ・・・お前が出るところでもなさそうな気がするんだけど >>224
まとめなきゃいけないのは提起してるチョンだよ
日本はニヤニヤ見守っておけばいいだけ 日本は基本的にアメリカと歩調を合わせてる事が多いと思うのだけど、
何を根拠に言ってるのかな? >>222
核兵器禁止決議でも日本はフルボッコでしたやん 制裁措置を予め決めておいて即時に実施すべきだろう
本来ならカンギョンファがアホな事を言い出した時にジャブを入れておくべきだった 破棄→断交→在日強制送還
なんだメリットだらけじゃないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています