【日韓慰安婦合意】文大統領の裁量で撤回・終了が可能！韓国専門家の主張に、韓国ネットも賛同「当然」「10億円も返して」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日韓慰安婦合意は文大統領の裁量で撤回・終了が可能！韓国専門家の主張に、韓国ネットも賛同「当然」「10億円も返して」
Record china配信日時：2018年4月3日(火) 12時20分
http://www.recordchina.co.jp/b589002-s0-c30.html
http://img.recordchina.co.jp/thumbs/m720/201804/20180402-058510240.jpg
日、韓国の憲法学界から、朴槿恵政府時代の2015年に締結された慰安婦問題に関する日韓合意と関連し「文在寅大統領の裁量で締結を撤回・終了することが可能」という主張が登場し、注目を浴びている。写真は文大統領。
2018年4月1日、韓国の憲法学界から、朴槿恵（パク・クネ）政権時代の15年に締結された慰安婦問題に関する日韓合意と関連し「文在寅（ムン・ジェイン）大統領の裁量で締結を撤回・終了することが可能」という主張が登場し、注目を浴びている。韓国・世界日報が報じた。
記事によると、韓国の有名私大・高麗（コリョ）大学法学専門大学院のキム・ソンテク教授は「15年韓日慰安婦合意の憲法的・国際法的問題」というテーマの学術発表会で「15年12月28日に韓日外交長官が共同記者会見で発表した韓日慰安婦問題をめぐる合意は、法的拘束力がない合意」とし、「大統領の裁量で撤回・終了できるもの」と主張した。
また「罷免された大統領が期限を設けて急いで決定したために起こった『失敗した外交政策』。新政府にとって、過去の政府の誤った外交政策を修正することはむしろ求められていることであり、このような事情を日本政府も了解することが政治的・道義的に正しい」と述べたという。
キム教授が「法的文書として見られない」と指摘した根拠は、「合意形式が口頭であること」「発表も共同記者会見という枠組みを選んだこと」「発表に盛り込まれた内容の文章が法律的ニュアンスを持たないよう注意を払われていること」「憲法上の条約の締結・公布手続きを経ていないこと」
「拘束力のある政府間合意とみるに値する国内手続きを省略したこと」「国際法的観点からも合意の法的拘束力を担保するための内容が抜けていること」だという。さらに「紳士協定（gentleman’s agreement）または事実上合意（de facto-agreement）に過ぎない」と結論づけた。
日本についても「何としても法的責任・法的義務を負わないよう一字一字に細かく気を配ったことが分かる」とし、
「日本政府としては1965年の韓日請求権協定によって全て終わった問題を韓国政府がまた蒸し返したものと認識していた。日本政府にとって12・28の合意は、これ以上法律的に問題にならない事項に対する合意であるため、法律的文書やある種の法律的意味を持つ合意になってはならなかった」と分析したという。
>>2以降へ続く 韓国の国内では可能だろうけど、日本が応じること無いからな。 >>158
金ならシナ出しそうではある。
中国人慰安婦も20万人とか言ってるし >>158
そもそも国連の仲介した口約束なんだが
合意の発端がクマラスワミ報告を日本が撤回させられなかったからだって、ご存知？
なんで裁判所とか出てくんの？ｗ
条約破棄に裁判やった国どこ？ >>161
思い通りの結果が出て来ないと、「それじゃ納得できない！」とか
言い分がソックリだよな。 それ言い出すと破棄しないムンに矛先が行くんでね
腰抜けムンＪ 出来る撤回なぜやらぬ
まあ矛で刺そうが蝋燭で焼こうがお好きに 愚かなる朝鮮人にとって道義的に正しいことは、日本によってアジアが解放されたという普遍的真理を認識することであるねw >>167
一方的な合意破棄は可能です。
ぶっちゃけ戦争ですが。 >>170
たったこれだけのことにどれだけカネを掛ける気があるのか興味があるな
てかシナチョンは法の支配を理解できてないから何でも多数決で決めたがるよなｗ >>162
国連が美しい論理的な組織だとでも？ｗ
なんでクマラスワミ報告への日本の論理的な反証が一笑にふされたか、何もご存知ない？ 1
この一年間ずっと不思議なのは、韓国の有権者や支持者が、ムンの『選挙公約』不履行に対して、
全く糾弾しないことだ その間、公約不履行を糊塗するに足る別の政治的成果を挙げたわけでもないのに
なぜ韓国人はムンの『選挙公約不履行』が気にならないのだろう？
騙され、裏切られていることにすら気づかないのだろうか？
↓
>文大統領は５月の大統領選で「合意の破棄と再交渉」を選挙公約としたが、政権発足後は、慰安婦問題で明確な方針を示していない。
>検証作業を通じて韓国世論の沈静化を図り、日本側との妥協点を探りたい考えだ。2017/06/19
http://www.asahi.com/articles/ASK6K55W8K6KUHBI01Q.html
※重要 →【文大統領は５月の大統領選で「合意の破棄と再交渉」を選挙公約とした】 >>178
国連国連言っても無理だよ
国連も法の支配の下にあるんだからｗ だから合意の慰安婦で反日しないって項目も守ってないし破棄しろって >>171
国連が破棄を支持した事あんの？
二国間の約束に口出しした事例を頼む 国連の仲介したものを破棄したら国連が韓国を支持する？ >>177
でも日本は戦争できないんだから一方的にやれるじゃん >>182
国連の方から来ました組織が干渉してきたことはあったな >>187
国防出来ないとは何処にも書いてないが。 >>180
国連は法の下になんかねえよ
常任理事国の下にあるの
小学生でも知ってるよ >>187
戦争はできるよ
非常事態宣言すれば憲法も停止できるし >>177
御存知だと思いますが
不文律の国際関係の中に
戦争した場合、当事国間のそれまでの全ての条約及び合意は
自動的に破棄したものとする。
というのがありまして。 絶対に破棄！
早急に破棄！
粛々と破棄！
一存で破棄！
なんでもいーから破棄宣言しろや
早く笑わせてくれよw ムンが慰安婦合意に対してとれる最良の手段は
なんとか誤魔化しまくって韓国人に慰安婦合意のことを忘れさせることなのに
周りがそれを許してくれないんだよな
やっぱり裏にいるのは挺対協か？ >>182
破棄を支持しないっていうのは認知バイアスじゃないんだｗ >>188
安保理がそのあたりに容喙し始めたら大混乱になりそうｗ そもそもムンが破棄できてないのは、アメリカが干渉してる結果だろ？ >>189
慰安婦合意撤回が侵略戦争にあたるのかね？ｗ 10億円だあ？
戦後日本が出したお金残してきた財産
現在価値に換算して全額返却しろよ嘘つき泥棒蛮族 >>178
w 国連が美しい組織である必要などないw
必要なのは『どっちの言い分に沿ったほうが得か』を明確にしてやることだ
あるいは『どっちに付いてるとヤバイか』でもよろしいw >>197
知らん
それ言ったの私じゃないから事例を頼むわ >>209
認知バイアスの勝利宣言にも付き合い切れんわなｗ ＞「撤回・終了しましょう。10億円も早く返して」
いや、今までに受け取ったカネ全部返せ。勿論、倍返しで。 >>204
そして国連が日本に味方したことはない
なぜなら敗戦国だし、日本は高潔すぎるからね 未来に向かっての通商条約なんかは、情勢の変化によって破棄もあろう
だが日韓合意は、過去の問題によるわだかまりを無くそうという合意
他の条約なんかとは意味の違うもの
これを破棄したら世界中から人間とは見なされなくなるぞ チョンの方から反故にしてくれるのならそれでよし。
日本はチョンに経済援助をしてやる必要は無い >>209
ちなみにシナチョンは国連人権理事会とか委員会で騒いでるだけだぞｗ >>210
アメリカが同意しない国連決議になんか効力ありましたっけ？ 反日 韓国に 対する 日本国民の 勘違いの 「 元凶 」 韓流は 日本社会から 排除すべき！ >>1
こんな頭のおかしな国と何で付き合わないといけないのか？
戦後、約７０年在日朝鮮人共を甘やかしてきたツケだよな
日本の国の獅子身中の虫としてかなり増殖して工作活動してるからね
日本人に擬態してさぁ >>212
どちらか一方に肩入れして二国間の協定破棄を支持した事例まだ？ >>212
＞そして国連が日本に味方したことはない
具体的に 韓国が勝手に撤回するのは自由だけど日本がそれを受け入れるかどうかは別。 >>215
だから国連決議で日本が世界の土人国家をまとめきれるかねえ？ >>217
アメリカって日韓合意を支持してますよｗ 国家間合意なんてなしに等しいな。
素晴らしい民主主義だ。 合意に至るまでは 韓国憲法裁判所 大統領 が何か欲しいと言ったのに・・
日本がお金出したら 合意すると言って
少し考えたら 専門家・・合意金は返す事に問題はない？
専門家？ ・・・お前が出るところでもなさそうな気がするんだけど >>224
まとめなきゃいけないのは提起してるチョンだよ
日本はﾆﾔﾆﾔ見守っておけばいいだけ 日本は基本的にアメリカと歩調を合わせてる事が多いと思うのだけど、
何を根拠に言ってるのかな？ >>222
核兵器禁止決議でも日本はフルボッコでしたやん 制裁措置を予め決めておいて即時に実施すべきだろう
本来ならカンギョンファがアホな事を言い出した時にジャブを入れておくべきだった 破棄→断交→在日強制送還
なんだメリットだらけじゃないか >>225
ロシアや中国が破棄に反対するとでも？ｗ >>230
イスラエルの件では
国連はアメリカ側だったのか >>230
フルボッコって中韓＋日本のマスゴミだっけ
そら敵国の弱体化は嬉しいだろうしなｗ >>233
安保理って拒否権使う国が１つでもあれば終わりですよ 日本は韓国を二度と相手にしなくなるだろう
もちろんTPPに参加できるなんて思うな >核兵器全廃を目指す決議案は日本が１９９４年から毎年提出し、採択されている。昨年１２月の国連総会では加盟１９３カ国中、１６７カ国が賛成。
これはフルボッコという事なのか？ >>239
そもそもこれがきっかけで開戦待ったなし、という状況にでもならなければ
安保理でこんな話が扱われるとは思えないｗ ザイコ追放ｸﾙ━(ﾟ∀ﾟ)━ｷｯﾄｸﾙ━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!
目出度し目出度し 10億プラス日韓条約で払った85億な。
そんで改めて日本が終戦時に朝鮮半島に残して来た投資金300兆円も全額請求させてもらうわ。 一番いいのは朝鮮と疎遠になって、チョンが日本に嫌がらせをしてきたらぶん殴ってやることだな。 >>243
ホロンは安全保障理事会という名称すら知らないかも知れないしなｗ >>212
では『国連は間違っている』ということにしかならないな
21世紀に入ってから国連不要論は多くの国で叫ばれているし、
そもそもG７が発足したのも国連では何も決まらないからだ
※結論/現状が示すように、日本が国連を無視しても困るのは国連であって日本は特に困らない
w 敗戦国？ 現実的に戦後70年以上に亘って他国に武力行使などしたことのない
唯一の先進国をw 攻撃できるしたらそこにはいったいどんな『理由』があるのかね？w >>250
＞21世紀に入ってから国連不要論は多くの国で叫ばれているし、
ほんとシナチョンが入り込むと組織が腐るよな
日本政府にもワラワラ入り込んでるんだろうなあ いやいや、韓国嫌悪（嫌韓）派としてはぜひムンに慰安婦合意を反故にしてもらいたいな。
「首脳同士の合意でもカンタンに反故にする韓国」という事実を作り上げて欲しい。
日韓断交がすぐ目の前に来ることになるからな。
ムン、期待しているよ。 やっぱり、あの合意は間違いだった、やり直すべきだ、御婆さん達が気の毒だ！
と、日本国民も思えるくらいの決定的な証拠を出せばいいじゃないか。 前政権の合意が破棄できるなら
何代前かわからんような政権の冤罪なんざ無視で だからこいつらの言う性奴隷とやらすら証拠ねえだろ
妄言垂れ流してる乞食民族
法的根拠云々いうなら証拠だせよ 撤回なんていつでもできるよ。ペナルティがあるだけだ。 出来る出来ないで言えば出来るよね。
もちろん、その後のことに責任もって取り組むなら。
こんなはずじゃなかったニダは通用しないよ。 >>1
リスクに耐えられるのなら条約だって何だって御破算に出来るよ。 別に撤回や終了してもらっても構わないよ
ただしその場合日本と結ぼうとしてる約束事に関しての信用が無くなるだけの話 性奴隷どころか
文大統領が民衆の奴隷になり下がってるよね。 日本が自発的にどうたらの次は裁量か
どんだけ不都合なんや合意 そりゃあ大統領の裁量で破棄して良いんぢゃねーの？
そりゃあ破棄する権利も断交する権利も宣戦布告する権利も何処の国にでも有るさw ふりかえってみよう。
2015年12月28日 合意した。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
