【朝鮮日報】日本の桜外交に対抗、李承晩のもう一つの独立運動〜日本産と誤解されていたワシントン桜に、私たちの名前を求めた★3[04/21]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
[読者ESSAY] 日本桜外交に対抗 李承晩(イ・スンマン)
私たちの鎮海軍港祭とほぼ同じ時期に、世界の外交1番地である米国ワシントンDCでも桜祭りが開かれる。ポトマック川の畔に沿って満開の桜を楽しむために、世界中から100万人以上が訪れるという。ここの桜通りは、1912年に米国と日本の友好の象徴として、当時の東京市長だった尾崎行雄が3000本以上の桜の木を寄贈して造成された。毎年開かれる祭りには、日本の文化行事が開かれるなど、日本を広報する巨大な文化商品になった。
日本の桜の寄贈は、日帝の朝鮮強占の導火線となった米日間の「桂・タフト協約」以降、両国が近づいたことを契機として行われた。ワシントン桜祭りの裏面には、この協約を通じて韓国の保護権を米国から認められて、桜を米日親善外交に利用した二つの顔の日本が潜んでいるのだ。
当初、ここの桜は日本が主産地として知られて、「ジャパニーズ・チェリー・ツリー(Japanese Cherry Tree)」と呼ばれたが、実際には韓国が原産地であることを知らせた人が李承晩だ。事情はこうだ。1941年に日本が真珠湾を奇襲すると、米国では桜の木を切ってしまおうという声が強まった。米国に亡命中の李承晩は、自分が設立した韓米協会を通じて、米国政府に「あのジャパニーズ・チェリーの原産地は韓国の済州島と鬱陵島であって、三国時代に韓半島から日本に渡ったので、名前をコリアンチェリー(Korean Cherry)と呼んで欲しい」と要請して伐採を阻止した。米議会図書館で、日本百科辞典を調べて、日本の王桜が韓国から伝来されたという内容を見つけ出して、米政府に提出したこともある。当時、米政府は確実な証拠が足りないという理由で李承晩の要請を受け入れなかったが、代わりに「オリエンタル・チェリー(Oriental Cherry)」という中立的な名で呼ぶことにしたと知らせた。
李承晩が失望すると、韓国で宣教師活動をしていたポール・ダグラスアメリカン大学総長が、「それならば、私たちの学校に韓国桜の木を植えよう」と提案した。李承晩は、1943年4月8日、ワシントンDCアメリカン大学の校庭で、大韓民国臨時政府樹立24周年を記念する済州王桜の木の植樹行事を開いた。米国の日刊紙・アメリカンイーグル(THE AMERICAN EAGLE)は、同年4月13日付けで、「日本産と誤解されているワシントンの桜の本当の名前を求めるため、李承晩博士たちが韓国桜四本を植えた」と報道した。標石には、「李承晩博士が、韓国独立を願う人たちの意味を込めて植樹した」と記録されている。 同日の済州王桜の植樹は、30年以上の間、日本名で呼ばれてきた私たちの桜のもう一つの「独立宣言」だった。
国立山林科学院暖帯山林研究所のキム・チャンス博士は、過去2008年、ワシントンを訪問してポトマック川の畔の桜の木の標本を採取して、数回に渡って遺伝子(DNA)検査を行った結果、済州産王桜と同じであることが確認されたと明らかにした。李承晩が独立を念願して植えた桜の木は、大きな木に成長して、これが縁となって2011年にはアメリカン大学の校庭に「韓国庭園」が入った。
100年以上も前、日本は桜を米日間の親善の象徴にしようとして、李承晩は韓国桜の位相を取り戻すために奮闘して、民族の念願を込めて桜の木を植えた。ワシントン桜に私たちの名前を求めるために努力したことは、もう一つの独立運動だった。
[キム・ジョンムン文化財放送代表]
ソース 朝鮮日報 （韓国語）
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&;mid=sec&sid1=103&oid=023&aid=0003366855
http://imgnews.naver.net/image/023/2018/04/20/2018041903322_0_20180420031102635.jpg
関連スレ
【韓国起源】 日本No韓国Yes？ワシントンの桜に隠された真実 〜ソメイヨシノは済州王桜と日本のエドヒガンから作られた品種★2[04/18]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1524057932/
【韓国】 1912年、日本が済州から韓国桜を盗んできて、米国に送った。 済州王桜、ワシントンとの平和文化の架け橋に★3
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1522175646/
【韓国起源】 米国ワシントンでも桜祭り...桜の元祖は？[04/06]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1523011089/
前スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1524314908/
★１：2018/04/21(土) 16:33:37.85 >>879
平和条約って条約法条約とは別だぞ
全く理解できてないだろお前ｗ >>876
通過電車「げ ホームからはみ出したアホ引っかけちまった」
林「ｱｲｺﾞｯ！」死 >>876
駅員 「線の内側にお入りください」
林 「黙れ低学歴（学生証すっ」
駅員 「中級卒の馬鹿が何だ」
俺 「身の程を知ります。許してニダ」 >>882
9センチじゃ間違っても巻き込まれることはないだろ >>880
藤原一族はY染色体Oだからな
あまり信用していない
嘘が多い
「神の手」も藤原一族 >>884
＞平和条約って条約法条約とは別だぞ
どういうこと？
理解しているんだよな？ >>890
てか通過列車の速度だと掠めるだけでちょっとした怪我になるよ。 >>884
条約法条約で言うならこれな
条約の締結に関連して当事国の一又は二以上が作成した文書であつてこれらの当事国以外の当事国が条約の関係文書として認めたもの
条約の締結に関連して当事国の一又は二以上が作成した文書であつて←ケネスTヤング書簡は当事国のアメリカが作成
これらの当事国以外の当事国が条約の関係文書として認めたもの←日本が認める
これでケネスTヤング書簡は条約法条約で認められた関係文書な しかし腑に落ちねえな
結局・・・ 桜ってどこが起源なんだ・・？(´・ω・`) 平和条約＝サンフランシスコ条約のこと
俺が聞いてるのはヤング書簡が条約法条約に照らして日本の竹島領有の証拠となるという証拠を、
「どこが」出すのかということだ
ネトウヨの足りない頭を混乱させまくってすまないｗ >>890
つまり、｢学生証｣とは性器の隠語だったのか……
そりゃ、それだけ小さけりゃぶつからないから｢失礼しました｣になるかもな >>894
冗談だ どうせひまわ琳病にそんな度胸はない >>895
サンフランシスコ条約に韓国は未調印
馬鹿なのかｗ >>899
作成したのはアメリカ 証拠と認めたのは日本
それで証拠にできると条約法条約にある >>901
というか林は電車にのるような用事が外にあんのかね >>903
第三国は条約拒否を明言しないと受け入れたと判断される by条約法条約 嘘と捏造は噂とか伝説じゃない
グックはグック、人でないのと同じ
国名や国旗も騙り程度の土人
とっとと消えてなくなれ >>904
アメリカもサンフランシスコ条約調印国
＞当事国以外の、という部分に該当せず
ネトウヨ墓穴ほり ネトウヨは
ヤングじゃなくてオールドだから
理解できないんだな（爆笑） >>862
証拠の意味すらわかってないw決めた者が決めたから証拠って言うんだよ。誰がとか通用しないの
他人にできるのはその証拠を否定する事だけ。そしてその否定や、証拠を根拠にした訴えを双方の主張という
日本語の使い方わかってもらえたかな >>910
バカ？
調印国は当事国ですけど？
調印してない国は第三国 >>903
じゃあ、済州島は日本領土のままかな？！
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ >>913
韓国は調印してないし証拠にならんよ
馬鹿なのか？ >>901
現実
駅員「黄色い線の内側にお下がりください」
林 「ぶつぶつ…」
駅員「電車が参ります、お下がりください！」
林 「ぶつぶつ…(漏らしながら半歩後退)」 >>903
連合国統治
だったもんな
そうこうしてる内に朝鮮戦争になっちゃうし >>912
第36条
いずれの第三国も、条約の当事国が条約のいずれかの規定により当該第三国若しくは当該第三国の属する国の集団に対し又はいずれの国に対しても権利を与えることを意図しており、
かつ、当該第三国が同意する場合には、当該規定に係る当該権利を取得する。
同意しない旨の意思表示がない限り、第三国の同意は、存在するものと推定される。ただし、条約に別段の定めがある場合は、この限りでない。
同意しない旨の意思表示がない限り、第三国の同意は、存在するものと推定される。
同意しない旨の意思表示がない限り、第三国の同意は、存在するものと推定される。
同意しない旨の意思表示がない限り、第三国の同意は、存在するものと推定される。 >>914
これがアメリカのスタンスだけど？
https://www.nikkei.com/article/DGXNASGM0300N_T00C11A8EB1000/
米国務省のトナー副報道官は２日の記者会見で、日韓両国が領有権を主張している竹島問題に関して
「長期間にわたって両国間で争われていることは認識している」としたうえで「これまで抑制的に対処されてきたが、
今後もそうした対応がなされるべきだ」と呼びかけた。
米政府は領有権問題で特定の立場は取らないとも強調し、
「平和的で外交的な方法で双方が受け入れ可能な解決策を見いだすことを望んでいる」と述べるにとどめた。 >>917
調印して無くても条約法条約で条約に同意したとされてます >>923
それは今現在な
問題なのは条約作成時の当事国の意向な >>919
時系列逆な
韓国独立
↓
朝鮮戦争
↓
李承晩ライン確定で独島奪還
↓
サンフランシスコ条約効力発生で日本独立 韓国の反日はアメリカの工作だとか言う人がいるけど
結局朝鮮人は戦前から反日で文化泥棒のクズだってことだな >>921
韓国はヤング書簡が証拠になることに同意してるの？ >>925
ではなぜ韓国は独島を領有しているの？
適当なこと書いてもすぐばれるよ >>931
第三国にはそれを言う資格はない
あるのは当事国 >>923
アメリカのスタンスの話で言うのならラスク親書のままだって言ってるけど。 >>880
最新wwwのwww研究wwwwwwwwwwwwwww
そういうのは今さら無能を晒すって言うんだよ >>926
当事国アメリカが中立的なのだからヤング書簡は証拠にならないってことだね
勝っちゃったｗ >>934
領有してないよ
不法滞在を繰り返しているだけ こういうトンデモ話をTVでユーモアたっぷりにお届けすると
年寄りにも嫌韓という娯楽が広まって良いと思うんだが >>933
俺 「パンツぬぎぬぎ」
女子 「まぁ、ナウマン象みたいで立派ね」
俺 「今から狩りを始める」
女子 「きゃあ、抱いて・・」 >>930
支那の観光船、入港するようになったのかな >>940
朝鮮人として生まれて勝ちなんてあるのか？ >>931
証拠は客観的判断の材料だけど
採用に当事者の同意が必要って何処のルールか教えて欲しいなあ
( ´ﾟдﾟ｀)ｴｰ >>940
アメリカがケネスTヤング書簡を無効宣言したなら証拠にはならないね
でもアメリカは無効宣言してない
はい論破 >>937
「誰が」言ってんの
主語を略さないように >>942
そんなことしなくても水ぶっかけとかナッツリターンのせいで
寒ドラの中でﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝが発狂してるのは大げさな演技でもなんでもなく
デフォなんだという認識が広まっていく >>945
条約法条約に第三国の同意がいるってどこに書いてるの？ >>944
駅員「いいから黄色い線の内側に下がれ阿呆」 >>949
日本政府が勝手に証拠に採用してるだけで、
すなわちそれはただの一方的な主張ｗ >>952
どこの法律でも認められていないのだけど？ >>944
何か言ったか？諸々コンプレックス無知無能。 >>950
アメリカは中立的だし、
ヤング書簡によって日本の領土とは一言も言ってないね
ネトウヨ窮地？ >>957
条約法条約の条件に従った主張だから問題ないｗ 女「狩るのは己で狩られるのはお前だ」
ひまわ琳「」 世界の学者が
認めている 竹島が韓国だということを (´・ω・`) >>957
その理屈だと韓国の主張もただの一方的な主張になっちゃうよイムくん
しかも根拠なしの主張に >>955
当時のアメリカなら最高責任者の大統領の発言が必要と思うが？
ヤングって下っ端でしょｗ
そして現在のアメリカは言ってないね >>960
朝鮮領土とする意見を却下してその結果あの条約の内容になったって書いてるけど？ 2008年7月30日夕方のホワイトハウス公式な、世界の不特定多数の諸国（民）に向けた定例記者会見記録：
MR. WILDER:
Let me be very clear that our policy on this territorial dispute has been firm and consistent since 1952,・・・・・
http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2008/07/20080730-13.html
つまり、米国政府は竹島（独島）の領有権の帰属に関する見解も、紛争解決の方法についての見解も上記、
ラスク書簡やサンフランシスコ講和条約やヴァン・フリート特命報告書以来変わっていないということを意味する。 >>957
法的な争いで証拠の出し合いはむしろ当然じゃん
馬鹿か？！
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工 スレまとめ
ネトウヨ 「ヤング書簡が〜」
アメリカ 「独島に関しては中立的」
俺 「書簡書いた側が言っちゃったｗ」
ネトウヨ 「ぎちちちちｗ」 >>953
いや、現実はもっと凄いぞ。
泡吹いてぶっ倒れるからな。
外国人が見たら発作を起こして倒れたようにしか見えんw >>974
バカチョン「書簡書いた側が言っちゃったｗ」
俺「で？アメリカがその文書無効にした？」
バカチョン「ぐぬぬ」 >>934
韓国は日本人を虐殺して竹島を不法占拠してるんだろ >>960
「ケネス・Ｔ・ヤング書簡」 1952年（昭和27年）11月5日 米国務省から駐韓米大使館宛書簡（駐日大使館にも同報）
以下抜粋
「The Korean claim, based on SCAPIN 677 of January 29, 1946, which suspended Japanese administration of various island areas, including Takeshima (Liancourt Rocks), did not preclude Japan from exercising sovereignty over this area permanently.」
「竹島（リアンクール岩）を含む種々の島嶼地域に対する日本の施政を「停止した」（suspended）1946年1月29日のSCAPIN677に基づく領土主張を韓国はしていますが、
これによって日本がこの地域に永続的に主権を行使することが排除されることはありませんでした。」
どうせ意味は理解しないだろうなあ
ε=(´、丶) レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
