【韓国】 外交安保特補 「平和協定後、在韓米軍駐留の正当化は難しくなる」 [05/02]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国の文正仁（ムン・ジョンイン）大統領外交安保特別補佐官が先月３０日（米国時間）、「平和協定締結後は、韓半島（朝鮮半島）における在韓米軍の駐留を正当化しにくくなるだろう」と主張した。米外交専門紙「フォーリン・アフェアーズ（Ｆｏｒｅｉｇｎ Ａｆｆａｉｒｓ）」に寄稿した「南北首脳会談の進展と約束」というタイトルの文章を通じてだ。
文特別補佐官はこの寄稿文で「在韓米軍の縮小や撤収について、韓国の保守野党勢力が強力に反対するだろう」としながら「これは文在寅（ムン・ジェイン）大統領にとっては重大な政治的ジレンマになる」と述べた。
また、文特別補佐官は「平和で核のない韓半島は文大統領が当選前から追求してきた目標だった」とし「文大統領は政権が変わった後も板門店（パンムンジョム）宣言を履行するために国会批准を推進しているが、保守派が批准を阻み、宣言の履行を困難にする」と述べた。
また「板門店会談が文大統領の夢を実現する新しい機会を開いたが、容易ではない。これを文大統領は正確に知っていて、慎重にアプローチするだろう」と見通した。
文特別補佐官は、北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）国務委員長に対しては「実用的で現実的な人物」と描写した。その理由として「（金正恩は）今回の首脳会談で、非核化の前提条件として、在韓米軍撤収や縮小、韓米同盟などに言及しなかった」と説明した。
実際、最近米国内でも南北平和協定後の在韓米軍問題が話題にのぼっている。ジェームズ・マティス国防長官は先月２７日、「平和協定が締結されれば、米軍が韓半島に継続して駐屯する必要はあるのか」という記者の質問に「おそらくそれはまず同盟との交渉で、もちろん北朝鮮との交渉でも、我々が協議すべきイシューの一部」と答えた。
また、「そのため私は、今すぐに我々がその手続きに従って交渉するべきだと考え、今後どうなるかについての前提や推定はするべきではない。今後は外交官がその問題を扱わなければならない」と付け加えた。在韓米軍の地位変化に対する可能性に言及したのだ。
また、米ＮＢＣ放送は先月３０日、ドナルド・トランプ大統領が今年２月平昌（ピョンチャン）冬季オリンピック（五輪）開催前に在韓米軍撤収について検討したが、ジョン・ケリー秘書室長との激しい討論の末に、結局、撤回したと報じた。トランプ大統領が韓米貿易不均衡問題を扱うカードとして在韓米軍の撤収を取り出すと、ケリー室長が阻止したという内容だ。
ホワイトハウスはこの報道を否定したが、トランプ大統領は実際、３月に「南北の間に米兵３万２０００人がいる。何が起こるか見てみよう」と述べたことがある。このような渦中に、文大統領の外交安保分野のメンターとして知られる文特別補佐官が在韓米軍撤収の可能性を示唆する問題に触れて波紋を呼んでいる。
青瓦台（チョンワデ、大統領府）はすぐに火消しに乗り出した。青瓦台関係者は１日、「北朝鮮は在韓米軍については問題にしないという先代の遺訓が今でも有効で、金正恩国務委員長も在韓米軍撤収を取り上げたことはない」とし「文特別補佐官の発言は学者的な主張であるかもしれないが、文大統領の政策方向とは一致しない」と明らかにした。
この関係者は「韓国の立場では、在韓米軍は北朝鮮に対する抑制力であるだけでなく、中国・ロシアとの軍事的バランスウエイト役も果たしているので、撤収要請をする理由がない」とし「北朝鮮にとっても、在韓米軍にしろ在日米軍にしろ、脅威という部分では全く同じなので、あえて在韓米軍だけを問題にしない」と付け加えた。
国防部関係者も「現在、韓米間で、在韓米軍の撤収について話し合ったこともない。今後も議論することではない」と強調した。
保守陣営は文特別補佐官の寄稿文に強く反発した。自由韓国党の全希卿（チョン・ヒギョン）報道官は「文特別補佐官は韓国大統領の特補か、さもなくば北朝鮮金正恩の特補か」とし「平和協定が締結されれば在韓米軍が必要なくなるかもしれないという主張は、大韓民国の安保を揺さぶる妄言であり、論評する価値すら感じられない」と非難した。
2018年05月02日08時03分 [中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/054/241054.html?servcode=A00&;sectcode=A20 >>1
在韓米軍は「国連軍」であることを無視してますね。 その浮いた在韓米軍が全部日本に来ると
日本が金出して面倒見ることになると思う 南朝鮮の保守って昔の日本の保守並みに弱ってるの？
統一反対とか言ったら社会的に終わるとか？ 核を持った高麗連邦が文の悲願だしな
在韓米軍撤退は願ったり叶ったりだろう >>4
日本にも感じてるもよう
平和協定締結後も在韓米軍必要 韓国大統領府高官が見解
＞「わが政府の立場は、中国や日本など（朝鮮半島）周辺大国との軍事的な緊張と対峙（たいじ）の中、仲裁者としての役割を果たすためにも在韓米軍が必要ということ」と強調した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2018/05/02/0900000000AJP20180502000300882.HTML ええぞー米軍撤退ｗ
そして次は中国軍が駐留しますｗｗｗｗｗｗ そりゃ韓国は中国側だからなｗ
逆に中国軍が駐留するだろ 韓国が中国の支配下にはいりたくないというなら、アメリカは同盟破棄し韓国から撤退した上で、最新式以外の安い武器だけ韓国に売ればいい
日本はアメリカからの圧力がなくなるから韓国に配慮する必要がなくなリ楽になる >>1
＞青瓦台（チョンワデ、大統領府）はすぐに火消しに乗り出した。
今日も火消しやってる。
「青瓦台「平和協定後も在韓米軍が必要だ」」 2018.05.02
＞ 大統領府は2日平和協定締結以後にも駐韓米軍の国内駐留が
＞持続しなければならない必要があるという立場を明らかにした。
＞
＞ 大統領府の関係者はこの日、記者たちに会って、「ムン・ジョンイン
＞大統領外交安保特別補佐官が平和協定の締結後は、在韓米軍の
＞国内駐留を正当化される難しい発言したことに対する立場は何か」
＞という質問に、このように明らかにした。
＞ この関係者は、「平和協定というのは、南・北・米と中国のまで
＞含まれている韓半島全体の平和定着のための協定で、在韓米軍の
＞問題も、このような関連性の中での話が出てくることができる」とし
＞「韓国政府の立場は中国と日本など周辺強大国の軍事的緊張と
＞対立の中で仲裁に役割をするためにも、在韓米軍が必要だという
＞ことだ」と重ねて強調した。
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2018&;no=278125 支那の属国に戻りたいんだろう
朝鮮乞食民族には、お似合いだよ > 金正恩国務委員長も在韓米軍撤収を取り上げたことはない」
？？？
マクドナルドを北に作リ投資してくれるなら米軍が韓国にいてもいいニダ >>15
シナが来ることはないと思うが在韓米軍いなくなるのは日本にとってマイナスだねえ >>2
主導権はアメリカ側にあるので朝鮮人がなにを言おうと意味がないけど、アメリカ側が出て行く気になってるね は！？
核を全廃するまで幾らでも居続ける理由はあるだろ
結局は厄介な米軍を追い払って北に統一して欲しいだけじゃねーか 韓国に駐留することで米軍は毎年いくらの持ち出しがあったのだろう >>23
まさにそれ
在韓米軍が韓国のために存在してると勘違いしてるヤツが多くて困るわ カリアゲはアメリカによる経済的軍事的制裁に追いつめられて大嫌いな中国に行ったが、あれはあれでカリアゲにとって衝撃的で屈辱的な出来事だったと思うぞ
正直北は中国をけん制するために韓国に米軍がいたほうがいいと考えていると思う >>10
乙です。
国民やアメリカの反応見てるのかな？
ってか、本気で日本を怖がってるのか…… >>26
少なくとも政策ブレーンから親米保守は一掃されました >>31
竹島を取り返しにくるとしょっちゅうわめいてるですがな
たぶん領土紛争ない中国より日本が怖いんだろう >>32
アメリカ政府からも親韓保守が一掃された件ｗ >>31
＞ってか、本気で日本を怖がってるのか……
自分らがどれだけ失礼無礼な真似をしてるのかは認識してるんじゃね
同じ事を支那にやったら大変なことになることくらいは >>31
政府は竹島領有に正当性がないのがわかっているから怖がっているのでは
韓国政府が対馬を支配しようとしたことも日本側はわかっていて絶対警戒を緩めないのも、韓国が日本を怖がる理由では ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
